ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Абакан
Республики Хакасия 15 декабря 2025 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Босовой Е.А., при секретаре Пикулик А.О., с участием:
государственного обвинителя прокуратуры г. Абакана Вдовиченко О.В., подсудимого Соловьева В.В., защитника подсудимого - адвоката Илюшенко Е.В., предоставившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Соловьева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, не работающего, несудимого, военнообязанного, зарегистрированного <адрес> фактически проживающего по <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Соловьев В.В. приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права (водительское удостоверение), при следующих обстоятельствах.
В период с 17.07.2025 до 12 часов 22.07.2025, Соловьев В.В., находясь в г. Абакане Республики Хакасия, действуя с умыслом на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право на осуществление управления транспортным средством, зная порядок получения водительского удостоверения, осознавая, что не имеет водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, заказал у неустановленного лица в сети «Интернет», используя мессенджер <данные изъяты>, поддельное водительское удостоверение на свое имя, предоставив свои паспортные данные и фотографию неустановленному в ходе дознания лицу, которое посредством цветной струйной печати, изготовило по заказу Соловьева В.В. поддельное водительское удостоверение Российской Федерации с серийной нумерацией № от 21.05.2025 категории «В», «М» на имя Соловьева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со сроком действия до 21.05.2035, за приобретение которого 17.07.2025 в 11 часов 02 минуты Соловьев В.В. перевел оплату денежных средств в сумме 85 000 рублей на счёт ПАО «Сбербанк» ****7490, принадлежащий неустановленному лицу.
22.07.2025 в 12 часов Соловьев В.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, без прохождения профессионального обучения в автошколе Российской Федерации и сдачи квалификационных экзаменов в уполномоченном государственном органе в сфере регистрации транспортных средств и водительского состава Российской Федерации, находясь в пункте выдачи «СДЭК» по <адрес>, получил посылку с поддельным водительским удостоверением Российской Федерации с серийной нумерацией № от 21.05.2025 категории «В, М» на свое имя, со сроком действия указанного удостоверения до 21.05.2035. Таким образом, Соловьев В.В. приобрел вышеуказанное водительское удостоверение и стал хранить его при себе до 09 часов 29.07.2025.
29.07.2025 в 09 часов Соловьев В.В., находясь на участке местности <адрес>, был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Абакану на принадлежащем ему автомобиле «Subaru Forester» с государственным регистрационным знаком №, осознавая, что использует заведомо поддельное водительское удостоверение, которое согласно заключению эксперта от 08.08.2025 № 1/477 изготовлено не предприятием осуществляющим выпуск бланков Российской Федерации, предъявил его сотруднику ГИБДД УМВД России по г. Абакану.
На досудебной стадии производства по уголовному делу подсудимым Соловьевым В.В. в присутствии адвоката заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Соловьев В.В. ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства поддержал, и пояснил, что предъявленное обвинение по ч. 3 ст. 327 УК РФ ему понятно и он с ним согласен. Вину по предъявленному обвинению признает полностью, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом, характер и последствия ходатайства о постановлении приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Защитник - адвокат Илюшенко Е.В. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержала.
Государственный обвинитель Вдовиченко О.В. не возражала относительно удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства и постановлении приговора в особом порядке.
Поскольку установлена совокупность оснований, предусмотренных требованиями ст.ст. 314, 315 УПК РФ: подсудимый Соловьев В.В. согласился с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, и данное ходатайство заявлено подсудимым в установленный законом срок, добровольно и после консультации с защитником; санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания, в том числе и наказание в виде лишения свободы, не превышающее 1-го года; государственный обвинитель указал на отсутствие возражений о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, суд полагает возможным проведение судебного заседания без судебного разбирательства и постановлении приговора в особом порядке.
Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.
Оценивая поведение подсудимого Соловьева В.В. при совершении преступления, а также его поведение в судебном заседании, его логические пояснения, согласно избранному способу защиты, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого. По этим основаниям суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Действия подсудимого Соловьева В.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 237 УК РФ, – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Переходя к вопросу о наказании подсудимому Соловьеву В.В., суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого.
Соловьев В.В. судимостей не имеет /л.д. 106/, на учете у врачей психиатра нарколога не состоит /л.д. 107,108/, по месту жительства начальником ОУУП УУПиПДН УМВД России по г. Абакану характеризуется удовлетворительно /л.д. 115/.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Соловьеву В.В., суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний и сообщении сотрудникам правоохранительных органов неочевидной для них информации, связанной со способом приобретения им заведомо поддельного водительского удостоверения у неустановленного лица.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным признать обстоятельствами, смягчающими наказание Соловьеву В.В.: признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Соловьеву В.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления, при сопоставлении этих обстоятельств с данными о личности Соловьева В.В., суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы, что будет отвечать целям справедливости и гуманизма. В силу прямого указания закона, ч. 1 ст. 56 УК РФ, оснований для назначения Соловьеву В.В. наказания в виде лишения свободы, не имеется.
Поскольку суд пришел к выводу о назначении Соловьеву В.В. менее строгого наказания, чем лишение свободы, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется. Ввиду того, что совершенное Соловьевым В.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, условия для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Соловьева В.В., его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено и не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, и назначении менее строгого наказания, не имеется.
В целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить Соловьеву В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления приговора в законную силу.
В связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимого не подлежат.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, и находит необходимым поддельное водительское удостоверение Российской Федерации с серийным номером № от 21.05.2025 категории «В,М» на имя Соловьева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копии скриншотов на 3 листах - хранить в материалах дела.
Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства – сотового телефона марки «Samsung S25» IMEI№, IMEI№, находящегося на ответственном хранении у Соловьева В.В., суд исходит из того, что в обвинительном акте при изложении способа совершения преступления, признанного судом доказанным, не указано об использовании Соловьевым С.С. данного телефона при совершении преступного деяния, и такие сведения не представлены стороной обвинения. При таких обстоятельствах, суд находит возможным сотовый телефон «Samsung S25» IMEI№, IMEI№ оставить по принадлежности Соловьеву С.С., освободив последнего от бремени хранения указанного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 308, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Соловьева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца.
В период отбывания Соловьевым В.В. наказания в виде ограничения свободы на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить Соловьеву В.В. ограничения:
-с 23 часов до 06 часов каждых суток без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства или пребывания, за исключением трудовых обязанностей;
-без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не менять постоянного места жительства и пребывания;
-без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства г.Абакан Республики Хакасия.
Возложить на осужденного Соловьева В.В. обязанность - регулярно, один раз в месяц, являться для регистрации по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Соловьеву В.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- поддельное водительское удостоверение Российской Федерации с серийным номером № от 21.05.2025 категории «В» «М» на имя Соловьева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копии скриншотов на 3 листах, находящиеся в уголовном деле, - хранить в материалах дела весь срок его хранения;
-сотовый телефон марки «Samsung S25» IMEI№, IMEI№, находящийся на ответственном хранении у осужденного Соловьева В.В., – оставить последнему по принадлежности, освободив его от бремени хранения указанного имущества.
Осужденного Соловьева В.В. освободить от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать в порядке и сроки апелляционного обжалования, о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.А. Босова