ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
13 марта 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего - судьи Имансакиповой О.С., при секретаре – Штыковой У.В., с участием государственного обвинителя – Симакова Ю.П., подсудимого – Санданова В.А., защитника – Ждановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, самозанятого, зарегистрированного по <адрес> Республики Алтай, проживающего в <адрес> Республики Алтай, <адрес> ком. 39, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
С обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «ПродАлкоМаркет», расположенного по адресу: по <адрес> Республики Алтай, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Л, замахнулся левой рукой, в которой держал стеклянную бутылку и, применяя данный предмет в качестве оружия, нанес Л не менее одного удара в область головы. Тем самым С причинил Л физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: перелом наружной стенки лобной пазухи справа, ушиб головного мозга, рана мягких тканей и кровоподтек лобной области, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента получения травмы (более 21 дня).
До судебного заседания от потерпевшего Л поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении С в связи с примирением, так как С перед ним извинился, возместил материальный и моральный ущерб в размере 135000 рублей, каких-либо претензий он не имеет.
Подсудимый С и его защитник Ж ходатайствовали о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства дела, то, что С обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, действия подсудимого, направленные на заглаживание причиненного вреда путем принесения извинений, посещения потерпевшего в больнице, полного возмещения материального и морального ущерба, принимая во внимание личность подсудимого, несудимого, характеризующегося старшим УУП ОМВД России по <адрес>, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> удовлетворительно, убедившись, что ему понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению. Совокупность вышеизложенных обстоятельств является достаточной для вывода о наличии правовых оснований для прекращения уголовного дела, что, по мнению суда, с учетом фактических обстоятельств преступления, его последствий, поведения самого потерпевшего в инкриминируемый период, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении С по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения С в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ –хранить в уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.С. Имансакипова