ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2026 года п. Балахта
14 часов 30 минут
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Г.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с средним-специальным образованием, холостого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 55 мин. ФИО1, находясь в фойе дежурной части МО МВД России «Балахтинский» по адресу: <адрес> края, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, громко кричал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия – не реагировал, продолжал кричать и выражаться грубой нецензурной бранью, толкнул ст. УУП ФИО6 рукой в лицо, хватал за форменное обмундирование оперуполномоченного ОУР ФИО7 В связи с тем, что ФИО1 не прекращал свои противоправные действия и на замечания не реагировал, к нему была применена физическая сила и специальные средства «наручники». После чего, ФИО1 продолжил выражаться нецензурной бранью, стал биться головою об стекло в комнате приема граждан, пытался выбить стекло руками, в связи с чем к нему снова была применена физическая сила.
В судебном заседании ФИО1 своей вины не отрицал, данных изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, раскаивается в содеянном, в судебном заседании принес извинения сотрудникам полиции.
Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1, помимо его признания, установленной совокупностью следующих доказательств:
- заявлением ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Балахтинский» ФИО6, в котором он просит привлечь к административной ответственности ФИО1;
- рапортом оперуполномоченного МО МВД России «Балахтинский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе работы по сообщению зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению ФИО4 о том что сожитель забрал сотовый телефон и разбил ей нос, им совместно со ст. УУП МО МВД России «Балахтинский» капитаном полиции ФИО6 был осуществлен выезд на место вызова. По прибытию по адресу: <адрес>, в квартиру их впустила ФИО4, которая находилась в состоянии опьянения, при этом с ней в доме находился ее сожитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который тоже был в состоянии алкогольного опьянения. Между ФИО1 и ФИО4 происходил словесный конфликт. После чего ФИО1 и ФИО4 было предложено проехать в МО МВД России «Балахтинский» для дачи письменного объяснения и они согласились. По приезду, находясь в фойе дежурной части, где осуществляется прием граждан, ФИО1 стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия - не реагировал, продолжал кричать и выражаться грубой нецензурной бранью, толкнул ст. УУП ФИО6 рукой в лицо, хватал его (ФИО8) за одежду и отталкивал. В связи с тем, что ФИО1 не прекращал свои противоправные действия и не реагировал на замечания к нему согласно п. 2 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила. В ходе борьбы к ним подошел оперативный дежурный МО МВД России «Балахтинский» ФИО5 и одел на ФИО1 наручники. После чего ФИО1 продолжил выражаться нецензурной бранью, стал биться головой о стекло в комнате приема граждан, а также руками пытался выбить стекло, в связи с чем к нему была применена физическая сила;
- показаниями в судебном заседании и аналогичным рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство оперативным дежурным МО МВД России «Балахтинский». В 01 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от ФИО4 о том, что сожитель забрал сотовый телефон и разбил ей нос. На данное сообщение был направлен ст. УУП ФИО6 и о/у ОУР ФИО7 В 02 часа 55 минут ст. УУП ФИО6 и о/у ОУР ФИО7 в МО МВД России «Балахтинский» были доставлены ФИО1 и ФИО4. В фойе дежурной части, где осуществляется прием граждан, ФИО1 стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ст. УУП ФИО6 и о/у ФИО7 прекратить хулиганские действия - не реагировал, продолжал кричать и выражаться грубой нецензурной бранью, толкнул ст. УУП ФИО6 рукой в лицо, хватал за одежду о/у ФИО7 и отталкивал от себя. В связи с тем, что ФИО1 не прекращал свои противоправные и не реагировал на замечания к нему согласно п. 2 ч. 1 ст. 20 ФЗ « О полиции» ФИО7 совместно со ст. УУП ФИО6 была применена физическая сила. В ходе борьбы он ФИО9 взял наручники и одел их на ФИО1 После чего, ФИО1 продолжил выражаться нецензурной бранью, стал биться головой о стекло в комнате приема граждан, а также руками пытался выбить стекло, в связи с чем к нему была применена физическая сила;
- показаниями в судебном заседании и аналогичным рапортом ст. УУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе работы по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению ФИО4 о том, что сожитель забрал сотовый телефон и разбил ей нос, им совместно со оперуполномоченным ОУР ФИО7 был осуществлен выезд на место вызова. По прибытию по адресу: <адрес>, в квартиру их впустила ФИО4, которая находилась в состоянии опьянения, при этом с ней в доме находился ее сожитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который тоже был в состоянии алкогольного опьянения. Между ФИО1 и ФИО4 происходил словесный конфликт. После чего ФИО1 и ФИО4 было предложено проехать в МО МВД России «Балахтинский» для дачи письменного объяснения и они согласились. По приезду, находясь в фойе дежурной части, где осуществляется прием граждан, ФИО1 стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия - не реагировал, продолжал кричать и выражаться грубой нецензурной бранью, толкнул его- ФИО6 рукой в лицо, хватал оперуполномоченного ФИО7 за одежду и отталкивал. В связи с тем, что ФИО1 не прекращал свои противоправные действия и не реагировал на замечания к нему согласно п. 2 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила. В ходе борьбы к ним подошел оперативный дежурный МО МВД России «Балахтинский» ФИО5 и одел на ФИО1 наручники. После чего ФИО1 продолжил выражаться нецензурной бранью, стал биться головой о стекло в комнате приема граждан, а также руками пытался выбить стекло, в связи с чем к нему была применена физическая сила;
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин. в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение по телефону № от ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что знакомый молодой человек забрал у заявительницы мобильный телефон, а также разбил ей нос;
- справкой по лицу в отношении ФИО1,
- справкой на физическое лицо в отношении ФИО1;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в МО МВД России «Балахтинский» ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 55 мин. для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 35 мин., доставлен в МО МВД России «Балахтинский» ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 55 мин;
Помимо этого, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом 203 26 00080/104 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу части 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Действия ФИО1, выразившиеся в нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1
Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания следует исчислять с момента доставления ФИО1 в МО МВД России «Балахтинский» с 02 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания с 02 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по момент доставления ФИО1 в МО МВД России «Балахтинский» для отбывания наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.Г. Лябзина