ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года г.Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего – судьи Щербановской И.П., при секретаре Средней О.Г., с участием государственных обвинителей – старшего помощника Алейского межрайонного прокурора Иванищева А.А., помощника Алейского межрайонного прокурора Вражевских В.В., подсудимого Дорохова Д.М., его защитника - адвоката Катренко Л.Т., представившей удостоверение №, ордер № от 02 декабря 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Дорохова Дениса Михайловича, <данные изъяты> судимого:
- 20.11.2014 года Алейским городским судом Алтайского края (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 27.02.2015 года) по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 18.12.2015 года по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 07.12.2015 года условно-досрочно на 10 месяцев 19 дней;
- 05.08.2016 года Алейским городским судом Алтайского края по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединён приговор от 20.11.2014 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожденного из мест лишения свободы 28.08.2018 года по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17.08.2018 года условно–досрочно на 1 год 1 месяц 11 дней;
- 17.12.2024 года Алейским городским судом Алтайского края по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Алейского городского суда Алтайского края от 06.10.2025 года испытательный срок продлен на 1 месяц;
- 21.11.2025 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Алейска Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединён приговор от 17.12.2024 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, в отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 09.12.2025 года (на момент совершения настоящих преступлений не имел данную судимость);
- 09.12.2025 года Алейским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ ч.5 ст.69 УК РФ (присоединён приговор от 21.11.2025 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (на момент совершения настоящих преступлений не имел данную судимость), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дорохов Д.М. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.
Вступившим в законную силу 20.07.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края от 25.06.2024 года, Дорохов Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. По состоянию на 10.09.2025 года указанный административный штраф Дороховым Д.М. не оплачен.
В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Дорохов Д.М. по состоянию на 30.08.2025 года считается подвергнутым указанному выше административному наказанию.
30.08.2025 года, в период времени с 11 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин., у Дорохова Д.М., находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что в магазине «<данные изъяты>», расположенном в здании по адресу: <адрес>, продаются различные товары, в том числе продукты питания, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из данного магазина каких-либо товаров, принадлежащих АО «<данные изъяты>», для обращения похищенного в свою пользу.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 30.08.2025 года, в период времени с 11 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин., Дорохов Д.М., взяв у себя дома, принадлежащий ему рюкзак тёмного цвета, прибыл в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного в здании по адресу: <адрес>, где в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подойдя к стеллажам, на полках которых находились в ассортименте различные упаковки и банки с кофе, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он не заметен для окружающих, взял 2 банки кофе растворимого «<данные изъяты>» стоимостью 699 рублей за одну банку кофе и 1 банку кофе сублимированного «<данные изъяты>» стоимостью 528 рублей, положив их в вышеуказанный полимерный пакет, тем самым похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>». С похищенным имуществом, принадлежащим АО «<данные изъяты>», Дорохов Д.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в общей сумме 1926 руб.
Кроме того, вступившим в законную силу 20.07.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края от 25.06.2024 года, Дорохов Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. По состоянию на 10.09.2025 года указанный административный штраф Дороховым Д.М. не оплачен.
В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Дорохов Д.М. по состоянию на 02.09.2025 года считается подвергнутым указанному выше административному наказанию.
02.09.2025 года, в период времени с 12 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., у Дорохова Д.М., находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что в магазине «<данные изъяты>», расположенном в здании по адресу: <адрес>, продаются различные товары, в том числе продукты питания, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из данного магазина каких-либо товаров, принадлежащих АО «<данные изъяты>», для обращения похищенного в свою пользу.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 02.09.2025 года, в период времени с 12 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., Дорохов Д.М., взяв у себя дома, принадлежащий ему рюкзак тёмного цвета, прибыл в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного в здании по адресу: <адрес> где в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подойдя к стеллажам, на полках которых находились в ассортименте различные упаковки и банки с кофе, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он не заметен для окружающих, взял 2 банки кофе натурального растворимого сублимированного «<данные изъяты>» стоимостью 549 рублей 60 копеек за одну банку кофе и 1 банку кофе растворимого «<данные изъяты>» стоимостью 1198 рублей 80 копеек, положив их в вышеуказанный полимерный пакет, тем самым похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>». С похищенным имуществом, принадлежащим АО «<данные изъяты>», Дорохов Д.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в общей сумме 2298 руб.
Кроме того, 03.09.2025 года, в период времени с 11 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., у Дорохова Д.М., находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что в магазине «<адрес>», расположенном в здании по адресу: <адрес>, продаются различные товары, в том числе продукты питания, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из данного магазина каких-либо товаров, принадлежащих АО «<данные изъяты>», для обращения похищенного в свою пользу.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 03.09.2025 года, в период времени с 11 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., Дорохов Д.М., взяв у себя дома, принадлежащий ему рюкзак тёмного цвета, прибыл в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного в здании по адресу: <адрес>, где в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подойдя к стеллажам, на полках которых находились в ассортименте различные упаковки и банки с кофе, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он не заметен для окружающих, взял 1 банку кофе натурального растворимого сублимированного «<данные изъяты>» стоимостью 549 рублей 60 копеек и 2 банки кофе растворимого «<данные изъяты>» стоимостью 1198 рублей 80 копеек за одну банку кофе, тем самым похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>». С похищенным имуществом, принадлежащим АО «<данные изъяты>», Дорохов Д.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в общей сумме 2 947 руб. 20 коп.
Кроме того, 06.09.2025 года, в период времени с 12 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., у Дорохова Д.М., находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что в магазине «<данные изъяты>», расположенном в здании по адресу: <адрес>, продаются различные товары, в том числе продукты питания, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из данного магазина каких-либо товаров, принадлежащих АО «<данные изъяты>», для обращения похищенного в свою пользу.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 06.09.2025 года, в период времени с 12 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., Дорохов Д.М., взяв у себя дома, принадлежащий ему рюкзак тёмного цвета, прибыл в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного в здании по адресу: <адрес>, где в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подойдя к стеллажам, на полках которых находились в ассортименте различные упаковки и банки с кофе, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он не заметен для окружающих, взял 2 банки кофе натурального растворимого сублимированного «<данные изъяты>» стоимостью 549 рублей 60 копеек за одну банку кофе, 1 банку кофе растворимого «<данные изъяты>» стоимостью 1198 рублей 80 копеек и 2 банки кофе растворимого «<данные изъяты>» стоимостью 699 рублей за одну банку кофе, тем самым похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>». С похищенным имуществом, принадлежащим АО «<данные изъяты>», Дорохов с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в общей сумме 3 696 руб.
Кроме того, 06.09.2025 года, в период времени с 17 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., у Дорохова Д.М., находящегося у себя дома по адресу: <адрес> достоверно знающего, что в магазине «<данные изъяты>», расположенном в здании по адресу: <адрес>, продаются различные товары, в том числе продукты питания, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из данного магазина каких-либо товаров, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», для обращения похищенного в свою пользу.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 06.09.2025 года, в период времени с 17 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., Дорохов Д.М., взяв у себя дома, принадлежащий ему рюкзак тёмного цвета, прибыл в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного в здании по адресу: <адрес> где в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подойдя к стеллажам, на полках которых находились в ассортименте различные упаковки и банки с кофе, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он не заметен для окружающих, взял кофе <данные изъяты> жареный молотый, стоимостью 349 рублей 99 копеек за одну упаковку, в количестве 3-х упаковок, кофе <данные изъяты> жареный молотый, стоимостью 349 рублей 99 копеек за одну упаковку, в количестве 3-х упаковок, кофе <данные изъяты>, стоимостью 339 рублей 99 копеек за одну упаковку, в количестве 5-ти упаковок, кофе <данные изъяты>, стоимостью 339 рублей 99 копеек за одну упаковку, в количестве 2-х упаковок, кофе <данные изъяты> молотый капсулы, стоимостью 279 рублей 99 копеек за одну упаковку, в количестве 7-и упаковок, кофе <данные изъяты> молотый капсулы, стоимостью 279 рублей 99 копеек за одну упаковку, в количестве 11-и упаковок, кофе <данные изъяты> молотый капсулы, стоимостью 269 рублей 99 копеек за одну упаковку, в количестве 6-и упаковок, тем самым похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>». С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», Дорохов Д.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в общей сумме 11 139 руб. 63 коп.
Подсудимый Дорохов Д.М. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 30.08.2025 года на сумму 1926 руб. признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Дорохова Д.М., данных им при допросе в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 195-200), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что около 13 часов 00 минут 30.08.2025 года он зашел в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, подошёл к стеллажу, на котором находились различные банки и упаковки с кофе и взял со стеллажа три банки кофе «<данные изъяты>», после чего сложил всё похищенное им кофе в рюкзак черного цвета, который был при нем и который он взял у себя дома, когда пошёл в магазин. Стоимость этих банок кофе составляла порядка 400 - 500 рублей, за одну банку. После этого он быстро покинул помещение магазина «Магнит», вынеся из него похищенные им банки кофе, пройдя мимо касс магазина, не рассчитываясь за товар. В последующем он продал похищенные им ранее три банки с кофе неизвестному военнослужащему. Вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается.
Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте Дорохова Д.М. следует, что он подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого показания (т.1 л.д. 207-210).
Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:
- показаниями представителя потерпевшего ФИО9, из которых следует, что она состоит в должности директора магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. 10.09.2025 года, находясь на своём рабочем месте, то есть в помещении магазина «<данные изъяты>», она просматривала записи с камер системы видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина с целью выявления фактов мелких краж товаров за период с конца августа 2025 года по 10 сентября 2025 года. В ходе этого, ею помимо прочего был установлен факт кражи товаров из магазина, а именно 30.08.2025 года в 12 часов 45 минут Дорохов Д.М. похитил 2 банки кофе растворимого «<данные изъяты>» весом 170 гр. одна банка и розничной стоимостью 699 рублей за 1 банку кофе и 1 банку кофе сублимированного «<данные изъяты>» весом 170 гр. одна банка и розничной стоимостью 528 рублей за одну банку кофе. Таким образом, своими противоправными действиями Дорохов Д.М. причинил материальный ущерб АО «<данные изъяты>» на общую сумму 1926 рублей (т. 1 л.д. 43-44).
Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2025 года, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, изъят DVD - R диск с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения (л.д.8-9,10);
- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.10.2025 года, согласно которым осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: DVD - R диск с файлами видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес> за 30.08.2025 года (т. 1 л.д.211-213,214-218,219-220,221-222);
- справкой о стоимости похищенных товаров от 30.08.2025 года, согласно которой общая стоимость похищенного товара, а именно 2-х банок кофе растворимого «<данные изъяты>» стоимостью 699 рублей за одну банку кофе и 1 банки кофе сублимированного «<данные изъяты>» стоимостью 528 рублей, составляет 1926 рублей (т. 1 л.д.45).
Подсудимый Дорохов Д.М. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 02.09.2025 года на сумму 2298 рублей признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Дорохова Д.М., данных им при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 195-200), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что около 14 часов 00 минут 02.09.2025 года он зашел в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное в центре города по адресу: <адрес> он прошёл по торговому залу магазина, а затем подошёл к стеллажу, на котором находились различные банки и упаковки с кофе. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что рядом с ним никого нет, он взял со стеллажа две банки кофе «<данные изъяты>» и одну банку кофе «<данные изъяты>», после чего сложил всё похищенное им кофе в рюкзак черного цвета, который был при нем и который он взял у себя дома, когда пошёл в магазин. Стоимость похищенных банок кофе составляла порядка 400 - 700 рублей, за одну банку. После этого он быстро покинул помещение магазина «<данные изъяты>» с похищенными им банками кофе, при этом он прошёл мимо касс магазина, не рассчитываясь за товар. Позднее он похищенные им три банки кофе продал таксисту за 1000 рублей. Вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается.
Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте Дорохова Д.М. следует, что он подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого показания (т.1 л.д. 207-208, 209-210).
Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:
- показаниями представителя потерпевшего ФИО9, из которых следует, что она состоит в должности директора магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. 10.09.2025 года, находясь на своём рабочем месте, т.е. в помещении магазина «<данные изъяты>», она просматривала записи с камер системы видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина, с целью выявления фактов мелких краж товаров за период с конца августа 2025 года по 10 сентября 2025 года. В ходе этого ею, кроме того, был установлен факт кражи товаров из магазина, а именно кофе мужчиной, который, стоя возле стеллажа, где на полках находилось в различных упаковках и ассортименте кофе, похитил 2 банки кофе натурального растворимого сублимированного «<данные изъяты> весом 170 гр. одна банка и розничной стоимостью 549 рублей 60 копеек за одну банку кофе и 1 банку кофе растворимого «<данные изъяты>» весом 270 гр. и розничной стоимостью 1198 рублей 80 копеек за одну банку кофе, складывая упаковки с кофе в рюкзак тёмного цвета, который был у того при себе, после чего покинул помещение магазина «<данные изъяты>», при этом не подходя к кассам магазина и не рассчитываясь за товар. В настоящее время ей известно, что этого мужчину зовут Дорохов Д.М.. О случившемся он сообщила в полицию. Своими противоправными действиями Дорохов Д.М. причинил материальный ущерб АО «<данные изъяты>» на общую сумму 2298 рублей (т. 1 л.д.73-74).
Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2025 года, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты> в <адрес>, изъят DVD - R диск с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина (т.1 л.д.52-53,54);
- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.10.2025 года, согласно которым осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: DVD - R диск с файлами видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> за 02.09.2025 года (л.д.211-213,214-218,219-220,221-222);
- справкой о стоимости похищенных товаров от 02.09.2025 года, согласно которой общая стоимость похищенного товара, а именно 2-х банок кофе натурального растворимого сублимированного «<данные изъяты>» стоимостью 549 рублей 60 копеек за одну банку кофе и 1-ой банки кофе растворимого «<данные изъяты>» стоимостью 1198 рублей 80 копеек, составляет 2298 рублей (т.1 л.д. 75).
Подсудимый Дорохов Д.М. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 03.09.2025 года на сумму 2947 руб. 20 коп. признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Дорохова Д.М., данных им при допросе в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 195-200), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что около 13 часов 00 минут 03.09.2025 года он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>, прошёл по торговому залу магазина, а затем подошёл к стеллажу, на котором находились различные банки и упаковки с кофе, откуда похитил 2 банки кофе «<данные изъяты>» и 1 банку кофе «<данные изъяты>», которые сложил в рюкзак черного цвета, который был при нем и который он взял у себя дома, когда пошёл в магазин. Стоимость этих банок кофе составляла порядка 400 - 700 рублей, за одну банку. После этого он быстро покинул помещение магазина «<данные изъяты>», вынеся из него похищенные им банки кофе, при этом он прошёл мимо касс магазина, не рассчитываясь за товар. Похищенные им 3 банки кофе он продал за 1000 рублей неизвестному мужчине. Вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается.
Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте Дорохова Д.М. следует, что он подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого показания (т.1 л.д. 207-208, 209).
Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:
- показаниями представителя потерпевшего ФИО9, из которых следует, что она состоит в должности директора магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. 10.09.2025 года, находясь на своём рабочем месте, т.е. в помещении магазина «<данные изъяты>», он просматривала записи с камер системы видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина, с целью выявления фактов мелких краж товаров за период с конца августа 2025 года по 10 сентября 2025 года. В ходе этого ею было кроме всего выявлена кража кофе, одним и тем же мужчиной, который 03.09.2025 года в 13 часов 00 минут, стоя возле стеллажа, где на полках находилось в различных упаковках и ассортименте кофе, похитил 1 банку кофе натурального растворимого сублимированного «<данные изъяты>» весом 170 гр., розничной стоимостью 549 рублей 60 копеек за одну банку кофе и 2 банки кофе растворимого «<данные изъяты>» весом 270 гр. одна банка, розничной стоимостью 1198 рублей 80 копеек за одну банку кофе, которое сложил в рюкзак тёмного цвета, который был у него при себе, после чего покинул помещение магазина «<данные изъяты>», при этом, не подходя к кассам магазина и не рассчитываясь за товар. В настоящее время он знает, что этого мужчину зовут Дорохов Д.М. О случившемся он сообщила в полицию. Своими противоправными действиями Дорохов Д.М. причинил материальный ущерб АО «<данные изъяты>» на общую сумму 2947 рублей 20 копеек (т. 1 л.д.133-134).
Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>» в <адрес>, изъят DVD - R диск с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина (т. 1 л.д.82-83,84);
- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.10.2025 года, согласно которым осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: DVD - R диск с файлами видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> за 02.09.2025 года (л.д.211-213,214-218,219-220,221-222);
- справкой о стоимости похищенных товаров от 06.09.2025 года, согласно которой общая стоимость похищенного товара, а именно 1-ой банки кофе натурального растворимого сублимированного «<данные изъяты>» стоимостью 549 рублей 60 копеек и 2-х банок кофе растворимого «<данные изъяты>» стоимостью 1198 рублей 80 копеек за одну банку кофе, составляет 2947 рублей 20 копеек (т. 1 л.д.135).
Подсудимый Дорохов Д.М. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 06.09.2025 года на сумму 3696 рублей признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Дорохова Д.М., данных им при допросе в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 195-200), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что около 13 часов 00 минут 06.09.2025 года он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>, прошёл по торговому залу магазина, а затем подошёл к стеллажу, на котором находились различные банки и упаковки с кофе, откуда похитил 1 банку кофе «<данные изъяты>» и 4 банки кофе «<данные изъяты>», которые сложил в рюкзак черного цвета, который был при нем и который он взял у себя дома, когда пошёл в магазин. Стоимость этих банок кофе составляла порядка 300 - 700 рублей, за одну банку. После этого он быстро покинул помещение магазина «<данные изъяты>», вынеся из него похищенные им банки кофе, при этом он прошёл мимо касс магазина, не рассчитываясь за товар. Похищенное им кофе он продал за 1500 рублей неизвестному таксисту. Вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается.
Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте Дорохова Д.М. следует, что он подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого показания (т.1 л.д. 209-210,211-213).
Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:
- показаниями представителя потерпевшего ФИО9, из которых следует, что она состоит в должности директора магазина «Магнит» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> 10.09.2025 года, находясь на своём рабочем месте, т.е. в помещении магазина «<данные изъяты>», он просматривала записи с камер системы видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина, с целью выявления фактов мелких краж товаров за период с конца августа 2025 года по 10 сентября 2025 года. В ходе этого ею было кроме всего выявлена кража кофе, одним и тем же мужчиной, который 06.09.2025 года в 13 часов 50 минут, стоя возле стеллажа, где на полках находилось в различных упаковках и ассортименте кофе, похитил 2 банки кофе натурального растворимого сублимированного «<данные изъяты>» весом 170 гр. одна банка и розничной стоимостью 549 рублей 60 копеек за одну банку кофе, 1 банку кофе растворимого «MONARCH» весом 270 гр. и розничной стоимостью 1198 рублей 80 копеек за одну банку кофе и 2 банки кофе растворимого «<данные изъяты>» весом 170 гр. одна банка и розничной стоимостью 699 рублей за одну банку кофе, которое сложил в рюкзак тёмного цвета, который был у него при себе, после чего покинул помещение магазина «<данные изъяты>», при этом не подходя к кассам магазина и не рассчитываясь за товар. В настоящее время он знает, что этого мужчину зовут Дорохов Д.М. О случившемся он сообщила в полицию. Своими противоправными действиями Дорохов Д.М. причинил материальный ущерб АО «<данные изъяты>» на общую сумму 3696 рублей (т. 1 л.д.103-104).
Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2025 года, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>» в г<адрес>, откуда 06.09.2025 года было совершено хищение товара, принадлежащего АО «<данные изъяты>», в ходе которого был изъят DVD - R диск с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина(т. 1 л.д.112-113,114);
- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.10.2025 года, согласно которым осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: DVD - R диск с файлами видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, за 06.09.2025 года (т. 1 л.д.211-213,214-218,219-220,221-222);
- справкой о стоимости похищенных товаров от 03.09.2025 года, согласно которой общая стоимость похищенного товара, а именно 2-х банок кофе натурального растворимого сублимированного «<данные изъяты>» стоимостью 549 рублей 60 копеек за одну банку кофе, 1-ой банки кофе растворимого «<данные изъяты>» стоимостью 1198 рублей 80 копеек и 2-х банок кофе растворимого «<данные изъяты>» стоимостью 699 рублей за одну банку кофе, составляет 3696 рублей (т. 1 л.д.105).
Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 06.09.2025 года на сумму 11139,63 рублей признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Дорохова Д.М., данных им при допросе в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 195-200), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что около 19 часов 00 минут 06.09.2025 года он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>, прошёл по торговому залу магазина, а затем подошёл к стеллажу, на котором находились различные банки и упаковки с кофе, взял со стеллажа различное кофе порядка 40 штук (упаковок), а именно различное кофе в капсулах: кофе <данные изъяты> жареный молотый 10х5,2 г. стоимостью 349 рублей 99 копеек за одну упаковку в количестве 3-х упаковок; кофе <данные изъяты> жареный молотый 10х5,5 г. стоимостью 349 рублей 99 копеек за одну упаковку в количестве 3-х упаковок; кофе <данные изъяты> 10х5,2 г. стоимостью 339 рублей 99 копеек за одну упаковку в количестве 5-ти упаковок; кофе <данные изъяты> 10х5,2 г. стоимостью 339 рублей 99 копеек за одну упаковку в количестве 2-х упаковок; кофе <данные изъяты> молотый капсулы 10х5 г. стоимостью 279 рублей 99 копеек за одну упаковку в количестве 7-и упаковок; кофе <данные изъяты> молотый капсулы 10х5 г. стоимостью 279 рублей 99 копеек за одну упаковку в количестве 11-и упаковок; кофе <данные изъяты> молотый капсулы 10х5 г. стоимостью 269 рублей 99 копеек за одну упаковку в количестве 6-и упаковок, которые сложил в рюкзак черного цвета, который был при нем и который он взял у себя дома, когда пошёл в магазин. После этого он быстро покинул помещение магазина «Пятерочка», вынеся из него похищенные им банки кофе, при этом он прошёл мимо касс магазина, не рассчитываясь за товар. Похищенное им кофе он продал за 5000 рублей неизвестному военнослужащему. Вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается.
Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте Дорохова Д.М. следует, что он подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого показания (т.1 л.д. 207-208, 209-210).
Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:
- показаниями представителя потерпевшего ФИО10, из которых следует, что она состоит в должности директора магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного в здании по адресу: <адрес>. 10.09.2025 года, находясь на своём рабочем месте, т.е. в помещении магазина «<данные изъяты>», она просматривала записи с камер системы видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина, с целью выявления фактов мелких краж товаров за период с 01 по 10 сентября 2025 года. В ходе этого ею был установлен факт кражи 09.06.2025 года около 19 часов 00 минут товаров из магазина, а именно кофе в капсулах, мужчиной, который, стоя возле стеллажа, где на полках находилось в различных упаковках и ассортименте кофе, похищал вышеуказанное кофе, а именно: кофе <данные изъяты> жареный молотый 10х5,2 г. стоимостью 349 рублей 99 копеек за одну упаковку в количестве 3-х упаковок; кофе <данные изъяты> жареный молотый 10х5,5 г. стоимостью 349 рублей 99 копеек за одну упаковку в количестве 3-х упаковок; кофе <данные изъяты> 10х5,2 г. стоимостью 339 рублей 99 копеек за одну упаковку в количестве 5-ти упаковок; кофе <данные изъяты> 10х5,2 г. стоимостью 339 рублей 99 копеек за одну упаковку в количестве 2-х упаковок; кофе <данные изъяты> молотый капсулы 10х5 г. стоимостью 279 рублей 99 копеек за одну упаковку в количестве 7-и упаковок; кофе <данные изъяты> молотый капсулы 10х5 г. стоимостью 279 рублей 99 копеек за одну упаковку в количестве 11-и упаковок; кофе <данные изъяты> молотый капсулы 10х5 г. стоимостью 269 рублей 99 копеек за одну упаковку в количестве 6-и упаковок, складывая упаковки с кофе в рюкзак тёмного цвета, который был у того при себе, после чего покинул помещение магазина «<данные изъяты>», при этом не подходя к кассам магазина и не рассчитываясь за товар. В настоящее время он знает, что этого мужчину зовут Дорохов Д.М. О случившемся он сообщила в полицию. Своими противоправными действиями Дорохов Д.М. причинил материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 11139 рублей 60 копеек (т.1 л.д. 181-183).
Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2025 года, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>» в <адрес> по адресу: <адрес>, изъят DVD - R диск с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина (т. 1 л.д. л.д.143-144,145-146);
- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: DVD - R диск с файлами видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу: Алтайский край, г. Алейск, <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.211-213,214-218,219-220,221-222);
- справкой о стоимости причиненного ущерба, согласно которой общая стоимость похищенного товара, а именно: кофе L*OR ESPRESSO CARAMEL жареный молотый 10х5,2 г. стоимостью 349 рублей 99 копеек за одну упаковку в количестве 3-х упаковок; кофе JARDIN ALLONGE жареный молотый 10х5,5 г. стоимостью 349 рублей 99 копеек за одну упаковку в количестве 3-х упаковок; кофе L*OR ESPRESSO LUNGO PROFONDO 10х5,2 г. стоимостью 339 рублей 99 копеек за одну упаковку в количестве 5-ти упаковок; кофе L*OR ESPRESSO DELIZIOSO 10х5,2 г. стоимостью 339 рублей 99 копеек за одну упаковку в количестве 2-х упаковок; кофе JARDIN ANDANTE молотый капсулы 10х5 г. стоимостью 279 рублей 99 копеек за одну упаковку в количестве 7-и упаковок; кофе JARDIN RISTRETTO молотый капсулы 10х5 г. стоимостью 279 рублей 99 копеек за одну упаковку в количестве 11-и упаковок; кофе JARDIN VANILLIA молотый капсулы 10х5 г. стоимостью 269 рублей 99 копеек за одну упаковку в количестве 6-и упаковок, составляет 11 139 рублей 63 копейки (т. 1 л.д.184).
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении указанных деяний доказанной и квалифицирует действия Дорохова Д.М. по:
- ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 30.08.2025 года на сумму 1926 рублей) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 02.09.2025 года на сумму 2298 рублей) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 03.09.2025 года на сумму 2947 рублей 20 копеек) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 06.09.2025 года на сумму 3696 рублей) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 06.09.2025 года на сумму 11139,63 рублей).
У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания представителей потерпевших, а также подсудимого, поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Каких–либо оснований для оговора подсудимого представителями потерпевших, судом не установлено, не указано на наличие таковых и самим подсудимым.
Согласно заключению комиссии экспертов № от 10.10.2025 года Дорохов Д.М. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 226-227).
С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании суд признает его вменяемым по отношению к совершенным им преступлениям и способным нести за это уголовную ответственность.
Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что они направлены против собственности, являются умышленными и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяния являются оконченными и являются тайными.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает по всем эпизодам полное признание Дороховым Д.М. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, и признательные показания в ходе предварительного расследования, <данные изъяты>.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.
Отягчающим наказание Дорохова Д.М. обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по всем эпизодам признает и учитывает рецидив преступлений в связи с чем, назначает наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Дорохов Д.М. судим, вышеуказанные преступления, относящиеся к преступлениям небольшой тяжести, совершены Дороховым Д.М. в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 17 декабря 2024 года, которым он осужден за совершение аналогичного умышленного преступления, направленного против собственности, характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности по статьям главы 19 КоАП РФ.
Помимо изложенного, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений (аналогичных, также направленных против собственности), и приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, учитывая характер и степень общественной опасности вышеуказанных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Дорохову Д.М. наказание в виде лишения свободы по каждому эпизоду, при этом приходя к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания, ввиду чего не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, что является справедливым, соразмерным содеянному. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ по всем эпизодам суд не усматривает, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, с поведением подсудимого во время совершения преступлений или после их совершения, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Также, учитывая личность подсудимого, оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ по каждому эпизоду суд не усматривает. Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ.
Совершение подсудимым преступлений небольшой тяжести исключает применение правил, предусмотренных ч. 6 ст.15 УК РФ.
Поскольку настоящие деяния имели место до вынесения как приговора мирового судьи судебного участка № 1 г. Алейска Алтайского края от 21 ноября 2025 года 09.12.2025 года так и приговора Алейского городского суда Алтайского края от 09 декабря 2025 года, окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Учитывая, что в действиях Дорохова Д.М. имеется рецидив преступлений, он ранее отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы Дорохову Д.М. подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
По настоящему делу в отношении Дорохова Д.М. в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый по подозрению в совершении данных преступлений не задерживался, поэтому он не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.
В связи с осуждением Дорохова Д.М. к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, а также учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о необходимости изменения избранной в отношении последнего меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Дорохову Д.М. необходимо зачесть время содержания его под стражей с момента вынесения приговора до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Согласно положению п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению органов расследования и суда, которые согласно ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде участвовала адвокат Катренко Л.Т. по назначению следствия и суда, при этом адвокату Катренко Л.Т. в ходе предварительного следствия выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты> руб., а за защиту интересов Дорохова Д.М. в суде в размере 8622 руб.
Суд не находит оснований для освобождения Дорохова Д.М. от уплаты процессуальных издержек, с учетом его трудоспособного возраста, сведений о имущественной несостоятельности подсудимого, свидетельствующих о возможности возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, и освобождению от их уплаты не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Дорохова Дениса Михайловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 30.08.2025 года), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 02.09.2025 года), ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 03.09.2025 года), ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина <данные изъяты>», имевшего место 06.09.2025 года), ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 06.09.2025 года) и назначить ему за указанные деяния наказание:
по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 30.08.2025 года) – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;
по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 02.09.2025 года) – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;
по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 03.09.2025 года) – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;
по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 06.09.2025 года) – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;
по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 06.09.2025 года) – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Дорохову Д.М. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 09 декабря 2025 года, окончательно назначить Дорохову Денису Михайловичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Дорохову Д.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения осужденному Дорохову Д.М. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Зачесть в срок лишения свободы Дорохову Денису Михайловичу время его содержания под стражей с 24 декабря 2025 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.
Зачесть в срок отбытого Дороховым Денисом Михайловичем наказания время его содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Алейска Алтайского края от 21 ноября 2025 года в период с 21 ноября 2025 года по 08 декабря 2025 года, а также по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 09 декабря 2025 года, в период с 09 декабря 2025 года по 23 декабря 2025 года из расчета один день за один день.
Взыскать с Дорохова Дениса Михайловича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Катренко Л.Т. по назначению следствия и суда, в общей сумме <данные изъяты>.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- DVD - R диск с файлами видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> за 30.08.2025 года, 02.09.2025 года, 03.09.2025 года и 06.09.2025 года; DVD - R диск с файлами видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> за 06.09.2025 года – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий И.П. Щербановская