Дело № 1-100/2026 (1-716/2025)

У.№

(№)

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Мажаровой В.В., при секретаре НВА с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> СНВ, подсудимой СЛМ, защитника – адвоката ШЮВ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СЛМ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Хакасия Россия, гражданки Российской Федерации, являющейся студенткой <данные изъяты> холостой, детей на иждивении не имеющей, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

СЛМ совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» устанавливаются следующие виды государственных пособий: пособие по беременности и родам; ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка; единовременное пособие при рождении ребенка.

Порядок и условия назначения и выплаты указанных государственных пособий, за исключением ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в части, не определенной настоящим Федеральным законом. Порядок и условия назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной настоящим Федеральным законом, требования к составу семьи и перечню видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи, а также перечень документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения указанного пособия, и форма заявления о его назначении устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Документы (копии документов, сведения), необходимые для назначения и выплаты государственных пособий, запрашиваются органами и организациями, осуществляющими назначение и выплату государственных пособий, в государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, если указанные документы (копии документов, сведения), за исключением документов, предусмотренных частью 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», находятся в распоряжении таких органов либо организаций или указанные документы (копии документов, сведения) не были представлены лицом, имеющим право на получение государственных пособий, по собственной инициативе.

Межведомственное информационное взаимодействие в целях назначения и выплаты пособий осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Органы и организации, осуществляющие назначение и выплату государственных пособий, вправе проверять достоверность представленных заявителем документов, а также указанных в заявлении о назначении пособия сведений. В этих целях данные органы и организации вправе запрашивать и безвозмездно получать необходимые документы и сведения от органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.

В соответствии со ст. 4 от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, производится за счет: средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в виде пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается и выплачивается в размере: 50 % величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячного пособия по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания (далее - величина прожиточного минимума для детей), - если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения; 75 % величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 50 % величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения; 100 % величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 75 % величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения.

В случае если ежемесячное пособие назначено и выплачивается одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей), ежемесячное пособие в связи с рождением последующего ребенка при условии, что обращение за назначением ежемесячного пособия последовало не позднее 6 месяцев со дня рождения такого ребенка, назначается и выплачивается получателю ежемесячного пособия в размере, в котором оно уже назначено и выплачивается в отношении предыдущего ребенка в соответствии с последним принятым решением о назначении ежемесячного пособия.

Кроме того, Федеральный закон № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту – ФЗ №) устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Статьей 2 № №ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено в том числе, что: 1) дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (далее – дополнительные меры государственной поддержки); 2) материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом; 3) государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 3 ФЗ № право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 5 ФЗ № предусмотрено, что лица, указанные в частях 1,3-5 статьи 3 настоящего Федерального закона или их законные представители, а также законные представители ребенка (детей), не достигшего (не достигших) совершеннолетия, в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 3 настоящего Федерального закона, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на бумажном носителе или в форме электронного документа (далее - сертификат) в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке).

Согласно ч. 1 ст. 6 вышеуказанного Федерального закона материнский (семейный) капитал устанавливается в размере 466 617 рублей в случае рождения (усыновления) первого ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В случае рождения (усыновления) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ при условии, что первый ребенок был рожден (усыновлен) также начиная с ДД.ММ.ГГГГ, размер материнского (семейного) капитала увеличивается на 150 000 рублей и составляет в общей сумме 616 617 рублей.

В силу ч. 2 ст. 6 ФЗ № размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год в соответствии с коэффициентом индексации, определяемым Правительством Российской Федерации. В таком же порядке осуществляется пересмотр размера оставшейся части суммы средств материнского (семейного) капитала.

В соответствии с частью 1 статьи 7 ФЗ № распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее – заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пункт 1 части 3 статьи 7 ФЗ № предусматривает, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по направлению: улучшение жилищных условий.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленное в ходе следствия лицо, находясь на территории <адрес>, Республики Хакасия, с целью получения преступного дохода, из корыстных побуждений, предложило СЛМ совершить хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> путем получения и дальнейшего распоряжения средствами, полученными при выплате единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка, а также распоряжения средствами государственного материнского (семейного) капитала, установленных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Федеральным законом № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». При этом, неустановленное лицо достоверно знало порядок выдачи и получения свидетельств о рождении детей в органах записи актов гражданского состояния (далее по тексту – ЗАГС). С указанным предложением неустановленного следствием лица СЛМ, движимая корыстной целью, согласилась.

В указанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> <адрес>, СЛМ и неустановленное в ходе следствия лицо, с целью незаконного личного обогащения, из корыстных побуждений, вступили в предварительный сговор на совершение хищения денежных средств путем обмана в крупном размере, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, путем получения и дальнейшего распоряжения средствами, выделяемыми на выплату единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка, материнского (семейного) капитала, полученных посредством предоставления должностным лицам вышеуказанного государственного учреждения заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении первого ребенка у СЛМ

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана из федерального бюджета Российской Федерации при получении пособий, а также распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений должностным лицам государственных органов, в целях осуществления задуманного, руководствуясь корыстной целью, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации в крупном размере, и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, Республики Хакасия, более точные дата и время не установлены, неустановленное в ходе следствия лицо совместно с СЛМ разработали план совершения преступления и распределили между собой роли при его совершении. Согласно преступному плану соучастники решили путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении ребенка у СЛМ должностным лицам территориальных органов ЗАГС, оформить и получить свидетельство о рождении на несуществующего ребенка у последней, а в дальнейшем на основании данного свидетельства о рождении получить выплату единовременного пособия при рождения ребенка, ежемесячные пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, а также получить государственный сертификат на материнский (семейный) капитал и посредством распоряжения похитить из федерального бюджета Российской Федерации денежные средства. Кроме того, в соответствии с преступным планом, с целью облегчения реализации задуманного, к участию в совершении преступления решили привлечь лицо, вводимое соучастниками в заблуждение относительно законности совершаемых с их участием действий, способное подтвердить в территориальном органе ЗАГС факт фиктивного рождения ребенка у СЛМ вне медицинского учреждения и без оказания медицинской помощи. Согласно распределению ролей, неустановленное в ходе следствия лицо, обязалось подготовить документы, необходимые для предоставления в органы ЗАГС, Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, приискать лицо, способное подтвердить в территориальном органе ЗАГС факт фиктивного рождения ребенка у СЛМ вне медицинского учреждения и без оказания медицинской помощи, в свою очередь СЛМ обязалась подтвердить факт рождения ребенка, подписать изготовленные неустановленным лицом документы, необходимые для выплаты ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка, для получения материнского (семейного) капитала, предоставить паспорт, доступ к личному кабинету Единого портала государственных услуг Российской Федерации для подачи документов в Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Кроме того, неустановленное следствием лицо, согласно разработанному плану должно было подыскать продавца объекта недвижимости, стоимостью ниже размера средств материнского (семейного) капитала, для заключения подложного договора купли-продажи с использованием средств материнского (семейного) капитала, организовать подписание договора и регистрацию права собственности на жилое помещение на имя СЛМ, а последняя должна была подписать в кредитной организации кредитный договор, свидетельствующий о получении займа для приобретения жилого помещения, предоставить в Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> свидетельство о рождении ею ребенка, неправомерно полученное в органе ЗАГС, и сообщив заведомо ложные, недостоверные сведения, похитить денежные средства при получении иных социальных выплат в крупном размере, выделяемые из бюджета Российской Федерации в качестве меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в виде средств материнского (семейного) капитала, которые частично потратить на приобретение жилого помещения СЛМ, а оставшуюся часть средств материнского (семейного) капитала «обналичить» и потратить на личные нужды по своему усмотрению.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, с целью подтверждения факта рождения первого ребенка у СЛМ вне медицинского учреждения и без оказания медицинской помощи, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, действуя в составе группы лиц с СЛМ, реализуя совместный преступный умысел, привлекло ПЕВ, не посвящая ее в преступные намерения соучастников преступления, попросив ее подтвердить в Органе ЗАГС Москвы № Многофункционального центра предоставления государственных услуг района «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (далее по тексту - Орган ЗАГС Москвы № МФЦ района «<данные изъяты>»), факт рождения ребенка у СЛМ вне медицинского учреждения и без оказания медицинской помощи, введя ПЕВ в заблуждение относительно достоверности данного факта, убедив ее в законности совершаемого действия. На указанное предложение ПЕВ, не имеющая преступных намерений, ответила согласием.

Неустановленное следствием лицо, действуя по предварительному сговору с СЛМ и согласно ранее распределенным преступным ролям, реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации в крупном размере, и желая их наступления, организовали прибытие ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ПЕВ в орган ЗАГС Москвы № МФЦ района «<данные изъяты>», где, последняя, находясь под воздействием обмана со стороны указанных лиц, предоставила сотруднику вышеуказанного органа ЗАГС Москвы № МФЦ района «<данные изъяты>» заявление о рождении ребенка СЛМ формы №, а также заявление о рождении формы № от своего имени, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что в ее присутствии у СЛМ вне медицинского учреждения и без оказания медицинской помощи в городе <адрес> родился один живорожденный ребенок, введя тем самым в заблуждение сотрудника Органа ЗАГС Москвы № МФЦ района «<данные изъяты>» и иных сотрудников указанного учреждения. На основании указанных заявлений, содержащих ложные и недостоверные сведения, ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС Москвы № МФЦ района «<данные изъяты> выдано свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя несуществующего ребенка – СЭМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой указана СЛМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое в последующем получило неустановленное следствием лицо, состоящее в преступном сговоре с СЛМ

После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений должностным лицам государственных учреждений, предварительно изучив порядок выплат пособий и ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка, неустановленное лицо, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно с СЛМ, находясь в неустановленном следствием месте, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, через Единый портал государственных услуг (ЕПГУ) подало электронное заявление № о назначении единовременного пособия при рождении ребенка - СЭМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также электронное заявление № о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением ребенка. В электронных сведениях о заявителе, сформированных программным комплексом по каналам межведомственного взаимодействия отражены паспортные данные СЛМ, СНИЛС, адрес проживания и свидетельство о рождении ребенка. При этом, неустановленное лицо и СЛМ, будучи предупрежденными об ответственности за представление заведомо ложных и недостоверных сведений, умышленно ввели в заблуждение должностных лиц Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, представив документы, необходимые для получения единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, в том числе фиктивное свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя несуществующего ребенка СЭМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении вышеуказанного заявления, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> вынесено решение № о назначении ежемесячного пособия при рождении ребенка в размере - 14 782,00 руб. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» установлено, что ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей до 17 лет, назначается на 12 месяцев. Назначение ежемесячного пособия в очередном году осуществляется по истечении 12 месяцев со дня предыдущего обращения за назначением.

По результатам проверки, проведенной по указанному заявлению, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, введенными в заблуждение относительно действительности предоставленных СЛМ и неустановленным лицом, сведений, принято решение № о назначении единовременного пособия при рождении ребенка в размере - 29 781 рубль 74 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ со счета Отделения Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> №, открытого в Управлении федерального казначейства по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, привязанного к лицевому счету № СЛМ на принадлежащий ей банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Абаканском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> зачислены денежные средства в виде «единовременного пособия при рождении ребенка» в размере 29 781 рубль 74 копейки, которые СЛМ и неустановленное в ходе следствия лицо похитили путем обмана, распорядившись похищенным в свою совместную пользу по собственному усмотрению.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета Отделения Фонда пенсионного социального страхования РФ по <адрес> №, открытого в УФК по <адрес>, по адресу: <адрес>, СЛМ, на принадлежащий ей банковский счет №, открытый в ДД.ММ.ГГГГ в Абаканском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> зачислены денежные средства в виде «ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» в общем размере 274 828 рублей, которые СЛМ и неустановленное в ходе следствия лицо похитили путем обмана, распорядившись похищенным в свою совместную пользу по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, СЛМ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> Республики Хакасия, действуя по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным лицом и согласованно с ним, заведомо зная об отсутствии у нее законного права на получение указанной выплаты, в связи с тем, что она не рожала и не усыновляла (удочеряла) детей, достоверно зная о том, что согласно Федерального Закона №, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная об отсутствии у нее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, движимая корыстными побуждениями, в целях незаконного обогащения, действуя совместно и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, реализуя совместный умысел, на совершение хищения бюджетных денежных средств в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью хищения путем предоставления ложных, недостоверных сведений денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом, в крупном размере, в соответствии с отведенной ей преступной ролью, посредством портала «Госуслуг» подала заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал по случаю рождения у нее первого ребенка – СЭМ При этом, СЛМ, будучи предупрежденной об ответственности за представление заведомо ложных и недостоверных сведений, умышленно ввела в заблуждение должностных лиц государственного учреждения.

По результатам проверки, проведенной по указанному заявлению, ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом отдела установления материнского (семейного) капитала ТНА в программном комплексе «<данные изъяты> заявление было принято в работу, направлены межведомственные запросы в (ЗАГС ЕГР, ЕГИССО) посредством системы межведомственного электронного взаимодействия (далее- СМЭВ). ДД.ММ.ГГГГ после проверки ответов на запросы, поступившие посредством СМЭВ, ТНА был создан проект решения о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее-сертификата), главный специалист-эксперт отдела установления материнского (семейного) капитала, осуществляющий контроль – ПНИ произвела проверку заявления СЛМ и ответов на межведомственные запросы, осуществила контроль и передала проект решения о выдаче сертификата на подписание. Заместитель управляющего ОСФР по <адрес> – ЧПГ, не подозревающая о преступных намерениях СЛМ, действовавшей по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, подписала решение о выдаче сертификата в размере 586 946 рублей 72 копейки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное в ходе следствия лицо, согласно отведенной ему роли, действуя совместно и согласованно с СЛМ, подыскало жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий ПАС, и, не сообщив ПАС о своих преступных намерениях, достигло с ПАС договоренности о цене указанного жилого дома – 100 000 рублей, создав тем самым возможность похитить денежные средства в сумме 586 946 рублей 72 копейки из бюджета Российской Федерации, путем предоставления в уполномоченный орган ложных, недостоверных сведений о порядке расчета с продавцом жилого помещения. Действуя в пределах своей преступной роли, неустановленное лицо уведомило СЛМ о достигнутой с ПАС договоренности.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 час. 30 мин. до 20 час. 30 мин. продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, согласно ранее распределенным преступным ролям, СЛМ, обратилась в Новосибирский социальный коммерческий банк «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, куда ее явку обеспечило неустановленное в ходе следствия лицо, для заключения кредитного договора на покупку недвижимого имущества, а именно: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, пгт. Итатский, <адрес>, возврат средств по которому, предусмотрен, в том числе, за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. В результате ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «<данные изъяты>» (ПАО) (далее Банк «<данные изъяты>» (ПАО), <адрес>) с одной стороны и СЛМ с другой стороны заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №. СЛМ предоставлен кредит в размере 586 946 рублей 72 копейки в целях приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В продолжении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 час. 30 мин. до 20 час. 30 мин., точное время в ходе следствия не установлено, СЛМ, находясь в Новосибирском социальном коммерческом банке <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, не преследуя цель улучшения жилищных условий, заключила договор купли-продажи указанного объекта недвижимости, с не осведомленным о их преступных намерениях продавцом недвижимости – ПАС, согласно которого, СЛМ становится собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРП.

ДД.ММ.ГГГГ СЛМ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, предварительно изучив порядок выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, СЛМ, действуя совместно и согласованно с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, согласно ранее распределенным преступным ролям, в нарушение пункта 4 части 1 статьи 3 и статьи 5 ФЗ №, посредством портала «Госуслуги» обратилась в Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> для распоряжения средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала с целью хищения денежных средств из бюджета Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, СЛМ, находясь на территории <адрес>, продолжая реализацию единого корыстного совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, согласно отведенной ей роли, заведомо зная об отсутствии у нее законного права на получение социальных выплат, установленных законом, ввиду отсутствия фактов рождения, усыновления, удочерения детей, в связи с чем не имеет права на дополнительные меры государственной поддержки в виде распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, посредством портала «Госуслуги» обратилась в Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на сумму 586 946 рублей 72 копейки. При этом СЛМ, будучи надлежащим образом уведомлена об обязанности представления достоверных сведений для получения социальных выплат, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств из бюджета Российской Федерации в крупном размере, сообщив заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что является матерью ребенка – СЭМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, намереваясь ввести в заблуждение сотрудников территориального органа Государственного учреждения – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, умышленно внесла в указанное заявление ложные сведения, указав цель направления средств материнского (семейного) капитала – улучшение жилищных условий, просила направить средства государственной поддержки на погашение основного долга и оплату процентов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и приложила к заявлению пакет документов, необходимый для рассмотрения данного заявления, в том числе содержащие заведомо для нее ложные, недостоверные сведения: - кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления СЛМ и предоставленных подложных документов, а также на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии №, выпущенного на имя СЛМ, в соответствии с Федеральным законом № №-ФЗ, руководителем Государственного учреждения – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления СЛМ от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий СЛМ и ее семьи, путем перечисления денежных средств в сумме 586 946 рублей 72 копейки на расчетный счет Банк «<данные изъяты>» (ПАО), <адрес> №, в качестве погашения полученного СЛМ кредита.

На основании указанного решения денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 586 946 рублей 72 копейки перечислены СЛМ, Государственным учреждением – Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ со счета №, открытого в УФК по <адрес>, по адресу: <адрес>, в счет оплаты задолженности СЛМ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный расчетный счет в БАНК «<данные изъяты>» (ПАО), <адрес>, тем самым СЛМ и неустановленное в ходе следствия лицо похитили денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 586 946 рублей 72 копейки путем обмана, распорядившись похищенным в свою совместную пользу по собственному усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, действуя по предварительному сговору с СЛМ и согласованно с ней, в соответствии с отведенной преступной ролью, через Единый портал государственных услуг (далее по тексту — ЕПГУ) подало электронное заявление № о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка — СЭМ, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> этом, неустановленное лицо и СЛМ, будучи предупрежденными об ответственности за представление заведомо ложных и недостоверных сведений, умышленно ввели в заблуждение должностных лиц Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, представив документы, необходимые для получения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, в том числе незаконно полученное от неустановленного следствием лица, с которым действовала совместно и согласованно, свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя несуществующего ребенка СЭМ

По результатам проверки, проведенной по указанному заявлению, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, введенными в заблуждение относительно действительности предоставленных СЛМ сведений, принято решение № о назначении ежемесячного пособия при рождении ребенка в размере - 15876,00 руб., в том числе с последующей индексацией.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета Отделения Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> №, открытого в Управлении федерального казначейства по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, привязанного к лицевому счету №, СЛМ, на принадлежащие ей вышеуказанные банковские счета, зачислены денежные средства в виде «ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» в общей сумме 339 736,58 руб.

В результате, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СЛМ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, совершила хищение путем обмана денежных средств при получении пособий, иных социальных выплат, установленных законом, путем предоставления в Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> заведомо ложных, недостоверных сведений о том, что является матерью несуществующего ребенка – СЭМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в общей сумме 956 465 рублей 04 копейки, обратив их в свою совместную пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ущерб федеральному бюджету Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> на указанную сумму, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая СЛМ сообщила, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, ей понятно, вину признает в части хищения денежных средств в размере 956 465 рублей 04 коп. по ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ обратилась с явкой с повинной в правоохранительные органы и полагала, что денежные средства с указанного периода ей перечисляться не будут. Поступившие на ее расчетный счет с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в сумме 138 966, 42 рубля она не тратила, вернула их в полном объеме, соответственно ее действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

В связи с отказом от дачи показаний на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены ее показания данные в ходе предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ СЛМ показала, что ранее была зарегистрирована в <адрес> по адресу: <адрес>1. В ДД.ММ.ГГГГ года поступила в <адрес>, на педагогическое образование, профиль «химия, биология». После поступления она заселилась в общежитие по адресу: <адрес> где проживает до настоящего времени. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года она познакомилась с КДЕ, отчество не знает, который предложил заработать денежные средства, при этом он пояснил, что заработок полностью законный. КДЕ в ходе разговора пояснил, что на нее будет оформлен ребенок, на которого будут начисляется соответствующие выплаты, то есть она их будет получать как родитель и часть выплат она будет забирать себе, а часть выплат отдавать людям которые оформят все документы, при этом ребенка ей воспитывать не придется. Она сразу не согласилась на такой вид заработка, однако Давид скинул ей в социальных сетях «ВКонтакте» контакты девушки, а именно МВ и сказал если она сомневается то может с ней связаться и она подтвердит, что все выплаты являются законными и ей ничего не грозит. Она в «ВКонтакте» переписывалась с ВМ, которая ей писала, что она через Давида оформляла необходимые документы в Фонд пенсионного и социального страхования, где в последующем получила свой дом в <адрес> и получает ежемесячно выплаты на ребенка, что Давид всё делает законно. Пообщавшись с Марией, она согласилась на предложение Давида, после чего с ней связался дядя Давида, который представился как КНМ из <адрес>.

КНМ ей пояснил, что для того чтобы заработать денежные средства ей необходимо отправить оригинал ее паспорта в <адрес>, в переписке он указывал адрес, и по ее паспорту будет оформлен ребенок, которого якобы она сама родила в <адрес>, после того как она получит свидетельство о рождении ребенка то сможет подать документы в Фонд пенсионного и социального страхования и получать ежемесячно выплаты от 14 тысяч до 20 тысяч, при этом какой интерес будет у НВА он ей не говорил. Она согласилась на предложение и ДД.ММ.ГГГГ отправила оригинал своего паспорта в <адрес> через СДЭК. После того как отправила паспорт она неоднократно интересовалась у Н, что ей делать дальше, он ей говорил, что необходимо подождать и он сам с ней свяжется. Н использовал для общения с ней телефонный №. Последняя переписка с Н по указанному номеру была ДД.ММ.ГГГГ однако Н ей ничего не ответил и указанный номер перестал отвечать.

В ДД.ММ.ГГГГ года ей исполнилось 20 лет и ей необходимо было поменять паспорт, старый паспорт ей не вернули, она в ДД.ММ.ГГГГ года написала заявление об утере паспорта и получила новый паспорт в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ней связался неизвестный мужчина, использовавший телефонный №, который представился Андреем, который являлся руководителем Н и в ходе разговора она сообщила, что не хочет больше участвовать ни в каких делах и просила отдать ее паспорт, на что Андрей ей угрожал, что сообщит на нее в полицию и что в оформлении несуществующего ребенка она будет крайней и ее посадят, что она должна до конца с ним и с Н работать.

ДД.ММ.ГГГГ с ней связался Н с нового номера №. Примерно в <данные изъяты> года точную дату не помнит Н попросил его сообщить ему ее логин и пароль от личного кабинета на сайте Госуслуг, и она ему в ходе переписки сообщила эти сведения. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома у родителей по адресу: <адрес> Н приехал за ней на автомобиле «жигули» госномер она не помнит, показал пакет документов, а именно оригинал свидетельства о рождении ребенка, где было указано, что она родила дочь СЗМ, ДД.ММ.ГГГГ, где место рождения было указано <адрес> и оригинал справки о рождении, сказал, что ей необходимо поехать с ним в <адрес>, для оформления каких-то документов. Оригиналы свидетельства о рождении и справку Н ей отдал, после чего эти документы постоянно находились у нее. Она поехала с Н, где по дороге он ей говорил, что всё будет нормально, она начнет получать деньги. Когда они приехали в <адрес> Н сказал, что ей необходимо какое-то время пожить в <адрес>, пока новые документы не будут готовы, какие именно документы он ей не говорил. Примерно три дня она прожила в <адрес> у своего знакомого, после чего поругалась с Н и уехала в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Н приехал в <адрес> и пояснил, что документы в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> через ее госуслуги не проходят и ей необходимо лично приехать и подать заявление на единовременное пособие при рождении ребенка. Н возил ее в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по адресу: <адрес>, где она подала лично заявление. Она не помнит, чтобы она подавала заявление от ДД.ММ.ГГГГ на оформление материнского капитала отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, возможно, это Н или его работники.

ДД.ММ.ГГГГ года ей на расчетный счет в ПАО «Сбербанк», пришли первые выплаты из отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, на сколько она помнит первая сумма была 88 тысяч рублей, о чем она позвонила и сообщила Н. В ходе разговора Н сказал, что она должна ему перевести половину денежных средств и она перевела ему по номеру телефона 44 000 рублей, на что он ей сказал, что остальные выплаты будут ее и она может их тратить на себя. Может пояснить, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года Н позвонил и сказал, что ей необходимо приехать в <адрес>, для подписания каких-то документов, перевел ей деньги и сказал, чтобы она приехала в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес>, ее встретил Н и отвез в банк «<данные изъяты>», где ей просто сказали расписаться в документах, что она и сделала. Позже ей стало известно, что в указанном банке она оформила кредитный договор на покупку дома, который был погашен материнским капиталом.

Когда она подписывала документы, она обратила внимание на слово «<данные изъяты>» и спросила у Л что за кредит, она ей пояснила, чтобы она не волновалась и кредит погасится за счет средств ее материнского капитала. Она поняла, что материнский капитал у нее появился в связи с фиктивным оформлением факта рождения ребенка. При этом она лично не желала распоряжаться как-либо средствами материнского капитала, приобретать жилье и т.д это все было сделано по инициативе Н. Может пояснить, что в банке она все документы подписывала с девушкой по имени Л которую ей представил Н, после банка она вместе с Л поехала в МФЦ, где Л подала документы по сделке купли-продажи дома по адресу: <адрес>, который оформляли на ее имя.

Луиза использовала номер телефона №, у нее до сих пор имеется переписка с данным человеком. ДД.ММ.ГГГГ после подписания документов она уехала в <адрес>. Может пояснить, что в конце ДД.ММ.ГГГГ Н позвонил и сказал, что ей опять необходимо приехать в <адрес>, для получения в МФЦ документов. В двадцатых числах ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес>, доехала до МФЦ, где ее встретила Луиза и они вместе забрали документы на право собственности указанного дома на ее имя. Оригиналы документов Луиза отдала ей и сказала, чтобы она хранила их у себя дома. После получения документов она уехала в <адрес>. После указанной поездки она не общалась с Н, Д Л Может пояснить, что она фактически не рожала дочь СЗМ, в ДД.ММ.ГГГГ года находилась в <адрес>, в <адрес> не ездила, документы о рождении ребенка сделали без ее участия, кто и каким образом ей не известно. Но поводу заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что данное заявление подавали через ее кабинет на сайте госуслуг, пароль от которого она передавала Н, лично она такого заявления не подавала. Может пояснить, что ПЕВ она никогда не видела и с ней не знакома.

В настоящее время она осознала, что совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка, о чем раскаивается. Хочет уточнить, что подавая заявление в Фонд пенсионного и социального страхования в <адрес> на получение пособия при рождении ребенка она осознавала, что указанные сведения о рождении ребенка не соответствуют действительности и фактически денежные средства ей не положены к выплате. ДД.ММ.ГГГГ года она осознала, что поступает противозаконно и решила не тратить данные денежные средства и с этого момента они находятся у нее на счете, открытом в АО «<данные изъяты>». Данные денежные средства она готова перечислить обратно в Пенсионный фонд для возмещения ущерба. №

При допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ СЛМ поддержала ранее данные показания, изложив аналогичные сведения об обстоятельствах инкриминируемого деяния. Дополнительно сообщила, что в феврале 2025 года она решила прекратить получать указанные доходы и перестала снимать денежные средства со своего расчетного счета №, поступающие от пенсионного фонда с той целью, чтобы правоохранительные органы могли изъять их в доход государства. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Готова возместить материальный ущерб в полном объеме. (№).

При допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ СЛМ показала, что не согласна с суммой похищенных денежных средств, а также периодом хищения денежных средств, так как после ее обращения в полицию в ДД.ММ.ГГГГ года с явкой с повинной у нее прекратился умысел на продолжение хищения денежных средств. Она не рассчитывала на то, что денежные средства ей продолжат поступать, после ее обращения в полицию, поэтому она признает вину в совершении хищения 956 465, 04 рублей, за исключением денежных средств, полученных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 138 955, 42 рублей. Таким образом, ее действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 138 955, 42 рублей возвращены в Отделение пенсионного фонда и социального страхования РФ по <адрес>, к своему допросу прилагает квитанцию о переводе денежных средств. №

После оглашения приведенных показаний, подсудимая СЛМ подтвердила их достоверность, указав, что показания давала добровольно, без оказания какого-либо давления на нее и в присутствии защитника.

Оценивая показания подсудимой СЛМ, суд признает их достоверными, поскольку они подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами и свидетельствуют о времени, месте совершения преступления и обстоятельствах его совершения.

Проверив и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит вину СЛМ в совершенном преступлении, при описанных судом обстоятельствах, установленной показаниями представителя потерпевшей и свидетелей, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, протоколами следственных и иных процессуальных действий, а также иными материалами дела.

Представитель потерпевшего ПАГ (главный специалист-эксперт юридического отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>) пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ СЛМ обратилась через Единый портал государственных услуг (далее по тексту - ЕПГУ) в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - Отделение), расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о назначении единовременного пособия при рождении ребенка, дочери - СЭМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Совместно с заявлением СЛМ представлена копия паспорта и копия свидетельства о рождении ребенка серия № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о назначении единовременного пособия при рождении ребенка зарегистрировано за № от ДД.ММ.ГГГГ. При подаче заявления СЛМ предупреждена о том, что она несет ответственность за достоверность представленных сведений, а так же подлинность документов, в которых они содержатся. В заявлении СЛМ указала свой расчетный счет, открытый в кредитной организации Абаканское отделение № ПАО Сбербанк, № счета 40№ для перечисления выплаты пособия.

Заявление СЛМ о назначении единовременного пособия при рождении ребенка рассмотрено в установленном порядке, нарушений не выявлено. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № заявление СЛМ - удовлетворено. Денежные средства в размере 29 781,74 руб. перечислены Отделением ДД.ММ.ГГГГ на указанный в заявлении расчетный счет. Одновременно, с вышеуказанным заявлением СЛМ, через портал ЕПГУ подала заявление об установлении и выплате ежемесячного пособия, в связи с рождением и воспитанием ребенка - СЭМ, ДД.ММ.ГГГГ/р. В заявлении СЛМ указала о перечислении данной выплаты на свой расчетный счет, открытый в кредитной организации Абаканское отделение № ПАО Сбербанк № счета №.

Заявление СЛМ об установлении и выплате ежемесячного пособия, в связи с рождением и воспитанием ребенка, рассмотрено в установленном порядке, нарушений не было выявлено. Решением от ДД.ММ.ГГГГ №, СЛМ назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в сумме 14 782,00 руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ведомости, суммы ежемесячного пособия поступали на расчетный счет, указанный СЛМ в своем заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ СЛМ обратилась повторно в Отделение с заявлением о начислении и выплате ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка СЭМ ДД.ММ.ГГГГ/р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заявление СЛМ рассмотрено. Отделением вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении СЛМ ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в сумме 15 876,00 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении СЛМ указала о перечислении выплат на свой расчетный счет, открытый в АО Альфа-Банк, № счета №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СЛМ выплачено пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в общей сумме 478 692,00 руб.

Ежемесячные пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» из Федерального бюджета Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ СЛМ обратилась через ЕПГУ в Отделение с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в форме электронного документа. При подаче заявления СЛМ предупреждена о том, что она несет ответственность за достоверность представленных сведений. Специалистами Отделения заявление СЛМ рассмотрено, нарушений не установлено. На имя СЛМ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, в размере 586 946,72 руб. ДД.ММ.ГГГГ СЛМ обратилась через МФЦ в Отделение Фонда по <адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Согласно базы данных, СЛМ направляла заявление через МФЦ, расположенного за пределами Республики Хакасия, из какого конкретно региона поступило заявление в работу, установить не представляется возможным, так как в базе данных данная информация отсутствует.

Заявление СЛМ рассмотрено и вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ № № приложенного к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, заемные средства в размере 586 946,72 руб., предоставлены СЛМ Банком «<данные изъяты>» ПАО. Объект купли-продажи: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 586 946,72 руб. переведены Отделением на расчетный счет Банка «<данные изъяты>.

Согласно нормам, установленным федеральным законом № №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства материнского (семейного) выплачиваются за счет Федерального бюджета Российской Федерации. Порядок перевода средств материнского (семейного) капитала из федерального бюджета в бюджет Фонда, предусматривающий в том числе периодичность и сроки перевода, объем переводимых средств, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Законодательством Российской Федерации не возложены полномочия на Социальный фонд Российской Федерации по контролю за использованием средств материнского (семейного) капитала гражданами, после реализации своего права на дополнительную поддержку.

В случае выявления фактов, позволяющих усомниться в законности использования средств материнского (семейного) капитала, территориальные органы Социального фонда Российской Федерации направляют соответствующую информацию в правоохранительные органы для принятия процессуального решения.

На ДД.ММ.ГГГГ СЛМ получены следующие денежные средства: единовременное пособие при рождении ребенка в размере 29 781,74 руб.; выплачено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в общей сумме 478 692,00 руб.; также она распорядилась средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере 586 946,72 руб. Общая сумма денежных средств, выплаченная Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> на имя СЛМ составляет 1 095 420,46 руб. №

В ходе дополнительного допроса представитель потерпевшего ПАГ ДД.ММ.ГГГГ к ранее изложенным сведениям дополнительно показала, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно привела положения ч. 1, ч. 1.1, ч. 3, ч. 5, ч. 8 ст. 5, ч. 1, 3, ч. 6.1 ст. 7, ч. 1, 2 ст. 6 вышеуказанного Федерального закона, регламентирующего порядок подачи заявления, рассмотрения заявления о выдаче сертификата на материнский капитал и его размерах.

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - Отделение) в беззаявительном порядке на основании сведений, поступивших из органа ЗАГС ЕГР в подсистему ЕГИССО (далее — Единая государственная информационная система социального обеспечения), вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче гражданке СЛМ государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

В соответствии с нормами, установленными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ДД.ММ.ГГГГ СЛМ через многофункциональный центр (далее по тексту — МФЦ), подала заявление № в Отделение о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. В электронных сведениях о заявителе отражены паспортные данные СЛМ, СНИЛС, адрес проживания, кредитный договор и свидетельство о рождении ребенка. Отделением вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № приложенного к заявлению о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, заемные средства в размере 586 946,72 руб., предоставлены СЛМ Новосибирским социальным коммерческим банком «<данные изъяты>» ПАО. Объект купли-продажи, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере — 586946,72 руб. переведены на расчетный счет Банка заявителя.

ДД.ММ.ГГГГ СЛМ через Единый портал государственных услуг подала электронное заявление № о назначении единовременного пособия при рождении ребенка — СЭМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В электронных сведениях о заявителе, сформированных программным комплексом по каналам межведомственного взаимодействия отражены паспортные данные СЛМ, СНИЛС, адрес проживания и свидетельство о рождении ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении вышеуказанного заявления Отделением нарушений не выявлено и вынесено решение №.№ о назначении единовременного пособия при рождении ребенка в размере — 29781, 74 руб. Денежные средства направлены ДД.ММ.ГГГГ в Абаканское Отделение № ПАО Сбербанк на номер счета заявителя.

Одновременно, с заявлением о единовременной выплате, ДД.ММ.ГГГГ СЛМ через ЕПГУ подала электронное заявление №.№ о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением ребенка в возрасте до 17 лет. В электронных сведениях о заявителе, сформированных программным комплексом по каналам межведомственного взаимодействия отражены паспортные данные СЛМ, СНИЛС, адрес проживания и свидетельство о рождении ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении вышеуказанного заявления Отделением нарушений не выявлено, вынесено решение № о назначении ежемесячного пособия при рождении ребенка в размере - 14782,00 руб. По истечении вышеуказанного срока, ДД.ММ.ГГГГ СЛМ через ЕПГУ подала электронное заявление № о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением ребенка в возрасте до 17 лет. В электронных сведениях о заявителе, сформированных программным комплексом по каналам межведомственного взаимодействия, отражены паспортные данные СЛМ, СНИЛС, адрес ее проживания, свидетельство о рождении ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении вышеуказанного заявления нарушений не выявлено, Отделением вынесено решение № о назначении ежемесячного пособия при рождении ребенка в размере - 15876,00 руб. Согласно истории выплат общая сумма ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка, выплаченных гражданке СЛМ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила - 478692,00 руб. №

В ходе дополнительного допроса ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего ПАГ показала, что ранее данные ей показания поддерживает в полном объеме, дополнила cписок основных нормативно–правовых актов Российской Федерации регламентирующих предоставление дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей. Также дополнила, что ей известно о том, что СЛМ частично возместила ущерб, причиненный Отделению пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по <адрес> на сумму 138 955 рублей 42 копейки (№

Свидетель КНМ ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса показал, что лично с СЛМ не знаком, выступал в качестве таксиста, возил СЛМ куда ему скажут. Кто ему говорил отвезти ее и откуда забрать он не знает, так как звонки поступали с разных номеров и не представлялись кто это. КДЕ его племянник, проживает в <адрес>, но он не знает знаком ли он с СЛМ В ДД.ММ.ГГГГ он приезжал в Республику Хакасию для того, чтобы забрать СЛМ и отвезти ее, куда ему скажут люди, но куда именно возил он не помнит. Кроме того, привозил СЛМ в <адрес> и <адрес>, для каких целей, ему не известно. Лиц, которые общались с СЛМ от имени его якобы руководителей, ему не известны. Какие-либо документы он СЛМ не передавал. Относительно денежного перевода в размере 40 000 рублей ничего пояснить не может. ПАС ему не знаком. (№

Из показаний свидетеля КНМ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году он работал в такси, также он подрабатывал, а именно за денежное вознаграждение по просьбе различных лиц привозил и увозил разных людей из разных городов. Может пояснить, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, ему звонили как мужчина, так и женщина и просили привезти из Республики Хакасия <адрес> в <адрес> и в <адрес> молодую девушку, а именно СЛМ Также в ДД.ММ.ГГГГ году он неоднократно общался с СЛМ по телефону, это он делал по просьбе лиц, которые ему звонили на телефон и давали указания, за что от них он получал деньги, в каких суммах сейчас не помнит. ФИО лиц, которые ему давали указания, связанные с СЛМ он не знает, они постоянно представлялись разными именами и звонили с разных номеров телефона. В ДД.ММ.ГГГГ он использовал два номера телефона, а именно № Летом, точную дату не помнит, он забирал СЛМ с базы отдыха <адрес> Республики Хакасия, где СЛМ работала и отвозил ее в <адрес>, где ее встречали неизвестные ему лица и далее она общалась с ними, а он за это получал деньги как таксист. ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит он по просьбе ездил в <адрес>, где возил СЛМ в Отделение пенсионного фонда, для каких целей она туда ходила ему неизвестно. Может пояснить, что в ДД.ММ.ГГГГ году он никакие документы СЛМ не привозил и не отдавал. ДД.ММ.ГГГГ года СЛМ приезжала в <адрес> и один раз ночевала у него дома, с кем СЛМ общалась в <адрес> ему неизвестно. Ему неизвестно кто общался с СЛМ и при общении представлялся К Д. У него есть родной племянник КДЕ, который проживает в <адрес>, насколько ему известно, он никогда не общался с СЛМ ВМ ему неизвестна, пояснить ничего не может. По поводу перевода денежных средств в сумме 40 000 рублей ему от СЛМ в ДД.ММ.ГГГГ года может пояснить, что эти деньги он передал другим лицам, которые ему давали указания по СЛМ (т. №

Из показаний свидетеля ПЕВ следует, что она являлась индивидуальным предпринимателем. В ходе ее деятельности познакомилась с цыганкой по имени А. В ДД.ММ.ГГГГ году указанное лицо, несколько раз обращалась к ней с просьбой помочь с получением свидетельства о рождении детей в ЗАГС <адрес>, а именно пояснила, что ее знакомые девочки или родственницы являются неграмотными, не умеют писать и не могут сами обратиться в ЗАГС для оформления свидетельств о рождении детей, так как от нее требовалась помощь в оформлении заявлений о принятии родов на дому, она на ее предложение согласилась. ДД.ММ.ГГГГ года по ее просьбе, находясь в <адрес> по указанному ими адресу в офисе СДЭК получила конверт на ее имя, в котором находился паспорт на имя СЛМ, после чего она обратилась в Орган ЗАГС Москвы №, где собственноручно написала заявление, что она являлась свидетелем при родах СЛМ и у нее родилась дочь СЗМ На основании ее заявления ей выдали свидетельство о рождении на имя СЭМ, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. После, полученное свидетельство о рождении, и паспорт она передала указанной выше цыганке. Фактически свидетелем родов СЛМ она не являлась, так как поверила словам цыганки, которая ее убедила, что СЛМ также является цыганкой и она находилась на момент родов в <адрес> и родила дома, сама СЛМ обратиться в ЗАГС не может, является неграмотной. За оказанную помощь она денежные средства не получала. №

Показания свидетеля ПЕВ нашли свое подтверждение в заявлении адресованном в орган ЗАГС <адрес> № МФЦ ПГУ района «<данные изъяты>» о рождении СЛМ - СЭМ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> №

Свидетель ПАС показал, что ДД.ММ.ГГГГ году ему понадобились денежные средства и он выставил на продажу имеющееся у него в собственности недвижимое имущество, а именно: частный дом по адресу: пгт. Итатский, <адрес>. Стоимость при продаже он указал сто тысяч рублей. Дом долго не продавался и в конце ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он не помнит, ему позвонил мужчина по имени С, иные данные его он не знает, номера телефона С у него нет и предложил ему помочь продать дом. Он согласился с предложением Сергея, после чего оформил все необходимые документы для продажи дома. В ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе С, он приехал в <адрес>, а именно в отделение банка «<данные изъяты>», адрес не помнит, где его встретил С. В банке присутствовал он, С и СЛМ и еще одна женщина, данные которой он не знает, в банке он подписал документы купли-продажи дома по адресу: <адрес>, где покупателем была СЛМ, после того как он подписал все документы, С ему отдал сто тысяч рублей наличными, после этого он указанных людей не видел. Когда он приехал в банк, то весь пакет документов купли-продажи дома уже был готов, он просто подписал документы, которые ему предоставили, при этом он их дома не читал. №

Свидетель ПНИ (главный специалист отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РХ) показала, что ДД.ММ.ГГГГ СЛМ обратилась с заявлением о выдачи сертификата на материнский (семейный) капитал посредством портала госуслуг. Далее ДД.ММ.ГГГГ специалистом ТМА был создан проект решения о выдачи сертификата на материнский капитал, после этого она произвела проверку заявления СЛМ и ответов на межведомственные запросы, осуществила контроль и передала проект решения на подписание заместителю управляющего ОСФР по РХ ЧЛТ При формировании решения они информируют запросы в ЕГИ, ЗАГС о рождении, об ограничении, лишении, отмены усыновления в отношении детей. На них получают ответы либо удовлетворить, либо отказать в удовлетворении. После чего она все анализирует, проверяет и принимает решение. Конкретно в отношении СЛМ они приняли решение – удовлетворить заявление и оформить ей сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 586 946, 72 рублей в связи с рождением первого ребенка. Далее через портал Госуслуг СЛМ было отправлено уведомление и электронный сертификат о выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал. №)

Из показаний свидетеля ЧЛА (ведущий специалист отдела ипотечного кредитования банка «Левобережный» (ПАО)) следует, что заявка по СЛМ поступила от партнера банка агентства недвижимости «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ путем обращения через личный кабинет партнера. После чего, заявка была обработана. В декабре СЛМ были предоставлены документы на приобретенный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Затем банком проверяется пакет документов и направляется для принятия решения в головной офис банка на окончательное принятие решения по сделке. После принятия решения банком согласовывается дата подписания кредитного договора с банком и клиентом. После перехода права собственности клиент обязан предоставить в банк договор купли-продажи и ЕГРН, подтверждающий переход права собственности и обременения в пользу банка. На основании этих документов раскрывается аккредитив и перевод денежных средств напрямую продавцу. В ПФР клиент самостоятельно подает заявление на перечисление средств материнского капитала на погашение ипотеки. В настоящее время кредит погашен средствами материнского капитала. Обременение по кредиту сняты. №

Свидетель ПОВ (заместитель главного бухгалтера-заместителя начальника отдела УФК по РХ) в силу своих должностных обязанностей показала, что все бюджетные денежные средства, предназначенные для выплаты пенсий, пособий и иных социальных выплат, поступают на лицевой счет УФК по <адрес>. Списание и распределение, поступающих денежных средств осуществляется со счета № В частности платежи по СЛМ в период с ДД.ММ.ГГГГ гг. осуществлялись на ее личный расчетный счет, предоставленный в документах ПАО «Сбербанк» №, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет, открытый в АО «Альфа-Банк» №. Согласно ведомости по начислению пенсий, пособий и иных социальных выплат, поступившей в отдел казначейства фонда от профильного отдела фонда производится перечисление бюджетных денежных средств с указанного лицевого счета, открытого в УФК по РХ в кредитные учреждения, общей суммой. Далее указанная сумма направляется профильным отделом в кредитные учреждения для зачисления в разрезе ФИО, счетов и сумм получателей с наименованием вида платежа. Перечисления по СЛМ включались ежемесячно в общий список, где указывались ее персональные данные, номер расчетного счета и вид выплаты. Банк со своих реквизитов, согласно полученной платежке и списка получателей зачисляет денежные средства. В УФК по РХ к лицевому счету № привязан расчетный счет, который также открыт в УФК по РХ № лицевой и расчетный счет являются общими для расхода средств бюджета. После зачисления банком средств на счета получателей банка, банк направляет уведомление фонду о зачислении либо незачислении средств на лицевые счета получателей. №

При допросе ДД.ММ.ГГГГ свидетель ПОВ к ранее данным ей показаниям дополнительно сообщила, что все бюджетные денежные средства, предназначенные для выплаты пенсий, пособий и иных социальных выплат, поступают на лицевой счет УФК по <адрес>. Существует перечень документов, который отдел контроля выплат Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (далее - Отделение) передает в отдел казначейства Отделения для дальнейшего формирования заявок на кассовый расход. Для проведения расчетов у Отделения открыт лицевой счет получателя бюджетных средств в УФК по <адрес> № для осуществления расходов средств бюджета (в том числе материнский семейный капитал (далее МСК), ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, единовременное пособие при рождении ребенка), к нему привязан казначейский счет №, открытый в УФК по <адрес>. При производстве выплат социальных пособий (в том числе ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, единовременное пособие при рождении ребенка) отдел казначейства Отделения в электронном виде направляет УФК по <адрес> заявки на кассовый расход, в котором указывается наименование банка получателя, номер массива (реестра), сумма, подлежащая перечислению. В УФК в составе заявки на кассовый расход массив (реестр) не направляется. В течении следующего рабочего дня сотрудники УФК по <адрес> формируют платежные поручения на основании заявок на кассовый расход и направляют его в банки получателей, где далее сотрудниками соответствующего банка фактически зачисляются денежные средства на счета получателей выплат на основании массива (реестра), направленного отделом контроля выплат Отделения в банки получателей выплат. Массив (реестр) содержит в себе информацию о получателях социальных выплат, конкретные суммы, подлежащие зачислению, а также номера расчетных счетов, на которые зачисляются денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ года сформирована заявка на кассовый расход N? № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 502 918 020,00 руб. (Пятьсот два миллиона девятьсот восемнадцать тысяч двадцать рублей 00 копеек с указанием назначения платежа «Пособия,компенсации,меры соц.поддержки по ПНО в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № Для зачисления по массиву № мер соц. поддержки в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ N? №» получатель Абаканское отделение № ПАО Сбербанк, которая направлена в УФК по РХ, где было сформировано платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 502 918 020,00 руб. (Пятьсот два миллиона девятьсот восемнадцать тысяч двадцать рублей 00 копеек) и направлено в банк получателя Абаканское отделение № ПАО Сбербанк <адрес>. Также отделом контроля Отделения направлен в Абаканское отделение № ПАО Сбербанк массив (реестр) № на сумму 502 918 020,00 руб. (Пятьсот два миллиона девятьсот восемнадцать тысяч двадцать рублей 00 копеек), в том числе сумма, подлежащая выплате СЛМ в данном массиве (реестре) составила 15 876,00 руб. (Пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят шесть рублей 00 копеек), которая была зачислена банком на указанный расчетный счет СЛМ №. За период с ДД.ММ.ГГГГ выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка и единовременное пособие при рождении ребенка осуществлялись указанным выше способом. Средства материнского семейного капитала (далее МСК) направлены СЛМ заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 586 946,72 руб., где было сформировано платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 586946,72 руб. и направлено в банк получателя БАНК «<данные изъяты>» (ПАО) для зачисления данных сумм СЛМ Зачисление банком денежных средств МСК проведено по платежному поручению. №

Свидетель АНВ (ведущий советник отдела ЗАГС по <адрес>) показала, о порядке подачи заявления о рождении ребенка, дополнительно указав, что при регистрации рождения ребенка вне медицинского учреждения предоставляется заявление формы № лица, присутствующего во время родов и заявление родителей (родителя), либо формы № для родителей, состоящих в браке, либо формы № для одинокой матери, поскольку имя ребенку родители выбирают самостоятельно. Присутствие матери во время подачи заявления обязательно, в соответствии с ФЗ-№ «Об актах гражданского состояния». (№

Свидетель СИН от ДД.ММ.ГГГГ показала, что является куратором группы ХБ-№ ХГУ им КНФ, в которой с ДД.ММ.ГГГГ на очной форме обучения с первого курса обучается МПМ (СЛМ). В академический отпуск за период обучения не уходила. СЛМ проживает в общежитии ХГУ № по адресу <адрес>. Признаков беременности у СЛМ за период ее учеьы не было, детей у нее нет. <данные изъяты>

Свидетель БДС показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года с первого курса с ней в группе ХБ-№ в ХГУ им КНФ обучается МПМ, на втором курсе она сменила фамилию на СЛМ. СЛМ регулярно посещает учебу, пропусков занятий без уважительной причины не имеет. СЛМ беременной никогда не была, детей у нее нет. (№

Аналогичные сведения об отсутствии беременности у СЛМ в период их совместного обучения сообщила свидетель ТАЛ (№

Свидетель ИСВ показала, что в ДД.ММ.ГГГГ году они с супругом оформили опеку над сиротой МПМ ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как её родители были лишены родительских прав. С ДД.ММ.ГГГГ года МПМ проживала совместно с ними по адресу: <адрес> Когда МПМ, исполнилось 18 лет в ДД.ММ.ГГГГ году, она поступила на обучение в Аграрный техникум в <адрес> по специальности «Логист», затем, отучившись 2 года в Аграрном техникуме, в ДД.ММ.ГГГГ году она поступила для обучения в Хакасский государственный университет и переехала для проживания в <адрес>, где проживала в общежитии ХГУ, на момент её переезда в <адрес> МПМ, беременной не была, также в период её проживания в <адрес> МПМ детей не рожала. В ДД.ММ.ГГГГ года МПМ, сменила свою фамилию на СЛМ, но об этом ей стало известно только в начале этого года. В период своего обучения СЛМ ежемесячно приезжала к ним в гости, иногда на несколько дней, ночевала у них, за всё это время она не видела, чтобы Л была беременной, а тем более родила ребенка, об этом Л ей ничего не говорила и они с супругом были бы в курсе. ДД.ММ.ГГГГ Л приехала к ним на праздник, она сказала ей, что совершила глупость и рассказала о случившемся (№

Показания представителя потерпевшей суд признает достоверными доказательствами. Каких-либо противоречий, которые бы влияли на доказанность вины СЛМ, а также наличие оснований для оговора подсудимой в показаниях представителя потерпевшей не имеется. Кроме того, они полностью согласуются с исследованными письменными материалами.

Оценивая, вышеприведенные показания свидетелей ПЕВ, ПАС, ПНИ, БДС ИСВ СИН, ТАЛ, ЧЛА, АНВ, ПОВ, оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд признает их допустимыми, поскольку показания свидетелей на предварительном следствии получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и ответственности. Каких-либо данных о заинтересованности свидетелей в исходе данного дела у суда не имеется, их показания являются последовательными, логичными, согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, соответственно являются достоверными. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимой, судом не установлено.

Оценивая показания свидетеля КНМ суд признает их достоверными только в той части, в которой они согласуются с показаниями подсудимой и иными исследованными судом доказательствами.

Помимо показаний подсудимой, показаний представителя потерпевшего и свидетелей, оценка которым дана судом выше, вина СЛМ в совершении инкриминируемого деяния подтверждается протоколами следственных действий, и иными письменными документами, исследованными в судебном заседании, в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ, позволяющими в своей совокупности установить обстоятельства совершения преступления.

Из содержания заявления ПАГ, зарегистрированного в КУСП УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности СЛМ и неустановленных лиц, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение денежных средств в крупном размере – в сумме 586 946,72 руб. материнского (семейного) капитала, путем представления в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> заведомо ложных и недостоверных сведений, а именно: свидетельство о рождении №, выданное органом ЗАГС Москвы № многофункциональный центр предоставления государственных услуг района «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на имя СЭМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ СЛМ, совершили хищение денежных средств в размере 29 781 рубль 74 копейки при получении единовременного пособия. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СЛМ и неустановленные лица, находясь на территории <адрес>, совершили хищение денежных средств в крупном размере при получении ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка, путем представления в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> заведомо ложных и недостоверных сведений, а именно свидетельство о рождении №№ выданное органом ЗАГС Москвы № многофункциональный центр предоставления государственных услуг района «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя СЭМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (№

Согласно протоколам осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирован осмотр земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на котором расположен дом, не пригодный для жилья. №

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрено офисное помещение отделения банка «<данные изъяты>» (ПАО) по адресу: <адрес>. №

Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен осмотр офисного помещения Управления федерального казначейства по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. №

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено офисное помещение дополнительного офиса № Абаканского отделения № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> №

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ подозреваемая СЛМ в присутствии защитника выдала оригинал свидетельства о рождении № №, выданного органом ЗАГС Москвы 106 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому СЛМ ДД.ММ.ГГГГ г.р. является матерью СЭМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также уведомление о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета, на основании которого, СЭМ присвоен СНИЛС №

Изъятые документы осмотрены следователем, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (№

При производстве выемки ДД.ММ.ГГГГ № в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> изъяты:

- заявление СЛМ от ДД.ММ.ГГГГ о получении единовременного пособия при рождении ребенка (с приложением к нему) СЭМ, с указанием свидетельства о рождении № № и расчетного счета № №

- решение о назначении мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ в виде выплаты единовременного пособия при рождении ребенка в рзмере 29 781, 74 руб. (№

- заявление СЛМ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка СЭМ ДД.ММ.ГГГГ, с указанием свидетельства о рождении № № и расчетного счета № №

- решение о назначении мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ в виде выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 782 руб. №

- заявление СЛМ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка СЭМ ДД.ММ.ГГГГ, с указанием свидетельства о рождении № № и расчетного счета №, куда необходимо выплачивать ежемесячное пособие №);

- решение о назначении мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ в виде выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 876 руб. (№

- заявление СЛМ от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского капитала (и приложении к нему), в котором, последняя указывает о направлении средств материнского капитала на улучшение жилищный условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту № № от ДД.ММ.ГГГГ Банк «<данные изъяты> ПАО на приобретение жилья по адресу: <адрес> размере 586 946, 72 коп. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ № № приложенного к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, заемные средства в размере 586 946,72 руб., предоставлены гражданке СЛМ Банком «<данные изъяты>» ПАО. Объект купли-продажи: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. №

- решение от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (c приложением к нему) на 20 листах, заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка (с приложением к нему) на 6 листах №

- история выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из содержания которой следует, что СЛМ в период с ДД.ММ.ГГГГ года направлена выплата в размере 14 782 рубля ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 15 876 рублей (с учетом ранее произведенной индексации) ежемесячно; с ДД.ММ.ГГГГ года направлена выплата в размере 17 545 рублей ежемесячно (с учетом ранее произведенной индексации) №

- скриншот из базы данных ЕГИССО №

Данные документы также осмотрены следователем №), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств №

Представленные документы Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, свидетельствующие о направлении СЛМ документов для распоряжения средствами материнского капитала нашли свое подтверждение в представленных СЛМ документах:

- копии заявления СЛМ на открытие аккредитива № от ДД.ММ.ГГГГ для оплаты недвижимого имущества по адресу: <адрес> №

- копии заявления СЛМ о предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ;

- копии кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 586 946, 72 руб., заключённого между ПАО «<данные изъяты>» и СЛМ;

- копии договора уступки прав аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАС и СЛМ (№

- копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 740 000 рублей заключенного между ПАС и СЛМ. Согласно условиям п. 3 данного договора установлен следующий порядок расчета – 153 053,28 руб. первоначальный взнос, сумма в размере 586 946, 72 руб. производится в безналичном расчете за счет кредитных средств со счета СЛМ в Банке «<данные изъяты>» (ПАО) (№

- копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении ПАС денежных средств по договору купли – продажи в размере 153 053, 28 руб. №

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка о расчетному счету ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ года, копия чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк, выписка по счету СЛМ, открытого ДД.ММ.ГГГГ, номер счета № в АО «Альфа-Банк» №

Из содержания выписки по расчетному счету ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ года следует, что имелись поступления денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 782 руб., 88 692 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 781 руб., а также поступления ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 782 руб. ежемесячно, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере 15 876 руб.

Из содержания чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ следует перевод денежных средств от ЛМ С. в пользу ЛМ К. (номер телефона получателя №) в размере 40 000 рублей.

Согласно выписке по счету № в АО «Альфа-Банк» имеются поступления денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по 15 876 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 545 руб.

После осмотра данные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств №

Содержащаяся в выписках информация о поступлениях на счета СЛМ денежных средств, в качестве социальных выплат, полностью согласуется с историей выплат, представленной ОСФР по <адрес>.

Кроме того, о перечислении ОСФР по РХ в пользу СЛМ денежных средств МСК и единовременных выплат свидетельствуют выписки по счетам, а также платежные поручения о перечислении средств МСК (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ № и единовременной выплаты № которые представлены на основании сопроводительного письма №) осмотрены следователем (т. № признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств №

Из представленных на основании сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ копий документов личного дела СЛМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ МПМ зачислена на места, финансируемые за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, на срок 5 лет. Согласно копии свидетельства о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ, МПМ сменила фамилию на СЛМ

Согласно выпискам из распоряжений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о № от ДД.ММ.ГГГГ СЛМ по окончании каждого учебного года последовательно была переведена на последующие курсы (№

Допустимость приведенных в приговоре доказательств сомнений также не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке и проверены в условиях судебного разбирательства в соответствии с положениями ст. 87 УПК РФ, в том числе в сопоставлении с другими доказательствами.

Оснований сомневаться в достоверности представленных СЛМ документах у суда не имеется, поскольку они по своему содержанию согласуются с документами, представленными из Отделения фонда пенсионного и социального страхования в РФ по РХ, таким образом, суд признает их допустимыми доказательствами.

Все доказательства оценены с учетом требований ст. 88 УПК РФ и являются достаточными для разрешения дела.

С учетом изложенного, суд находит доказанным совершение подсудимой СЛМ преступления, при установленных и описанных обстоятельствах.

Из анализа приведенных норм, установленных судом фактических обстоятельств и исследованных судом доказательств, следует, что СЛМ, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный именно на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершая согласованные действия, направленные на достижение единого результата, осуществляли совместное планирование совершения названных незаконных действий, и от их совместных действий наступили преступные последствия.

СЛМ, действуя умышленно и согласованно с неустановленным лицом, при установленных судом обстоятельствах, с учетом ранее достигнутой договорённости с целью незаконного получения единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, а также на получение дополнительных мер государственной поддержки в виде получения сертификата на материнский капитал по случаю рождения первого ребенка, предоставила в Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РХ заведомо ложные и недостоверные сведения о рождении ребенка СЭА ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также недостоверные сведения о порядке расчета с продавцом жилого помещения (стоимостью ниже размера средств материнского капитала) с целью направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий и погашение основного долга и оплату процентов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РХ материальный ущерб.

Обман как способ совершения хищения состоял в сознательном представлении заведомо ложных, а также не недостоверных сведений, а именно о рождении ребенка, а также порядке расчета за приобретение жилого помещения, с целью использования средств материнского (семейного) капитала. При этом в судебном заседании достоверно установлено, что СЛМ в указанный период времени не находилась в состоянии беременности, соответственно ребенка не рожала и не удочеряла. Кроме того, как следует из показаний СЛМ она какие-либо денежные средства по кредитному договору не получала, лишь подписала необходимые документы, при этом свидетель ПАС сообщил о получении им денежных средств по договору купли-продажи жилого дома только в размере 100 000 рублей, при том, что средства материнского капитала были направлены СЛМ в сумме 586 946, 72 руб.

Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что подсудимая СЛМ действовала именно с прямым умыслом, поскольку понимала и осознавала об отсутствии у нее юридических прав на получение указанных выплат, при этом желала наступления таких последствий, об этом свидетельствует и произведенный подсудимой объем действий, направленных на достижение единой преступной цели в виде хищения денежных средств при получении выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, представленный перечень документов, необходимых для получения выплат указанной категории, особенность их сбора, фактическое достижение поставленной преступной цели, свидетельствуют о выполнении подсудимой СЛМ объективной стороны инкриминируемого преступления.

Суд приходит к вводу о том, что инкриминируемое СЛМ преступление было совершено совместными действиями подсудимой и неустановленного лица, которые в данном случае являлись соисполнителями независимо от степени участия каждого в реализации умысла. Таким образом, с учетом приведённых обстоятельств, нашел свое подтверждение квалифицирующий признак преступления совершение преступления «группой лиц по предварительному сговору».

СЛМ действовала с корыстной целью, понимая и осознавая, что хищение совершается противоправно, похитив денежные средства, которые обратила в свою пользу, и распорядилась ими по собственному усмотрению.

Рассматривая вопрос о наличии в действиях СЛМ квалифицирующего признака «в особо крупном размере» суд приходит к следующим выводам.

Органами предварительного следствия действия СЛМ квалифицированы по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, как совершенные в особо крупном размере, в т.ч. с учетом хищения денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 478 692 рубля (полученное ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка), а также с учетом хищения средств материнского капитала (586 946, 72 руб.) и единовременного пособия при рождении ребенка (29 781, 74 руб.), итого в общей сумме 1 095 420, 46 руб.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, СЛМ ДД.ММ.ГГГГ обратилась с явкой с повинной в правоохранительные органы, указав о своей незаконной деятельности в т.ч. по получению ей выплат в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, в связи с чем, не имела умысла на хищение денежных средств после ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч путем обмана.

Об этом свидетельствуют протокол явки с повинной, объяснения подсудимой и ее показания в ходе предварительного следствия, о том, что после ДД.ММ.ГГГГ она указанные денежные средства, которые ей перечислялись в качестве ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, с указанного ей в заявлении расчетного счета не снимала, и в дальнейшем, перечислила данную сумму в размере 138 955, 42 руб. в счет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Кроме того, как следует из исследованных материалов, после написания СЛМ, явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении СЛМ по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, в качестве потерпевшего Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РХ признано ДД.ММ.ГГГГ (т. №), таким образом, уполномоченному органу, которому был причинен ущерб, было достоверно известно о возбуждении уголовного дела в отношении СЛМ по факту незаконного получения социальных и иных выплат, при этом выплаты ежемесячного пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка на ее счет были продолжены до ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, оснований полагать, что СЛМ действовала именно с прямым умыслом на хищение путем обмана ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка после ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется, при том, что указанными денежными средствами они не распоряжалась.

Таким образом, с учетом указанного периода и суммы, находившейся на расчетном счете, и перечисленной СЛМ в доход бюджета, последняя своими действиями причинила Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РХ ущерб в сумме 956 465, 04 рубля, который с учетом примечания к ст. 158 УК РФ, соответствуют сумме, отнесенной законодателем к критериям определения крупного размера, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

В связи с указанным, подлежит уточнению и период инкриминируемого СЛМ деяния (в части периода получения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка), а именно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (с учетом даты обращения с явкой с повинной).

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 252 УПК РФ, суд полагает необходимым действия СЛМ квалифицировать по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, иных социальных выплат, установленных законами и нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Изменение судом квалификации действий СЛМ не ухудшает положение подсудимой и не нарушает ее права на защиту

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, препятствующих постановлению в отношении СЛМ обвинительного приговора, органом предварительного расследования не допущено.

Принимая во внимание то, что в судебном заседании подсудимая вела себя адекватно, ориентировалась в судебной обстановке, отвечала на поставленные вопросы, суд оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой СЛМ не усматривает.

Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, ее семейное положение, возраст и состояние здоровья, а также состояние здоровья близких ей лиц, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая СЛМ не судима (№ на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит (№ характеризуется по месту жительства УМВД России по <адрес> удовлетворительно, на профилактическом учете не состоит, к административной ответственности не привлекалась (№), имеет положительную характеристику по месту учебы в <адрес> (№

К обстоятельствам, смягчающим наказание СЛМ, суд в соответствии с. ч 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, ее молодой возраст, положительные характеристики его личности.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает СЛМ в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной, поскольку правоохранительные органы не располагали сведениями о возможной причастности указанного лица к инкриминируемому преступлению, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных и подробных показаний, как до возбуждения уголовного дела (объяснение СЛМ от ДД.ММ.ГГГГ), так и в ходе следствия, а именно при даче показаний в качестве подозреваемой и обвиняемой. Сообщенные СЛМ сведения в т.ч. до возбуждения уголовного дела, в т.ч. о групповом характере преступления, действиях соучастников, соответствовали в дальнейшем описанию инкриминируемого ей преступного деяния и обстоятельств его совершения.

Обстоятельств, отягчающих наказание СЛМ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, ее возраста, трудоспособности и материального положения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении подсудимой СЛМ наказания в виде штрафа

С учетом назначения не наиболее строгого вида наказания, суд при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой СЛМ, ее поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом совершения преступления в соучастии, суд учитывает положения ст. 67 УК РФ при назначении СЛМ наказания.

Поскольку фактические обстоятельства совершенного СЛМ преступления, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По делу нет оснований для применения к СЛМ положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения ее от наказания.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимой, ее состояние здоровья, тяжесть совершенного ей преступления, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд считает возможным предоставить ей рассрочку уплаты штрафа равными частями на 1 год.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81-82 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ представителем Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> заявлен гражданский иск о взыскании с СЛМ материального ущерба в размере 1 095 420, 46 руб. № На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РХ в лице представителя потерпевшего ПАГ признано гражданским истцом.

ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РХ обратился с исковым заявлением о взыскании с СЛМ денежных средств в размере 960 466, 72 руб.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем исковые требования были уточнены в части взыскания суммы ущерба в размере 956 465, 04, с учетом ранее возмещённой СЛМ суммы 138 955, 42 коп.

Рассматривая исковые требования представителя потерпевшего, которые были первоначально заявлены в рамках уголовного дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и, в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, подлежащими удовлетворению частично, с учетом суммы, перечисленной СЛМ в пользу УФК по РХ в размере 138 955, 42 коп., поскольку ущерб причинен умышленными противоправными действиями подсудимой СЛМ и до настоящего времени ущерб в размере 956 465, 04 руб. не возмещен.

С учетом удовлетворения иска представителя потерпевшего суд полагает, иск прокурора <адрес>, зяавленный о том же предмете и по тем же основаниям, оставить без рассмотрения.

Постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест и на жилой дом, принадлежащий СЛМ, расположенный по адресу <адрес> – <адрес>, пгт. <адрес>, кадастровый №.

С учетом удовлетворения гражданского иска, суд полагает необходимым сохранить арест на данный объект недвижимости до исполнения настоящего приговора в части гражданского иска, после чего наложенный арест отменить.

При решении вопроса о возмещении процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с выплатой адвокату ШЮВ вознаграждения за оказание им юридической помощи подсудимой СЛМ, суд приходит к следующим выводам.

В связи с назначением СЛМ на стадии предварительного расследования по делу адвоката ШЮВ в порядке ст. 50 УПК Российской Федерации, следователем, в производстве которого находилось настоящее уголовное дело, вынесены постановления об оплате труда адвоката в общей сумме 17 656 руб. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования. В ходе судебного заседания адвокат ШЮВ обратился с заявлением о выплате вознаграждения в размере 26 824 руб.

Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ указанные суммы являются процессуальными издержками.

СЛМ отказ от защитника ШЮВ в ходе предварительного расследования и в суде не заявляла, находится в трудоспособном возрасте, может получать доход. Данные, свидетельствующие об ее имущественной несостоятельности материалы уголовного дела не содержат. При таких обстоятельствах оснований для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета суд не усматривает.

Вместе с тем суд полагает не взыскивать процессуальные издержки с подсудимой СЛМ за участие адвоката ШЮВ в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в размере 3832 руб. в связи с нахождением подсудимой на лечении и ее неявки в судебное заседание по уважительным причинам.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании СЛМ в качестве процессуальных издержек за участие адвоката в ходе предварительного следствия и в суде (17656 руб. +22992 руб.) в размере 40 648 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СЛМ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Предоставить СЛМ рассрочку уплаты штрафа на 1 год, установив следующий порядок:

- в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в сумме 20 000 рублей,

- оставшуюся часть штрафа в размере по 10 000 рублей уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России // УФК по <адрес>, сч. получателя №, кор/№, БИК №, ИНН № КПП № КБК №, ОКТМО: № УИН №.

Гражданский иск представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с СЛМ в доход федерального бюджета Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в счет возмещения материального ущерба 956 465 рублей 04 копейки.

Гражданский иск прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании с СЛМ в счет возмещения материального ущерба в размере 956 465 рублей 04 копейки оставить без рассмотрения.

Арест на имущество СЛМ - жилой дом, расположенный по адресу <адрес> – <адрес>, <адрес>, кадастровый № - сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска, после чего наложенный арест отменить.

Взыскать с СЛМ в пользу федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек 40 648 руб. (сорок тысяч шестьсот сорок восемь) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе бежевого цвета, хранящийся у СЛМ – оставить ей принадлежности, освободив от бремени хранения указанного имущества;

- сведения в отношении СЛМ, копия записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия записи акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ, копия записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, полученные ответом от ДД.ММ.ГГГГ № №, выписку по платежному счету СЛМ №, чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк, выписка по счету СЛМ № в АО «Альфа-Банк»; историю выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты из базы данных ЕГИССО, решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ №, заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, история выплаты за ДД.ММ.ГГГГ года, заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в уголовном деле – хранить в данном уголовном деле;

- копии документов личного дела СЛМ, представленные сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копию уведомления о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета на имя СЭМ, копию заявления на открытие аккредитива №, копия заявления № №, копию информационного расчета платежей к кредитному договору № №, копию приложения к кредитному договору, копию выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, копию уступки прав аренды земельного участка, копию расписки (выписки) о получении документов, копию согласия на обработку персональных данных, копию договора купли-продажи недвижимого имущества, копию черновых записей, копию уведомления об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, копию справки о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом, копию расписки от ДД.ММ.ГГГГ, копию выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, копию кредитного договора №, копию выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами переписки в социальной сети, скриншотами переписки в социальной сети «Вконтакте», свидетельство о рождении №, уведомление о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета на имя СЭМ находящиеся в уголовном деле – хранить в данном уголовном деле;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, историю выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, список №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ,, список №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список № СБ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, список №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в уголовном деле – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Мажарова