ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 февраля 2026 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Степанкова И.В., при секретаре Детковой Д.А., с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Абакана Нестеровича И.В., подсудимой Маскыр-оол Ш.А., защитника-адвоката Рылова Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Маскыр-оол Ш.А., родившейся <данные изъяты>; не судимой;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Маскыр-оол Ш.А. использовала заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах.
03 октября 2024 г. в 14 часов 35 минут Маскыр-оол Ш.А. (с 12.02.2025 г. Маскыр-оол Ш.А.) в здании МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> по адресу: <адрес>, действуя с умыслом, направленным на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право на обмен на водительское удостоверение Российской Федерации и на управление транспортным средством, осознавая, что использует заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Кыргызстан с серийной нумерацией № от 28.05.2023 г. категории «В», выданное на имя Маскыр-оол Ш.А., с целью его обмена на водительское удостоверение Российской Федерации, желая избежать административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, предъявила сотруднику указанного отделения поддельное водительское удостоверение Республики Кыргызстан с серийной нумерацией № от 28.05.2023 г. категории «В», выданное на имя Маскыр-оол Ш.А., которое изъято сотрудниками МРЭО Госавтоинспекции МВД по <адрес>, тем самым преступные действия Маскыр-оол Ш.А. были пресечены.
Подсудимая Маскыр-оол Ш.А., выражая отношение к предъявленному обвинению, вину в инкриминируемом деянии признала, от дачи показаний отказалась.
Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Маскыр-оол Ш.А. в качестве подозреваемой от 17.10.2025 г. следует, что в 2025 г. сменила имя. По ранее имевшемуся загранпаспорту 66 № неоднократно летала в Республику Кыргызстан, впервые - в период с 21.05.2023 г. по 23.05.2023 г., когда в аэропорту <адрес> познакомилась с девушкой, рассказавшей о возможности сделать заграничное водительское удостоверение, по которому можно будет ездить по территории Кыргызстана и России, примерно за 9 000 киргизских сомов; сдача экзаменов по вождению, теории по правилам дорожного движения не требовались. Она передала девушке денежные средства, копию паспорта, изобразила подпись, после чего последняя сообщила, что изготовит бланк международного водительского удостоверения Республики Кыргызстан и направит ей (Маскыр-оол Ш.) удостоверение о прохождении обучения, фото направит через мессенджер. 28 мая 2023 г. изготовили водительское удостоверение и направили фотоизображения документов через мессенджер. Только 22.09.2024 г. смогла вылететь в Кыргызстан и забрать водительское удостоверение, по которому стала управлять автомобилем; при остановке документы проверяли сотрудники ГИБДД <адрес>, которым предъявляла водительское удостоверение для проверки, но подделка не выявлялась, и решила, что водительское удостоверение выполнено качественно. Когда покупала водительское удостоверение при вышеуказанных обстоятельствах, понимала, что оно поддельное, т.к. вождению не обучалась, экзамены не сдавала. Далее узнала о возможности замены международного водительского удостоверения на водительское удостоверение России, для чего необходимо было обратиться в МРЭО ГАИ МВД по <адрес> по адресу: <адрес>. 03 октября 2024 г. около 14 часов 35 минут пришла в указанное отделение для замены водительского удостоверения. Заполнив заявление через портал «Госуслуги» для замены международного водительского удостоверения, подготовила иные требуемые документы, далее, прибыв в МРЭО, передала международное водительское удостоверение, ранее приобретенное у девушки, сотруднику, который сообщил о наличии у него признаков подделки, после чего водительское удостоверение изъяли, а ее доставили в Дежурную часть полиции (т. 1 л.д. 149-152).
По поводу оглашенных показаний подсудимая Маскыр-оол Ш. подтвердила достоверность сведений, изложенных в них.
Вышеприведенные показания Маскыр-оол Ш. суд использует в качестве доказательств, подтверждающих ее виновность в совершенном ею преступлении, поскольку они последовательны, логичны, полностью согласуются с исследованными доказательствами по делу, что позволяет суду восстановить обстоятельства совершения ею преступления. Оснований для признания вышеприведенных показаний Маскыр-оол Ш. недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку показания даны ею в присутствие ее защитника, что само по себе исключает оказание на нее какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, с надлежащим соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением ей прав в полном объёме.
Проверив и оценив показания подсудимой в совокупности с другими доказательствами, суд допускает их в качестве достоверных в той части, в которой они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и свидетельствуют о времени и месте, мотивах совершения преступления при вышеизложенных обстоятельствах.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что событие преступления, а также вина подсудимой в его совершении при установленных и описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается, помимо признательных показаний подсудимой на стадии предварительного расследования, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия, которые полностью согласуются между собой, уличая подсудимую в содеянном.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ПС.. - начальника отделения № МРЭО Госавтоинспекции МВД по <адрес>, - следует, что в соответствии с положениями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ, вступившим в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ, иностранные национальные водительские удостоверения, полученные до дня вступления в силу вышеуказанного ФЗ лицами, являющимися (являвшимися) иностранными гражданами или лицами без гражданства, которые получили вид на жительство или приобрели гражданство Российской Федерации до дня вступления в силу вышеуказанного ФЗ, признаются недействующими для управления транспортными средствами на территории Российской Федерации по истечении 1 года со дня вступления в силу вышеуказанного ФЗ, то есть до 01.04.2025 г., и срок действия которых не истек, производится без сдачи экзаменов на право управления транспортными средствами в течении одного года со дня вступления вышеуказанного ФЗ. Порядок замены (обмена) национального водительского удостоверения иностранного государства на национальное водительское удостоверение Российской Федерации следующий: гражданин лично или через портал «Госуслуг» обращается в МРЭО с заявлением о замене водительского удостоверения, прибывает на прием в МРЭО, где подает национальное водительское удостоверение иностранного государства с приложенным нотариально заверенным его переводом и иные необходимые документы. В МРЭО проверяют водительское удостоверение на подлинность, при отсутствии признаков подделки изготавливается и выдается национальное водительское удостоверение Российской Федерации. 03 октября 2024 г. в МРЭО в 14 часов 35 минут по предварительной записи ЕПГУ подошла Маскыр-оол Ш., из электронного заявления которой, сформированного 02.10.2024 г. и поступившего с ЕПГУ по электронной автоматизированной системе, следовало, что оно подано Маскыр-оол Ш. на замену национального водительского удостоверения иностранного государства на национальное водительское удостоверение Российской Федерации. При прибытии в МРЭО Маскыр-оол Ш. предъявила ему национальное водительское удостоверение Республики Кыргызстан серии № от 28.05.2023 г. категории «В», сроком действия до 28.05.2033 г. на ее имя с другими требуемыми документами; при проверке бланка водительского удостоверения выявлены признаки подделки, отсутствие элементов защиты, о чем сообщил в ДЧ УМВД России по <адрес>, а Маскыр-оол Ш. направили в отдел дознания для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 89-93).
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля КАМ... следует, что в 2013 г. в Кыргызстане обучался в автошколе для получения водительского удостоверения на протяжении 3 месяцев, после чего сдал теоретический экзамен по ПДД и экзамен по вождению, затем 26.12.2013 г. в ГИБДД <адрес> получил водительское удостоверение, которое в феврале 2022 г. в ГИБДД обменял на новое (т. 1 л.д. 206-207).
В ходе выемки 05.12.2025 г. свидетелем КАМ... выдано водительское удостоверение Республики Кыргызстан № (т. 1 л.д. 210-212), которое осмотрено с установлением индивидуальных признаков 10.12.2025 г. (т. 1 л.д. 222-226), и согласно заключению эксперта № от 10.12.2025 г. бланк указанного водительского удостоверения (выданный свидетелем КАМ...) не соответствует по способу изготовления бланку водительского удостоверения Республики Кыргызстан № от 28.05.2023 г. на имя MASKYR-OOL SHORAANA Маскыр-оол Ш.А. (т. 1 л.д. 216-220).
Оценивая приведенные показания свидетелей, данные ими на стадии предварительного расследования, суд признает их достоверными в той части, которая не противоречит совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. Оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний свидетелей, у которых не имелось оснований для оговора подсудимой, не имеется. Показания свидетелей, как видно из протоколов их допросов, получены с надлежащим соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением им прав и обязанностей в полном объеме, при этом они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. С протоколами допросов свидетели ознакомились и собственноручно удостоверили правильность изложения в них своих показаний.
Таким образом, оснований для признания указанных показаний свидетелей, данных на предварительном следствии, в качестве недопустимых либо недостоверных, не имеется.
Доказательствами виновности подсудимой в совершении инкриминируемого преступления являются и объективные сведения, содержащиеся в ряде письменных документов.
13 февраля 2025 г. с участием свидетеля ПС.. осмотрено здание Управления Госавтоинспекции МВД по <адрес> по адресу: <адрес>; зафиксирована обстановка в нем, в т.ч. установлено наличие окон для замены и выдачи водительских удостоверений (т. 1 л.д. 74-78).
Свидетелем ПС.. 03.10.2024 г. выданы в т.ч. заявление № от имени Маскыр-оол Ш., водительское удостоверение № от 28.05.2023 г. Кыргызской Республики на имя Маскыр-оол Ш.А., которое согласно справке об исследовании № от 03.10.2024 г. изготовлено не на предприятии, уполномоченном на изготовление бланковой продукции Республики Кыргызстан; изменений первоначального содержания в бланке водительского удостоверения нет (т. 1 л.д. 81-86, 88).
Согласно заключению эксперта № от 14.10.2024 г. бланк водительского удостоверения Республики Кыргызстан с серийной нумерацией № от 28.05.2023 г. на имя Маскыр-оол Ш.А. изготовлен не предприятием, осуществляющим выпуск бланков Республики Кыргызстан; выполнен на листе многослойного полимерного материала; изображения фоновой сетки на лицевой и оборотной сторонах, бланковые строки и бланковый текст на внутренней и наружной поверхностях, текст «РЕСПУБЛИКА КЫРГЫЗСТАН» на русском, кыргызском языках, серии и номера на лицевой стороне нанесены способом цветной струйной печати; изображение OVI-элемента в виде изображения территории Кыргызской Республики с буквенным кодом страны «KG» выполнено способом цветной струйной печати с последующим нанесением при помощи трафарета порошкообразным блестящим красящим веществом зеленого цвета; УФ- и ИК-защита отсутствуют; изменений первоначального содержания в представленном водительском удостоверении нет (т. 1 л.д. 98-101).
12 февраля 2025 г. водительское удостоверение № от 28.05.2023 г. осмотрено с установлением индивидуальных признаков и его содержания, в ходе чего в т.ч. установлено наличие на лицевой стороне флага Республики Кыргызстан, текстов на кыргызском, русском, английском языках: КЫРГЫЗ РЕСПУБЛИКАСЫ КЫРГЫЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА THE KYRGYZ REPUBLIC АЙДООЧУЛУК К?БОЛ?К ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ DRIVING LICENCE, изображения территории Кыргызской Республики с буквенным кодом страны «KG», «фотографии владельца» - погрудного изображения женщины, подписи, фотографии владельца меньшего размера с серийной нумерацией №, датой выдачи 28.05.2023 г. на имя МАСКЫР-ООЛ MASKYR-OOL ШОРААНА АНАТОЛЬЕВНА SHORAANA 24.12.1995 г.р. РЕСПУБЛИКА ТЫВА REPUBLIC TYVA, датой окончания срока действия 28.05.2033 г., наименования регистрирующего органа (в кодированном виде), выдавшего водительское удостоверение - <данные изъяты>, персонального номера, номера удостоверения №, места жительства - РЕСПУБЛИКА ТЫВА REPUBLIC TYVA, категории транспортных средств, на право управления которыми выдано удостоверение – «В»; на оборотой части имеется таблица с категориями, заполнена строка категории «В» с датой выдачи 28.05.2023 г., сроком действия 28.05.2033 г. без ограничений (т. 1 л.д. 106-109), по результатам осмотра водительское удостоверение признано в качестве вещественного доказательства с определением порядка хранения (т. 1 л.д. 110, 111).
18 июля 2025 г. электронное заявление № (выданное свидетелем ПС..) осмотрено с установлением индивидуальных признаков и содержания, в ходе чего в т.ч. установлено, что составлено от имени Маскыр-оол Ш.А. на замену иностранного ВУ через экзамен, подано в подразделение Госавтоинспекции 2 отделение МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, получено через ЕПГУ, указан номер водительского удостоверения - №, выдано 28.05.2023 г. «<данные изъяты>», категория «В», транслитерация (т. 1 л.д. 112-115), по результатам осмотра заявление признано в качестве вещественного доказательства с определением порядка хранения (т. 1 л.д. 116-117, 118).
Согласно свидетельству о перемени имени от 29.01.2025 г. Маскыр-оол Шорааной Анатольевной сменено имя на Маскыр-оол Шорану Анатольевну (т. 1 л.д. 142).
Согласно информации МВД по <адрес> от 15.11.2024 г., на основании данных НЦБ Интерпола сведения о выдаче на имя Маскыр-оол Ш.А. водительского удостоверения Кыргызской Республики серии № от 28.05.2023 г. отсутствуют (т. 1 л.д. 172).
Согласно данным загранпаспорта Маскыр-оол Ш. въезд в Кыргызскую Республику ею осуществлялся в 2023 г. 21 мая, а выезд – 23 мая (т. 1 л.д. 133-134), согласно сведениям ОВМ УМВД России по <адрес>, имеются сведения о въезде в 2023 г. – 24 мая - на территорию Российской Федерации из Киргизии (т. 1 л.д. 179), а согласно выданному от 28.05.2023 г свидетельству автошколы «Достук» Маскыр-оол Ш. проходила в ней обучение в период с 18.01. по 13.04.2023 г., в т.ч. с практическим вождением, выпускные экзамены сдавались 11.05.2023 г., и по результатам выдано водительское удостоверение № (т. 1 л.д. 135-136).
Заключения экспертов подготовлены компетентными экспертами, выводы основаны на совокупности проведенных исследований, подтверждены имеющимися в заключении методиками проведения судебных экспертиз, оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов экспертов не имеется. Также не имеется оснований для назначения по делу дополнительных исследований, поскольку экспертные исследования проведены в порядке, установленном действующим уголовно-процессуальным законодательством. При назначении и проведении судебных экспертиз каких-либо нарушений прав подсудимой на ознакомление с постановлением либо заключениями экспертов органом предварительного следствия не допущено; оснований для отвода экспертов, проводивших исследования, по материалам дела не усматривается. Таким образом, суд признает настоящие заключения экспертов допустимыми по делу доказательствами, выводы экспертов не вызывают у суда сомнений в их объективности и достоверности.
Содержание приведенных доказательств согласуется как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе с показаниями подсудимой, свидетелей, уличая подсудимую в содеянном при установленных и описанных судом обстоятельствах.
Представленные доказательства являются допустимыми, так как получены предусмотренным законом способом, устанавливают имеющие значения для дела обстоятельства и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам.
Суд, проверив и оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, путем сопоставления их с другими, а все собранные доказательства - в совокупности, - приходит к выводу о том, что вина Маскыр-оол Ш. в совершении преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах полностью доказана.
С учетом изложенного, действия Маскыр-оол Ш.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ - как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Определяя вид и меру наказания Маскыр-оол Ш.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни членов ее семьи, а также личность Маскыр-оол Ш.А., которая не судима (т. 1 л.д. 158-160), не состоит на учетах у врачей-нарколога, психиатра (т. 1 л.д. 161-168), по месту жительства УМВД по <адрес> характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 170), соседями характеризуется положительно; ее семейное положение, состояние ее здоровья.
К обстоятельствам, смягчающим подсудимой Маскыр-оол Ш. наказание, суд относит в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ - беременность; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновной (3 детей).
По смыслу уголовного закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам предварительного расследования информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Оснований для учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку дача в ходе допроса в качестве подозреваемой признательных показаний Маскыр-оол Ш. после выявления и пресечения ее действий сотрудниками полиции, лишь подтверждали факт совершения ею преступления и ее отношение к содеянному, каких-либо принципиально новых и значимых для дела сведений ее показания не содержали.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает возможным учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание подсудимой вины в совершении инкриминируемого деяния, раскаяние в содеянном; добровольное оказание благотворительной помощи, за что отмечена благодарностью (т. 1 л.д. 153, 154); участие супруга подсудимой в Специальной военной операции.
Обстоятельств, отягчающих наказание Маскыр-оол Ш., судом не установлено.
Учитывая все данные о личности подсудимой, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления Маскыр-оол Ш. без изоляции об общества и назначении ей наказания в виде ограничения свободы. Суд полагает, что такой вид наказания, в т.ч. с учетом нахождения подсудимой в состоянии беременности, будет соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, направленным на исправление осужденной и восстановление социальной справедливости.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой Маскыр-оол Ш., ее поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Оснований для освобождения Маскыр-оол Ш. от наказания и от уголовной ответственности не имеется.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 308-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Масквр-оол Ш.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Маскыр-оол Ш.А. ограничения:
- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту проживания (городской округ <адрес>) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
возложить на Маскыр-оол Ш.А. обязанность в виде регулярной (один раз в месяц) явки для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства).
Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу: водительское удостоверение -- уничтожить, заявление – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.В. Степанков