ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес>
Республики Хакасия 13 апреля 2026 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Мажаровой В.В., при секретаре НВА, с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> КНА, подсудимой ПИС, ее защитника – адвоката ЧИИ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ПИС, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, неработающей, являющейся инвалидом III группы, разведенной, имеющей одного малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:
- ДД.ММ.ГГГГ Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы в соответствии со ст. 73 УКК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, приговор приведен к реальному исполнению в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ПИС совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
ПИС, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, стремясь к незаконному обогащению, из корыстной заинтересованности, действуя с умыслом на незаконный сбыт наркотических средств, заведомо зная о высокооплачиваемой и не требующей квалификации в работе, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в период времени с 19 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлены, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории <адрес>, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Samsung Galaxy № и программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет вступила в преступный сговор c неустановленным следствием лицом, действующим от имени интернет - магазина по незаконному сбыту наркотических средств «<данные изъяты> с отображаемым аккаунтом «ДК материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории Республики Хакасия.
При этом ПИС и неустановленное следствием лицо, действующее от имени интернет - магазина по незаконному сбыту наркотических средств «<данные изъяты> с отображаемым аккаунтом «ДК, распределили между собой преступные роли в незаконном сбыте наркотических средств следующим образом. Неустановленное следствием лицо, действующее от имени интернет — магазина по незаконному сбыту наркотических средств «<данные изъяты>», с отображаемым аккаунтом «ДК должно было приобретать наркотическое средство за свои денежные средства оптом, организовывать их фасовку и хранение, организовывать доставку расфасованных наркотических средств в Республику Хакасия, организовывать их хранение в оборудованных «тайниках-закладках», используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать информацию ПИС о количестве и месте тайников с наркотическими средствами, давать указания ПИС о способах организации тайников наркотических средств на территории Республики Хакасия, для дальнейшего незаконного сбыта, получать сведения от ПИС используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, о местах с оборудованными последней тайниками с наркотическими средствами, предназначенным для дальнейших незаконных сбытов на условиях, обеспечивающих конспирацию преступных действий, организовывать получение безналичным путем от покупателей наркотиков денежных средств за продаваемые наркотики, а также определять размер вознаграждения ПИС
ПИС, согласно отведенной ей роли, должна была получать наркотические средства оптом из оборудованных тайников на территории Республики Хакасия, осуществлять их хранение, организовывать «тайники-закладки» с более мелкими партиями наркотических средств на территории Республики Хакасия, для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, фиксировать данные тайники определенным способом, после чего о месте «тайников-закладок» наркотических средств, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, сообщать, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, неустановленному лицу «ДК
В период с 19 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя свои преступные намерения, действуя совместно и согласовано с ПИС неустановленное следствием лицо, действующее от имени интернет - магазина по незаконному сбыту наркотических средств «<данные изъяты>», с отображаемым аккаунтом ДК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 9,90 грамма, после чего, выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, организовало тайник на участке местности, расположенном на расстоянии 240 метров в северо — восточном направлении от восточного угла здания № по <адрес>, <адрес>, куда поместило вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 9,90 грамма.
Далее, в период с 19 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, неустановленное следствием лицо, действующее от имени интернет - магазина по незаконному сбыту наркотических средств «<данные изъяты>», с отображаемым аккаунтом «ДК», выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, сообщило ПИС о местонахождении вышеуказанного «тайника-закладки», где было сокрыто вещество содержащее в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 9,90 грамма.
В 14 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ПИС выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно - опасный характер своих действий и осуществляя умысел, направленный на совместный с неустановленным следствием лицом, действующим от имени интернет - магазина по незаконному сбыту наркотических средств «<данные изъяты>», с отображаемым аккаунтом «ДК, извлекла из оборудованного тайника «закладки», расположенного на расстоянии 240 метров в северо - восточном направлении от восточного угла здания № по <адрес>, Республики Хакасия вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 9,90 грамма, тем самым незаконно приобрела его, с целью последующего совместного с неустановленным лицом, незаконного сбыта потребителям наркотических средств, на территории <адрес> <адрес>, после чего перенесла его в автомобиль марки «SKODA Octavia» c государственным регистрационным знаком № RUS стоящий на участке местности, расположенном на расстоянии 260 метров в северо — восточном направлении от восточного угла здания № по <адрес>, где поместила в принадлежащую ей сумку и незаконно хранила, на заднем сидении указанного автомобиля до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции, а из части вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,00 грамм, ПИС, в продолжение своего преступного умысла, с целью дальнейшего незаконного сбыта совместного с неустановленным лицом, действующим от имени интернет — магазина «<данные изъяты>», с отображаемым аккаунтом «ДК» с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 42 минут по 15 часов 15 минут организовала самостоятельно «тайник-закладку» на участке местности расположенном на расстоянии 360 метров в северо - восточном направлении от восточного угла здания № по <адрес>, <адрес>, разместив часть ранее приобретенного ею при вышеуказанных обстоятельствах, расфасованного и упакованного во фрагмент изоляционной ленты черного цвета, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,00 грамм. При этом, согласно отведенной ей роли, сделала фотографию указанного места с тайником – закладкой на принадлежащий ей мобильный телефон марки «Samsung Galaxy № IMEI №, IMEI № для отправки неустановленному лицу, действующего от имени интернет-магазина, для дальнейшей передачи информации посредством «Telegram» о местонахождении указанного тайника – закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,00 грамм, неустановленному кругу лиц, являющимся потребителями наркотических средств.
Однако, умышленные действия ПИС и неустановленного следствием лица, действовавших группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, согласно распределенным ролям, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> в крупном размере не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут ПИС была задержана сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 260 метров в северо — восточном направлении от восточного угла здания № по <адрес>. В период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 50 минут в ходе досмотра автомобиля марки «SKODA Octavia» c государственным регистрационным знаком № RUS стоящего на участке местности, расположенном на расстоянии 260 метров в северо - восточном направлении от восточного угла здания № по <адрес>, сотрудниками УНК МВД по <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 8,90 грамма
Далее, в этот же день в период с 16 часов 52 минут до 17 часов 01 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УНК МВД по <адрес>, на участке местности расположенном на расстоянии 360 метров в северо — восточном направлении от восточного угла здания № по <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,00 грамм, помещенное в тайник - закладку ПИС при указанных выше обстоятельствах.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,90 грамм, относится к категории крупного размера наркотических средств.
В судебном заседании ПИС вину в совершении инкриминируемых деяний признала полностью. В ходе судебного заседания от дачи показаний отказалась, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования.
В качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ ПИС пояснила, что проживает по адресу: <адрес>, со своей мамой АНА и малолетней дочерью. Состоит на учете врача нарколога с диагнозом зависимость от опиоидов с ДД.ММ.ГГГГ года. Ранее она была неоднократно судима, освободилась из мест лишения свободы в августе ДД.ММ.ГГГГ года. Страдает хроническими заболеваниями, такими как ВИЧ и туберкулез позвоночника. После освобождения из мест лишения свободы в августе ДД.ММ.ГГГГ года она несколько раз употребляла наркотик <данные изъяты>», путем внутривенных инъекций, наркотик для личного употребления заказывала в интернет - магазине «<данные изъяты>», до отбытия наказания она употребляла наркотик опий, из семян мака, также внутривенно, брала его в различных местах, где именно и у кого уже не помнит. Об интернет - магазине по продаже наркотиков «<данные изъяты>» узнала от своих знакомых, после чего и начала для себя заказывать в указанном магазине наркотик через мессенджер «Телеграм», установленный в ее мобильном телефоне «Samsung Galaxy №». Ее аккаунт в мессенджере «Telegram» зарегистрирован под именем <данные изъяты> и привязан к ее абонентскому номеру № ДД.ММ.ГГГГ, из-за нехватки денежных средств, так как она нигде не работает и находится полностью на содержании своей мамы, она решила устроится закладчиком наркотиков в интернет - магазине по продаже наркотиков «<данные изъяты> на другую работу она устроится не могла, в связи с имеющимся у нее заболеванием. ДД.ММ.ГГГГ во сколько именно не помнит, зашла в чат с автоботом указанного интернет - магазина и перешла по ссылке где было указано, что требуются курьеры - закладчики наркотиков, после чего пройдя еще по нескольким ссылкам она была ботом перенаправлена в чат к незнакомому ей лицу под именем «<данные изъяты> которому сообщила, что хочет устроится закладчиком наркотиков в интернет-магазин «<данные изъяты>», указанное лицо рассказало ей об условиях работы, также она отправила ему анкету, где указала не свои анкетные данные, представилась мужчиной по имени С и указала имя <данные изъяты> Представилась она не своими данными, чтобы в дальнейшем ее не смогли найти. Далее, она внесла залог 3000 рублей и указанное лицо начало ее обучать работе, а именно рассказывать куда можно, куда нет помещать наркотики, как правильно делать описание мест с тайниками, какими именно приложениями пользоваться и так далее. Ее работа заключалась в том, чтобы поднимать из тайников партии с наркотиками, которые уже были расфасованы и раскладывать их в несколько тайников, фотографировать эти места, делать описание с указанием географических координат и направлять отчет о проделанной работе своему куратору, для обработки фотографий она получила указание скачать и установить в ее мобильном телефоне приложение «<данные изъяты>», что она и сделала. Оплату за сделанную работу по раскладке наркотиков ей обещали производить 2 раза в неделю в криптовалюте <данные изъяты>» в сумме 600 рублей, за одну сделанную ею закладку с наркотиком. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, в какое время она уже не помнит, указанное лицо, под именем «<данные изъяты>», в приложении «Telegram» дало ей первое задание, а именно отправило координаты с описанием местонахождения тайника - закладки и фотографию места с наркотиком, точнее как ей сказал куратор, это был не наркотик, который был уже расфасован, после чего она в указанном ей куратором месте в <адрес>, описать это место и показать где оно находится не может, забрала сверток в котором находилось 5 свертков обмотанных изолентой, с каким то веществом и по указанию разложила по тайникам - закладкам в <адрес>, каждый из 5 свертков был массой по 0,2 гр., это ей сообщил куратор. Таким образом, она прошла стажировку, после чего ей «<данные изъяты>», в мессенджере «Telegram» отправил ссылку, перейдя по которой она попала в чат с назначенным ей куратором под никнеймом «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», дату не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время указанный куратор под никнеймом «ДК», в мессенджере «Telegram» дал ей первое задание, а именно отправил ей описание с местонахождением тайника с наркотиком, в указанном тайнике, должно было находится 10 свертков, массой по 1 гр. с наркотиком «<данные изъяты> которые она должна была после поднятия разложить по 10 тайникам закладкам также в <адрес>, где именно он ей не сказал. Кроме того, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ указанный куратор отправил ей географические координаты и фотографию с описанием, где находился тайник с 10 свертками массой по 1 гр. с наркотиком. Она посмотрела по отправленным координатам и определила, что тайник располагается в <адрес>, в гаражном массиве. Кроме того, так как у нее не было денег на дорогу в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, куратор перевел ей 3000 рублей на ее счет в МТС Банке, после чего она сообщила указанному куратору, что поедет выполнять его задание по поднятию и раскладке наркотиков ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она в вечернее время позвонила своему знакомому ПВИ попросила его повозить по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, пообещав оплатить за бензин. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов на автовокзале ее встретил ПВВ на своем автомобиле «Шкода Октавиа» красного цвета, с собой у нее была ее женская сумка черного цвета. Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ они с Пестовым приехали в гаражный массив, который находится возле автозаправочной станцией «<данные изъяты> точнее за ней, это место, куда ее привел навигатор в ее телефоне по ранее обозначенным координатам. После чего, она вышла из автомобиля и пошла по географическим координатам и по описанию к фотографиям, которые ей отправил куратор, нашла место с тайником - закладкой с наркотиком, а именно, под деревом около гаражей она нашла сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, который она взяла и вернулась в автомобиль, где, сев на заднее сидение, вскрыла указанный сверток и увидела, что внутри находится зип пакет, в котором находилось 10 зип пакетиков с наркотиком, каждый из которых был обмотан черной изоляционной лентой. После чего, она решила один из свертков с наркотиком, для дальнейшего сбыта, положить в тайник там же в гаражном массиве, после чего она взяла один сверток из 10, остальные 9 свертков с наркотиком в зип пакете она убрала в сою сумку черного цвета, которую оставила на заднем сидении автомобиля и вышла из машины и пошла снова к гаражам, где увидела полуразрушенный гараж, где положила сверток на бетонный пол, после чего сделала на свой мобильный телефон фотографию места, куда она поместила сверток для отчета, после чего она снова вернулась к автомобилю, где ее задержали сотрудники полиции, которые пояснили ей, что она подозревается в незаконном обороте наркотиков. После чего в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, там же в гаражном массиве, сотрудники полиции, в присутствии двух приглашенных девушек провели досмотр автомобиля Пестова, на заднем сидении автомобиля нашли ее сумку черного цвета, в которой обнаружили и изъяли «зип пакет» с 9 пакетиками, каждый из которых был обмотан черной изолентой, а также ее банковскую карту МТС банка, она сразу же сказала сотрудникам полиции о том, что это ее наркотики, что в свертках наркотик мефедрон, которые она должна была поместить в тайники для дальнейшего сбыта через интернет - магазин «<данные изъяты>», в котором работала курьером - закладчиком наркотиков, обо всем происходившем сотрудник полиции составил протокол, который и она и ПВВ подписали, изъятые 9 свертков с наркотиком, банковскую карту МТС банка сотрудник полиции при них упаковал, заверил печатью и их подписями. После чего сотрудник полиции спросил у нее о том, успела ли она поместить наркотики в тайники в гаражном массиве, где они находились, на что, она сама показала им место в разрушенном гараже, где сотрудник полиции в ее присутствии и в присутствии двух девушек, которые были при досмотре автомобиля, указанный сверток с наркотиком изъял, упаковал и завил подписями участвующих лиц о чем также составил протокол, в котором она расписалась. В этот же день сотрудники полиции доставили ее и Пестова в отдел полиции по <адрес>, где в одном из кабинетов, женщина, сотрудник полиции, в присутствии тех же девушек, досмотрела ее и ее вещи и нашла ее мобильный телефон марки «Samsung Galaxy №», который изъяла и упаковала в пакет. Затем она написала согласие на осмотр изъятого у нее мобильного телефона и сотрудник полиции при ней и понятых, тех же девушках его осмотрел, где и обнаружил сохранившуюся у нее частично переписку с куратором интернет - магазин «<данные изъяты> <данные изъяты> и ДК, а также фотографии места куда она поместила ДД.ММ.ГГГГ сверток с наркотиком мефедрон, где его и изъяли сотрудники полиции, а также фотографию, где она в этот же день ДД.ММ.ГГГГ подняла сверток с 10 свертками с наркотиком мефедрон, которую она сама сделала, после того как подняла в указанном месте сверток с вышеуказанным наркотиком, о чем тоже был составлен соответствующий протокол, который она подписала. ПВВ в этом никак не участвовал, просто возил ее, так как ей нужен был автомобиль. О лицах, которые осуществляют свою незаконную деятельность по незаконному обороту наркотиков в интернет - магазине «<данные изъяты>», в том числе «<данные изъяты> и «ДК» она ничего не знает, не знает какая в этом магазине существует иерархия, ей это было не интересно. Также дополнила, что заработать она ничего не успела работая закладчиком наркотиков в указанном магазине, так как ее задержали когда она выполняла свое первое задание по поднятию и раскладке наркотиков. (№
Свои показания в качестве подозреваемой ПИС подтвердила и в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ при производстве которой, в присутствии защитника указала на участок местности, расположенный на расстоянии 260 метров в северо — восточном направлении от восточного угла здания № по <адрес> Республики Хакасия, где ДД.ММ.ГГГГ находился автомобиль марки «SKODA Octavia» в момент его досмотра, в ходе которого на заднем сидении указанного автомобиля была обнаружена ее сумка, в которой сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство в 9 свертках. В 14 часов 31 минуту подозреваемая ПИС указала на участок местности, расположенный на расстоянии 240 метров в северо - восточном направлении от восточного угла здания № по <адрес> <адрес> и показала, что на этом участке местности она ДД.ММ.ГГГГ по указанию куратора интернет - магазина «<данные изъяты>» подняла сверток с 10 свертками с наркотиком. 14 часов 54 минуты ПИС указала на полуразрушенный гараж, распложенный на расстоянии 360 метров в северо - восточном направлении от восточного угла здания № по <адрес> <адрес> где она ДД.ММ.ГГГГ разместила один из 10 свертков, которые приобрела с целью сбыта по указанию куратора в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном ею месте и который в этот же день ДД.ММ.ГГГГ с ее участием был изъят сотрудниками полиции. №
При допросе в качестве обвиняемой ПИС вину признала полностью, подтвердила ранее данные показания, сообщив аналогичные сведения об обстоятельствах инкриминируемых ей деяний №
После оглашения приведенных показаний, подсудимая их подтвердила в полном объеме, пояснив, что данные показания давала добровольно и в присутствии защитника.
Оснований для признания оглашенных показаний ПИС недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку эти показания даны ей в присутствии ее защитника, что само по себе исключает оказание на нее какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, с надлежащим соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением ей прав в полном объёме.
Оценивая достоверность приведенных показаний подсудимой, суд, находит их достоверными, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются иными исследованными доказательствами.
Вина подсудимой, помимо ее собственных показаний, данных в ходе предварительного следствия, подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.
В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания свидетелей ПИН, ЮАВ, ЗИА, ЛАН, ПВВ, АСА, ДК
Из показаний свидетеля ЗИА (оперуполномоченного УНК МВД по РХ) следует, что в УНК МВД по <адрес> поступила информация о том, что неустановленные лица в гаражном массиве в районе автозаправочной станции «<данные изъяты>» по <адрес>, <адрес>, занимаются сбытом синтетических наркотических средств на территории Республики Хакасия, путем помещения в тайники закладки. На основании изложенного в соответствии со ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками УНК МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было запланировано проведение оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ около 14 час 00 минут сотрудниками УНК МВД по <адрес> было организовано наблюдение за указанным участком местности. Около 15 часов 00 минут на территорию гаражного массива приехал автомобиль марки «Шкода Октавия» в кузове красного цвета государственный регистрационный знак №. После остановки из автомобиля вышли мужчина и женщина, мужчина стоял возле автомобиля и оглядывался по сторонам, женщина, держа в руке сотовый телефон, осматриваясь по сторонам, ушла в гаражный массив. Около 15 часов 15 минут, женщина вернулась к автомобилю и что-то положила на заднее сидение автомобиля. Было принято решение о задержании указанных граждан, с целью проверки их на причастность к незаконному обороту наркотиков. Задержанные граждане были установлены как ПИС и ПВВ В дальнейшем было принято решение о проведении досмотра указанного транспортного средства, в ходе которого на заднем сидении была обнаружена женская сумка черного цвета, в котором обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой «гриппер», в котором находилось 9 сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри. В дальнейшем было установлено, что ПИС, находясь в гаражном массиве, поместила один сверток с наркотическим средством в тайник и осуществила фотофиксацию места тайника с закладкой наркотического средства. В ходе обследования участка местности по географическим координатам № на территории <адрес> <адрес> было обнаружено и изъято вещество, общей массой 1,00 гр., которое по результатам исследования было установлено как наркотическое. Далее задержанные были доставлены в здание УНК МВД по <адрес>, расположенное по <адрес>, где были проведены их личные досмотры и досмотры их вещей. В ходе личного досмотра и досмотра вещей ПИС был обнаружен и изъят сотовый телефон марки СА34, в мессенджере «Telegram» была обнаружена переписка с куратором интернет-магазина <данные изъяты>» с ником записанным как «ДК», имеющий имя пользователя <данные изъяты> свидетельствующая о причастности ПИС к бесконтактному сбыту наркотических средств через указанный интернет-магазин. Так же в ходе осмотра сотового телефона в приложении «<данные изъяты> была обнаружено фотография с указанием места тайника с закладкой ранее обнаруженного ими наркотического средства. (№
В ходе дополнительного допроса свидетель ЗИА к ранее данным показаниям, дополнительно указал, что в указанном ранее гаражном массиве, ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным по ОВД УНК МВД по <адрес> ЮАВ, в присутствии двух приглашенных девушек, с участием ПВВ и ПИС вышеуказанный автомобиль был досмотрен, в результате чего, в женской сумке, черного цвета, которая находилась на заднем сидении указанного автомобиля, был обнаружен прозрачный пакет из полимерного материала, внутри которого было обнаружено 9 пакетиков обмотанных черной изоляционной лентой с веществом внутри, которые вместе с первоначальным пакетом были изъяты, кроме того в этой же сумке была обнаружена и изъята банковская карта «МТС» Банка. После сообщенных ПИС им сведений о месте оборудования тайника было принято решение о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», о чем было вынесено соответствующее распоряжение. После чего, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, им, по указанным ПИС координатам и с ее участием, а также в присутствии двух приглашенных девушек, которые участвовали при досмотре вышеуказанного автомобиля, было проведено обследование участка местности, расположенного в этом же гаражном массиве, в ходе которого в полуразрушенном гараже, на полу, был обнаружен и изъят пакетик «гриппер», обмотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри, который в указанное место, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего сбыта поместила ПИС, указанный пакетик с веществом был им упакован, заверен подписями участвовавших лиц. О ходе и результатах обследования им был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 49 минут по 19 часов 01 минуту, в № каб. УНК МВД по <адрес>, расположенном по <адрес>, им, в присутствии приглашенных граждан, был проведен личный досмотр и досмотр вещей ПВВ, в результате которого были обнаружены и изъяты два мобильных телефона. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, им уПИС были отобраны образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с ладоней обеих рук. Также дополнительно показал, что после того, как ими в ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов был замечен указанный автомобиль и ПИС из него вышла, они, начали искать место для лучшего обзора, так как из-за гаражей указанный автомобиль плохо обозревался с той точки, которую они выбрали и предполагает, что в это время ПИС и подходила еще раз к автомобилю и уходила, а ими она была замечена, когда она уже вернулась к автомобилю в 15 часов 15 минут и сразу же была задержана. После предоставления на обозрение протокола проверки показаний, относительно указанных ПИС мест где производился досмотр автомобиля и где ею было размещено в тайник наркотическое средство подтвердил изложенные сведения. (№
Показания свидетеля ЗИА нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля ЮАВ (старшего оперуполномоченного УНК МВД по <адрес>), сообщившего аналогичные обстоятельства проведении ОРМ «Наблюдение», с целью установления лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств, в гаражном массиве в районе автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в результате которого установлены ПИС и ПВВ, прибывшие на автомобиле «Skoda Octavia» в кузове красного цвета с государственным регистрационным номером № регион, а также об изъятии в ходе досмотра автомобиля в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 50 минут, женской сумки, черного цвета, находившейся на заднем сидении указанного автомобиля, в которой был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип», внутри которого было обнаружено 9 свертков с веществом внутри, а также банковской карты. Также сообщил аналогичные обстоятельства изъятия в ходе обследование участка местности, расположенного в этом же гаражном массиве, в ходе которого на полу, в разрушенном гараже, был обнаружен и изъят сверток из полимерного пакетика «гриппер», обмотанного изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри, а также обстоятельства проведения личного досмотра ПИС, ПВВ у которых были избыты телефоны. №
Из показаний свидетеля ПИН (заместителя начальника отдела УНК МВД по <адрес>) следует, что после проведения ОРМ «Наблюдение» ПИС и ПВВ были доставлены в здание УНК МВД по РХ, расположенное по <адрес>, где был проведен личный досмотр и досмотр вещей ПИС, в результате которого у нее был обнаружен и изъят принадлежащий ей мобильный телефон марки «Самсунг № В этот же день с письменного согласия ПИС в период в времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут мобильный телефон был осмотрен, в нем обнаружено приложение «Telegram» в котором имелся аккаунт пользователя «Ням-Ням» с отображаемым именем <данные изъяты> номер телефона №, в указанном мессенджере имеется переписка с аккаунтом «ДК» с отображаемым именем <данные изъяты>» о незаконном сбыте наркотиков, а именно в указанной переписке лицо с отображаемым именем «ДК», который является куратором интернет — магазина по продаже наркотиков «<данные изъяты>» дает указание об организации тайников - закладок с наркотиком, кроме того в осматриваемом мобильном телефоне обнаружено приложение «<данные изъяты> при просмотре которого обнаружена фотография участка местности с географическими координатами №, на которой отображено полуразрушенное помещение с бетонным полом и ямой, именно по этим координатам на указанном участке местности, сотрудниками УНК МВД по РХ, ранее в ходе ОРМ «Обследование участков местности…..», проведенного с участием ПИС, был обнаружен и изъят сверток с веществом. Кроме того, также подтвердил обстоятельства проведения личного досмотра ПВВ в ходе которого у него были обнаружены и изъяты два мобильных телефона. (№
Показания подсудимой ПИС, а также свидетелей ЮАВ ЗИВ в части проведения ОРМ и обнаружения и изъятия у нее веществ, которое в последствии были установлены как наркотические, подтвердили свидетели АСА, ДК
Свидетель АСА показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, находилась возле своего <адрес> Республики Хакасия, к ней подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения и пригласили ее поучаствовать в проводимых ими оперативно - розыскных мероприятиях. После чего, она совместно с сотрудниками полиции и еще одной девушкой, которую как и ее пригласили сотрудники полиции, проехали в гаражный массив, который находится за автозаправочной станцией «<данные изъяты>» по <адрес>, Республики Хакасия, точный адрес назвать не может, не знает. Когда они приехали в указанный гаражный массив, там находился автомобиль красного цвета, иностранного производства, марку не знает. Возле указанного автомобиля находились мужчина и женщина, которые представились как ПВВ и ПИС Далее сотрудник полиции после разъяснения прав при них начал досматривать вышеуказанный автомобиль, в ходе чего, в указанном автомобиле, на заднем сидении находилась черная женская сумка, в которой был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип», внутри которого находились девять пакетиков, обмотанных черной изолентой, в каждом из которых находилось какое-то веществом. Обнаруженный сотрудником полиции пакет с находящимися внутри девятью указанными пакетиками с веществом, обмотанными изоляционной лентой черного цвета, при них был изъят и упакован, заверен с печатью и их подписями. В этой же женской сумке черного цвета была обнаружена и изъята банковская карта «МТС Банка», которая тоже была изъята и упакована. По результатам досмотра вышеуказанного автомобиля сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все были ознакомлены. Затем, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, после досмотра автомобиля, ей и второй девушке, сотрудники полиции предложили поучаствовать в оперативном мероприятии, и вместе с сотрудником полиции, а также ПИС прошли в полуразрушенный гараж, который находился в этом же гаражном массиве, недалеко от того места, где стоял автомобиль и в указанном полуразрушенном гараже, на бетонном полу, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, который был обмотан изоляционной лентой черного цвета. После с сотрудниками полиции они проехали в здание полиции, расположенное по <адрес> Находясь в указанном здании, женщина, сотрудник полиции, снова разъяснила им их права и обязанности, после чего досмотрела ПИС, которая была одета в черную куртку, черные ботинки и черные брюки. В ходе досмотра ПИС, в левом кармане надетой на ней куртки, сотрудником полиции был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», который при них упаковали, заверили печатью и их подписями. О ходе и результатах личного досмотра и досмотра вещей ПИС сотрудником полиции был составлен протокол. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, после досмотра ПИС они также принимали участие в осмотре мобильного телефона «Самсунг» который при них до этого изъяли в ходе досмотра ПИС, им снова были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра вышеуказанного мобильного телефона, принадлежащего ПИС, который проводился с ее участием в приложении «Telegram» от которого ПИС сама назвала сотруднику полиции пароль, была найдена переписка про наркотики. Кроме того в приложении «<данные изъяты>», установленном в осматриваемом мобильном телефоне находились фотография, на которых был вид сухой травы с лежащим на ней свертком в изоляционной ленте черного цвета и фотография полуразрушенного гаража, где в этот же день ДД.ММ.ГГГГ при них и ПИС сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерный пакетик, обмотанный черной изоляционной лентой, с каким то веществом, это место на фотографии она сразу узнала, так как хорошо его запомнила. На указанной фотографии еще были географические координаты. По результатам осмотра был составлен протокол, с которым они были ознакомлены. Психологического давления и физической силы к кому-либо при проведении вышеуказанных мероприятий, сотрудники полиции не применяли. После предоставления на обозрение протоколов оперативно - розыскных мероприятий, которые проводились в ее присутствии, подтвердила факт своего присутствия при проведении указанных мероприятий, а также то, что в предъявленных ей документах все верно отражено. №
Показания свидетеля АСА полностью согласуются с показаниями свидетеля ДК, которая также была приглашена к участие в оператво-розыскном мероприиятии, пояснила об обстоятельствах проведения и фиксации досмотра автомобиля и изъятия девяти пакетиков гриппер, изъятия полимерного пакетикв с веществом обмотанный изоляционной лентой черного цвета в полуразрушенном гараже, а также проведения личного досмотра ПИС, а также осмотра ее телефона, изъятого в ходе личного досмотра ПИС сотрудник полиции осмотрел мобильный телефон «Самсунг». При этом, после представления ей на обозрение протокола досмотра автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, личного досмотра и досмотра вещей ПИС от ДД.ММ.ГГГГ, акта осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердила факт своего участия в указанных мероприятиях, а также правильность изложенной информации. №
Обстоятельства проведения личного досмотра ПИС подтвердила также свидетель ЛАН (оперуполномоченный УУР МВД по <адрес>), пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, в кабинете № здания полиции по <адрес>, ей поступило устное указание от начальника УУР МВД по <адрес> полковника полиции САВ произвести личный досмотр и досмотр вещей женщины, которая подозревается в незаконном обороте наркотиков. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут, ею в каб. № здания полиции, расположенного по <адрес>, в присутствии двух приглашенных гражданок — ранее ей не знакомых девушек, был проведен личный досмотр и досмотр вещей ПИС, которая была одета в черную куртку, черные брюки и ботинки черного цвета. В результате проведенного досмотра, в левом кармане куртки, надетой на ПИС ею был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», который был упакован в пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого была собрана и перевязана нитью, свободные концы которой были вклеены во фрагмент бумаги с оттиском печати «Для пакетов» УНК МВД по РХ, пояснительной надписью и подписями участвовавших лиц. О ходе и результатах личного досмотра и досмотра вещей ПИС был составлен протокол, с которым ознакомились все участвовавшие лица. №
Свидетель ПВВ ДД.ММ.ГГГГ показал, что он проживает в <адрес>, у него в собственности имеется автомобиль «SKODA Octavia» в кузове красного цвета, государственный регистрационный знак № регион. В <адрес> проживает его знакомая ПИС, с которой он знаком около пяти лет, поддерживает с ней приятельские отношения. Он знает, что ПИС употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ПИС позвонила ему и попросила ДД.ММ.ГГГГ повозить ее по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он на своем автомобиле встретил ПИС на автовокзале <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> с собой у нее была сумочка-рюкзак темно-коричневого цвета. ПИС села на заднее сиденье его автомобиля с левой стороны, и сказала, что сориентирует маршрут по навигатору в своем сотовом телефоне. При этом она не говорила, что ее нужно увезти за наркотическим средством. О данном факте он узнал уже от сотрудников полиции, когда ПИС задержали. По навигатору ПИС они проехали в район гаражей, расположенных недалеко от АЗС «<данные изъяты>», точный адрес сказать не может, где в гаражах ПИС попросила его остановиться и вышла из машины. Куда именно она пошла, он не знал. Свою сумочку ПИС оставила у него на заднем сиденье в автомобиле. Через некоторое время ПИС вернулась и села в автомобиль на заднее сиденье, в руках у нее был сверток. Что было в данном свертке он не спрашивал. ПИС вскрыла сверток, что то оттуда достала и положила в сумку. Он не стал спрашивать, что находилось в данном свертке. После чего, ПИС сказала подождать ее и опять вышла из автомобиля, оставив сумочку на заднем сиденье автомобиля. Через некоторое время к нему подошли мужчины, представились сотрудниками полиции и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. После этого, к машине подошла ПИС и ее также остановили сотрудники полиции. После этого, на месте, где и ранее стоял его автомобиль, сотрудники полиции в присутствии двух приглашенных граждан, досмотрели его автомобиль, в котором на заднем сиденье в сумочке ПИС обнаружили и изъяли в полимерном пакете девять свертков перемотанных черной изолентой и банковскую карту банка АО «МТС Банк». После чего, его доставили в здание полиции, расположенное по адресу: <адрес>, где его досмотрели в присутствии приглашенных граждан. В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты два сотовых телефона марки «Самсунг», принадлежащие ему. По данному факту был составлен протокол, где все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. (№
В ходе дополнительного допроса свидетель ПВВ к ранее данным показаниям дополнил, что он не знал о том, что ПИС занимается продажей наркотиков, сам он наркотики у нее не видел, увидел только тогда, когда сотрудники полиции досматривали его автомобиль ДД.ММ.ГГГГ. Относительно ранее сообщенных при его допросе сведениях уточнил, что женская сумка — рюкзак с которой была ПИС ДД.ММ.ГГГГ в которой у нее сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ нашли и изъяли наркотики была черного цвета. (№
Оценивая вышеуказанные показания свидетелей ПИН, ЮАВ, ЗИА, ЛАН, АСА, ДК ПВВ В.В. суд признает их показания достоверными, поскольку они последовательны, логичны, а также согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, позволяют суду установить обстоятельства совершения преступления и виновность подсудимой ПИС в его совершении.
Оснований для признания недопустимыми доказательствами, оглашенные показания свидетелей, не имеется, поскольку данные лица были допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, о чем свидетельствует содержание протоколов их допросов.
Существенных для доказывания противоречий сообщенные свидетелями сведения не содержат. Каждый из свидетелей четко и последовательно пояснил об обстоятельствах совершения ПИС противоправного деяния. Оснований не доверять показаниям сотрудников правоохранительных органов у суда не имеется.
Какой-либо личной заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено. Показания данных свидетелей согласуются как между собой, так и с другими доказательствами.
Согласно рапорту №с от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному заместителем начальника МВД по РХ, разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с целью проверки оперативной информации о том, что неустановленные лица в гаражном массиве в районе автозаправочной станции «<данные изъяты>» <адрес> занимаются незаконным сбытом наркотических средств путем помещения в тайники закладки №
Из акта досмотра транспортного средства с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что старшим оперуполномоченным по ОВД УНК МВД по <адрес> ЮАВ, в присутствии приглашенных граждан, а также в присутствии ПВВ и ПИС в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 50 минут произведён досмотр транспортного средства «SKODA Octavia» красного цвета с государственным номером № в ходе которого на заднем сидении в женской сумке черного цвета были обнаружены и изъяты в полимерном пакете гриппер 9 (девять) свертков из изоленты черного цвета и полимерных пакетиков «гриппер» с веществом внутри, которые были с полимерным пакетом «гриппер», а также банковская карта «МТС» (№
Согласно протоколу по результатам ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», произведенного на основании распоряжения № (№), установлено, что по географическим координатам № в разрушенном кирпичном сооружении на полу расположен сверток черный изоленты, который в присутствии двух приглашенных граждан изъят и упакован (№-61)
Из протокола личного досмотра и досмотра вещей ПИС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут в кабинете № УНК МВД по <адрес>, по адресу: <адрес>, в присутствии двух приглашенных граждан, был проведен личный досмотр и досмотр вещей ПИС, в ходе которого в левом кармане куртки обнаружен и изъят - сотовый телефон марки «Самсунг №
Из содержания акта осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут зам. начальника отдела УНК МВД по РХ ПИН в присутствии приглашенных граждан с участием ПИС и с ее согласия произведен осмотр сотового телефона «СА № (ранее изъятого в ходе личного досмотра и с согласия ПИС №)). В ходе осмотра телефона обнаружено приложение Telegram, в котором имеется аккаунт с отображаемым именем «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>», номер телефона +№, в приложении имеется переписка с аккаунтом отображаемое имя «ДК», имя пользователя <данные изъяты>, переписка о тайниках закладках. В приложении «<данные изъяты> обнаружена фотография с географическими координатами № где ранее был обнаружен сверток с веществом в ходе ОРМ (т№
Зафиксированные в вышеприведенных протоколах порядок осуществления оперативно-розыскных действий и полученные результаты, подтверждены показаниями свидетелей АСА, ДК, приглашенных к участию в проведении оперативно-розыскных мероприятий, которые также подтвердили и свои подписи как в документах, составленных с их участием, так и на упаковке изъятых вещественных доказательств.
Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ПИС получены в соответствии с требованиями закона. Проведение оперативного розыскного мероприятия «следственный эксперимент» осуществлялось с соблюдением требований ст.ст. 5, 6, 8, 15, 17 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании соответствующего постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Предусмотренные законом основания для проведения оперативно-розыскных действий имели место, поскольку, как видно из представленных материалов и показаний оперуполномоченных ЮАВ, ЗИА имелись сведения о признаках противоправного деяния неустановленных лиц по сбыту наркотических средств и по результатам оперативно-розыскной деятельности была подтверждена причастность ПИС
Вышеназванные документы, а также предметы, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, включая изъятые вещества, направлены следователю №) в соответствии с положениями Инструкции «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности…» на основании соответствующих постановлений, подписанных компетентным должностным лицом (т№
Полученные результаты оперативно-розыскной деятельности проверены органом следствия.
Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей, от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемой ПИС произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 260 метров в северо - восточном направлении от восточного угла здания № по <адрес>, где стоял автомобиль и были задержаны ПВВ и ПИС №
Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с участием подозреваемой ПИС и ее защитника осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 240 метров в северо - восточном направлении от восточного угла здания № по <адрес>, Республики Хакасия, где ПИС был поднят сверток внутри которого находилось 10 свертков с веществом. (т. 2 л.д.148-152).
Изъятые в ходе осмотра места происшествия, а также в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий предметы и вещества исследованы в ходе предварительного следствия, в т.ч. с привлечением экспертов.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество в полимерном пакете, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса вещества (с учетом ранее израсходованной массы при проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ № составила 0,99 гр., на ватных дисках со смывами с рук ПИС наркотически активных компонентов не выявлено (№
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество (объекты №№) содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса вещества (объекты №№) (с учетом ранее израсходованной массы каждого объекта при проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ (№) составила — 8,81 г. (№
Суд признает заключения экспертов допустимыми доказательствами, поскольку они подготовлены компетентными экспертами, оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов экспертов не имеется.
Изъятые в ходе проведения ОРМ, а также осмотра места происшествия предметы и вещества осмотрены следователем ДД.ММ.ГГГГ №) признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (№
В ходе дополнительного досмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемой ПИС и ее защитника, произведен осмотр сотового телефона SAMSUNG № и банковской карты платежной системы «МИР», МТС деньги, фиолетового цвета, на карте имеются цифровые обозначения: № При осмотре сотового телефона, установлено, что имеется приложение Telegram установлено наличие информации о пользователе: «<данные изъяты>», номер тел. № <данные изъяты> Имя пользователя <данные изъяты> Обнаружены чаты со следующими пользователями: ДК, установлено наличие переписки, где ДК, обозначен как (Д), ПИС, от ДД.ММ.ГГГГ ««(Д) 20:08: план на завтра ВАЖНО! Поднимаешь 50 гр мефа Фасовка 25*2 Количество кладов 25 Работаем в 2 района План распиши мне сам Во сколько поднимаешь Во сколько будешь выезжать Во сколько будет отчет.»
Также установлено наличие переписки от ДД.ММ.ГГГГ с «<данные изъяты>», а также ДД.ММ.ГГГГ с «Удаленный аккаунт», которая содержит обсуждение вопросов о трудоустройстве лица, представившегося именем С организация работы по незаконному сбыту наркотических средств.
При осмотре приложения <данные изъяты> Камера установлено наличие фотографий на которых отображены участки местности с полуразрушенными и разрушенными зданиями, также имеется фотография сделанная ДД.ММ.ГГГГ, на которых отображено полуразрушенное здание внутри, на бетонной полу которого имеется большая яма прямоугольной формы, внутри которой стоит пластиковое ведро белого цвета. На фотографии имеются географические координаты: №, а также в папке альбомы обнаружена фотография участка местности, на которой отображена трава, сухие листья и лежащий сверток в изоляционной ленте черного цвета. Дата, вторник ДД.ММ.ГГГГ 14:42.
Участвующая в осмотре телефона ПИС, в присутствии защитника подтвердила изложенную информацию, в части наличия договоренности с куратором магазина относительно сбыта наркотических средств №
Приведенные выше протоколы всех следственных действий, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, а потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными и использует их в качестве доказательств по настоящему делу, оценивая их в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.
Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимой, суд приходит к следующим выводам.
Органами предварительного расследования действия ПИС при установленных судом обстоятельствах, по факту изъятия наркотических средств массой 8,90 гр. и 1 гр. квалифицированы как два преступления, предусмотренные по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно — телекомунникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ПИС в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, который не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам. Об умысле именно на сбыт наркотических средств, свидетельствует количество изъятых полимерных пакетов с наркотическими средствами, их расфасовка в удобные для дальнейшего сбыта более мелкие партии, а также имевшиеся в мобильном телефоне переписка с неустановленным лицом, а также фотографии участков местности с координатами «закладки», которая была обнаружена в последствии в ходе проведения ОРМ «Обследование участников местности…»
По смыслу закона незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, независимо от их фактического получения приобретателем; если же лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. (в п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»)
Кроме того, согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях», продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. При этом продолжаемое преступление может быть образовано как деяниями, каждое из которых в отдельности содержит все признаки состава преступления, так и деяниями, каждое или часть из которых не содержат всех признаков состава преступления, но в своей совокупности составляют одно преступление. О единстве умысла виновного в указанных случаях могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени и пространстве, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели.
Как установлено в ходе исследования доказательств ПИС в ходе предварительного сговора с неустановленным лицом, в 14 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ забрала из оборудованного «тайника-закладки», расположенного на расстоянии 240 метров в северо — восточном направлении от восточного угла здания № по <адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 9,90 грамма.
В дальнейшем из части приобретенного ей при вышеуказанных обстоятельствах вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,00 грамм, по указанию неустановленного следствием лица, действующего от имени интернет — магазина по незаконному сбыту наркотических средств «<данные изъяты>», с отображаемым аккаунтом «Дима Килл» в период времени ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 42 минут по 15 часов 15 минуту организовала самостоятельно «тайник-закладку» на участке местности расположенном на расстоянии 360 метров в северо - восточном направлении от восточного угла здания № по <адрес>, сделала фотографию указанного места с тайником – закладкой на принадлежащий ей мобильный телефон, для дальнейшей отправки неустановленному лицу, однако довести до конца свои действия не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками УНК, в результате чего наркотические средства массой 8,90 гр. и 1 гр. были изъяты.
В соответствие с приведенными положениями уголовного закона действия ПИС совершенные через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленные к общей цели и составляющие в своей совокупности единое преступление, являются продолжаемыми. Кроме того, по смыслу закона, если виновный имеет умысел на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства и в целях последующего его сбыта совершает такие действия в несколько приемов, содеянное им не образует совокупности преступлений.
Установленные обстоятельства, в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями подсудимой, свидетельствуют, что действия ПИС охватывались единым умыслом, направленным на незаконный сбыт всей массы (не менее 9,90 гр) наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), и не могут свидетельствовать о совершении двух преступлений, образующих совокупность.
Учитывая установленные судом обстоятельства покушения ПИС на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 9,90 грамма, и приведенные положения Уголовного закона, суд находит отдельную квалификацию по каждому покушению на сбыт данного наркотического средства излишней.
Кроме того, с учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что умысел ПИС на незаконный сбыт наркотических средств сформировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, со стороны которых каких-либо действий, направленных на склонение ее к совершению преступления, не допущено.
Проведение оперативно-розыскного мероприятия было обусловлено необходимостью проверки полученной информации о преступлении, которая нашла подтверждение в ходе предварительного и судебного следствия. При проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудники полиции в общение с ПИС до ее задержания не вступали, она была задержана с наркотическим средством, извлеченным из тайника, указанного ей лицом, совместно с которым осуществляла незаконный оборот наркотических средств.
Информация в телефоне подсудимой, а именно наличие приложения «Telegram», представляющая собой текстовые сообщения и фотоизображения участков местности, где была ей была поднята закладка с наркотическим средством и в дальнейшем размещена закладка с географическими координатами, объективно свидетельствует о причастности ПИС к незаконному сбыту наркотических средств. При этом часть наркотического средства была также обнаружена и изъята в тайнике, о котором сообщила подсудимая в ходе проведения ОРМ, совпадающем по географическим координатам, указанным в описании места тайника-закладки, содержавшегося в телефоне подсудимой
Исходя из установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что ПИС действовала в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим аккаунты в приложениях для мгновенного обмена сообщениями. Показаниями подсудимой, согласующиеся с показаниями свидетелей и имеющейся в изъятом телефоне информации, подтверждено, что до выполнения преступных действий ПИС путем переписки в приложении «Telegram» договорилась с неустановленным лицом, действующим от имени интернет-магазина «ДК», о работе по закладке наркотических средств, после чего с неустановленным лицом через приложения для мгновенного обмена сообщениями оговорили совместные действия по размещению тайников-закладок (обмен их описаниями с географическими координатами и ссылками на фотоизображения и т.п.).
В соответствии с договоренностью неустановленное лицо обеспечило размещение в тайнике наркотического средства, направило ПИС сообщение с описанием местонахождения тайника с наркотическим средством с целью размещения его в других тайниках для последующего сбыта. Действуя согласованно с указанным неустановленным лицом, ПИС извлекла из тайника наркотическое средство, и поместила часть данного наркотического средства в тайник-закладку.
Однако свой преступный умысел ПИС не смогла довести до конца, поскольку была задержана сотрудниками полиции, и хранившиеся в ее сумке наркотические средства, а также размещенное ей в тайнике-закладке были изъяты.
Таким образом, как неустановленное лицо, так и ПИС осуществили действия, непосредственно направленные на распространение наркотических средств в крупном размере, обусловленные единым на это умыслом, при том, что действия каждого из них составляли часть объективной стороны преступного деяния и являлись взаимонеобходимыми для достижения единой цели, однако не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам. Следовательно, ПИС являлась соисполнителем преступления, совершенного в группе лиц по предварительному сговору.
Учитывая использование подсудимой ПИС различных программных приложений и обмен с представителем интернет-магазина в сети Интернет информацией, необходимой для осуществления сбыта наркотических средств, в том числе о местах оборудования тайников с наркотическим средством с их описанием, географическими координатами и фотоизображением, действия ПИС обоснованно квалифицированы как совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Место и время совершения преступлений подтверждается показаниями подсудимой и свидетелей, а также исследованными письменными доказательствами по уголовному делу.
Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,90 грамма относится к категории крупного размера наркотических средств.
С учетом установленных данных, в том числе о размере изъятых наркотических веществ, суд квалифицирует действия ПИС как единое продолжаемое преступление по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении ПИС обвинительного приговора, органами предварительного расследования не допущено.
Оснований для иной квалификации действий подсудимой, с учётом совокупности исследованных доказательств суд не усматривает.
Психическая полноценность подсудимой у суда не вызывает сомнений, в судебном заседании подсудимая вела себя адекватно, ориентировалась в судебной обстановке, отвечала на поставленные вопросы.
При определении вида и размера наказаний суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ПИС преступления, относящегося к категории особо тяжких, также учитывает мотивы и цели совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, данные о личности подсудимой, ее возраст, состояние ее здоровья и близких лиц, а также иные сведения о ее личности.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов уголовного дела, подсудимая ПИС ранее судима №), имеет одного малолетнего ребенка ПДС (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) (№), характеризуется УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> удовлетворительно (т. 2 л.д.126), на учете у врача психиатра не состоит № состоит с ДД.ММ.ГГГГ на учете у врача нарколога в ГБУЗ РХ «Саяногорская МБ» с диагнозом «<данные изъяты> (№ В ГБУЗ РХ «РКНД» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, является инвалидом III группы.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным учесть: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и наличие инвалидности III группы, состояние здоровья ее мамы, являющейся инвалидом III группы, а также состояние здоровья ее близких ей лиц.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие малолетнего ребенка.
К обстоятельствам, смягчающим подсудимой ПИС в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд полагает необходимым отнести – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщение места размещения тайника-закладки, в котором было изъято оперативными сотрудниками наркотическое средство, выдаче телефона и предоставление пароля, содержащего информацию о преступной деятельности, а также участие в следственных действиях, в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, в том числе при проведении проверки показаний на месте и при осмотре телефона.
По смыслу закона, под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.
Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Соответственно оснований для признания в качестве явки с повинной, сообщенные ПИС сведения в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (№ суд не усматривает, поскольку они получены после пресечения ее преступных действий сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ.
Вместе с тем, данные объяснения суд расценил как активное способствование раскрытию и расследования преступлению и признал в качестве смягчающего на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
С учетом положений ст. 18 УК РФ, поскольку ПИС совершила преступление, имея судимость по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое она отбывала наказание в виде реального лишения свободы, в ее действиях имеется рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством.
Учитывая все обстоятельства дела, определяющие характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, совершившей умышленное преступление в условиях рецидива, суд приходит к выводу о возможности исправления ПИС только в условиях изоляции от общества и назначении ей наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Суд полагает, что менее строгий вид наказания не обеспечит достижения целей и задач наказания, предусмотренных ст. 43 УК Российской Федерации, и направленных на исправление осужденной и восстановление социальной справедливости.
В соответствии со ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия ПИС в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления.
С учетом наличия в действиях ПИС отягчающего обстоятельства, оснований для применения в отношении нее правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу не имеется.
Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства инкриминируемого деяния, личность подсудимой, ее поведения после совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимой, ее мамы, являющейся инвалидом, с которой подсудимая проживала совместно, суд приходит к выводу, что в совокупности эти данные являются исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ей преступления, и дающими основания для применения к ней при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
Таким образом, суд полагает необходимым при назначении ПИС наказания, применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершенное преступление.
С учетом анализа смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также других обстоятельств, предусмотренных законом, недостаточности исправительного воздействия ранее назначенного наказания, в сопоставлении с данными о личности подсудимой, в совокупности не позволяют суду сделать вывод о возможности исправления ПИС без реального отбывания наказания и применения положений ст. 73 УК РФ.
Срок лишения свободы ПИС определяется судом за неоконченное преступление по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.
С учетом совершения преступления в условиях рецидива суд также учитывает правила назначения наказания при рецидиве преступлений и применяет при назначении наказания положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности инкриминируемого деяния суд не усматривает оснований для применения к ПИС положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Основания для освобождения подсудимой ПИС от уголовной ответственности или от отбывания назначаемого наказания, в т.ч. по состоянию здоровья не установлены.
Оснований для отсрочки отбывания наказания в порядке ч. 1 ст. 82 УК РФ суд также не усматривает.
Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Отсрочка отбывания наказания возможна лишь при условии положительного поведения лица, его добросовестного отношения к исполнению обязанностей по воспитанию ребенка, исключающих оказание какого-либо отрицательного воздействия на ребенка.
По смыслу закона, с учетом принципов гуманизма и уважения личности, интересам ребенка, которые затрагиваются осуждением его родителя, придается первостепенное значение. Применение института отсрочки отбывания наказания является невозможным в тех случаях, если имеется прямой запрет закона, или когда его применение, с учетом личности родителя, противоречит интересам ребенка.
Согласно представленным сведениям из комиссии по дела несовершеннолетних Администрации <адрес> на основании постановления № КДН и ЗП от ДД.ММ.ГГГГ семья ПИС, имеющей на иждивении ПДС (ДД.ММ.ГГГГ признана находящейся в социально опасном положении. На основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ индивидуально профилактическая работа с семьей прекращена (в связи с установлением опеки бабушкой АНА), в настоящее время ПИС не состоит на учете. Из характеристики, представленной МБОУ СОШ № в отношении ПДС, последняя характеризуется положительно. С ДД.ММ.ГГГГ родительские обязанности были возложены на мать, ПИС интересуется обучением дочери, поддерживает контакт с классным руководителем. Из содержания акта обследования социально-бытовых условий семьи от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ПИС, ПДС, АНА каких-либо нарушений не установлено, ребенок обеспечен всем необходимым.
Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства совершенного ПИС преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, спустя непродолжительный период с момента освобождения из мест лишения свободы, наряду со сведениями о ее личности, имеющей длительный синдром зависимости от опиоидов, а также психостимуляторов, которые не позволяют суду прийти к выводу о возможности применения положений ст. 82 УК РФ, поскольку применение отсрочки будет противоречить интересам ребенка.
Отбывание ПИС наказания в виде лишения свободы надлежит назначить в исправительной колонии общего режима, с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Как следует из материалов настоящего уголовного дела, ПИС в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, 12.112.2025 в отношении нее избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении №
В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении ПИС наказания в виде реального лишения свободы, в целях исключения возможности скрыться и обеспечения исполнения назначенного наказания, суд считает необходимым изменить ПИС ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, сохранив ее действие до вступления приговора в законную силу.
Время содержания подсудимой под стражей подлежит зачету в срок наказания с учетом правил, предусмотренных ст.3.2 ст. 72 УК РФ.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии с нормами ст.ст. 81,82 УПК РФ приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов настоящего уголовного дела, в отношении неустановленного следствием лица возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Производства по данному уголовному делу в настоящий момент не завершено. Таким образом, вещественные доказательства - наркотические средства, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> необходимо хранить в местах их хранения до принятия итогового решения по данному уголовному делу. В остальной части вещественные доказательства подлежат уничтожению, как не представляющие материальной ценности.
Кроме того, согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Положения п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ предусматривают конфискацию орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
В качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу признан сотовый телефон марки «SAMSUNG №», который был изъят в ходе личного досмотра и досмотра вещей у ПИС, с помощью которого последняя, как установлено судом, совершила инкриминируемое преступление (договорилась с куратором интернет-магазина, получила адрес местонахождения тайника, отыскала его на местности).
В этой связи ПИС использовала данное устройство при совершении преступления, при этом его принадлежность подсудимой не оспаривалась, и данное устройство было обнаружено при ней в момент задержания и личного досмотра сотрудниками полиции.
С учетом изложенного, сотовый телефон марки «SAMSUNG № необходимо конфисковать, обратив в собственность государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
При решении вопроса о возмещении процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с выплатой адвокату ЧИИ вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимой ПИС, суд приходит к следующим выводам.
В связи с назначением адвоката ЧИИ в качестве защитника ПИС на стадии предварительного расследования по делу в порядке ст. 50 УПК РФ следователем, в производстве которого находилось настоящее уголовное дело, вынесено постановление об оплате труда адвоката в сумме 28 192 руб. В ходе судебного заседания адвокат ЧИИ обратился с заявлением о выплате вознаграждения в размере 2977, 60 руб. и 11 910, 40руб. за участие при рассмотрении настоящего уголовного дела, которое удовлетворено судом в полном объеме отдельными процессуальными решениями.
Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ указанные суммы являются процессуальными издержками. С учетом положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
С учетом данных о личности ПИС, ее материальном положении, состоянии здоровья, наличия инвалидности, ограничивающей ее трудоспособность, а также с учетом наличия у нее малолетнего ребенка, суд полагает необходимым частично освободить ее от уплаты процессуальных издержек, поскольку взыскание процессуальных издержек в полном объеме может существенно отразиться на материальном положении находящегося на ее иждивении малолетнего ребенка. Кроме, того суд полагает не взыскать сумму процессуальных издержек за участие адвоката в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в размере 2977, 60 руб. в связи с нахождением ПИС на стационарном лечении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ПИС виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ПИС изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ее под стражу в зале суда и содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ПИС в срок лишения свободы время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.
Взыскать с ПИС в пользу федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек 7 000 (семь тысяч) рублей, освободив ее от уплаты процессуальных издержек в остальной части.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 8,72 гр., вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 гр. - хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> – хранить до принятия решения по уголовному делу №;
- два конверта с внешней упаковкой (пакет с застежкой гриппер, фрагментом изоляционной ленты), конверт (с израсходованными в ходе исследования образцами ПИС, ПВВ) – уничтожить;
- банковскую карту МТС Банка, принадлежащую ПИС – уничтожить;
- мобильный телефон марки «SAMSUNG №» - хранящийся при уголовном деле, принадлежащий ПИС, конфисковать и обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В.В. Мажарова