ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> Юрышев С.С., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой представителя администрации <адрес> Миц О.С. на постановление государственного инспектора межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении администрации <адрес> (ИНН №
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> (ИНН № признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб.
Представитель администрации <адрес> не согласившись с указанным постановлением, обратился в <адрес> с жалобой.
Изучив представленную жалобу, суд считает, что она подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу вынесено постановление о привлечении администрации <адрес> (ИНН № к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Из изложенного следует, что жалоба на постановление государственного инспектора межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ направлена представителем администрации <адрес> по истечении установленного срока обжалования.
Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования к жалобе не приложено.
Принимая во внимание изложенное, считаю необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему, для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя администрации <адрес> Миц О.С. на постановление государственного инспектора межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении администрации <адрес> (ИНН № возвратить без рассмотрения.
Судья С.С. Юрышев