ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2026 года с. Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ЭА, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Респубдика Алтай, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, инвали<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, 2 группы не являющегося, паспорт 8423 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, выдан МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, к/п 040-007,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ЭА <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 22 час. 32 мин. в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> «Г», управляя транспортным средством Kowasaki Z 750, без государственного регистрационного знака, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС ОРДПС Госавтоинспекции МВД по РА лейтенанту полиции ИС, во время остановки оказывал сопротивление, при попытке схватить его, отталкивал руку, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Своими действиями ЭА оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ЭА в судебном заседании вину признал.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив дело об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Административные правонарушения квалифицируются по ч. 1 данной статьи, если они были совершены при предупреждении или пресечении работником полиции, военнослужащим, а также сотрудником уголовно-исполнительной системы любого нарушения общественного порядка или общественной безопасности. По этой же части статьи квалифицируется воспрепятствование указанным лицам в исполнении ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу.
Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Основанием для составления протокола в отношении ЭА по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что он не выполнил законное требование сотрудника полиции, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотруднику полиции при выполнении им возложенных на него законом обязанностей.
Из рапорта ИДПС ОРДПС Госавтоинспекции МВД по РА ИС следует, что в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> «Б» по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> при помощи СГУ вынесено требование водителю транспортного средства Kowasaki Z 750, без государственного регистрационного знака, об остановке транспортного средства, которое им было проигнорировано. Во время торможения в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> «Г» по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, он выбежав из патрульного автомобиля попытался схватить водителя ТС, на что он оттолкнул его руку и продолжил скрываться в направлении <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Далее мотоцикл направился в сторону <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где был остановлен в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. в отношении водителя была применена физическая сила и специальные средства.
Аналогичные пояснения изложены в объяснении ИДПС ОРДПС Госавтоинспекции МВД по РА СА
В судебном заседании ИДПС ОРДПС Госавтоинспекции МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ИС пояснил, что во время патрулирования по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> «Б» был замечен мотоцикл без регистрационных знаков, на требование оставить транспортное средство водитель попытался скрыться, он с напарником преследовали его на автомобиле. В районе АЗС «Лукойл» по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> «Г» он выбежал из патрульного автомобиля и попытался схватить водителя мотоцикла, который оттолкнул его руки и продолжил скрываться на транспортном средстве. Какое либо требование он к водителю в данном месте не предъявлял, так как был в шлеме. Ранее ему предъявлялось требвоание об остановке транспортного средства. Продолжив преследование, водитель мотоцикла был остановлен на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ЭА воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, во время преследования при невыполнении требований об остановке транспортного средства, оттолкнул сотрудника полиции, продолжил движение, пытался скрыться от сотрудников.
При этом, суд исключает из протокола об административном правонарушении указание на невыполнение ЭА законного требования сотрудника полиции, поскольку какое-либо требование по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> «Г» в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ЭА не предъявлялось. Невыполнение ЭА предъявленного ему требования об остановке транспортного средства по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> «Б» образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, в связи с чем составлен соответствующий протокол в отношении ЭА
Вина ЭА подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского.
При назначении наказания судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
С учетом характера деяния, а именно совершения административного правонарушения против порядка управления, при исполнении должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, принимая во внимание личность нарушителя, совершения административного правонарушения впервые, судья назначает административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ЭА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (МВД Республики Алтай), ИНН 0411004883, КПП 041101001, р/с: 03<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ОКЦ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, КБК: 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> БИК: 045004109, ОКТМО: 84615000, УИН 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции в канцелярию Майминского районного суда: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, каб. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.
Судья Е.Ю. Зрелкина