ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 августа 2026 года с.Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Вдовенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Анфёрова ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего по найму, ранее привлекавшего к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 19.08.2026, составленному УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Майминскому району ФИО3, Анфёров А.С. на дату 19.08.2026 в 16 час. 20 мин., находясь с признаками алкогольного опьянения на автобусной остановке по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, стоял, шатаясь из стороны в сторону, при этом имел неопрятный внешний вид, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, а также присутствовала невнятная речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На требование сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в Отдел МВД России по Майминскому району ответил немотивированным отказом, вел себя агрессивно, при задержании повел себя неадекватно, агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия. Анфёрову А.С. было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Майминскому району для дальнейшего административного разбирательства, на что он ответил отказом. Действия Анфёрова А.С. квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Анфёров А.С. в судебном заседании с правонарушением согласился.
Исследовав материалы дела, судья считает ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.
В силу ст.13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.
Учитывая, что требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий было законным, он его выполнять отказался, действия последнего следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, сообщением о происшествии.
При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих обстоятельств судом не установлено, отягчающим обстоятельством является повторное совершение лицом однородных административных правонарушений.
Учитывая указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
В соответствии с ч.3 ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Согласно протокола об административном задержании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 19.08.2026, Анфёров А.С. задержан 19.08.2026 по времени в 16 час. 50 мин.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 4 суток, с учётом срока административного задержания, то есть до 16 час. 50 мин. 23 августа 2026 года.
Руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Анфёрова ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток, содержать его в ИВС Отдела МВД России по городу Горно-Алтайску.
Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.
Судья А.В. Вдовенко