К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-368/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Майминский районный суд Республики Алтай · судья Вдовенко Алексей Владимирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
23.08.2026
Решение
23.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
1096

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 августа 2026 года с.Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Вдовенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 21.08.2026, составленному полицейским ОВ ППСП Отдела МВД России по Майминскому району ФИО3, ФИО1 на дату 21.08.2026 по времени в 22 час. 30 мин., находясь в общественном месте – в районе дома по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пребывал с признаками алкогольного опьянения: шёл, шатаясь, при этом имел неопрятный внешний вид, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная – чем он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность и в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В этой связи ему было доведено законное требование пройти в служебный автомобиль для доставления в Отдел полиции для проведения соответствующего административного разбирательства, на что ФИО1 ответил отказом, после чего, когда был предупреждён о возможном применении по отношении к нему физической силы, а также когда ему было дано время для добровольного выполнения законных требований сотрудников полиции, он вновь стал отвечать отказом и продолжал игнорировать законные требования указанных представителей власти, после чего был сопровождён в служебный автомобиль.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился.

Исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

В силу ст.13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.

Учитывая, что требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий было законным, он его выполнять отказался, действия последнего следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Согласно протокола об административном задержании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 21.08.2026, ФИО1 задержан 21.08.2026 по времени в 23 час. 10 мин.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки, с учётом срока административного задержания, то есть до 23 час. 10 мин. 22 августа 2026 года.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.

Ввиду фактического отбытия ФИО1 назначенного ему настоящим постановлением административного наказания, от его дальнейшего отбывания указанного гражданина освободить.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья А.В. Вдовенко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. А. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:29

    Передача дела судье

  2. 16:16

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:16

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал №2

  4. 16:16

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:26

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 17:26

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства