ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Степанкова И.В., при секретаре Детковой Д.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Абаканского транспортного прокурора Пономаренко Д.В., подсудимого Куликова С.А., защитника – адвоката Понамаревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Куликова С.А. , <данные изъяты>; не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Куликов С.А. дал взятку должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> № 35-К от 31.12.2019 г. Лицо 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – Лицо 1) с 01.01.2020 г. назначено на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам <адрес> инспекторского участка центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по <адрес> (далее – старший госинспектор Лицо 1).
Согласно ч. 1 Положения об <адрес> инспекторском участке центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по <адрес> (далее по тексту – <адрес> инспекторский участок центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>), утвержденного приказом начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> № 799 от 29.07.2022 г. (далее по тексту - Положение) <адрес> инспекторский участок центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес>, является подразделением, предназначенным для решения задач по надзору за соблюдением юридическими и физическими лицами законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, ведомственных нормативных правовых актов, технических норм и правил по вопросам пользования маломерными судами и базами (сооружениями) для их стоянок (далее – водные объекты), обеспечения в пределах своей компетенции безопасности людей на водных объектах, а также для участия в поиске и спасении людей на водных объектах в зоне своей ответственности.
В соответствии с ч. 4 Положения в своей деятельности <адрес> инспекторский участок руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МЧС России, настоящим Положением, а также приказами и распоряжениями территориального органа МЧС России по <адрес>, изданными в пределах их полномочий, а по вопросам контрольно-надзорной деятельности выполняет указания Главного государственного инспектора по <адрес>.
Согласно ч. 9 Положения <адрес> инспекторский участок в соответствии с возложенными на него задачами оказывает государственную услугу на право управления маломерными судами, включающую в себя проверку теоретических знаний и практических навыков по судовождению и выдачу удостоверений на право управления маломерным судном.
В соответствии с ч. 10 Положения должностные лица <адрес> инспекторского участка имеют право отстранять от управления маломерными судами и помещать маломерные суда в установленном порядке на стоянку и хранение в случаях, в т.ч., управления маломерным судном судоводителем, не имеющим при себе удостоверения на право управления маломерным судном, а также имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административные правонарушения.
Согласно ч. 12 Положения старший государственный инспектор руководит деятельностью <адрес> инспекторского участка, обеспечивает соблюдение законности в деятельности Абаканского инспекторского участка.
В соответствии с положениями должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам <адрес> инспекторского участка центра, утвержденной 16.03.2022 г. начальником центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> (далее по тексту – должностная инструкция), с которой Лицо 1 ознакомлено 31.03.2022 г., старший государственный инспектор по маломерным судам центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>:
пункт 1.2: руководит мероприятиями по укреплению правопорядка на водоемах <адрес>, обеспечению безопасности плавания маломерных судов, охране жизни людей и окружающей среды и является руководителем структурного подразделения (инспекторского участка) центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>;
раздел 3: в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МЧС России, Положением о территориальном органе МЧС России по <адрес>, приказами, изданными в пределах их полномочий, а по вопросам контрольно-надзорной деятельности выполняет указания Главного государственного инспектора по <адрес>;
пункт 4.12: имеет право отстранять судоводителей от управления маломерными судами и помещать маломерные суда в установленном порядке на стоянку и хранение в случаях: управления маломерным судном судоводителем или иным лицом, находящимся в состоянии опьянения; уклонения судоводителя или иного лица, управляющего судном, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; управления маломерным судном судоводителем, не имеющим при себе удостоверения на право управления маломерным судном, судового билета маломерного судна или его копии, заверенной в установленном порядке, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им судном в отсутствие владельца;
пункт 4.14: имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административные правонарушения;
пункт 5.4: обязан принимать участие в оказании государственной услуги по аттестации на право управления маломерным судном, включающую в себя проверку теоретических знаний и практических навыков по судовождению и выдачу удостоверений на право управления маломерным судном;
пункт 5.5: обязан принимать участие в ведении единого реестра зарегистрированных маломерных судов и пополнение базы данных АИС ГИМС МЧС России, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании;
пункт 5.11: обязан осуществлять в установленном порядке производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции;
пункт 5.22: обязан принимать все необходимые меры для исключения в своей служебной деятельности действий коррупционной направленности;
пункты 6.1, 6.2: за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей и неправильное использование предоставленных прав несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МЧС России, а также за совершенные в процессе своей деятельности правонарушения – в пределах, определенных административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с 01.01.2020 г. Лицо 1 осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе - <адрес> инспекторском участке центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, т.е. является должностным лицом в государственном органе и является представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Согласно положениям Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, утвержденного приказом МЧС России от 15.08.2021 г. № 565 (далее по тексту – Административный регламент):
пункт 2: государственная услуга предоставляется гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам, лицам без гражданства, достигшим восемнадцатилетнего возраста;
пп. 1 п. 16: результатом предоставления государственной услуги является: при прохождении аттестации на право управления маломерным судном - формирование регистрационной записи о получении права управления маломерным судном, используемым в некоммерческих целях, и выдача удостоверения на право управления маломерным судном;
пункт 62: предоставление государственной услуги включает следующие административные процедуры: прием и регистрация заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги; формирование и направление межведомственных запросов; проверка теоретических знаний заявителя; проверка практических навыков заявителя; выдача (направление) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги;
пункт 82: лицами, ответственными за подготовку к проведению проверки теоретических знаний, проведение проверки теоретических знаний, определение и фиксацию результатов проверки теоретических знаний, являются члены аттестационной комиссии, назначаемые председателем аттестационной комиссии;
пп. 83, 84, 85: при подготовке к проведению проверки теоретических знаний: устанавливается личность заявителя согласно предъявленному им документу, удостоверяющему личность; производится размещение заявителя на рабочем месте, ознакомление его с порядком проведения и системой оценки результатов проверки теоретических знаний; проверяется работоспособность автоматизированной системы (аппаратно-программного комплекса) в целом и каждого автоматизированного рабочего места (далее - АРМ) заявителя, при обнаружении неисправности заявителю предоставляется другое исправное АРМ; на экране монитора отображается номер АРМ, наименование комплекта экзаменационных вопросов (по типу маломерного судна и (или) району плавания), по которым проводится проверка теоретических знаний, а также фамилия, имя, отчество (при наличии) заявителя, использующего данное АРМ для проверки теоретических знаний. Проверка теоретических знаний прекращается по истечении установленного для ее проведения времени. Хронометраж времени осуществляется автоматически с момента вывода на экран монитора АРМ вопросов. Информация о результатах ответов на экзаменационные вопросы отображается на АРМ заявителя после ответов на все экзаменационные вопросы. На экране монитора выводится итоговая оценка за ответы на экзаменационные вопросы, информация о правильных и неправильных ответах и отображается время, затраченное для ответов на экзаменационные вопросы. Информация об ответах на экзаменационные вопросы и результатах проверки теоретических знаний по каждому заявителю автоматизированным способом формируется на мониторе АРМ экзаменатора для контроля и по запросу заявителя печати листа с результатом проверки теоретических знаний;
пункт 89: основанием для начала административной процедуры проверки практических навыков заявителя, помимо прочего, является положительный результат проверки теоретических знаний заявителя;
пункт 91: лицом, ответственным за проведение проверки практических навыков, является государственный инспектор по маломерным судам, включенный в состав аттестационной комиссии (далее - инспектор);
пп. 94, 96, 99: при подготовке к проведению проверки практических навыков: устанавливается личность заявителя согласно предъявленному им документу, удостоверяющему личность; производится ознакомление заявителя с порядком проведения и системой оценки результатов проверки практических навыков, инструктаж по технике безопасности при проверке практических навыков. Лицом, ответственным за установление личности заявителя, ознакомление заявителя с порядком проведения и системой оценки результатов проверки практических навыков, инструктаж по технике безопасности, является уполномоченное должностное лицо ГИМС МЧС России. Проверка практических навыков производится в соответствии с Правилами аттестации в зависимости от заявленных типов маломерных судов. Результатом выполнения административной процедуры по проверке практических навыков является: внесение сведений в реестр удостоверений; доведение до заявителя: показавшего положительный результат, - информации о порядке получения удостоверения; показавшего неудовлетворительный результат - информации о порядке и условиях повторного прохождения заявителем проверки практических навыков;
пункт 101: основанием для начала административной процедуры по выдаче (направлению) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, является решение аттестационной комиссии о выдаче (направлении) удостоверения;
пункт 102: административная процедура выдачи (направления) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, включает следующие административные действия: - оформление документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, и внесение информации в реестр удостоверений – в срок, не превышающий 1 час с момента окончания экзаменов на право управления маломерными судами; - выдача (направление) заявителю документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги в электронном виде – одновременно с внесением информации в реестр удостоверений;
пункт 108: результатом выполнения административной процедуры является: - при прохождении аттестации на право управления маломерным судном - выдача (направление) удостоверения или уведомления об отказе в получении такого права;
пункт 138: за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по исполнению административных процедур и соблюдению требований Административного регламента, должностные лица ГИМС МЧС России несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 приказа и.о. начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> от 03.12.2024 г. № 1257 «Об организации проведения аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях в 2025 г.» (далее по тексту – Приказ ГУ МЧС России по <адрес> от 03.12.2024 г. № 1257), <адрес> инспекторский участок определен в качестве подразделения центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, проводящего аттестацию на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, по конкретными типам маломерных судов: моторное маломерное судно, гидроцикл, судно на воздушной подушке, маломерное судно особой конструкции, и районам плавания: внутренние водные пути Российской Федерации, внутренние воды.
Согласно пп. 1, 2, 3, 4 ч. 2 Приказа ГУ МЧС России по <адрес> от 03.12.2024 № 1257, старший государственный инспектор по маломерным судам Лицо 1 назначено ответственным за прием и регистрацию заявлений и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, назначен ответственным за проверку теоретических знаний заявителя, назначен ответственным за проверку практических навыков заявителя, назначен ответственным за формирование и направление результата предоставления государственной услуги.
В период с 00 часов 00 минут 01.05.2025 г. по 15 часов 47 минут 10.07.2025 г. Куликов С.А., находясь на территории <адрес>, обратился к ранее знакомому Лицу 2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, далее по тексту – Лицо 2) с просьбой об оказании содействия в незаконном получении удостоверения на право управления маломерными судами категорий моторное судно и гидроцикл на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере, которое на просьбу Куликова С.А. ответило согласием, тем самым, в указанный период времени, находясь в указанном месте, согласилось выступить в качестве посредника между взяткодателем Куликовым С.А. и взяткополучателем должностным лицом.
Далее, в период с 00 часов 00 минут 01.05.2025 г. по 15 часов 47 минут 10.07.2025 г. Лицо 2, выступавшее в качестве посредника, действуя по просьбе Куликова С.А., находясь на территории <адрес>, обратилось к ранее знакомому Лицу 3 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, далее по тексту – Лицо 3) с просьбой об оказании содействия в незаконном получении удостоверения на право управления маломерными судами категорий моторное судно и гидроцикл на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации без фактической проверки у Куликова С.А. теоретических знаний и практических навыков за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере, которое на просьбу Лица 2 ответило согласием, тем самым в указанный период времени, находясь в указанном месте, согласилось выступить в качестве посредника между взяткодателем Куликовым С.А., посредником Лицом 2 и взяткополучателем должностным лицом - старшим госинспектором Лицом 1, с которым Лицо 3 находилось в приятельских отношениях.
Далее в период с 00 часов 00 минут 01.05.2025 г. по 15 часов 47 минут 10.07.2025 г. Лицо 3, выступавшее в качестве посредника, действуя по просьбе Лица 2 и Куликова С.А., находясь на территории <адрес> <адрес>, обратилось к старшему госинспектору Лицу 1, сообщив о просьбе Куликова С.А. о незаконной выдаче ему (Куликову С.А.) удостоверения на право управления маломерными судами категорий моторное судно и гидроцикл на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у Куликова С.А. теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника Лица 3 должностному лицу Лицу 1 взятку в виде денег в значительном размере, в связи с чем должностное лицо – старший госинспектор Лицо 1 сообщило Лицу 3 о наличии возможности оказания содействия в получении Куликовым С.А. вышеуказанного удостоверения, предложив через посредника Лица 3 передать ему (Лицу 1) взятку в виде денег в сумме 40 000 руб., т.е. в значительном размере; на предложение Лица 1 выступавшее в качестве посредника Лицо 3, действуя по поручению Куликова С.А. и Лица 2, ответило согласием.
В период с 00 часов 00 минут 01.05.2025 г. по 15 часов 47 минут 10.07.2025 г. у Куликова С.А., находящегося на территории <адрес>, из личной заинтересованности, с целью получения удостоверения на право управления маломерными судами категорий моторное судно и гидроцикл на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег через посредника Лица 3 должностному лицу – старшему госинспектору Лицу 1 в значительном размере за заведомо незаконные действия в свою пользу, выразившееся в создании условий для получения Куликовым С.А. удостоверения на право управления маломерными судами категорий моторное судно и гидроцикл на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков.
Далее, 10.07.2025 г. в период с 00 часов 00 минут по 15 часов 47 минут Лицо 3, действуя в качестве посредника во взяточничестве, находясь на территории <адрес>, сообщило Лицу 2 о необходимости передачи Куликовым С.А. Лицу 1 взятки в виде денег в сумме 40 000 руб., т.е. в значительном размере, за совершение в интересах Куликова С.А. заведомо незаконных действий - за создание условий для получения Куликовым С.А. удостоверения на право управления маломерными судами категорий моторное судно и гидроцикл на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, о чем Лицо 2 в указанный выше период времени, действуя в качестве посредника во взяточничестве, находясь на территории <адрес>, сообщило Куликову С.А., предоставив ему номер телефона Лица 3 для осуществления перевода денежных средств с целью передачи обозначенной суммы денежных средств посредником Лицом 3 в виде взятки Лицу 1.
Реализуя вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки в виде денег через посредника Лица 3 должностному лицу – старшему госинспектору Лицу 1 в значительном размере за заведомо незаконные действия в свою пользу, 10.07.2025 г. в 15 часов 48 минут Куликов С.А., находясь на территории <адрес>, действуя из личной заинтересованности, выразившейся в желании получить удостоверение на право управления маломерными судами категорий моторное судно и гидроцикл на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, и с целью получения указанного удостоверения, со своего банковского счета №, открытого 20.05.2025 г. в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 40 000 руб. на банковский счет №, открытый 21.12.2017 г. на имя Лица 3 в дополнительном офисе «Красноярск-Монолит» в <адрес> АО «АЛЬФА-БАНК» по адресу: <адрес>, с целью передачи обозначенной суммы денежных средств посредником Лицом 3 в виде взятки Лицу 1.
Далее, 10.07.2025 г. в период с 18 часов 23 минут по 23 часа 59 минут Лицо 3, действуя в качестве посредника во взяточничестве, по поручению взяткодателя Куликова С.А., находясь на расстоянии 110 м. в восточном направлении от восточной стены <адрес> и на расстоянии 97 м. в западном направлении от западной стены <адрес> Республики Хакасия, лично передал Лицу 1 денежные средства в сумме 40 000 руб., тем самым Куликов С.А. дал взятку должностному лицу – старшему госинспектору Лицу 1 в виде денег в значительном размере в сумме 40 000 руб. за совершенные в интересах Куликова С.А. заведомо незаконные действия - за создание условий для получения Куликовым С.А. удостоверения на право управления маломерными судами категорий моторное судно и гидроцикл на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков. Полученными в качестве взятки денежными средствами Лицо 1 распорядилось по собственному усмотрению.
После чего, 11.07.2025 г. в период с 09 часов 16 минут по 11 часов 07 минут должностное лицо – старший госинспектор Лицо 1, находясь в центре Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по <адрес> (далее – Центр ГИМС) по адресу: <адрес>, действуя в нарушение ч. 4, 9, 12 Положения, п. 1.2, раздела 3, пп. 5.4, 5.5, 5.22 должностной инструкции, пп. 62, 82, 83, 84, 85, 89, 91, 94, 96, 99, 101, 102, 108, 138 Административного регламента, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, достоверно зная о том, что фактически Куликов С.А. не обратился в Центр ГИМС для проверки теоретических знаний, с использованием служебного персонального компьютера, осуществив авторизацию на рабочем месте путем ввода индивидуального логина и пароля доступа, внес в систему ЕИС ЦГУ МЧС России сведения об обращении Куликова С.А. в Центр ГИМС, далее, посредством использования автоматизированного рабочего места заявителя, расположенного в экзаменационном классе Центра ГИМС, самостоятельно ответил на экзаменационные вопросы, по которым проводилась проверка теоретических знаний на право управления маломерными судами категорий моторное судно и гидроцикл на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, далее в вышеуказанный период времени внес в ЕИС ЦГУ МЧС России заведомо ложные сведения об успешном прохождении Куликовым С.А. проверки теоретических знаний, что явилось основанием для направления Куликова С.А. на проверку практических навыков управления маломерным судном. Затем в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, внес в ЕИС ЦГУ МЧС России заведомо ложные сведения об успешном прохождении Куликовым С.А. проверки практических навыков управления маломерным судном, что явилось основанием для оформления документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, и внесения информации в реестр удостоверений.
Далее, 14.07.2025 г. в период с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут ЕИС ЦГУ МЧС России на основании внесенных Лицом 1 заведомо ложных сведений о прохождении Куликовым С.А. аттестации на право управления маломерным судном сформировано удостоверение № от 14.07.2025 г. на имя Куликова С.А. на право управления маломерными судами категорий моторное судно и гидроцикл на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, подписанное неосведомленным о преступных действиях Лица 1 начальником Центра ГИМС, являющееся официальным документом, влекущим юридические последствия - предоставляющим Куликову С.А. право на управление маломерными судами вышеуказанных категорий.
Подсудимый Куликов С.А., выражая отношение к предъявленному обвинению, вину в инкриминируемом деянии признал, от дачи показаний отказался.
Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Куликова С.А. в качестве подозреваемого от 20.11.2025 г. следует, что у его отца имеется тяжелая техника, в т.ч. «Komatsu». В 2016 г. при обращении в «Комацу-сервис» познакомился с ТАЛ.., проживающим также в <адрес>, с которым стали периодически общаться. В дальнейшем ТАЛ.. сообщил, что их организация стала называться ООО «Сумитек Интернейшенл». У него (Куликова С.) в собственности с октября 2024 г. есть маломерное моторное судно - алюминиевая лодка «Неман-400», оснащенное двигателем, для управления которым не нужно удостоверение, однако, он задумывался о приобретении более сильного мотора и рассматривал вопрос о необходимости получения удостоверения на право управления маломерным судном, т.к. для сдачи экзаменов необходима подготовка, экзамен нужно сдавать в <адрес>, но у него не было времени на это. В конце мая 2025 г. при встрече с ТАЛ.. в гараже по адресу: <адрес>, рассказал о приобретении в октябре 2024 г. алюминиевой лодки, на что ТАЛ.. поинтересовался, получил ли он удостоверение на право управления маломерным судном. Он сообщил, что желает получить, но нет на это времени, и ТАЛ.. сообщил, что попробует узнать у кого-то по данному вопросу. В начале июня 2025 г. ТАЛ.. позвонил и сообщил, что удостоверение на право управления маломерными судами возможно получить в <адрес> за денежные средства. При этом нужно подать заявление на сайте «Госуслуги», записаться на сдачу экзамена в <адрес> ГИМС, предоставить необходимые документы (медсправку, фотографии), в связи с чем он (Куликов С.) понял, что таким образом можно будет получить удостоверение без сдачи экзаменов и согласился. 07 июня 2025 г. через сайт «Госуслуги» подал заявку на сдачу экзамена на получение удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом, записавшись на 11.07.2025 г. и выбрав место сдачи экзамена Центр ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, о чем сообщил ТАЛ.., который сказал, что нужно будет передать ему документы, справку и фотографии. Подготовив необходимые документы, в середине июня 2025 г. при личной встрече передал их ТАЛ.., который, как он понял, должен был передать их в <адрес>. 10 июля 2025 г. ТАЛ.. посредством мессенджера «WhatsApp» направил номер телефона +№, подписанного «<данные изъяты>», после чего перезвонил и сказал, чтобы он (Куликов С.) перевел 40 000 руб. на указанный номер на «Альфа-Банк», что он и выполнил в этот же день, переведя 40 000 руб. со своего расчетного счета №, в АО «ТБанк». Как он понял, эти денежные средства предназначались для получения им удостоверения без сдачи экзаменов. 11 июля 2025 г. он находился в <адрес>, на экзаменах в центре ГИМС не был. 14 июля 2025 г. в личном кабинете на сайте «Госуслуги» поступило удостоверение на его имя на право управления маломерным судном; ЭДА.. не знаком (т. 2 л.д. 33-37).
Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Куликова С.А. в качестве обвиняемого от 14.01.2026 г. следует, что вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 291 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается; придерживается ранее данных показаний в качестве подозреваемого (т. 2 л.д. 58-60).
По поводу оглашенных показаний подсудимый Куликов С.А. подтвердил достоверность сведений, изложенных в них.
Вышеприведенные показания Куликова С.А. суд использует в качестве доказательств, подтверждающих его виновность в совершенном им преступлении, поскольку они последовательны, логичны, полностью согласуются с исследованными доказательствами по делу, что позволяет суду восстановить обстоятельства совершения им преступления. Оснований для признания вышеприведенных показаний Куликова С. недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку показания даны им в присутствие его защитника, что само по себе исключает оказание на него какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, с надлежащим соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением ему прав в полном объёме.
Проверив и оценив показания подсудимого в совокупности с другими доказательствами, суд допускает их в качестве достоверных в той части, в которой они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и свидетельствуют о времени и месте, мотивах совершения преступления при вышеизложенных обстоятельствах.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что событие преступления, а также вина подсудимого в его совершении при установленных и описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается, помимо признательных показаний подсудимого на стадии предварительного расследования, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия, которые полностью согласуются между собой, уличая подсудимого в содеянном.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ГЕА.. Е.А. – начальника центра ГИМС ГУ МЧС по <адрес> от 06.11.2025 г., - следует, что в его должностные обязанности входит организация работы Центра ГИМС, контроль за деятельностью подчиненных сотрудников, принятие решений о выдаче удостоверений в электронном виде в системе АИС ГИМС МЧС России; им утверждаются должностные инструкции личного состава Центра, в т.ч. 16.03.2022 г. утверждена должностная инструкция старшего госинспектора по маломерным судам <адрес> инспекторского участка центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> ЭДА.. Деятельность Центра регламентируется положением, утверждаемым начальником ГУ МЧС России по <адрес>. Одним из направлений деятельности Центра ГИМС является оказание государственной услуги на право управления маломерным судном; указанная услуга оказывается в электронном виде посредством подачи установленных заявлений через портал «Госуслуг», в котором указывают наименование категорий, к которому прилагается квитанция об оплате госпошлины. Центр ГИМС сертифицирован на оказание «Госуслуг» только на моторные лодки и катера, гидроциклы и судна особой конструкции. Кандидат после подачи соответствующего заявления через портал «Госуслуг» самостоятельно выбирает Центр, в котором будет сдавать аттестацию на право управления маломерным судном, дату сдачи, и в назначенное время должен прибыть в центр. В соответствии с регламентом Центра ГИМС сдача аттестаций осуществляется каждую пятницу и состоит из 2 этапов: теоретический этап (оказывается круглогодично) и практический (оказывается в период навигации), определенном на территории РХ ежегодно в соответствии с постановлением Правительства Республики Хакасия с последней субботы апреля по последнюю субботу октября. Согласно ведомственным нормативным актам разрыв между теоретическим и практическими этапами допускается не более 6 месяцев. Относительно теоретической части: кандидат прибывает в Центр ГИМС по адресу: <адрес>, где в помещении экзаменационного класса, оборудованного сертифицированными компьютерами, осуществляет сдачу теоретической части. Кандидаты помимо заявления по прибытию в Центр ГИМС предоставляют фотографии, медсправку об отсутствии противопоказаний к управлению маломерным судном, которые вместе с копией паспорта заносятся в АИС ГИМС МЧС России. Перед сдачей кандидат в группе экзаменационной и регистрационной работе - начальник ТСК.. - получает индивидуальный пароль для вхождения в АИС ГИМС МЧС России, после чего следует в экзаменационный класс, вводит логин и пароль на компьютере и осуществляет сдачу теоретической части. Допускается одновременная сдача 4 кандидатами. В период сдачи теоретической части в классе присутствует сотрудник, контролирующий сдачу экзамена. Поскольку в группу экзаменационной и регистрационной работы входит только ТСК.. и техник, должность которого свободна, то в классе обычно присутствуют начальник Абаканского инспекторского участка ЭДА.. либо инспектор <адрес> инспекторского участка ЛДА.., либо его заместитель ПАН.. Если кандидатов немного, то сдачу теоретической части контролирует сам ТСК.. Кандидаты не могут пользоваться гаджетами и записями. Продолжительность сдачи экзамена зависит от количества категорий, на которые заявлен кандидат; экзаменационные компьютеры оборудованы камерами, фиксирующими факт сдачи экзамена. После завершения тестирования ответы обрабатываются в автоматическом режиме АИС ГИМС МЧС России, после чего сразу же поступают сведения о сдаче или не сдаче тестирования. В случае успешного прохождения теоретической части начальник группы экзаменационной и регистрационной работы ТСК.. выдает направление кандидату на прохождение практической части. Если сдача осуществлялась в период навигации, то кандидат в этот же день проследует для сдачи практической части; если в межнавигационный период, то кандидат прибывает в установленное время для сдачи на базу стоянки МЧС на территории бывшего <адрес> речного порта. Сдача теоретической части осуществляется обычно с 08 часов утра до 12 часов. Практическую часть принимают госинспекторы по маломерным судам, как правило, начальник группы патрульной службы КСВ.., в его отсутствие - начальник Абаканского инспекторского участка ЭДА.. Практическая часть заключается в проверке навыков вождения кандидатом маломерным судном на водоеме; сдача осуществляется обычно с 13 часов до 17 часов, время может сдвигаться в зависимости от количества сдающих экзамены лиц. Результаты практической части отражаются в учетной ведомости, которые в последующем передаются в группу экзаменационной и регистрационной работы. При успешном прохождении практической части, ТСК.. вносит сведения в АИС ГИМС МЧС России, там же осуществляет формирование удостоверения на право управления маломерным судном соответствующей категории, которые направляет ему (ГЕА.. Е.) для утверждения. В дальнейшем указанное удостоверение посредством портала «Госуслуг» направляется кандидату. Также кандидат может самостоятельно обратиться в Центр ГИМС для получения удостоверения, что отражается в соответствующем журнале, ведущимся ТСК..; с кандидатами он (ГЕА.. Е.) контактирует редко; Куликов не знаком, каким образом сдавал экзамены на право управления маломерными суднами, не знает; БАН.. знаком длительное время, поскольку ранее работал в МЧС в пожарной части, предоставлял бочки для хранения неиспользованного ГСМ, периодически видел его в Центре ГИМС (т. 1 л.д. 191-195).
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля КСВ.. – старшего государственного инспектора по маломерным судам <адрес> инспекторского участка центра ГИМС ГУ МЧС по <адрес>, от 01.11.2025 г., - следует, что в его должностные обязанности входит: осуществление контроля за соблюдением правовых актов, регламентирующих порядок пользования маломерными судами, базами (сооружениями) для их стоянок, пляжами, переправами; принятие участия в классификации, оказании государственной услуги по освидетельствованию, государственной регистрации и учете маломерных судов, присвоение им идентификационных номером, выдача судовых билетов и иных документов, принятие участия в оказании государственной услуги по аттестации на право управления маломерным судом, включающую в себя проверку практических навыков по судовождению и выдачу удостоверений на право управления маломерным судном. Для получения прав на маломерные суда необходимо сдать теоретический и практический экзамены. Посредством сайта «Госуслуги» соискатель записывается на сдачу теоретического экзамена, платит госпошлину, после чего в назначенный день прибывает для сдачи теоретического экзамена. Посредством программы «АИС ГИМС МЧС России» создается список с фио, кто непосредственно в указанный день должен прийти сдавать теоретический экзамен. Теоретический экзамен принимается в учебном классе по адресу: <адрес>, где находятся 4 служебных компьютера, посредством которых экзаменуемый отвечает на блок вопросов, при этом, один экзаменатор должен присутствовать в классе. После сдачи теоретического экзамена экзаменуемый направляется к руководителю группы регистрационной и экзаменационной работы центра ГИМС МЧС России по <адрес> ТСК.., который выписывает направление на сдачу практического экзамена, в котором указываются: данные лица, дата прибытия на экзамен и тип судна, на который сдается экзамен. Практическая часть экзамена проводится в «Речном порту» <адрес>, который принимает он (КСВ..), а также имеют право принять практическую часть ЭДА.., ЛДА.., БАП.. После сдачи практической части экзамена, он (КСВ..) ставит отметку в направлении об успешном прохождении экзамена, после чего с указанными направлениями прибывает в центра ГИМС МЧС России по <адрес> передает их ТСК.. для занесения отметок в программу «АИС ГИМС МЧС России». Он доступ к программе «АИС ГИМС МЧС России» не имеет. БАН.. - работник ООО «Сумитек Интернешнл», ему знаком; неоднократно приезжал ранее к ним на работу; ЭДА.., ЛДА.., БАП.. как-то ездили к БАН.. на производство в <адрес> за пустыми бочками для работы; после сдачи экзаменов права приходят в личный кабинет на «Госуслуги» (т. 1 л.д. 183-186).
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ПАН.. – заместителя начальника центра ГИМС ГУ МЧС по <адрес> ТСК.. – старшего государственного инспектора группы регистрационной и аттестационной работы центра ГИМС ГУ МЧС по <адрес>, БАП.. – государственного инспектора по маломерным судам Абаканского инспекторского участка центра ГИМС ГУ МЧС по <адрес>, ЛДА.. – государственного инспектора по маломерным судам <адрес> инспекторского участка центра ГИМС ГУ МЧС по <адрес> - следует, что ими даны показания, аналогичные по сути и содержанию вышеприведенным показаниями свидетелей ГЕА.. Е., КСВ.. относительно организации и порядка деятельности Центра ГИМС по оказанию госуслуги на право управления маломерным судном, этапах сдачи экзаменов, их длительности и периодичности, ответственных должностных лицах Центра ГИМС, в т.ч. ЭДА.., используемом специализированном программном обеспечении; дополнительно указано, что ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, Куликов, ФИО43, ФИО44 не знакомы, и каким образом они сдавали экзамены на право управления маломерными суднами, не знает; БАН.. знаком давно, познакомил ГЕА.. Е., предоставлял бочки для хранения неиспользованного ГСМ и периодически приезжал в Центр ГИМС;
дополнительно свидетелем ТСК.. указано, что поскольку доступ к ЕИС ЦГУ для проведения регистрационных действий имеется только у него, и поскольку он не всегда может находиться на рабочем месте, то пароль для доступа под его учетной записью знают все инспекторы, принимающие участие в проведении мероприятий, связанных в т.ч. с оказанием услуги по выдаче удостоверения на право управления маломерным судном; Куликов не знаком; согласно сведениям из ЕИС ЦГУ Куликов С. осуществлял сдачу экзаменов 10.07.2025 г., теорию и практику в Центре ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, и объяснить то, что Куликов С. не находился в <адрес> и не сдавал экзамены в их центре, может только тем, что либо кто-то пришел сдавать экзамен за него, и его личность была удостоверена ненадлежащим образом, либо кто-то в его (ТСК..) отсутствие, используя доступ к его учетной записи, провел указанные регистрационные действия; к нему никто из коллег по поводу проведения отметок без прохождения экзамена в отношении Куликова С. не обращался; БАН.. не знаком (т. 1 л.д. 197-202, 204-211, 173-176, 178-181, соответственно).
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля БСА.. – государственного инспектора по маломерным судам группы патрульной службы центра ГИМС ГУ МЧС по <адрес>, от 12.11.2025 г., следует, что в системе ГИМС осуществляется работа в автоматизированной системе ЕИС ЦГУ, посредством которой осуществляется оказание государственных услуг; каждый сотрудник центра ГИМС, деятельность которого связана с оказанием «Госуслуг», имеет индивидуальный логин и пароль для входа в ЕИС ЦГУ, а также ЭЦП для утверждения документов в системе ЕИС ЦГУ и подписания во внутреннем документообороте. Деятельность Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> регламентируется положением о Центре ГИМС, которое утверждается начальником ГУ МЧС России по <адрес>. Услуга на право управления маломерным судном оказывается группой экзаменационной и регистрационной работы, старший инспектор ТСК..; кто имеет доступ к рабочему компьютеру ТСК.., не знает; с ТСК.. в одном кабинете располагаются старший инспектор ЭДА.., инспектор Абаканского участка ЛДА.. (т. 1, л.д. 218-220).
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ЭДА.. – старшего государственного инспектора по маломерным судам <адрес> инспекторского участка центра ГИМС ГУ МЧС по <адрес>, от 12.01.2026 г. - следует, что в его должностные обязанности входит общее руководство Абаканским инспекторским участком; на основании приказа ГУ МЧС по РХ он входит в число ответственных лиц за прием и регистрацию заявлений и документов, необходимых для предоставления госуслуги по проведении аттестации на право управления маломерными судами, а также в число ответственных лиц за проверку теоретических знаний и практических навыков кандидатов и формирование и направление результатов предоставления государственной услуги. Также даны показания, аналогичные по сути и содержанию вышеприведенным показаниями свидетелей ГЕА.. Е., КСВ.., ТСК.., ЛДА.., БАП.., ПАН.. относительно организации и порядка деятельности Центра ГИМС по оказанию госуслуги на право управления маломерным судном, этапах сдачи экзаменов, их длительности и периодичности, ответственных должностных лицах Центра ГИМС, используемом специализированном программном обеспечении.
Дополнительно указано, что в 2022 или 2023 г. познакомился с БАН.. - работником ООО «Сумитек Интернешнл» и знакомым начальника Центра ГИМС ГЕА.. Е., по просьбе которого ездил в офис фирмы по <адрес>, забирал бочки от масла; БАН.. мог приехать в Центр ГИМС, зайти либо к нему, либо к ГЕА.. Е. В ходе общения с БАН.. сложились приятельские отношения. В конце июня 2025 г. при встрече с БАН.. последний спрашивал о возможности получения удостоверения на право управления маломерным судном для человека из <адрес>. У БАН.. при себе имелись документы, которые он сразу передал. Он (ЭДА..) обозначил, что сумма будет составлять 40 000 руб. В дальнейшем приехал на работу и посмотрел документы, которые оказались на имя Куликова С.; в ЕИС ЦГУ увидел, что Куликов С. записан на экзамен на 11.07.2025 г. Им были внесены документы в ЕИС ЦГУ, фотографии и медсправка. 10 июля 2025 г. около 18 часов, созвонившись, встретился с БАН.. в районе автомойки за зданием Сбербанка по адресу: <адрес>, БАН.. предал ему 40 000 руб., а он вернул БАН.. документы Куликова С.А. 11 июля 2025 г. он в помещении Центра ГИМС по адресу: <адрес>, вошел в ЕИС ЦГУ, отметил обращение Куликова С. в центр и направление его для выполнения теоретической части экзамена, после чего проследовал в класс и, используя пароль, выданный ЕИС ЦГУ для прохождения Куликовым С. теоретической части, самостоятельно решил ее за Куликова С., затем вошел в ЕИС ЦГУ на рабочем компьютере и отметил успешную сдачу теоретической части и направлении Куликова С. для выполнения практической части экзамена. Далее, воспользовавшись отсутствием ТСК.. на рабочем месте, внес сведения под его учетной записью в ЕИС ЦГУ об успешном прохождении Куликовым С. практической части экзамена, хотя фактически на экзамене не находился, далее в ЕИС ЦГУ сформировано удостоверение, которое автоматически направлено Куликову С.А. (т. 1 л.д. 160-165).
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ТАЛ.. следует, что c Куликовым С. знаком с 2016 г., поддерживают дружеские отношения. В конце мая 2025 г. встретился с Куликовым С. у него в гараже по адресу: <адрес>; в ходе разговора Куликов С. рассказал, что осенью 2024 г. приобрел лодку, для управления которой необходимо получить удостоверение на право управления маломерными судами, и поинтересовался, может ли он (ТАЛ..) помочь ему с получением удостоверения. Он сказал, что постарается узнать. В начале июня 2025 г. созвонился с БАН.. – начальником цеха в ООО «Сумитек Интернейшенл» в <адрес> – и поинтересовался о возможности помочь Куликову С. в получении удостоверения на право управления маломерным судном, на что БАН.. ответил положительно, сообщив, что ему нужно узнать подробно, что для этого необходимо сделать, и перезвонит позже. Вроде бы в тот же день перезвонил БАН.. и сообщил, что Куликову С. необходимо через личный кабинет на сайте «Госуслуги» подать заявление о сдачи экзаменов, получить медсправку, сделать цветные фотографии, что указанная услуга будет стоить 40 000 руб. Указанную информацию он (ТАЛ..) передал Куликову С. Когда Куликов С. прошел медкомиссию и получил заключение, сделал фотографии, то оригиналы указанных документов передал ему (ТАЛ..), а он их направил в <адрес> БАН.. 10 июля 2025 г. Куликову С. через мессенджер «WhatsApp» направил номер телефона БАН.. «+№», подписанный как «<данные изъяты>», перезвонил и сообщил о необходимости перевода на указанный номер телефона на «Альфа-Банк» 40 000 руб., что Куликов С. и сделал. Далее, насколько ему известно, в личном кабинете на сайте «Госуслуги» у Куликова С. появилось удостоверение на право управления маломерным судном. Фактически Куликов С. не приезжал в <адрес>, экзамены для получения удостоверения на право управления маломерным судном не сдавал (т. 1 л.д. 167-170).
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля РМА.. – заместителя директора «ООО Сумитек Интернейшнл» - следует, что Сибирский филиал организации расположен по адресу: <адрес>; филиал имеет представительства, в т.ч. в <адрес>. БАН.. знаком с момента его трудоустройства в организацию; по работе периодически приезжает в различные подразделения филиала, в т.ч. и в <адрес>; ТАЛ.. работает в организации с 2011 г., дислоцируется в <адрес>. Непосредственно с БАН.. контактирует часто по рабочим вопросам. Допускает возможность передачи каких-либо документов между подразделениями из <адрес> в <адрес>, но что это были за документы, не знает, в какие даты – не помнит (т. 1 л.д. 222-225).
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля БАН.. – начальника отдела сервиса ООО «Сумитек Интернейшенл» - следует, что в 2022-2023 г. познакомился с ЭДА.., на тот момент работавшим в ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, сотрудники которого неоднократно обращались к нему с просьбой о ремонте судов; его руководство оказывало помощь ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>. В связи с указанными рабочими встречами у него сложились хорошие рабочие отношения с ЭДА.., часто созванивались, приезжал в Центр ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> по <адрес>, мог зайти к ЭДА.. него есть коллега по работе ТАЛ.., с которым знаком с 2016 г. по работе, и до настоящего времени в хороших дружеских отношениях. В начале июня 2025 г. позвонил ТАЛ.. и поинтересовался о наличии возможности оказания помощи в получении удостоверения на право управления маломерным судном другу. Он (БАН..) сообщил, что надо узнать, позже даст ответ. Поговорив с ЭДА.., который сообщил о возможности помочь и цене услуги в 40 000 руб. Он перезвонил ТАЛ.., сообщил, что необходимо человеку зарегистрироваться на сайте «Госуслуги», подать заявление о сдачи экзаменов, получить медсправку, фотографии, и что получение удостоверения на право управления маломерным судном будет стоить 40 000 руб. Далее ТАЛ.. направил ему в <адрес> оригиналы вышеуказанных документов через какого-то сотрудника ООО «Сумитек Интернейшенл». 10 июля 2025 г. позвонил ТАЛ.. и сказал, что удостоверение готово, и чтобы его (ТАЛ..) друг перевел на его (БАН..) банковскую карту «Альфа-Банк» 40 000 руб., что и было сделано. Сняв со своей карты «Альфа-Банк» 40 000 руб., передал ЭДА.. в этот же день по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 155-158).
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля КСА.. – помощника следователя СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> <адрес>, - следует, что в производстве следственного отдела находится уголовное дело № в отношении ЭДА.., вещественные доказательства по которому находятся в камере хранения следственного отдела, и готова их выдать (т. 1 л.д. 227-229).
Оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний вышеуказанных свидетелей, а также ЭДА.. и ТАЛ.., чьи показания согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с признательными показаниями подсудимого на стадии предварительного расследования и в суде в той части, в которой судом они признаны достоверными, не имеется. Допросы вышеуказанных свидетелей, ЭДА.. и ТАЛ.. в ходе предварительного следствия проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ. С протоколами следственных действий вышеуказанные лица ознакомились и собственноручно удостоверили правильность изложения в них своих показаний. Отсутствуют и достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела. Достоверность показаний свидетелей, ЭДА.. и ТАЛ.. не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у суда. Таким образом, оснований для признания вышеприведенных показаний свидетелей, ЭДА.. и ТАЛ.. в качестве недопустимых либо недостоверных не имеется. Кроме того, свидетели перед проведением допросов предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, что подтверждается их подписями.
Помимо приведенных выше показаний подсудимого на стадии предварительного расследования, свидетелей, ЭДА.. и ТАЛ.., вина Куликова С. в совершении преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах подтверждается оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ, в судебном заседании письменными материалами дела.
24 октября 2025 г. в ГСУ СК России по <адрес> на основании постановления о предоставлении результатов ОРД от 24.10.2025 г. направлены материалы ОРМ, проведенных сотрудниками УФСБ России по <адрес> в отношении ЭДА.., в действиях которого установлено наличие признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (т. 1 л.д. 23, 24-31).
Согласно Административному регламенту Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, утвержденного приказом МЧС России от 15.08.2021 г. № 565, государственная услуга предоставляется гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам, лицам без гражданства, достигшим восемнадцатилетнего возраста. Результатом предоставления государственной услуги является: при прохождении аттестации на право управления маломерным судном - формирование регистрационной записи о получении права управления маломерным судном, используемым в некоммерческих целях, и выдача удостоверения на право управления маломерным судном. Предоставление государственной услуги включает следующие административные процедуры: прием и регистрация заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги; формирование и направление межведомственных запросов; проверка теоретических знаний заявителя; проверка практических навыков заявителя; выдача (направление) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги.
Лицами, ответственными за подготовку к проведению проверки теоретических знаний, проведение проверки теоретических знаний, определение и фиксацию результатов проверки теоретических знаний, являются члены аттестационной комиссии, назначаемые председателем аттестационной комиссии. При подготовке к проведению проверки теоретических знаний: устанавливается личность заявителя согласно предъявленному им документу, удостоверяющему личность; производится размещение заявителя на рабочем месте, ознакомление его с порядком проведения и системой оценки результатов проверки теоретических знаний; проверяется работоспособность автоматизированной системы (аппаратно-программного комплекса) в целом и каждого автоматизированного рабочего места (далее - АРМ) заявителя, при обнаружении неисправности заявителю предоставляется другое исправное АРМ; на экране монитора отображается номер АРМ, наименование комплекта экзаменационных вопросов (по типу маломерного судна и (или) району плавания), по которым проводится проверка теоретических знаний, а также фамилия, имя, отчество (при наличии) заявителя, использующего данное АРМ для проверки теоретических знаний. Проверка теоретических знаний прекращается по истечении установленного для ее проведения времени. Хронометраж времени осуществляется автоматически с момента вывода на экран монитора АРМ вопросов. Информация о результатах ответов на экзаменационные вопросы отображается на АРМ заявителя после ответов на все экзаменационные вопросы. На экране монитора выводится итоговая оценка за ответы на экзаменационные вопросы, информация о правильных и неправильных ответах и отображается время, затраченное для ответов на экзаменационные вопросы. Информация об ответах на экзаменационные вопросы и результатах проверки теоретических знаний по каждому заявителю автоматизированным способом формируется на мониторе АРМ экзаменатора для контроля и по запросу заявителя печати листа с результатом проверки теоретических знаний.
Основанием для начала административной процедуры проверки практических навыков заявителя, помимо прочего, является положительный результат проверки теоретических знаний заявителя. Лицом, ответственным за проведение проверки практических навыков, является государственный инспектор по маломерным судам, включенный в состав аттестационной комиссии (далее - инспектор). При подготовке к проведению проверки практических навыков: устанавливается личность заявителя согласно предъявленному им документу, удостоверяющему личность; производится ознакомление заявителя с порядком проведения и системой оценки результатов проверки практических навыков, инструктаж по технике безопасности при проверке практических навыков. Лицом, ответственным за установление личности заявителя, ознакомление заявителя с порядком проведения и системой оценки результатов проверки практических навыков, инструктаж по технике безопасности, является уполномоченное должностное лицо ГИМС МЧС России. Проверка практических навыков производится в соответствии с Правилами аттестации в зависимости от заявленных типов маломерных судов. Результатом выполнения административной процедуры по проверке практических навыков является: внесение сведений в реестр удостоверений; доведение до заявителя: показавшего положительный результат, информации о порядке получения удостоверения; показавшего неудовлетворительный результат, информации о порядке и условиях повторного прохождения заявителем проверки практических навыков.
Основанием для начала административной процедуры по выдаче (направлению) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, является решение аттестационной комиссии о выдаче (направлении) удостоверения. Административная процедура выдачи (направления) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, включает следующие административные действия: оформление документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, и внесение информации в реестр удостоверений – в срок, не превышающий 1 час с момента окончания экзаменов на право управления маломерными судами; выдача (направление) заявителю документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги в электронном виде – одновременно с внесением информации в реестр удостоверений. Результатом выполнения административной процедуры является: при прохождении аттестации на право управления маломерным судном - выдача (направление) удостоверения или уведомления об отказе в получении такого права (т. 1 л.д. 46-76).
Приказом от 29.07.2022 г. № 799 начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> утверждено «Положение об <адрес> инспекторском участке центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по <адрес>», согласно которому <адрес> инспекторский участок является подразделением, предназначенным для решения задач по надзору за соблюдением юридическими и физическими лицами законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, ведомственных нормативных правовых актов, технических норм и правил по вопросам пользования маломерными судами и базами (сооружениями) для их стоянок (далее – водные объекты), обеспечения в пределах своей компетенции безопасности людей на водных объектах, а также для участия в поиске и спасении людей на водных объектах в зоне своей ответственности (п. 1). В своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МЧС России, настоящим Положением, а также приказами и распоряжениями территориального органа МЧС России по <адрес>, изданными в пределах их полномочий, а по вопросам контрольно-надзорной деятельности выполняет указания Главного государственного инспектора по <адрес> (п. 4). В соответствии с возложенными на него задачами оказывает государственную услугу на право управления маломерными судами, включающую в себя проверку теоретических знаний и практических навыков по судовождению и выдачу удостоверений на право управления маломерным судном (п. 9). Должностные лица <адрес> инспекторского участка имеют право отстранять от управления маломерными судами и помещать маломерные суда в установленном порядке на стоянку и хранение в случаях, в т.ч., управления маломерным судном судоводителем, не имеющим при себе удостоверения на право управления маломерным судном, а также имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административные правонарушения (п. 10). Старший государственный инспектор руководит деятельностью <адрес> инспекторского участка, обеспечивает соблюдение законности в деятельности <адрес> инспекторского участка (п. 12) (т. 1 л.д. 80-85).
Согласно приказу № 1257 от 03.12.2024 г. «Об организации проведения аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, в 2025 г.» <адрес> инспекторский участок определен в качестве подразделения центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, проводящего аттестацию на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, по конкретными типам маломерных судов: моторное маломерное судно, гидроцикл, судно на воздушной подушке, маломерное судно особой конструкции, и районам плавания: внутренние водные пути Российской Федерации, внутренние воды. Старший госинспектор по маломерным судам ЭДА.. назначен ответственным за прием и регистрацию заявлений и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, назначен ответственным за проверку теоретических знаний заявителя, назначен ответственным за проверку практических навыков заявителя, назначен ответственным за формирование и направление результата предоставления государственной услуги (т. 1 л.д. 77-79).
Приказом № 35-K от 31.12.2019 г. с 01.01.2020 г. ЭДА.. назначен на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам <адрес> инспекторского участка центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по <адрес> (т. 1 л.д. 88).
Согласно должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам <адрес> инспекторского участка центра, утвержденной 16.03.2022 г. начальником центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по <адрес>, с которой ЭДА.. ознакомлен под роспись 31.03.2022 г., старший государственный инспектор по маломерным судам руководит мероприятиями по укреплению правопорядка на водоемах <адрес>, обеспечению безопасности плавания маломерных судов, охране жизни людей и окружающей среды и является руководителем структурного подразделения (инспекторского участка) центра ГИМС Главного управления МЧС России по <адрес>; в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МЧС России, Положением о территориальном органе МЧС России по <адрес>, приказами, изданными в пределах их полномочий, а по вопросам контрольно-надзорной деятельности выполняет указания Главного государственного инспектора по <адрес>; имеет право отстранять судоводителей от управления маломерными судами и помещать маломерные суда в установленном порядке на стоянку и хранение в случаях: управления маломерным судном судоводителем или иным лицом, находящимся в состоянии опьянения; уклонения судоводителя или иного лица, управляющего судном, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; управления маломерным судном судоводителем, не имеющим при себе удостоверения на право управления маломерным судном, судового билета маломерного судна или его копии, заверенной в установленном порядке, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им судном в отсутствие владельца.
Старший государственный инспектор имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административные правонарушения.
Старший государственный инспектор обязан принимать участие в оказании государственной услуги по аттестации на право управления маломерным судном, включающую в себя проверку теоретических знаний и практических навыков по судовождению и выдачу удостоверений на право управления маломерным судном. Принимать участие в ведении единого реестра зарегистрированных маломерных судов и пополнение базы данных АИС ГИМС МЧС России, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании. Осуществлять в установленном порядке производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции. Принимать все необходимые меры для исключения в своей служебной деятельности действий коррупционной направленности (т. 1 л.д. 89-91).
Согласно представленным сведениям ГУ МЧС России по <адрес>, Куликовым С.А. 11.07.2025 г. успешно пройдена аттестация на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях (экзаменаторы ТСК.., ЭДА..), по результатам чего 14.07.2025 г. выдано удостоверение на право управления маломерным моторным судном, гидроциклом на срок по 14.07.2035 г. (т. 1 л.д. 93-95).
В ходе проведения осмотров места происшествия:
- 23.12.2025 г. с участием подозреваемого Куликова С. осмотрено помещение гаража по адресу: <адрес>, в котором зафиксирована обстановка (т. 1 л.д. 137-141);
- 29.12.2025 г. осмотрено служебное помещение Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> по адресу: <адрес>, в котором зафиксирована обстановка, в т.ч. установлено наличие кабинета с указателем «Регистрация маломерных судов, выдача удостоверений», в котором размещены 3 рабочих места, оборудованных компьютерами, в т.ч. рабочее место ТСК.., ЭДА.. (т. 1 л.д. 142-145);
- 29.12.2025 г. с участием БАН.. осмотрен участок местности на расстоянии 110 м. в восточном направлении от <адрес> и на расстоянии 97 м. в западном направлении от <адрес>, на котором зафиксирована обстановка (т. 1 л.д. 152-154).
В ходе выемки 09.01.2026 г. свидетелем КСА.. выданы компакт-диск с результатами ОРД, представленный УФСБ России по <адрес> сопроводительным письмом № 128/25/18919 от 02.12.2025 г., рассекреченные на основании постановления от 23.10.2025 г., блокнот ТСК.., полученный при проведении ОРМ, телефоны «Iphone XR» и «Redmi Note 13» БАН.. (т. 1 л.д. 103-105, 106-112, 120-131, 232-233), которые 09.01.2026 г. осмотрены с установлением индивидуальных признаков, по результатам чего установлено, что:
- в блокноте обнаружены рукописные записи «Пароль Апрель 2025», указаны даты, в т.ч. имеется рукописная запись «11.07.2025 - Куликов +ПрЕ» (т. 1 л.д. 234-236);
- в ходе осмотра оптического диска, в т.ч. установлено, что:
в период с 23.06.2025 г. по 10.07.2025 г. между БАН.. и ТАЛ.. осуществлялись переговоры в отношении различных лиц, в т.ч. относительно дат сдачи экзаменов, необходимости предоставления цветных фотографии без уголка, порядок доставления документов, стоимости получения удостоверения за 40 000 руб. («сорокет», «сорок»), в т.ч. разговор от 10.07.2025 г., согласно которому БАН.. сообщает ТАЛ.., чтобы осуществили перевод денежных средств на номер БАН.., которые он снимет, т.к. «переводом не берет»;
в период с 31.03.2025 г. по 10.07.2025 г. между БАН.. и ЭДА.. осуществлялись многократные переговоры относительно обстоятельств проведения и сдачи экзаменов, стоимости, доставки документов для получения удостоверений из <адрес>, направления их посредством мессенджера, достижения договоренности о встречах в различных местах, договоренности о переводах денежных средств и передачи их наличными, в т.ч. в отношении лиц из «Сумитек», «<адрес>», а также 10.07.2025 г. зафиксированы переговоры, содержащие данные о достижении договоренности о встрече «в районе гаража», где «мойка» (т. 1 л.д. 238-248); по результатам осмотра аудиозаписи на оптическом диске признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу с определением порядка хранения (т. 1 л.д. 247, 248);
- в ходе осмотра телефонов
«Iphone XR»: установлено, что в нем имеются контакты «<данные изъяты>» с абонентским номером №, «<данные изъяты>» с абонентским номером №; в установленном мессенджере «WhatsApp» имеется переписка с пользователем «<данные изъяты>», в т.ч. от 03.06.2025 г. относительно записи на прием в центр ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> на 20.06.2025 г.;
«Redmi Note 13»: установлено, что в нем имеются контакты «<данные изъяты>» с абонентским номером №, «<данные изъяты>» с абонентским номером №; в установленном мессенджере «WhatsApp» имеется переписка с пользователем «<данные изъяты>», в т.ч. от 02.07.2025 г. относительно записи на прием в центр ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> на 27.06.2025 г.; также имеется входящее сообщение от 10.07.2025 г. о том, что «Фото нужно Кулика» в 14:09, на что БАН.. сообщает, что сегодня привезет, фото у него, может и привезти сейчас, на что поступает входящее сообщение о том, что будет свободен после 18-00.
в установленном приложении АО «Альфа-Банк» имеются сведения о проведении операций по расчетному счету №, в т.ч. имеются сведения о зачислении денежных средств 10.07.2025 г. в 15 часов 48 минут в сумме 40 000 руб. от отправителя «Сергей К.», АО «ТБанк», с номером телефона №; сведения о выдаче наличных в размере 40 000 руб. 10.07.2025 г. в 18 часов 23 минуты в банкомате по адресу: Пионерская, 47 (т. 2 л.д. 1-4); по результатам осмотра телефоны признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств с определением порядка хранения (т. 2 л.д. 5).
13 ноября 2025 г. осмотрен телефон «iPhone 15 Pro Max» (изъятый у Куликова С.), в котором установлено наличие контакта «<данные изъяты>» с абонентским номером +№, «<данные изъяты>» с абонентским номером +№ (находившихся в пользовании ТАЛ..);
в установленном мессенджере «WhatsApp» имеется контакт «<данные изъяты>» с абонентским номером +№;
в установленном приложении АО «Т-Банк» имеются сведения о проведении операций по переводу денежных средств с расчетного счета на имя Куликова С.А. № 10.07.2025 г. в 15 часов 48 минут в сумме 40 000 руб. по номеру телефона +№, а также соответствующая квитанция банка (т. 2 л.д. 6-9).
В ходе осмотра представленных сведений АО «Альфа-Банк», полученных на основании судебного решения от 12.09.2025 г. УФСБ России о движении денежных средств по расчетному счету БАН.., 07.01.2026 г. установлено, что на имя БАН.. 21.12.2017 г. в ДО «<данные изъяты>» в <адрес> АО «АЛЬФА-БАНК» по адресу: <адрес>, открыт счет №, в числе операций по которому имеются сведения от 10.07.2025 г. поступлении с расчетного счета №, открытого в АО «ТБанк» на имя Куликова С.А., 40 000 руб. через Систему быстрых платежей с номера +№ ((т. 1 л.д. 96-97, 98, 99, 100-102, т. 2 л.д. 16-17); по результатам осмотра сведения на диске признаны вещественным доказательством с определением порядка хранения (т. 2 л.д. 18, 19).
В ходе проведения осмотра 30.12.2025 г. базы «ЕИС ЦГУ МЧС России» (единая информационная среда цифровизации процессов предоставления услуг) установлено, что в нее внесены сведения о сдаче Куликовым С.А. 11.07.2025 г.:
теоретического экзамена в период с 09 часов 16 минут по 09 часов 30 минут, принятого ЭДА..;
практических экзаменов (маломерное моторное судно и гидроцикл) в период с 09 часов 30 минут по 11 часов 07 минут, принятого ТСК..;
Куликову С.А. выдано удостоверение № от 14.07.2025 на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и на внутренних водных путях Российской Федерации. В ходе осмотра скриншоты содержимого базы «ЕИС ЦГУ МЧС России» помещены на оптический диск (т. 2 л.д. 10-13), признаны вещественным доказательством с определением порядка хранения (т. 2 л.д. 14, 15).
При осмотре 07.01.2026 г. таблицы биллинговых соединений средства сотовой связи с абонентским номером +№, используемого Куликовым С.А., полученных по результатам проведения ОРМ и представленных УФСБ России по <адрес> после рассекречивания на основании постановления от 23.10.2025 г., установлено, что 11.07.2025 г. (т.е. в день проведения и прохождения Куликовым С. экзаменов в Центре ГИМС МЧС России по <адрес> в <адрес>) соединения фиксировались на территории <адрес> и близлежащих к нему населенных пунктов; на территории Республики Хакасия соединения с указанного средства связи не фиксировались (т. 1 л.д. 113-116, 117-118, т. 2 л.д. 23-24); по результатам осмотра сведения на оптическом диске признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства с определением порядка хранения (т. 2 л.д. 25, 26).
При этом, суд не принимает и не оценивает в качестве доказательства с учетом положений ст. 74 и главы 11 УПК РФ протокол явки с повинной Куликова С. (т. 1 л.д. 15-16), поскольку, несмотря на подтверждение подсудимым в суде изложенных в нем обстоятельств, ему не разъяснялись при получении протокола явки с повинной положения о том, что изложенные сведения могут быть использованы как доказательства даже в случае последующего отказа от них, протокол явки с повинной получался без участия защитника, право на приглашение защитника ему не разъяснялось. Вместе с тем данные выводы не влияют на выводы суда о виновности Куликова С. в совершении инкриминируемого деяния.
Приведенные выше исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.
Оценивая на предмет допустимости доказательства, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к выводу, что оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу проводилось при наличии оснований, предусмотренных ст. 7 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановлений о проведении ОРМ, вынесенных в соответствии со ст. 8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», уполномоченными на то лицами.
Проведение ОРМ обосновано и мотивировано, поскольку они проведены в целях пресечения и раскрытия противоправной деятельности лиц, связанных с получением взяток, при наличии оперативно-значимой информации по данным фактам; указанные оперативно-розыскные мероприятия проведены на основании мотивированных постановлений, утвержденных уполномоченным лицом - руководителем органа, осуществляющего ОРД.
Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г. Документы, отражающие проведение ОРМ, составлены в соответствии с требованиями закона. Работники правоохранительных органов действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами проводимых оперативно-розыскных мероприятий. При использовании результатов оперативно-розыскных действий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении Куликова С. обвинительного приговора, органами предварительного расследования не допущено. Судом исследован достаточный объем доказательств, позволяющих вынести по делу итоговое решение.
Поскольку требования ст.ст. 81, 82, 177, 193 УПК РФ, регламентирующие порядок осмотра, признания вещественных доказательств, а также требования ст.ст. 164, 166 УПК РФ, регламентирующие общие условия проведения следственных действий, соблюдены, поэтому суд приходит к выводу о допустимости вещественных доказательств, а также протоколов составленных по результатам произведенных следственных действий.
Содержание приведенных доказательств согласуется как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе с показаниями подсудимого в судебном заседании, свидетелей, уличая Куликова С. в содеянном при установленных и описанных судом обстоятельствах.
Суд, проверив и оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, путем сопоставления их с другими, а все собранные доказательства - в совокупности, - приходит к выводу о том, что вина Куликова С. в совершении преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах полностью доказана.
Действия Куликова С.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.
При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжкого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, а также личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, материальное положение.
Подсудимый Куликов С. не судим (т. 2 л.д. 69), на учете у врачей-психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 68), по месту жительства главой сельсовета характеризуется положительно (т. 2 л.д. 72) МО МВД России «<адрес>» - удовлетворительно (т. 2 л.д. 76); состоит на воинском учете, категория годности – «А» (т. 2 л.д. 74); неоднократно отмечался благодарностями в связи с активным участием в волонтерской (как на уровне муниципалитета, так и помощи участникам Специальной военной операции) и общественной деятельности.
С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает Куликова С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетних детей у виновного (2 ребенка); в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование органам предварительного расследования в расследовании преступления путем участия в следственных действиях, даче подробных показаний и сообщения обстоятельств совершения преступления, изобличения себя и других лиц в деятельности, связанной с дачей взятки должностному лицу (в т.ч. указания на посредника), предоставления данных о переписке в мессенджере, имеющей значение для дела, а также данных о банковской операции по перечислению денежных средств).
Суд не усматривает оснований для учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в виде явки с повинной по следующим основаниям. Как следует из протокола явки с повинной Куликова С., он был составлен в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут 20.11.2025 г. По смыслу действующего законодательства под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. С учетом того, что органом предварительного расследования 20.11.2025 г. в 12 часов 00 минут в отношении Куликова С. уже было возбуждено настоящее уголовное дело по ч. 3 ст. 291 УК РФ по факту дачи взятки ЭДА.. через посредника, а также с учетом даты составления протокола явки с повинной Куликова С. после его фактического вызова к сотрудникам полиции по подозрению в причастности к указанному преступлению, суд приходит к выводу, что Куликов С. самостоятельно не обращался с заявлением об участии в совершенном преступлении. Кроме того, не могут быть расценены в качестве явки с повинной и сведения, содержащиеся в протоколе допроса Куликова С. как свидетеля от 13.11.2025 г. в рамках уголовного дела №, поскольку указанное уголовное дело возбуждено в отношении ЭДА.. 01.11.2025 г. по факту совершения ряда преступлений, в т.ч. по ч. 3 ст. 290 УК РФ - по факту получения от Куликова С. взятки через посредника за совершение незаконных действий – т.е. по тем известным органу предварительного расследования обстоятельствам, по которым в отношении Куликова С. было возбуждено рассматриваемое уголовное дело 20.11.2025 г., и по состоянию на 13.11.2025 г., несмотря на то, что в отношении Куликова С. еще не было возбуждено уголовное дело, с учетом представленных результатов ОРД и следственных действий по делу в отношении ЭДА.. орган предварительного расследования уже обладал информацией о причастности Куликова С. к рассматриваемому преступлению в рамках настоящего уголовного дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает возможным учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание подсудимым вины в совершении инкриминируемого ему деяния как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Куликову С., судом не установлено.
При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Куликова С., его материальном и семейном положении, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления Куликова С. без изоляции от общества и назначении ему наказания, с учетом его имущественного положения, возраста и трудоспособности, факта трудоустройства, в виде штрафа.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Куликова С., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ.
Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, направленным на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости.
Предусмотренных законом оснований для освобождения Куликова С. от уголовной ответственности, а также от наказания по настоящему уголовному делу не имеется.
Оснований для применения к Куликову С. положений ст. 64 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, в том числе ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.
Принимая во внимание все данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления подсудимым, относящегося к категории тяжкого, степень общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Куликова С. правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность при определенных условиях изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.
Учитывая материальное и семейное положение подсудимого Куликова С., трудоспособность и его возраст, наличие официального трудоустройства, возможность ежемесячного получения заработка, его размер, общий размер дохода семьи, наличие на иждивении 2 малолетних детей, отсутствие иных иждивенцев, отсутствие кредитных обязательств, тяжесть совершенного им преступления, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд считает возможным предоставить ему рассрочку уплаты штрафа равными частями на 2 года.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
В связи с участием защитника-адвоката Понамаревой О.А. в порядке ст. 50 УПК РФ, оплата ее услуг в размере 9 360 руб. (за 2 дня участия в судебных заседаниях + 1 день участия в закрытом судебном заседании) относится к числу процессуальных издержек согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ, которые в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. Поскольку подсудимый от назначенного защитника не отказывался, является совершеннолетним и трудоспособным, трудоустроен и получает доход, не представлены суду сведения о его имущественной несостоятельности, а равно и сведений о том, что взыскание указанной суммы существенно отразится на материальном положении лиц, находящихся на его иждивении, то суд, в т.ч. и с учетом сведений о состоянии здоровья Куликова С., его семейном положении, самого размера процессуальных издержек, приходит к выводу, что оснований для его освобождения от выплаты процессуальных издержек не имеется, в связи с чем с него подлежит взысканию в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с участием адвоката, вышеуказанная сумма в размере 9 360 руб. С учетом вышеприведенных обстоятельств, суммы подлежащих взысканию процессуальных издержек, доводы защитника о возможном назначении штрафа в качестве основного наказания по делу осужденному не являются безусловным основанием для его освобождения от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 308-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Куликова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.
Предоставить Куликову С.А. рассрочку уплаты штрафа на 2 года, установив следующий порядок:
- в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в сумме 36 000 рублей,
- оставшуюся часть штрафа уплачивать ежемесячно по 12 000 рублей.
Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и <адрес>; ИНН/КПП №; УФК по <адрес> (ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> л/с №А59520); р/с 03№, ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ/УФК по <адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК 41№, назначение платежа: Штраф по у/<адрес>.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Куликова С.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Куликова С.А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 9 360 (девяти тысяч трехсот шестидесяти) рублей.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- скриншоты, видеозаписи, аудиозаписи, таблицу биллинговых соединений, хранящиеся на оптических дисках в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;
- телефоны «Iphone XR», «Redmi Note 13», блокнот, оптический диск с результатами ОРД, представленный с сопроводительным письмом от 02.12.2025 г. № 128/25/18919, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес>, - хранить по месту хранения, определенного органом предварительного расследования, до принятия итоговых решений по уголовным делам №№, №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения через Абаканский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.В. Степанков