ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 февраля 2026 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Байгашева А.Н., при секретаре Торбостаевой С.А., с участием государственного обвинителя Неткачевой Е.А., подсудимого Волкова В.И., защитника-адвоката Боргояковой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Волкова В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, неженатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Волков В.И. обвиняется в краже, то есть тайном хищении велосипеда марки «KENLI», стоимостью 13 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, в период времени с 18 часов 00 минут 02.12.2025 г. до 14 часов 00 минут 03.12.2025 г., на лестничной площадке первого этажа в помещении подъезда № <адрес> с причинением ему значительного ущерба.
От потерпевшего Потерпевший №1 в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волкова В.И., в связи с примирением.
Подсудимый Волков В.И., его защитник-адвокат Боргоякова О.П. также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Неткачева Е.А. с учетом данных о личности подсудимого, его в совершении преступления средней тяжести, возмещения вреда, причиненного преступлением, позиции потерпевшего, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Волкова В.И. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК Российской Федерации.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с нормами ст. 76 УК Российской Федерации, ст. 25 УПК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из материалов уголовного дела Волков В.И. не судим (л.д. №), обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, полностью возместил потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, загладил причиненный вред, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела, в связи с примирением.
Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации. В соответствии с требованиями ст. 254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Волкова В.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 УПК Российской Федерации.
В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, связанные с участием адвоката в качестве защитника по назначению, взысканию с подсудимого Волкова В.И. не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Российской Федерации, при этом DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит хранению в материалах уголовного дела, велосипед марки «KENLI», возвращенный под сохранную расписку потерпевшему, необходимо оставить у него по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Волкова В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Волкова В.И. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Процессуальные издержки, связанные с производством по настоящему уголовному делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:
- велосипед марки «KENLI», хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1 оставить у него по принадлежности, DVD-R диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его вынесения через Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Председательствующий А.Н. Байгашев