ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2025 года г.Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего – судьи Труфановой И.А., при секретаре Черниковой Е.Б., с участием: государственного обвинителя – заместителя Алейского межрайонного прокурора Ломакиной Т.В., подсудимой Сенгереевой К.В., её защитника - адвоката Аверьянова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сенгереевой Карины Витальевны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Сенгереева К.В. обвиняется в неправомерное завладении автомобилем ФИО9 марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион без цели хищения (угон) имевшем место в период времени с 23 час. 00 мин. 16.10.2025 года до 01 час. 41 мин. 17.10.2025 года, в <адрес>.
Потерпевший до начала судебного заседания обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Сенгереевой К.В. в связи с примирением, указав, что причиненный ущерб ему полностью возмещен, и претензий к ней он не имеет.
В связи с данным заявлением потерпевшего защитником подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Сенгереева К.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявление потерпевшего, суд приходит к следующему.
Действия Сенгереевой К.В. органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, отнесено законом (ч.3 ст.15 УК РФ) к категории преступлений средней тяжести. Сенгереева К.В. совершила преступление впервые, характеризуется по материалам дела удовлетворительно.
Потерпевший указывает, что причиненный ему материальный ущерб полностью возмещен, поэтому каких-либо претензий он к Сенгереевой К.В. не имеет.
Разъяснив подсудимой основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив её согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.
Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сенгереевой Карины Витальевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу:
- автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № находящиеся у потерпевшего ФИО11, - оставить по принадлежности у последнего;
- семь отрезков липкой ленты с 7-ю следами пальцев рук - хранить в материалах уголовного дела
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Алейский городской суд Алтайского края.
Председательствующий И.А. Труфанова