К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-9/2026 (1-172/2025)

ст. 112 ч. 2 п. з УК РФ — Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Уголовные дела · первая инстанция, Алейский городской суд Алтайского края · судья Щербановская Ирина Петровна

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
16.12.2025
Решение
12.01.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Алейский городской суд Алтайского края

Решения

Дело №1-9/2026 (1-172/2025)

22RS0001-01-2025-001818-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2026 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Щербановской И.П., при секретаре Средней О.Г., с участием государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Вражевских В.В., подсудимого Швец Н.М., его защитника - адвоката Самцовой Н.В., представившей удостоверение №, ордер № от 12 января 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Швец Никиты Максимовича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Швец Н.М. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека (Потерпевший №1) и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, имевшего место 18.10.2025 года, в период времени с 05 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин на участке местности, расположенном <адрес> в здание магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>

Потерпевшая до начала судебного заседания обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Швец Н.М. в связи с примирением, указав, что причиненный подсудимым вред полностью возмещен, подсудимый принес ей свои извинения, и претензий к нему она не имеет.

В связи с данным заявлением потерпевшей, защитником подсудимого, адвокатом Самцовой Н.В заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Швец Н.М. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявление потерпевшей, суд приходит к следующему.

Действия Швец Н.М. органами дознания квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.112 УК РФ, отнесено законом (ч.3 ст.15 УК РФ) к категории преступлений средней тяжести. Швец М.Н. совершил преступление впервые, характеризуется по материалам дела удовлетворительно.

Потерпевшая указывает, что причиненный ей вред полностью возмещен, подсудимый принес ей свои извинения, претензий материального и морального характера к Швец Н.М. она не имеет.

Разъяснив подсудимому основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.

Согласно положению п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению органов расследования и суда, которые согласно ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию.

В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде участвовал адвокат Самцова Н.В. по назначению следствия и суда, которой в ходе предварительного расследования выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты>., а за защиту интересов Швец М.Н. в суде – <данные изъяты>.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Швец Никиты Максимовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению на стадии следствия и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Алейский городской суд Алтайского края.

Председательствующий И.П. Щербановская

Участники

Лица

  • Ш. Н. М.

    ст.112 ч.2 п.з УК РФ

Прокурор

  • Алейский межрайонный прокурор

Защитник (адвокат)

  • С. Н. В.

Ход дела

  1. 14:10

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:35

    Передача материалов дела судье

  3. 08:06

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  5. 10:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:17

    Дело оформлено

  7. 11:17

    Дело передано в архив