ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении с. Новобирилюссы Красноярского края 9 декабря 2025 г.
Судья Бирилюсского районного суда Красноярского края Лайшева Ю.И., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОП МО МВД России «Большеулуйское» Спиридонова А.С., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ:
12 сентября 2025 г. в 14 часов 50 минут по адресу: <адрес>, находилась ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, которое выражалось: неустойчивая поза, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в КГБУЗ «Бирилюсская районная больница», однако на неоднократные требования сотрудника полиции пройти данное освидетельствование ФИО1 отказалась. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что она действительно в тот день находилась в алкогольном опьянении. Прибывшим сотрудникам полиции она по их требованию отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УПП ОП МО МВД России «Большеулуйское» Спиридонов А.С. в судебном заседании полагал необходимым привлечение ФИО1 к административной ответственности, поскольку последняя оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Так, вина ФИО1 подтверждается:
- протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от 22 сентября 2025 г., из которого следует, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по обеспечению общественной безопасности, а именно, по прибытию на вызов участковым уполномоченным полиции, визуально установившим возможное нахождение ФИО1 в состоянии опьянения (которое выражалось в неустойчивой позе, невнятной речи, запаха алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде) было предложено проехать в КГБУЗ «Бирилюсская районная больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от которого ФИО1 отказалась, в связи с чем, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- письменными объяснениями ФИО4, ФИО3 от 12 сентября 2025 г., согласно которым 12 сентября 2025 г. в ходе межведомственного взаимодействия рабочей группы, в которую входят специалисты КЦСОН «Бирилюсский», органы опеки и попечительства, сотрудники полиции, был осуществлен выезд по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено, что ФИО1 находилась дома в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, запахе алкоголя изо рта. ФИО1 сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 отказалась, пояснив, что не хочет;
- письменными объяснениями ФИО1 от 12 сентября 2025 г., согласно которым она совместно с супругом ФИО2 10 и 11 сентября 2025 г. в вечернее время употребляла спиртные напитки, утром 12 сентября 2025 г. она также употребила спиртное, после легла спать, в обеденное время к ней домой приехали сотрудники полиции и органа опеки, которые предложили ей пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 отказалась;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 сентября 2025 г., согласно которому ФИО1, имея неустойчивую позу, запах алкоголя изо рта, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- актом обследования жилищно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего и его семьи от 16 сентября 2025 г.
Все объяснения отобраны с соблюдением процедуры, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Решая вопрос о мере административной ответственности, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновной.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом всех обстоятельств судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Именно такое наказание, по мнению судьи, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Сумму административного штрафа внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, квитанцию представить в суд.
Реквизиты по уплате штрафа:
Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю <данные изъяты>), кор.счет <данные изъяты>
При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в ОСП по Бирилюсскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю для исполнения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Бирилюсский районный суд в течение 10 суток со дня его объявления.
Судья Ю.И. Лайшева