РЕШЕНИЕ
7 октября 2026 года г. Кемерово
Судья Кемеровского областного суда Бунтовский Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гутовой (Коноваловой) Ирины на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 28 августа 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Гутовой (Коноваловой) Ирины,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 28 августа 2026 года Гутова (Коновалова) И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе Гутова (Коновалова) И. просит судебное постановление изменить, назначив более мягкое наказание в виде административного штрафа.
В судебном заседании Гутова (Коновалова) И. доводы жалобы поддержала.
Потерпевшая ФИО5 просила постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав Гутову (Коновалову) И., потерпевшую, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Диспозиция нормы ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу положений п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 8.3 Правил дорожного движения определено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, 26 мая 2026 года в 12 часов 50 минут по адресу: г. Кемерово, ул. Тухачевского, 52/1, Гутова (Коновалова) И., управляя транспортным средством TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу и произвела столкновение с автомобилем GEELY EMGRAND, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, которой в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.
10 июля 2026 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово в отношении Гутовой (Коноваловой) И. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения Гутовой (Коноваловой) И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 42 АР № 587893 от 10 июля 2026 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 42 ДФ 603035 от 27 мая 2026 года, схемой места ДТП от 27 мая 2026 года, приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, письменными объяснениями Гутовой (Коноваловой) И., ФИО2, заключением эксперта № 111-1933-2026 от 30 июня 2026 года, а также другими материалами дела об административном правонарушении.
Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Гутовой (Коноваловой) И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей районного суда и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Гутовой (Коноваловой) И., нарушившего п. 8.3 Правил дорожного движения.
Административное наказание назначено Гутовой (Коноваловой) И. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 указанного Кодекса, с учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения. Оснований полагать, что назначенное наказание является чрезмерно строгим, определено без учета конкретных обстоятельств дела, не имеется. Судья районного суда обоснованно исходил из того, что назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
С учетом изложенного доводы жалобы о том, что Гутова (Коновалова) И. является гражданином другого государства и лишение права управления транспортными средствами лишает её возможности посещать своих родственников, не являются безусловным основанием для изменения вида назначенного административного наказания, и на выводы судьи районного суда относительно назначенного Гутовой (Коноваловой) И. административного наказания не влияют.
Основания, при которых административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть назначено в соответствии с ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, в данном случае отсутствуют.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 28 августа 2026 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Д.В. Бунтовский