РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2026 года город Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Антоновой А.Ю., при секретаре Павловской А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Московчук Полины Владимировны об отмене исполнительной надписи,
УСТАНОВИЛ:
Московчук П.В. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявления, указав, что xx.xx.xxxx года между ней и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор __ по условиям которого, при просрочке/досрочном истребовании задолженности банк вправе взыскать ее в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. При этом уведомление о задолженности с требованием о её погашении должно быть направлено клиенту в соответствии с законодательством РФ. xx.xx.xxxx года нотариусом была сделана исполнительная надпись __ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 8__. Об указанном нотариальном действии ей стало известно xx.xx.xxxx года из поступившего в личный кабинет на портале Единых государственных услуг (Госуслуги) уведомления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Московчук П.В. считает данную исполнительную надпись незаконной и просит ее отменить.
Заявитель Московчук П.В. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимала (л.д. 60).
Нотариус Нотариальной палаты Новосибирской области Михальченкова Н.Н, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 65).
Представитель заинтересованного лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал, о причинах неявки не сообщил (л.д. 66).
ОСП по Центральному району г. Новосибирска ГУФССП по НСО извещены надлежаще, в судебное заседание представителя не направили (л.д. 64).
Изучив заявление, материалы дела, оценив их в совокупности, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» утвержденных постановлением ВС РФ 11.02.21993 N 4462-1, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
В соответствии со статьей 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом.
В соответствии со ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В силу п. 2 ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Статьей 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» регламентировано, что исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ).
Требования к содержанию исполнительной надписи закреплены в ст. 92 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», в соответствии с которой исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы федерального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из материалов дела следует и судом установлено, что xx.xx.xxxx года между Московчук П.В. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор __ по условиям которого банком предоставлен кредит на сумму 524 000 рублей под 29, 30% годовых (л.д. 25-27).
Московчук П.В. обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом.
Как следует из Индивидуальных условий, Московчук П.В. с условиями предоставления, использования и возврата кредита, общими условиями была ознакомлена и согласна.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
xx.xx.xxxx г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «БизСПост» заключен договор на оказание услуг, предметом которого является оказание услуг по организации почтовых рассылок материалов заказчика через ФГУП «Почта России» (л.д. 27-30).
xx.xx.xxxx г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) Московчук П.В. по адресу г. Новосибирск, ... направлено требование о наличии задолженности и досрочном исполнении обязательств (л.д. 32).
xx.xx.xxxx г. ООО «БизСПост» направило указанное требование в адрес должника, которое вернулось отправителю, в связи с истечением срока хранения (л.д. 44, 58).
Доказательств того, что должник имеет иное место жительство материалы дела не содержат. Кроме того, обращаясь с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса заявитель указывает адрес: г. Новосибирск, ..., который также соответствует адресу регистрации по месту жительства (л.д. 6).
xx.xx.xxxx нотариусом Нотариальной палаты Новосибирской области Михальченковой Н.Н. совершена исполнительная надпись за реестровым __ согласно которой на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате приняты меры принудительного исполнения в отношении должника Московчук П.В.
В соответствии с главой ХVI «Совершение исполнительных надписей» основ законодательства Российской Федерации о нотариате xx.xx.xxxx нотариусом направлено Московчук П.В. извещение о совершении исполнительной надписи о взыскании просроченной ссудной задолженности, с указанием суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.
Указанное извещение xx.xx.xxxx направлено по адресу: г. Новосибирск, ... и получено адресатом xx.xx.xxxx (л.д 95).
В силу абзаца 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» следует, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Данный пункт постановления Пленума Верховного Суда РФ указывает на право направления корреспонденции по одному из указанных в договоре самим гражданином адреса.
Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Довод заявителя Московчук П.В. о том, что она не получала уведомление (требование) Банка, как и не получала извещение нотариуса о совершенной исполнительной надписи не нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Так, материалы дела содержат адрес места жительства и проживания заявителя Московчук П.В.: г. Новосибирск, .... Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что процедура уведомления должника о наличии задолженности не была нарушена.
В судебном заседании истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение нотариусом процедуры совершения исполнительной надписи, равно как и доказательств, ставящих под сомнение бесспорность требований взыскателя. Напротив, исследованные судом документы свидетельствуют о том, что порядок совершения оспариваемого нотариального действия был полностью соблюден: факт заключения кредитного договора и наличия задолженности подтвержден представленными взыскателем доказательствами; взыскатель надлежащим образом уведомил должника о наличии задолженности; нотариус направил извещение о совершенной исполнительной надписи в установленный срок; между уведомлением должника и обращением к нотариусу прошло более четырнадцати дней.
Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу, что оспариваемая исполнительная надпись совершена в соответствии с требованиями действующего законодательства, на основании представленных взыскателем документов, подтверждающих бесспорность задолженности, с соблюдением установленной законом процедуры предварительного уведомления должника и последующего направления ему извещения о совершенном нотариальном действии.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Московчук Полины Владимировны об отмене исполнительной надписи __ отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено 12.10.2026 г.
Судья (подпись) А.Ю. Антонова
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.
Судья А.Ю. Антонова