ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем Ветровой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Меер Е. М. к Фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области об обязании произвести замену радиаторов отопления в рамках проведения работ по капитальному ремонту внутридомовой системы отопления МКД,
УСТАНОВИЛ:
Меер Е.М. обратилась в суд с иском к Фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области об обязании произвести замену радиаторов отопления в рамках проведения работ по капитальному ремонту внутридомовой системы отопления МКД.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом регистрации ответчика Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области согласно выписке из ЕГРЮЛ является: ...
Часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Из смысла ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" следует, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца, а также по месту заключения или исполнения договора (альтернативная подсудность).
При определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.
В силу ч. 6 ст. 182 ЖК РФ ограничение ответственности регионального оператора за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором, не установлено, региональный оператор отвечает за действия подрядной организации перед собственниками в соответствии с принципом полного возмещения убытков.
Поскольку правоотношения сторон возникли в данном случае в связи с оказанием безвозмездных услуг по организации капитального ремонта многоквартирного дома, как входящих в уставную деятельность регионального оператора, то на эти правоотношения не распространяется действие Закона "О защите прав потребителей".
Поскольку местом регистрации ответчика является: ..., суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
При таких обстоятельствах, настоящее дело принято к производству Заельцовского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Меер Е. М. к Фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области об обязании произвести замену радиаторов отопления в рамках проведения работ по капитальному ремонту внутридомовой системы отопления МКД, передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Заельцовский районный суд города Новосибирска.
Судья «подпись» А.А. Хромова
Подлинное определение находится в деле __ в Заельцовском районном суде города Новосибирска.