ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2026 года г.Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Львовой Н.А.., при секретаре Полкановой Ю.А.., с участием прокурора Пономаревой Д.Т.., истца Старовойтовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старовойтовой В. А. к Старовойтову А. А.овичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Старовойтова В.А. обратилась в суд с иском к Старовойтову А.А., о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г...
В обоснование заявленных требований указано, что Старовойтова В.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ..., что подтверждается выпиской ЕГРН. Указанное жилое помещение было приобретено в браке, однако, определением суда от 24.03.2026 по делу __ между сторонами было утверждено мировое соглашение, согласно которому указанная квартира переходит в единоличную собственность Старовойтовой В.А.
Старовойтов А.А. был зарегистрирован в указанном помещении как член семьи истца, однако, с 29.01.2025 брачные отношения между истцом и ответчиком были прекращены, 14.05.2025 Старовойтов А.А. переехал по адресу г. Новосибирск, ... д...
Вещей, мебели, либо предметов личной одежды и гигиены ответчика в доме по вышеуказанному адресу нет. Истец полагает, что действия ответчика являются незаконными, нарушают права как собственника жилого помещения.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Старовойтов А.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу места жительства почтовым уведомлением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.
Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что Старовойтова В. А., является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ..., что подтверждается выпиской ЕГРН.
Ответчик Старовойтов А. А.ович был зарегистрирован в жилом __ как член семьи собственника. Определением суда от 24.03.2026 по делу __ между сторонами было утверждено мировое соглашение, согласно которому указанная квартира переходит в единоличную собственность Старовойтовой В.А.
Как указал истец в ходе судебного разбирательства, вещей, мебели, либо предметов личной одежды и гигиены ответчиков в доме по вышеуказанному адресу нет.
Из положений ст. 30 ЖК РФ, которые согласуется с положениями ст. 209, ст. 288 ГК РФ усматривается, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Регистрацией ответчика в квартире, нарушаются права истца, которая являются собственником жилого помещения.
Доказательств, опровергающих доводы истца, и свидетельствующих о наличии законных оснований для пользования жилым помещением, ответчик суду не представил.
Поскольку ответчик в настоящее время не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, обязанности члена семьи собственника по оплате коммунальных услуг не исполняют, выехал из квартиры на иное постоянное место жительства, право собственности было прекращено посредством утверждения мирового соглашения по гражданскому делу __ то, в силу вышеназванных норм жилищного права, за ним не сохраняется право пользования этим жилым помещением. Сама по себе регистрация ответчика в спорной квартире не может являться основанием для сохранения за ним права пользования.
С учетом обстоятельств дела, суд полагает, что в данном случае ответчик Старовойтов А.А. утратил право пользования жилым помещением, а потому должен быть признан утратившими право пользования жилым помещением.
Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указывать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
В спорных правоотношениях последствием удовлетворения исковых требований является то, что настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Старовойтова А.А. с регистрационного учета по адресу: г. Новосибирск, ... ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Старовойтовой В. А.. удовлетворить.
Признать Старовойтова А. А.овича, xx.xx.xxxx года рождения (паспорт гражданина РФ __ __), утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Новосибирск, ....
Вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для снятия Старовойтова А. А.овича, xx.xx.xxxx года рождения (паспорт гражданина РФ __ __ с регистрационного учета по адресу: г. Новосибирск, ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А.Львова
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 21.09.2026 года в совещательной комнате.