ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе судьи Антоновой А.Ю., при секретаре Павловской А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ситипарк» к Скоробогатову Никите Владиславовичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ситипарк» обратилось в суд с иском к Скоробогатову Н.В. о возмещении ущерба.
В суд от ответчика поступило ходатайство, в котором указано, что в отношении него Арбитражным судом Новосибирской области вынесено решение от 15.04.2024 г. о признании должника банкротом.
Представитель истца Шураков К.В. в судебном заседании оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.
Ответчик Скоробогатов Н.В. не явился, уведомлен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx г. Скоробогатов Н.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества должника на 6 месяцев до xx.xx.xxxx г.
В силу п.8 ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с п.5 ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно п.1 ст.213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из смысла положений п.8 ст.213.6, пунктов 1, 2 ст.213.11, ст.213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Таким образом, поскольку требования ООО «Ситипарк» не являются текущим требованием, подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве в порядке ст.100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. и должны быть оставлены без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 139, 144, 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Ситипарк» к Скоробогатову Никите Владиславовичу о возмещении ущерба, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное определение изготовлено 23 сентября 2026 года.
Судья (подпись) А.Ю. Антонова
Копи верна
Подлинник определения находиться в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска
Судья А.Ю. Антонова