ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2026 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Елапова Ю.В., при секретаре судебного заседания Абабиловой В.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ООО "Уютный мир", Джежоре А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском.
Поскольку адрес регистрации ответчиков не относится к территориальной подсудности Заельцовского районного суда г. Новосибирска, в предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчиков.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности.
По общему правилу, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 24 ноября 1995 года __ указал, что из статьи 2 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что под местом пребывания и местом жительства подразумевается определенное юридическое состояние, возникающее при регистрационном учете граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства.
Из регистрационного досье о регистрации граждан РФ, а также копии паспорта ответчика Джежоры А.С., имеющейся в материалах дела, следует, что Джежора А. С., xx.xx.xxxx г.р., с xx.xx.xxxx года зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...
Доказательств проживания ответчика Джежоры А.С. в Заельцовском районе г.Новосибирска в материалах дела не имеется.
Местом нахождения юридического лица ООО «Уютный мир», согласно сведениям из ЕГРЮЛ, является ...
Таким образом, место нахождения ответчика ООО «Уютный мир» также не относится к территориальной подсудности Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, настоящее дело принято к производству Заельцовского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика Джежоры А.С. и месту нахождения ответчика ООО «Уютный мир».
Руководствуясь статьями 28,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело __ по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ООО "Уютный мир", Джежоре А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.
Судья Ю.В. Елапов