РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2026 года г. Анива
Анивский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Невидимовой Н.Д.
при секретаре Крымкиной Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по день фактической уплаты долга, судебных расходов, установил:
03 марта 2026 года ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 марта 2024 года по 05 февраля 2026 года в размере 109 847 рублей, процентов на остаток задолженности по день фактической уплаты долга, штрафа в размере 50% от суммы за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя - 54 923 рубля 50 копеек.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 01 августа 2024 года с ФИО6. в пользу ФИО7. взысканы денежные средства в размере 350 990 рублей 28 копеек. Решение вступило в законную силу 10 сентября 2024 года.
Ответчик исполнил обязательство частично: 24 октября 2024 года – 36 421 рубль 82 копейки, 18 марта 2025 года – 28 209 рублей 75 копеек, 18 марта 2025 года – 7 919 рублей 18 копеек, 26 июня 2025 года – 1 рубль, 01 июля 2025 года – 5 000 рублей, 16 июля 2025 года – 66 рублей 07 копеек, 29 сентября 2025 года – 397 рублей 76 копеек. Остаток невыплаченной задолженности составляет 272 974 рубля 70 копеек.
02 апреля 2026 года истец ФИО2 представила заявление об уточнении исковых требований, согласно которым просит взыскать с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 марта 2024 года по 10 апреля 2026 года в размере 106 712 рублей 58 копеек, проценты на остаток задолженности по день фактической уплаты долга, начиная с 11 апреля 2026 года, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 943 рублей 12 копеек.
Определением от 10 апреля 2026 года исковое требование о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя оставлено без рассмотрения.
В судебном заседании истец ФИО2 настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и как следует из материалов дела, что решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 01 августа 2024 года исковые требования ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично – с индивидуального предпринимателя ФИО3 взысканы денежные средства в размере 197 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2023 года по 01 марта 2024 года включительно в размере 16 993 рублей 52 копеек, компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 116 996 рублей 76 копеек, всего 350 990 рублей 28 копеек.
При рассмотрении дела суд установил, что 05 декабря 2022 года между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор №, по условиям которого ИП ФИО3 обязался выполнить строительно-монтажные работы внутреннего газопровода по газификации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>В, а ФИО2 приняла на себя обязательства по оплате работ в размере 197 000 рублей.
Пунктом 2 договора установлено, что общая стоимость работ определена в размере 197 000 рублей, из которых 152 171 рубль исполнителю оплачивает администрация МО «Анивский городской округ» и ФИО2 доплачивает сумму, превышающую размер компенсационной выплаты в размере 44 829 рублей.
18 декабря 2022 года ФИО2 оплатила за услуги 45 000 рублей на банковскую карту ответчика; администрацией МО «Анивский городской округ» произведено перечисление ИП ФИО3 денежных средств в размере 152 171 рубля платежным поручением № от 18 августа 2023 года.
Ответчиком ФИО3 не исполнены принятые на себя обязательства. 06 февраля 2024 года в адрес ответчика истцом направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
Нарушение срока возврата суммы 44 829 рублей началось с 01 марта 2023 года (28 февраля 2023 года – день окончания работ согласно договору подряда).
Пунктом 5.4 договора за нарушение сроков выполнения работ, а также сроков оплаты, предусмотренных договором, предусмотрено, что стороны несут ответственность в размере и порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из решения суда от 01 августа 2024 года, судом с ответчика взысканы проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01 марта 2023 года по 01 марта 2024 года включительно (исходя из денежной сумма 44 829 рублей) и за период с 18 августа 2023 года по 01 марта 2024 года (исходя из денежной сумма 152 171 рубль), учитывая заявленные исковые требования за указанный период.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказывается вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 01 августа 2024 года вступило в законную силу 10 сентября 2024 года и исполнено ФИО3 в принудительном порядке частично путем внесения должником денежных средств в общей сумме 78 015 рублей 58 копеек на депозитный счет отделения судебных приставов по Анивскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области, в чьем производстве до настоящего времени находится на исполнении исполнительный лист ФС №, выданный Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области на основании решения суда от 01 августа 2024 года (исполнительнее производство №-ИП от 27 сентября 2024 года), затем перечисления указанных денежных средств на счет истца.
В процессе принудительного исполнения ответчик частично выплатил задолженность: 24 октября 2024 года – 36 421 рубль 82 копейки, 18 марта 2025 года – 28 209 рублей 75 копеек, 18 марта 2025 года – 7 919 рублей 18 копеек, 26 июня 2025 года – 1 рубль, 01 июля 2025 года – 5 000 рублей, 16 июля 2025 года – 66 рублей 07 копеек, 29 сентября 2025 года – 397 рублей 76 копеек, всего 78 015 рублей 58 копеек.
Остаток невыплаченной задолженности на 10 апреля 2026 года составляет 272 974 рубля 70 копеек.
Истец указывает, что в настоящее время ответчиком решение суда исполнено частично, с ответчика взысканы денежные средства в размере 350 990 рублей 28 копеек, в связи с чем истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга 350 990 рублей 28 копеек за период с 01 августа 2024 года по 10 апреля 2026 года в размере 93 493 рубля 13 копеек. Кроме того, истцом рассчитаны проценты за пользование денежной суммой 197 000 рублей, уплаченной по договору подряда, за период с 02 марта 2024 года по 01 августа 2024 года включительно в размере 13 219 рублей 45 копеек.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).
В пункте 37 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства» указано, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.
Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение» предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Поскольку договором подряда установлено, что за нарушение сроков выполнения работ стороны несут ответственность в размере и порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования о взыскании процентов за пользование денежной суммой 197 000 рублей за период с 02 марта 2024 года по 01 августа 2024 года, в пределах заявленных истцом требований, подлежат удовлетворению.
При сумме задолженности 197 000 рублей, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляют 13 219 рублей 45 копеек, который исчислен за период с 02 марта 2024 года по 01 августа 2024 года включительно следующим образом:
- за период с 02 марта 2024 года по 28 июля 2024 года (149 дней): 197 000 рублей x 149 x 16% / 366 = 12 831 рубль 91 копейка;
- за период с 29 июля 2024 года по 01 августа 2024 года (4 дня): 197 000 рублей x 4 x 18% / 366 = 387 рублей 54 копейки.
Определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением Южно-Сахалинского городского суда от 01 августа 2024 года, суд, проверив расчет, представленный истцом, приходит к выводу о его ошибочности в части определения начала периода взыскания с 01 августа 2024 года (дата вынесения решения суда), поскольку проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат начислению со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование истца о возмещении ущерба, как указано в приведенных разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что ответственность, предусмотренная данной нормой закона, возникает при неисполнении денежного обязательства.
Решение Южно-Сахалинского городского суда от 01 августа 2024 года вступило в законную силу 10 сентября 2024 года.
Поскольку истцом доказаны основания для взыскания с ответчика в ее пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 сентября 2024 года по 10 апреля 2026 года, следовательно, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с даты вступления решения суда в законную силу – 10 сентября 2024 года по день его фактического исполнения, начисленные на сумму 350 990 рублей 28 копеек, взысканную решением Южно-Сахалинского городского суда от 01 августа 2024 года.
При сумме задолженности 350 990 рублей 28 копеек, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляют 86 588 рублей 40 копеек, который исчислен за период с 10 сентября 2024 года по 10 апреля 2026 года включительно следующим образом:
- за период с 10 сентября 2024 года по 15 сентября 2024 года (6 дней): 350 990 рублей 28 копеек x 6 x 18% / 366 = 1 035 рублей 71 копейка;
- за период с 16 сентября 2024 года по 24 октября 2024 года (39 дней): 350 990 рублей 28 копеек x 39 x 19% / 366 = 7 106 рублей 11 копеек;
24 октября 2024 года оплата – 36 421 рубль 82 копейки (350 990 рублей 28 копеек – 36 421 рубль 82 копейки = 314 568 рублей 46 копеек);
- за период с 25 октября 2024 года по 27 октября 2024 года (3 дня: 314 568 рублей 46 копеек x 3 x 19% / 366 = 489 рублей 90 копеек;
- за период с 28 октября 2024 года по 31 декабря 2024 года (65 дней): 314 568 рублей 46 копеек x 65 x 21% / 366 = 11 731 рубль 86 копеек;
- за период с 01 января 2025 года по 18 марта 2025 года (77 дней): 314 568 рублей 46 копеек x 77 x 21% / 366 = 13 935 рублей 81 копейка;
18 марта 2025 года оплата – 28 209 рублей 75 копеек, 7 919 рублей 18 копеек (314 568 рублей 46 копеек – 28 209 рублей 75 копеек - 7 919 рублей 18 копеек = 278 439 рублей 53 копейки);
- за период с 19 марта 2025 года по 08 июня 2025 года (82 дня): 278 439 рублей 53 копейки x 82 x 21% / 365 = 13 136 рублей 24 копейки;
- за период с 09 июня 2025 года по 26 июня 2025 года (18 дней): 278 439 рублей 53 копейки x 18 x 20% / 365 = 2 746 рублей 25 копеек;
26 июня 2025 года оплата – 1 рубль (278 439 рублей 53 копейки – 1 рубль = 278 438 рублей 53 копейки);
- за период с 27 июня 2025 года по 01 июля 2025 года (5 дней): 278 438 рублей 53 копейки x 5 x 20% / 365 = 762 рубля 85 копеек;
01 июля 2025 года оплата – 5 000 рублей (278 438 рублей 53 копейки – 5 000 рублей = 273 438 рублей 53 копейки);
- за период с 02 июля 2025 года по 16 июля 2025 года (15 дней): 273 438 рублей 53 копейки x 15 x 20% / 365 = 2 247 рублей 44 копейки;
16 июля 2025 года оплата – 66 рублей 07 копеек (273 438 рублей 53 копейки – 66 рублей 07 копеек = 273 372 рубля 46 копеек);
- за период с 17 июля 2025 года по 27 июля 2025 года (11 дней): 273 372 рубля 46 копеек x 11 x 20% / 365 = 1 647 рублей 72 копейки;
- за период с 28 июля 2025 года по 14 сентября 2025 года (49 дней): 273 372 рубля 46 копеек x 49 x 18% / 365 = 6 605 рублей 88 копеек;
- за период с 15 сентября 2025 года по 29 сентября 2025 года (15 дней): 273 372 рубля 46 копеек x 15 x 17% / 365 = 1 909 рублей 86 копеек;
29 сентября 2025 года оплата – 397 рублей 76 копеек (272 974 рубля 70 копеек – 397 рублей 76 копеек = 272 974 рубля 70 копеек);
- за период с 30 сентября 2025 года по 26 октября 2025 года (27 дней): 272 974 рубля 70 копеек x 27 x 17% / 365 = 3 432 рубля 75 копеек;
- за период с 27 октября 2025 года по 21 декабря 2025 года (56 дней): 272 974 рубля 70 копеек x 56 x 16,5% / 365 = 6 910 рублей 37 копеек;
- за период с 22 декабря 2025 года по 15 февраля 2026 года (56 дней): 272 974 рубля 70 копеек x 56 x 16% / 365 = 6 700 рублей 97 копеек;
- за период с 16 февраля 2026 года по 22 марта 2026 года (35 дней): 272 974 рубля 70 копеек x 35 x 15,5% / 365 = 4 057 рублей 23 копейки;
- за период с 23 марта 2026 года по 10 апреля 2026 года (19 дней): 272 974 рубля 70 копеек x 19 x 15% / 365 = 2 131 рубль 45 копеек.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 этого Кодекса.
Учитывая, что судом заявленные исковые требование удовлетворены частично, то с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 марта 2024 года по 01 августа 2024 года включительно в размере 13 219 рублей 45 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 сентября 2024 года по 10 апреля 2026 года включительно в размере 86 588 рублей 40 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 103 807 (сто три тысячи восемьсот семь) рублей 85 копеек.
Взыскать ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму непогашенной задолженности в размере 272 974 рубля 70 копеек, начиная с 11 апреля 2026 года по день фактического исполнения обязательства.
В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2026 года.
Судья Н.Д. Невидимова