К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-188/2026 ~ М-90/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва · судья Чалзап Николай Калын-оолович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.03.2026
Решение
16.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-188/2026.

УИД- 17RS0003-01-2026-000142-25.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2026 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре Ондар Ч.С., с участием помощника прокурора района Кыргыс Д.В., представителя административного истца Чамзы С.В., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административного ограничения,

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: предс установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Дзун-Хемчикский» (далее - МО МВД России «Дзун-Хемчикский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, указывая на то, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором в соответствии со ст.63 УК РФ установлен наличие опасного рецидива преступлений, предусмотренный по п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ. Судимость по указанному приговору погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик ФИО7 проживает по адресу: <адрес> А, <адрес>, не работает, состоит в гражданском браке. По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, за нарушение общественного порядка к административной ответственности привлекался. В отношении него жалобы от соседей не поступали. Поскольку в действиях административного ответчика приговором Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ установлен опасный рецидив преступлений, на основании п.2 ч.2 ст.3, ч.ч.1, 2 ст.4, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении него необходимо установить административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ является обязательным. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на один год и установить ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел один раз в месяц, для регистрации по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по указанным в нем основаниям и просит удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлял, о причинах неявки в суд не сообщил.

Выслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу приговором Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором в действиях ФИО1 суд усмотрел опасный рецидив преступлений.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания ФИО1 в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 2 года 6 месяцев 24 дня, с установлением следующих ограничений: - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; - не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный проживает (пребывает); - не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Согласно ответу Барун-Хемчикского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по отбытию наказания.

Таким образом, ФИО7 в силу требований закона является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.

В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, определен 8 лет после отбытия наказания.

Статьей 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрены виды административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, при этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судимость административного ответчика ФИО1 по приговору Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, освободившегося постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит установить административный надзор на срок 1 год.

Согласно справке-характеристике МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО7 характеризуется с отрицательной стороны, жалобы и претензии за нарушение семейно-бытовых отношений не поступали, в нарушении общественного порядка и злоупотреблении спиртными напитками ранее замечался, привлекался к административной ответственности.

Как установлено в ч.8 ст.272 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исходя из п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

При таких обстоятельствах при наличии сведений о том, что ФИО7 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований МО МВД России «Дзун-Хемчикский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административного ограничения.

Поскольку административный надзор в отношении ФИО1 может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, административный надзор целесообразно установить сроком 1 год.

Суд считает необходимым установить ФИО1 следующее административное ограничение на срок административного надзора, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 273 КАС РФ, суд решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административного ограничения удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР (Республики Тыва), сроком на 1 (один) год со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить административное ограничение ФИО1 на срок административного надзора в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ___________________ Чалзап Н.К.

Копия верна _____________________________

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Дзун-Хемчикский"

Административный ответчик

  • М. О. Ч.

Прокурор

  • Прокурор Дзун-Хемчикского района Маспык-оол А.Н.

Ход дела

  1. 17:27

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:34

    Передача материалов судье

  3. 12:49

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    кабинет №12 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:31

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:35

    Дело оформлено

  10. 09:35

    Дело передано в архив