ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего - судьи Соколовой Н.Н., с участием государственного обвинителя – Исовой Н.В., подсудимого – Тандыбаева Р.В., защитника – адвоката Кавунова А.А., при секретаре – Хвастуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Тандыбаева Р.В., <данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тандыбаев Р.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Тандыбаев Р.В., находясь в <адрес> Республики Алтай, являясь потребителем наркотиков, действуя из корыстных побуждений, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, в нарушение ст.ст. 14, 20-25 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного употребления, без цели сбыта, имея безвозмездный доступ к наркотическим средствам, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Tecno Common 40», подключенный к сети Интернет, через приложение «Telegram» у неустановленного следствием лица – продавца наркотического средства, <данные изъяты> материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в ходе переписки безвозмездно приобрел для себя с целью дальнейшего личного употребления наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой не менее 0,67 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства. После чего в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Тандыбаев Р.В. находясь по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, получил в приложении «Telegram», установленном в принадлежащем ему вышеуказанном сотовом телефоне от неустановленного следствием лица – продавца наркотического средства, <данные изъяты>, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сообщение с указанием местонахождения наркотического средства, по <адрес> Республики Алтай, с географическими координатами №. Далее в вышеуказанный период времени, Тандыбаев Р.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, проследовал к месту нахождения тайника с наркотическим средством, к открытому участку местности, <адрес> Республики Алтай, с географическими координатами № с целью поиска тайника-закладки с заказанным им наркотическим средством, где находясь на вышеуказанном участке местности, нашел сверток с наркотическим средством, после чего, незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного употребления, без цели сбыта путем поднятия тайника-закладки, незаконно приобрел ранее заказанное им наркотическое средство общей массой 0,67 граммов, в значительном размере, и стал хранить его при себе в кармане надетой на нем куртки, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут в ходе личного досмотра Тандыбаева Р.В. в служебном кабинете № УНК МВД по <адрес>, расположенном в здании <адрес> Республики Алтай, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 0,67 граммов, в значительном размере.
Кроме того, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, Тандыбаев Р.В., находясь на открытом участке местности, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, в нарушение ст.ст. 14, 20-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал в имеющийся при нем пакет верхушечные части, листья растения рода конопля, тем самым незаконно приобрел для себя с целью дальнейшего личного употребления наркотическое средство <данные изъяты> общей массой в высушенном виде 313 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства. Сразу после чего, Тандыбаев Р.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, незаконно храня при себе, перенес вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 313 граммов с места его незаконного приобретения в <адрес>, где стал его незаконно хранить, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при производстве обыска вышеуказанного дома, в период времени с 02 часов 14 минут по 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый Тандыбаев Р.В. в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме и, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив оглашенные показания, данные в ходе следствия.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, находит вину Тандыбаева Р.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений установленной, подтверждающейся представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Вина подсудимого Тандыбаева Р.В. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний Тандыбаева Р.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 213-215, 226-231, т.2 л.д. 8-10, 132-135), следует, что является потребителем наркотических средств. В период с ДД.ММ.ГГГГ он устроился в магазин по продаже наркотиков <данные изъяты> в качестве закладчика со своего сотового телефона «Tecno Common 40» в Телеграмме с абонентского номера №, имя было <данные изъяты>, поскольку от данного магазина, где ранее заказывал наркотические средства, пришло объявление о трудоустройстве, решил заработать. Он прошел обучение, сделал несколько пустых закладок. После прохождения обучения ему куратором было указано приобрести для дальнейшей работы специальные приспособления: электронные весы, резиновые перчатки, зип-пакеты, рулоны изоляционной ленты, респираторы. После трудоустройства он один раз сбыл наркотик, в период с ДД.ММ.ГГГГ, для чего на весах фасовал его, однако после этого сильно испугался, переживал, что поймают, посадят, больше этого не хотел делать. ДД.ММ.ГГГГ от куратора поступило задание – получить и разложить небольшую оптовую партию наркотического средства на территории <адрес>. При получении задания решил, что не будет выполнять работу закладчика, сбывать наркотик не будет, обманет магазин, заберет наркотическое средство себе для личного потребления. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ он направился по высланным куратором координатам закладки – оптовой партии <данные изъяты> это был район <адрес>. Когда он дошел до координат, слева от тропинки увидел отверстие в сугробе, раскопал, нашел закладку, упакованную в прозрачную ленту скотч, размотал, увидел 5 пакетиков в синей изоленте, с рельсовой застежкой, с <данные изъяты> Пакетики поместил себе в карман куртки, изоленту, скотч выкинул, направился домой, начал употреблять наркотическое средство, стало страшно, что его найдет полиция, сломал напополам свой телефон и выкинул в мусор. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, продолжил употреблять наркотики, пакетики поместил обратно во внутренний карман куртки, 3 было полностью пустых, один целый, в одном оставалось еще немного наркотика, надел куртку, около 12 часов в районе вокзала встретился со знакомым Свидетель №6, тот консультировал его по поводу документов. Около 13 часов Свидетель №6 позвонила знакомая ФИО15, попросила помочь найти закладку <данные изъяты>, он тоже решил помочь. Когда они встретились, искали втроем закладку, не нашли, ушли с горы, когда шли по <адрес>, к ним обратились мужчины, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, сказали, что имеется информация, что при них могут находиться наркотические средства, для разбирательства пригласили в УНК в <адрес>, где были проведены их личные досмотры в присутствии понятых, у него во внутреннем левом кармане куртки изъято 5 полимерных пакетиков с наркотическим средством <данные изъяты> сотовый телефон «Инфиникс», который взял в пользование у брата, найденная им карта памяти «Самсунг», планшет «Хонор», принадлежащий ФИО15 Обнаруженное наркотическое средство приобрел для личного употребления, сбывать или продавать не собирался. Далее по месту его жительства был проведен обыск с участием понятых, обнаружено и изъято: в шкафу справа от входа пакет, в котором находилась <данные изъяты>, а именно отжимками после варки «химки», в кухонном диване два респиратора, семь рулонов изоляционной ленты, резиновые перчатки, электронные весы, упаковка пакетов с рельсовой застежкой, справа от входа в дом пакет с <данные изъяты>, а именно отжимками после варки «химки», все было изъято. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Изложенные подсудимым Тандыбаевым Р.В. в ходе предварительного расследования в показаниях обстоятельства приобретения и хранения наркотических средств подтверждены им, с демонстрацией действий при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 239-247).
Оценивая изложенные показания Тандыбаева Р.В., подтвержденные им при проверке показаний на месте, суд считает, что они являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, и подтверждаются другими доказательствами по делу.
Так, из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон (т.1 л.д. 66-69), следует, что является оперуполномоченным по ОВД УНК МВД по <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ в УНК МВД по РА поступила оперативная информация, что Свидетель №1, Свидетель №6, Тандыбаев Р.В. могут приобрести и хранить наркотические средства. Для проверки информации около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> были задержаны указанные лица, когда спускались с горы <данные изъяты>, доставлены в отдел УНК МВД по РА по <адрес>, с участием понятых проведены личные досмотры граждан, у Тандыбаева Р.В. обнаружено и изъято 5 полимерных пакетов с рельсовой застежкой, с веществом белого цвета внутри, сотовый телефон «Самсунг», сотовый телефон «Инфиникс», карта памяти «Самсунг», планшет «Хонор». Затем проведен неотложный обыск в жилище Тандыбаева Р.В.
Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон (т.1 л.д. 41-43), следует, что <данные изъяты> у него есть знакомый Тандыбаев Р., ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов встретился с Тандыбаевым Р. Около 13 часов позвонила ему знакомая ФИО15, сказала, что приобрела наркотическое средство «скорость», но не смогла найти закладку, попросила помочь в поиске, обещала совместно употребить наркотик. Он согласился, сообщил, что будет с Тандыбаевым Р., та согласилась, сказала, что находится в районе <данные изъяты>. Встретившись, они искали тайник на горе, координаты были в телефоне ФИО15, не нашли, хотели сообщить интернет-магазину <данные изъяты> об этом, но не успели, т.к. по пути с горы, в районе <адрес>, их остановили сотрудники полиции, увезли в УНК МВД по РА по <адрес> в <адрес>, где в служебном кабинете. в присутствии понятых, был проведен их личный досмотр. О том, что Тандыбаев Р. хранил при себе наркотическое средство <данные изъяты> не знал.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон (т.1 л.д. 70-72), следует, что у нее есть друг Тандыбаев Р., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она заказала себе наркотическое средство в магазине <данные изъяты> после оплаты получила координаты, ввела в 2ГИС, это был район <адрес> направилась по координатам, но не смогла найти закладку, позвонила Свидетель №6, попросила помочь, тот согласился, сказал, что придет с Тандыбаевым Р. Втроем они закладку не нашли, спустились с тропы здоровья, на <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, увезли в отдел УНК в <адрес>, проведены личные досмотры в присутствии понятых. У Тандыбаева Р. находился ее сотовый телефон «Самсунг» и планшет «Хонор», которые у него изъяли, также у него обнаружили наркотическое средство, проведены обыски в жилище у нее и у Тандыбаева Р., у которого дома обнаружили два пакета с наркотическим средством.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон (т.1 л.д. 56-58), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут в <адрес> к нему обратились сотрудники полиции, попросили принять участие в следственных действиях в качестве понятого, он согласился, был найден еще один понятой, - парень, с сотрудниками пришли в УНК МВД по РА по <адрес>. По пути следования сотрудники пояснили, что имеется оперативная информация о том, что Свидетель №6 и Тандыбаев Р.В. могут незаконно приобрести, хранить при себе наркотические средства, необходимо провести их личный досмотр. В УНК МВД по РА они проследовали в служебный кабинет №, там находился сотрудник полиции и ранее ему неизвестный мужчина - Свидетель №6, был проведен его личный досмотр. Далее они со вторым понятым участвовали в ходе личного досмотра второго мужчины, которого завели в кабинет, Тандыбаева Р.В. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции был оглашен порядок проведения, разъяснены права и обязанности участвующих лиц, в 20 часов начат личный досмотр, у Тандыбаева Р.В. в левом внутреннем кармане куртки обнаружено 5 полимерных пакетиков с рельсовой застежкой, с веществом белого цвета внутри, Тандыбаев Р.В. пояснил, что это наркотическое средство <данные изъяты>. В левом наружном кармане куртки обнаружен сотовый телефон «Самсунг», был сломан, также сотовый телефон «Инфиникс», и планшет «Хонор». Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, заверено подписями участвующих лиц. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, все ознакомились, расписались. Личный досмотр был окончен в 20 часов 25 минут.
Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон (л.д. 61-63), следует, что являлся вторым понятым, дал показания аналогично показаниям свидетеля Свидетель №2
Кроме того, вина Тандыбаева Р.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами по делу:
Протоколом личного досмотра Тандыбаева Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 26), согласно которого у него обнаружено и изъято: в левом внутреннем кармане куртки - пять полиэтиленовых пакетов с рельсовой застежкой с веществом белого цвета внутри, в левом наружном кармане куртки - сотовый телефон «Самсунг», «Инфиникс», флеш-карта «Самсунг», при себе – планшет «Хонор».
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 117-120), вещество, массой 0,66 граммов (мешок №) и 0,01 граммов (мешок №) представленное на экспертизу, является <данные изъяты>. В смывах с внутренней поверхности трех мешков, представленных на экспертизу следов наркотических средств не выявлено. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,01 граммов вещества (мешок №), вещество из мешка № израсходовано полностью. После проведения экспертизы вещество (0,65 граммов) упаковано, опечатано, осмотрено ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 163-170), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 171-172), сдано в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> (т.1 л.д. 173-176).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 187-193), согласно которого осмотрен пакет № - сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий Свидетель №1, пакет № - сотовый телефон «Инфиникс», карта памяти «Самсунг» 128 EVO Plus, пакет № - сотовый телефон «Редми», принадлежащий Свидетель №6, пакет № - планшет «Хонор», принадлежащий Свидетель №1 Осмотренные технические устройства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 195-195), сданы в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> (т.1 л.д. 196-199), карта памяти признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 114-115), сдана в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> (т.2 л.д. 116-119).
Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой по обстоятельствам и деталям, показаниями подсудимого на следствии, подтверждаются совокупностью письменных доказательств, последние сторонами не оспариваются, процессуальные документы составлены с соблюдением требований закона, оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства, у суда не имеется, в связи с чем суд берет указанные выше доказательства в основу обвинительного приговора. Суд находит вину подсудимого Тандыбаева Р.В. установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Значительный размер наркотического средства нашел свое подтверждение, исходя из его общей массы, составляющей 0,67 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер для <данные изъяты>.
Вина подсудимого Тандыбаева Р.В. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний Тандыбаева Р.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 213-215, 226-231, т.2 л.д. 8-10, 132-135), следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, решил дома сварить «химку», для которой нужна <данные изъяты> вспомнил, что летом в окрестностях <адрес> у горы видел поляну <данные изъяты>. Дома он взял большой пакет, на велосипеде выехал около 18 часов, около 23 часов 30 минут доехал до конца <адрес>, точного адреса не знает, нашел поляну с <данные изъяты>, никого рядом не было, нарвал верхушки <данные изъяты>, сложил в пакет и рюкзак, поехал домой. Там он разложил на полу сорванную <данные изъяты>, поставил обогреватель, утром перевернул другой стороной для быстрого высыхания, в магазине купил бутылку ацетона, вернувшись, начал варить «химку», <данные изъяты> получились «отжимки», <данные изъяты>. Отжимки марихуаны после употребления поместил в два пакета, стал хранить их дома. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище у него изъяли эти два пакета с отжимками, оставшимися после приготовления «химки». <данные изъяты> собрал для личного употребления. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Изложенные подсудимым Тандыбаевым Р.В. в ходе предварительного расследования в показаниях обстоятельства приобретения и хранения наркотических средств подтверждены им, с демонстрацией действий при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 239-247).
Оценивая изложенные показания Тандыбаева Р.В., подтвержденные им при проверке показаний на месте, суд считает, что они являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, и подтверждаются другими доказательствами по делу.
Так, из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон (т.1 л.д. 66-69), следует, что является оперуполномоченным по ОВД УНК МВД по <адрес>. После возбуждения уголовного дела в отношении Тандыбаева Р.В. по факту обнаружения при личном досмотре пять полимерных пакетов с рельсовой застежкой, с веществом белого цвета внутри, следователем вынесено постановление о проведении неотложного обыска в жилище Тандыбаева Р.В., производство которого поручено сотрудникам УНК. Он с участием понятых и Тандыбаева Р.В. в 02 часа 14 минут начал обыск в доме последнего по адресу: <адрес>, в шкафу обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, в кухонном диване - два респиратора, семь рулонов изоляционной ленты, пара резиновых перчаток, электронные весы, упаковка пакетиков с рельсовой застежкой, возле входной двери - пакет с веществом растительного происхождения. Обнаруженное было изъято, составлен протокол обыска.
Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон (т.1 л.д. 44-47), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут в <адрес> обратились сотрудники полиции, сказали, что требуется участие понятых для проведения следственных действий, она согласилась, была найдена еще одна понятая девушка, с сотрудниками направились в УНК МВД по РА по <адрес>. По пути сотрудники пояснили, что имеется оперативная информация, что Свидетель №1 может незаконно приобрести, хранить наркотические средства, необходимо провести личный досмотр. В служебном кабинете № УНК МВД по РА был проведен личный досмотр Свидетель №1 Далее сотрудники полиции предложили принять участие в качестве понятых при проведении обысков в жилище, они согласились. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут они выехали в <адрес>, по пути сотрудники пояснили, что у них имеется поручение о проведении неотложного обыска в жилище Тандыбаева Р.В., т.к. там могут незаконно храниться наркотические средства, иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. Около 02 часов они прибыли по указанному адресу, совместно с Тандыбаевым Р.В., перед началом обыска сотрудником полиции был оглашен порядок проведения, разъяснены права и обязанности участвующих лиц, Тандыбаеву Р.В. было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные запрещенные предметы, тот ничего не пояснил. В 02 часа 14 минут был начат обыск в доме, в ходе которого в шкафу справа от входа найден пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, Тандыбаев Р.В. пояснил, что там <данные изъяты> для собственного употребления. В кухонном гарнитуре были обнаружены два респиратора, семь рулонов изоляционной ленты, пара резиновых перчаток, электронные весы, упаковка пакетиков с рельсовой застежкой, Тандыбаев Р.В. ответил, что все принадлежит ему. Возле входной двери справа был обнаружен пакет темного цвета с веществом растительного происхождения, Тандыбаев Р.В. пояснил, что там находится <данные изъяты> для личного употребления. Все обнаруженное изъято, упаковано, опечатано, заверено подписями участвующих лиц, сотрудником полиции составлен протокол обыска, все ознакомились с ним, расписались, обыск завершили в 03 часа 10 минут.
Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон (л.д. 50-53), следует, что являлась вторым понятым, дала показания аналогично показаниям свидетеля Свидетель №4
Кроме того, вина Тандыбаева Р.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами по делу:
Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 79-90), согласно которого проведен неотложный обыск в жилище Тандыбаева Р.В. по <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: в шкафу справа от входа - пакет черного цвета с веществом растительного происхождения (пакет №), слева от входа в кухонном уголке - два респиратора, семь рулонов изоляционной ленты, одна пара резиновых перчаток, электронные весы, упаковка пакетиков с рельсовой застежкой, возле входной двери справа - пакет темного цвета с веществом растительного происхождения (пакет №).
Постановлением Майминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 93), производство обыска в жилище Тандыбаева Р.В. признано законным.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 124-126) вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу в пакетах №, №, являются наркотическим средством <данные изъяты>. Масса марихуаны в высушенном виде до постоянной массы при Т 110о С в пакете № составила 178 граммов, в пакете № граммов. В ходе исследования израсходовано по 1 грамму вещества из каждого пакета. После проведения экспертизы объекты упакованы в первоначальную упаковку, опечатаны, осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 177-180), упакованы в пакет №, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 181-182), сдан в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> (т.1 л.д. 183-186).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 130-133) в смывах с электронных весов – в следовом количестве содержится наркотическое средство <данные изъяты>. В смывах с двух резиновых респираторов, семи рулонов изоляционной ленты, мешков из полимерного материала, двух резиновых перчаток – следов наркотических средств не обнаружено. После проведения экспертизы объекты упакованы в первоначальную упаковку, опечатаны, осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 163-170), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 171-172), сданы в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> (т.1 л.д. 173-174, 175-176).
Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой по обстоятельствам и деталям, показаниями подсудимого на следствии, подтверждаются совокупностью письменных доказательств, последние сторонами не оспариваются, процессуальные документы составлены с соблюдением требований закона, оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства, у суда не имеется, в связи с чем суд берет указанные выше доказательства в основу обвинительного приговора. Суд находит вину подсудимого Тандыбаева Р.В. установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Крупный размер наркотического средства нашел свое подтверждение, исходя из его общей массы, составляющей 313 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер <данные изъяты>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности виновного, в том числе его возраст, семейное положение, состояние здоровья его и близких родственников, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Тандыбаев Р.В. совершил преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление, <данные изъяты>. С учетом фактических обстоятельств совершения тяжкого преступления и степени общественной опасности оснований для изменения категории тяжкого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тандыбаева Р.В. по обоим эпизодам преступлений - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний, проверке показаний на месте, в ходе которых Тандыбаев Р.В. показал, как, где приобрел оптовую партию наркотического средства <данные изъяты>, где поднял закладку, пакетики с наркотиком из которой в дальнейшем у него изъяли в ходе личного досмотра (по ч. 1 ст. 228 УК РФ), а также место, где нарвал-приобрел наркотическое средство <данные изъяты> (по ч. 2 ст. 228 УК РФ), <данные изъяты>.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания подсудимому Тандыбаеву Р.В. суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, в целях защиты прав и законных интересов общества, влияния наказания на его исправление, условия жизни его семьи, назначает наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в доход государства, при размере штрафа учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода, по ч. 2 ст. 228 УК РФ назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы и окончательное наказание назначает по ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд считает, что суд считает, что именно данные виды наказания будут способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенных Тандыбаевым Р.В. преступлений, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Вместе с тем, учитывая вышеизложенное, личность подсудимого Тандыбаева Р.В., совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, с установлением испытательного срока, в течение которого Тандыбаев Р.В. обязан доказать своим поведением исправление, возложении с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, а штраф исполнять самостоятельно.
На предварительном следствии и в судебном заседании защиту интересов подсудимого Тандыбаева Р.В. осуществлял адвокат Кавунов А.А. по назначению, следователем вынесено постановление об оплате труда адвоката на следствии в размере 26 317 рублей 20 копеек (20 150,20 рублей – т.2 л.д. 56, 6 167 рублей – т. 2 л.д. 158), судом удовлетворено заявленное адвокатом ходатайство об оплате труда за оказание юридической помощи подсудимому в сумме 5 210 рублей 80 копеек. В соответствии со ст. 132 УПК РФ данные расходы являются процессуальными издержками, суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от процессуальных издержек, с учетом его согласия на взыскание, трудоспособного возраста, возможности получения им дохода.
Гражданского иска нет.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тандыбаева Р.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей;
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Тандыбаеву Р.В. наказание в виде 3 лет лишения свободы и штрафа в размере 10 000 рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Тандыбаеву Р.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на Тандыбаева Р.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные им, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение у врача-нарколога по месту жительства.
Штраф следует перечислить по реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное Тандыбаеву Р.В. наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Тандыбаеву Р.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Взыскать с Тандыбаева Р.В. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки, связанные с участием на предварительном следствии по назначению защитника Кавунова А.А. в размере 26 317 рублей 20 копеек.
Взыскать с Тандыбаева Р.В. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании по назначению защитника Кавунова А.А. в размере 5 210 рублей 80 копеек.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- мешок с двумя респираторами, шестью рулонами изоляционной ленты красного цвета, одним рулоном изоляционной ленты синего цвета, мешок с двумя резиновыми перчатками, электронными весами, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, – уничтожить;
- пакет № с двумя полимерными пакетами (с наркотическим средством <данные изъяты> 177 гр., 134 гр.), двумя бумажными бирками, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, – уничтожить;
- сотовый телефон «Samsung», планшет марки «Honor Pad X8a», – вернуть свидетелю Свидетель №1; сотовый телефон марки «Redmi», – вернуть свидетелю Свидетель №6, сотовый телефон марки «Infinix X6833В», карту памяти «Samsung» 128 EVO Plus, – вернуть Тандыбаеву Р.В.
Судьбу вещественных доказательств: прозрачный полимерный пакет на рельсовой застежке со смесью, массой 0, 65 грамма, бумажный конверт с 5 мешками из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой рельсового типа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, – оставить без разрешения до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица – продавца наркотического средства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий - Н.Н. Соколова