ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 г. г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.
с участием государственного обвинителя Исовой Н.В., подсудимой Кордоевой А.Н., защитника – адвоката Борисова А.В., при секретаре Тепуковой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кордоевой ФИО9, родившейся <данные изъяты> ранее не судимой;
с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кордоева А.Н., подвергнутая административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляла автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Так, около 0 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ г. Кордоева А.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., села на водительское сиденье в салон автомобиля марки «<данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком № регион, припаркованного около <адрес>, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), запустила двигатель автомобиля, и при отсутствии крайней необходимости, за рулем совершила поездку по <адрес>, доехала до <адрес>, где около 0 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ. была остановлена сотрудниками ДПС ОРДПС ГАИ МВД по Республике Алтай, а около 1 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ г. Кордоева А.Н. отстранена сотрудниками от управления транспортным средством.
В период с 1 часа 15 минут до 1 часа 22 минут ДД.ММ.ГГГГ г. Кордоевой А.Н. в том же месте, в служебном автомобиле, сотрудниками ДПС ОРДПС ГАИ МВД по Республике Алтай выдано направление на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которого Кордоева А.Н. отказалась, в связи с чем признана лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения.
Подсудимая Кордоева А.Н. как в ходе дознания, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, эти последствия ей понятны.
В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимой заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.
С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласилась подсудимая Кордоева А.Н., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе <данные изъяты>.
<данные изъяты>, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Кордоевой А.Н.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не усматривается.
Подсудимая Кордоева А.Н. совершила преступление небольшой тяжести; по материалам уголовного дела в целом характеризуется удовлетворительно; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимой Кордоевой А.Н. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в пределах санкции закона, поскольку достижение таких целей наказания, как исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ей данного наказания.
На стадии дознания для обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества постановлением Горно-Алтайского городского суда от 18 марта 2026 г. наложен арест на зарегистрированный на Кордоеву А.Н. автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя № (т.1 л.д.90).
В соответствии с требованиями п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ указанный автомобиль подлежит конфискации, поскольку в судебном заседании установлено, что он принадлежит подсудимой Кордоевой А.Н., которая использовала его для совершения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Принадлежность автомобиля Кордоевой А.Н. подтверждается имеющимися в материалах дела копией свидетельства о регистрации транспортного средства, сведениями из МВД по Республике Алтай, и не оспаривается самой подсудимой.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимую от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.
При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кордоеву ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде обязательных работ на 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.
Конфисковать принадлежащий Кордоевой А.Н. автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на территории ИВС ОМВД России по г. Горно-Алтайску, по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Ленина, д.263/1.
Освободить осужденную Кордоеву А.Н. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD-диск, копию административного дела в отношении Кордоевой А.Н. – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе.
Председательствующий А.В. Кривяков