ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 мая 2026 г. г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В., с участием государственного обвинителя Шараповой М.С., представителя потерпевшего ФИО29., подсудимого Труфанова С.С., защитника – адвоката Хомутова И.А., при секретаре Маймановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Труфанова ФИО30, <данные изъяты>, ранее не судимого, содержавшегося под стражей с 7 мая 2025 г. по 27 февраля 2026 г., под домашним арестом – с 28 февраля 2026 г.;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.5 ст.290, п. «е» ч.3 ст.286, ч.3 ст.290 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Труфанов С.С., являясь должностным лицом, превысил должностные полномочия из корыстной и иной личной заинтересованности; а также дважды получил взятки, в одном случае в виде денег лично и через посредника, в крупном размере, в другом – в виде иного имущества лично, в значительном размере. Указанные преступления совершены Труфановым С.С. при следующих обстоятельствах.
Так, Труфанов С.С., являясь временно исполняющим обязанности начальника казенного учреждения Республики Алтай «<данные изъяты>» (далее по тексту – <данные изъяты>»), совершил получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, так как оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Распоряжением (приказом) министра <данные изъяты> Республики Алтай ФИО77. от ДД.ММ.ГГГГ г. № № Труфанов С.С. с ДД.ММ.ГГГГ г. назначен на должность временно исполняющего обязанности начальника <данные изъяты>» и с ним заключен трудовой договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно трудовому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г., временно исполняющий обязанности начальника <данные изъяты>» Труфанов С.С. является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью (п.6); самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Республики Алтай, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления Республики Алтай, уставом учреждения, настоящим трудовым договором (п.7); обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства Республики Алтай, нормативных правовых актов органов местного самоуправления Республики Алтай, устава учреждения и настоящего трудового договора (подп. «а» п.9); обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения (подп. «б» п.9); обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения (подп. «г» п.9); обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств учреждения (подп. «д» п.9); обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций (подп. «н» п.9); Труфанов С.С. несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим трудовым договором (п.21).
Согласно приказу <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г. № № «О распределении обязанностей между начальником управления, заместителем начальника (главным инженером) и заместителями начальника управления» (далее по тексту – приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. № №), Труфанов С.С., являясь начальником, осуществляет общее руководство деятельностью управления в соответствии с уставом <данные изъяты>» (п.1.1.1); организует и направляет деятельность управления на развитие и совершенствование, улучшение качества автомобильных дорог и искусственных сооружений на них на основе передового опыта, прогрессивных форм управления, на реализацию программ развития дорожной деятельности Республики Алтай (п.1.1.3); организует финансово-хозяйственную деятельность управления и организует проведение экономического анализа по поступлению и эффективному использованию финансовых средств (п.1.1.4); организует защиту бюджета по дорожной деятельности Республики Алтай в отношении автомобильных дорог, другим направлениям деятельности в установленном порядке и использование выделяемых средств по целевому назначению (п.1.1.5); обеспечивает выполнение управлением обязательств перед федеральными и местными бюджетами, банками, поставщиками, подрядчиками и т.д. (п.1.1.6); обеспечивает соблюдение законности в деятельности управления (п.1.1.7).
Согласно уставу <данные изъяты>», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ г. (далее по тексту – устав учреждения), учреждение осуществляет права владения, пользования и распоряжения закрепленного за ним имущества в пределах, установленных законодательством в соответствии с целями своей деятельности, заданиями учредителя и назначением имущества (п.9); предметом деятельности учреждения является: организация работ по содержанию автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения на территории Республики Алтай и работ по ремонту автомобильных дорог, контроль за выполнением работ по содержанию автомобильных дорог и работ по ремонту автомобильных дорог (п.14); основными целями деятельности учреждения являются: осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог и обеспечение безопасности дорожного движения на них (п.15); учреждение выполняет следующие государственные функции: организация размещения заказа путем проведения торгов в форме конкурса в электронном виде, на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального значения Республики Алтай и искусственных сооружений на них, на право выполнения проектных и изыскательских работ, в том числе временных построек, киосков, навесов и других подобных построек, для нужд заказчика; заключение контрактов по результатам проведения торгов; заключение контрактов без проведения торгов (запрос котировок у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика); осуществление контроля за надлежащим исполнением подрядными организациями обязательств по заключенным государственным контрактам; обеспечение ведения учета объемов и стоимости принятых и оплаченных работ; применение мер ответственности, предусмотренных государственными контрактами к подрядным организациям, допустившим ненадлежащее исполнение обязательств по государственным контрактам; осуществление строительного контроля по строительству, ремонту, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального значения Республики Алтай и искусственных сооружений на них (п.16); учреждение обязано осуществлять основную и иную деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, Республики Алтай и настоящим уставом; обеспечивать результативность, целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований (п.23); руководителем учреждения является начальник управления (п.36); руководитель учреждения осуществляет оперативное руководство деятельностью учреждения; издает приказы, распоряжения и дает указания, обязательные для всех работников учреждения; обеспечивает сохранность и эффективное использование имущества, закрепленного на праве оперативного управления (п.37).
Таким образом, Труфанов С.С. являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в казенном учреждении Республики Алтай, в силу занимаемого должностного положения, путем дачи указаний подчиненным работникам, исполнения своих должностных обязанностей, использования авторитета занимаемой им должности, имел возможность способствовать совершению должностными лицами учреждения конкретных действий в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», в том числе его генерального директора ФИО34 и директора по общим вопросам ФИО37.
ДД.ММ.ГГГГ г. заключен государственный контракт № № между <данные изъяты>», выступающим в качестве заказчика, в лице заместителя начальника по капитальному ремонту и ремонту ФИО33., с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту –
ООО «<данные изъяты>» либо общество), выступающим в качестве подрядчика, в лице генерального директора ФИО34., с другой стороны, согласно которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить предусмотренные контрактом работы по капитальному ремонту мостового перехода через ручей на км <данные изъяты> автомобильной дороги «<данные изъяты>» (далее по тексту – капитальный ремонт мостового перехода). Цена контракта, с учетом дополнительного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 38 596 973,80 рубля.
Сметой к государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ г. предусмотрено выполнение ООО «<данные изъяты>» следующих работ по капитальному ремонту мостового перехода: 1) Опора № 1. Погружение шпунта Ларсен-V в водонасыщенные несвязные грунты вибропогружателем, установленным на гусеничном кране, с последующим извлечением грунта II группы с последующей транспортировкой на базу 75 км (учесть 5-ю оборачиваемость), крепление металлическое 20% от шпунтового ограждения (4,2 т), стоимостью 933 360 рублей; 2) Опора № 2. Погружение шпунта Ларсен-V в водонасыщенные несвязные грунты вибропогружателем, установленным на гусеничном кране, с последующим извлечением грунта II группы (6б ?=1,95 т/м3) с последующей транспортировкой на базу 75 км (учесть 5-ю оборачиваемость), крепление металлическое 20% от шпунтового ограждения (6,64 т), стоимостью 933 359,70 рублей; 3) Затраты на транспортировку рабочих стоимостью 12 498,30 рубля (далее по тексту – установка шпунтового ограждения). С учетом НДС в размере 20% общая стоимость данных работ составляет 2 255 061,60 рубль. Вместе с тем, указанные работы обществом в ходе капитального ремонта мостового сооружения не выполнялись.
ДД.ММ.ГГГГ г. заключен государственный контракт № № между <данные изъяты>» в лице заместителя начальника по капитальному ремонту и ремонту ФИО33., выступающего в качестве заказчика, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «<данные изъяты>») в лице генерального директора ФИО36., выступающего в качестве исполнителя, с другой стороны, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства по выполнению работ по строительному контролю при капитальном ремонте мостового перехода через ручей на км 59+866 автомобильной дороги «<данные изъяты>», в том числе осуществлять проверку соответствия объемов и качества выполненных подрядчиком работ проектной документации и условиям контракта на подрядные работы, участвовать в приемке законченных видов (этапов) работ у подрядчика и подписывать акты о приемке выполненных работ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ г. у Труфанова С.С., находившегося по месту своей работы в здании <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в связи с выявлением факта невыполнения ООО «<данные изъяты>» работ по установке шпунтового ограждения при капитальном ремонте мостового перехода, заведомо зная об этом, а также в связи с обращением к нему директора по общим вопросам ООО «<данные изъяты>» ФИО37., действовавшего по согласованию с ФИО34., по вопросу приемки и оплаты работ по установке данного шпунтового ограждения, в том числе подписания актов о приемке выполненных работ унифицированной формы № № и справок о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы № №, за взятку в сумме 300 000 рублей, возник умысел на получение от ФИО34. и ФИО37. взятки в виде денег в крупном размере, не менее 650 000 рублей, за совершение им, как должностным лицом, в пользу взяткодателей в нарушение п.6, 7, подп. «а», «б», «г», «д», «н» п.9, п.21 трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., п.1.1.1, 1.1.3, 1.1.4, 1.1.5, 1.1.6, 1.1.7 приказа от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, п.9, 14, 15, 16, 23, 36, 37 устава учреждения, заведомо незаконных действий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, в виде организации приемки и оплаты фактически невыполненных ООО «<данные изъяты>» работ по установке шпунтового ограждения при капитальном ремонте мостового перехода путем способствования этому в силу должностного положения, авторитета занимаемой должности, в том числе путем дачи незаконных указаний об этом подчиненным ему работникам <данные изъяты>», а также за общее покровительство и попустительство по службе ООО «<данные изъяты>», в том числе ФИО34 и ФИО37., при исполнении данным обществом государственного контракта № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе в виде умолчания о факте невыполнения им данных работ, неприменения последствий этого в виде исключения из состава подлежащих оплате работ.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ г. в дневное время, Труфанов С.С., находясь в здании <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а также на улице рядом с ним, реализуя свой вышеуказанный умысел, действуя умышленно, осознавая противоправный, общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной власти, государственной службы, а также дискредитации авторитета власти и должностных лиц <данные изъяты>», посягательства на нормальное функционирование данного учреждения, причинения ему имущественного ущерба, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, после предложения ФИО37. и ФИО34. суммы взятки в размере 300 000 рублей, высказал свое предложение о размере взятки в сумме 650 000 рублей, после чего, получив от них согласие на дачу взятки, но, не достигнув с ними соглашения о ее конечном размере и способе дачи, договорился о дополнительной встрече с ФИО34., в ходе которой будут установлены данные условия. Согласно достигнутой договоренности, Труфанов С.С. принял на себя обязательства за взятку ввести в заблуждение своего подчиненного работника – заместителя начальника по капитальному ремонту и ремонту <данные изъяты>» ФИО33., уполномоченного от имени заказчика подписывать акты о приемке выполненных работ унифицированной формы № № и справки о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы № №, а также через ФИО33. ввести в заблуждение главного инженера ООО «<данные изъяты>» ФИО48. относительно того, что ООО «<данные изъяты>» работы по установке шпунтового ограждения, якобы, выполнены.
Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ г., Труфанов С.С., находясь в здании <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, реализуя свой вышеуказанный умысел, действуя умышленно, осознавая противоправный, общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной власти, государственной службы, а также дискредитации авторитета власти и должностных лиц <данные изъяты>», посягательства на нормальное функционирование данного учреждения, причинения ему имущественного ущерба, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что с ФИО34. и ФИО37. достигнуто соглашение о даче ему взятки, в нарушение п.1 ст.9 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», п.6, 7, подп. «а», «б», «г», «д», «н» п.9, п.21 трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., п.1.1.1, 1.1.3, 1.1.4, 1.1.5, 1.1.6, 1.1.7 приказа от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, п.9, 14, 15, 16, 23, 36, 37 устава учреждения, дал незаконное указание своему подчиненному работнику – заместителю начальника по капитальному ремонту и ремонту <данные изъяты>» ФИО33., неосведомленному о его преступных действиях, введя последнего в заблуждение относительно того, что работы по установке шпунтового ограждения при капитальном ремонте мостового перехода фактически выполнялись, о подписании ООО «<данные изъяты>» актов о приемке выполненных работ унифицированной формы № № и справок о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы № № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также от ДД.ММ.ГГГГ г., содержащих сведения о приемке этих работ, а также об их оплате, которое ФИО33. исполнил, в том числе, находясь под влиянием обмана со стороны Труфанова С.С., сообщил главному инженеру ООО «<данные изъяты>» ФИО48., неосведомленному о преступных действиях Труфанова С.С., о том, что ООО «<данные изъяты>» работы по установке шпунтового ограждения при капитальном ремонте мостового перехода фактически выполнялись, в связи с чем ФИО48. организовал подписание указанных актов о приемке выполненных работ унифицированной формы № № и справок о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы № № от ООО «<данные изъяты>».
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ г., Труфанов С.С., находясь в здании <данные изъяты> по <адрес>, а также на улице рядом с указанным зданием, реализуя свой вышеуказанный умысел, действуя умышленно, осознавая противоправный, общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной власти, государственной службы, а также дискредитации авторитета власти и должностных лиц <данные изъяты>», посягательства на нормальное функционирование данного учреждения, причинения ему имущественного ущерба, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, зная о том, что заместитель <данные изъяты> Республики Алтай ФИО57. поддерживает дружеские отношения с ФИО34., в том числе представляет интересы последнего, сообщил ФИО57. о договоренности с ФИО34 и ФИО37 дать ему взятку за совершение им в пользу последних незаконных действий по способствованию в силу должностного положения организации приемки и оплаты фактически невыполненных работ по установке шпунтового ограждения при капитальном ремонте мостового перехода, за общее покровительство и попустительство по службе, а также сообщил о том, что сумма предложенной взятки в размере 300 000 рублей недостаточна, и достиг с ФИО57. договоренности о том, что последний организует их совместную встречу с ФИО34., на которой будет обговорена конечная сумма взятки, способствует достижению и реализации между ними соглашения о получении и даче взятки, то есть выступит посредником во взяточничестве.
В период с ДД.ММ.ГГГГ г. главным бухгалтером <данные изъяты>» ФИО62., неосведомленной о преступных действиях Труфанова С.С., ФИО34. и ФИО37., на основании актов о приемке у ООО «<данные изъяты>» выполненных работ унифицированной формы № № и справок о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и от ДД.ММ.ГГГГ г., подписанных ФИО33 со счета <данные изъяты>» № №, открытого в отделении Национального банка Республики Алтай Банка России по адресу: <адрес>, на счет ООО «<данные изъяты>» № №, открытый в банке «<данные изъяты>» (публичное акционерное общество) «Центральный» в г. Москве по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 5 142 941,71 рублей, из которых 2 255 061,60 рубль составляла оплата за фактически невыполненные обществом работы по установке шпунтового ограждения при капитальном ремонте мостового перехода по государственному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ г. в дневное время, Труфанов С.С., находясь в ресторане «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, осознавая противоправный, общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной власти, государственной службы, а также дискредитации авторитета власти и должностных лиц <данные изъяты>», посягательства на нормальное функционирование данного учреждения, причинения ему имущественного ущерба, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, в ходе встречи, организованной ФИО57., с ФИО34., провел переговоры с ними и достиг соглашения о конечной сумме взятки в размере 800 000 рублей, предложенной ФИО57. ему и ФИО34., на который последний также согласился.
Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ г., Труфанов С.С., находясь на парковке около торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, осознавая противоправный, общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной власти, государственной службы, а также дискредитации авторитета власти и должностных лиц <данные изъяты>», посягательства на нормальное функционирование данного учреждения, причинения ему имущественного ущерба, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, получил лично от ФИО34. денежные средства в сумме 500 000 рублей, являющиеся первой частью взятки, которыми распорядился по своему усмотрению.
После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ г., Труфанов С.С., находясь около здания, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, осознавая противоправный, общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной власти, государственной службы, а также дискредитации авторитета власти и должностных лиц <данные изъяты>», посягательства на нормальное функционирование данного учреждения, причинения ему имущественного ущерба, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, получил лично от ФИО34 денежные средства в сумме 300 000 рублей, являющиеся второй частью взятки, которыми распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ г., Труфанов С.С., находясь в <адрес>, при посредничестве ФИО57., лично получил от ФИО34. и ФИО37. взятку в виде денег в сумме 800 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение им, как должностным лицом, в пользу взяткодателей в нарушение п.6, 7, подп. «а», «б», «г», «д», «н» п.9, п.21 трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ., п.1.1.1, 1.1.3, 1.1.4, 1.1.5, 1.1.6, 1.1.7 приказа от 4 марта 2022 г. № №, п.9, 14, 15, 16, 23, 36, 37 устава <данные изъяты>», заведомо незаконных действий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, в виде организации приемки и оплаты фактически невыполненных ООО «<данные изъяты>» работ по установке шпунтового ограждения при капитальном ремонте мостового перехода путем способствования этому в силу должностного положения, авторитета занимаемой должности, в том числе путем дачи незаконных указаний об этом подчиненным ему работникам <данные изъяты> а также за общее покровительство и попустительство по службе ООО «<данные изъяты>», в том числе ФИО34. и ФИО37., при исполнении данным обществом государственного контракта № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе в виде умолчания о факте невыполнения им данных работ, неприменения последствий этого в виде исключения из состава подлежащих оплате работ.
Кроме того, Труфанов С.С., являясь временно исполняющим обязанности начальника <данные изъяты>», совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.
Распоряжением (приказом) министра <данные изъяты> Республики Алтай ФИО77. от ДД.ММ.ГГГГ г. № № Труфанов С.С. с ДД.ММ.ГГГГ г. назначен на должность временно исполняющего обязанности начальника <данные изъяты> и с ним заключен трудовой договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно трудовому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г., временно исполняющий обязанности начальника <данные изъяты>» Труфанов С.С. является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью (п.6); самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Республики Алтай, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления Республики Алтай, уставом учреждения, настоящим трудовым договором (п.7); обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства Республики Алтай, нормативных правовых актов органов местного самоуправления Республики Алтай, устава учреждения и настоящего трудового договора (подп. «а» п.9); обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения (подп. «б» п.9); обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения (подп. «г» п.9); обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств учреждения (подп. «д» п.9); обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций (подп. «н» п.9); Труфанов С.С. несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим трудовым договором (п.21).
В соответствии с приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. № № «О распределении обязанностей между начальником управления, заместителем начальника (главным инженером) и заместителями начальника управления» (далее по тексту – приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. № №), Труфанов С.С., являясь начальником, осуществляет общее руководство деятельностью управления в соответствии с уставом <данные изъяты>» (п.1.1.1); организует и направляет деятельность управления на развитие и совершенствование, улучшение качества автомобильных дорог и искусственных сооружений на них на основе передового опыта, прогрессивных форм управления, на реализацию программ развития дорожной деятельности Республики Алтай (п.1.1.3); организует финансово-хозяйственную деятельность управления и организует проведение экономического анализа по поступлению и эффективному использованию финансовых средств (п.1.1.4); организует защиту бюджета по дорожной деятельности Республики Алтай в отношении автомобильных дорог, другим направлениям деятельности в установленном порядке и использование выделяемых средств по целевому назначению (п.1.1.5); обеспечивает выполнение управлением обязательств перед федеральными и местными бюджетами, банками, поставщиками, подрядчиками и т.д. (п.1.1.6); обеспечивает соблюдение законности в деятельности управления (п.1.1.7).
Согласно уставу <данные изъяты>», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ г. (далее по тексту – устав учреждения), учреждение осуществляет права владения, пользования и распоряжения закрепленного за ним имущества в пределах, установленных законодательством в соответствии с целями своей деятельности, заданиями учредителя и назначением имущества (п.9); предметом деятельности учреждения является: организация работ по содержанию автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения на территории Республики Алтай и работ по ремонту автомобильных дорог, контроль за выполнением работ по содержанию автомобильных дорог и работ по ремонту автомобильных дорог (п.14); основными целями деятельности учреждения являются: осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог и обеспечение безопасности дорожного движения на них (п.15); учреждение выполняет следующие государственные функции: организация размещения заказа путем проведения торгов в форме конкурса в электронном виде, на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального значения Республики Алтай и искусственных сооружений на них, на право выполнения проектных и изыскательских работ, в том числе временных построек, киосков, навесов и других подобных построек, для нужд заказчика; заключение контрактов по результатам проведения торгов; заключение контрактов без проведения торгов (запрос котировок у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика); осуществление контроля за надлежащим исполнением подрядными организациями обязательств по заключенным государственным контрактам; обеспечение ведения учета объемов и стоимости принятых и оплаченных работ; применение мер ответственности, предусмотренных государственными контрактами к подрядным организациям, допустившим ненадлежащее исполнение обязательств по государственным контрактам; осуществление строительного контроля по строительству, ремонту, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального значения Республики Алтай и искусственных сооружений на них (п.16); учреждение обязано осуществлять основную и иную деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, Республики Алтай и настоящим уставом; обеспечивать результативность, целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований (п.23); руководителем учреждения является начальник управления (п.36); руководитель учреждения осуществляет оперативное руководство деятельностью учреждения; издает приказы, распоряжения и дает указания, обязательные для всех работников учреждения; обеспечивает сохранность и эффективное использование имущества, закрепленного на праве оперативного управления (п.37).
Таким образом, Труфанов С.С. являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в казенном учреждении Республики Алтай, в силу занимаемого должностного положения, путем дачи указаний подчиненным работникам, исполнения своих должностных обязанностей, использования авторитета занимаемой им должности, имел возможность способствовать совершению должностными лицами учреждения конкретных действий в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», в том числе его генерального директора ФИО34 и директора по общим вопросам ФИО37.
ДД.ММ.ГГГГ г. заключен государственный контракт № № между <данные изъяты>», выступающим в качестве заказчика, в лице заместителя начальника по капитальному ремонту и ремонту ФИО33., с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту –
ООО «<данные изъяты>» либо общество), выступающим в качестве подрядчика, в лице генерального директора ФИО34., с другой стороны, согласно которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить предусмотренные контрактом работы по капитальному ремонту мостового перехода через ручей на км 59+866 автомобильной дороги «<данные изъяты>» (далее по тексту – капитальный ремонт мостового перехода). Цена контракта, с учетом дополнительного соглашения № 1 от ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 38 596 973,80 рубля.
Сметой к государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ г. предусмот-рено выполнение ООО «ФИО82» следующих работ по капи-тальному ремонту мостового перехода: 1) Опора № 1. Погружение шпунта Ларсен-V в водонасыщенные несвязные грунты вибропогружателем, уста-новленным на гусеничном кране, с последующим извлечением грунта II группы с последующей транспортировкой на базу 75 км (учесть 5-ю обора-чиваемость), крепление металлическое 20% от шпунтового ограждения (4,2 т), стоимостью 933 360 рублей; 2) Опора № 2. Погружение шпунта Ларсен-V в водонасыщенные несвязные грунты вибропогружателем, установленным на гусеничном кране, с последующим извлечением грунта II группы (6б ?=1,95 т/м3) с последующей транспортировкой на базу 75 км (учесть 5-ю оборачиваемость), крепление металлическое 20% от шпунтового ограждения (6,64 т), стоимостью 933 359,70 рублей; 3) Затраты на транспортировку рабочих стоимостью 12 498,30 рубля (далее по тексту – установка шпунтового ограждения). С учетом НДС в размере 20% общая стоимость данных работ составляет 2 255 061,60 рубль. Вместе с тем, указанные работы обществом в ходе капитального ремонта мостового сооружения не выполнялись.
ДД.ММ.ГГГГ г. заключен государственный контракт № № между <данные изъяты>» в лице заместителя начальника по капитальному ремонту и ремонту ФИО33., выступающего в качестве заказчика, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «<данные изъяты>») в лице генерального директора ФИО84., выступающего в качестве исполнителя, с другой стороны, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства по выполнению работ по строительному контролю при капитальном ремонте мостового перехода через ручей на км 59+866 автомобильной дороги «<данные изъяты>», в том числе осуществлять проверку соответствия объемов и качества выполненных подрядчиком работ проектной документации и условиям контракта на подрядные работы, участвовать в приемке законченных видов (этапов) работ у подрядчика и подписывать акты о приемке выполненных работ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ г. у Труфанова С.С., находившегося по месту своей работы, в здании <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в связи с выявлением факта невыполнения ООО «<данные изъяты>» работ по установке шпунтового ограждения при капитальном ремонте мостового перехода, заведомо зная об этом, а также в связи с обращением к нему директора по общим вопросам ООО «<данные изъяты>» ФИО37., действовавшего по согласованию с ФИО34., по вопросу приемки и оплаты работ по установке данного шпунтового ограждения, в том числе подписания актов о приемке выполненных работ унифицированной формы № № и справок о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы № №, возник умысел на превышение должностных полномочий, выразившееся в совершении им незаконных действий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, а именно, организовать в нарушение п.6, 7, подп. «а», «б», «г», «д», «н» п.9, п.21 трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., п.1.1.1, 1.1.3, 1.1.4, 1.1.5, 1.1.6, 1.1.7 приказа от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, п.9, 14, 15, 16, 23, 36, 37 устава учреждения, приемку и оплату фактически невыполненных работ по установке шпунтового ограждения при капитальном ремонте мостового перехода при исполнении ООО «<данные изъяты>» государственного контракта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. путем использования своего должностного положения, авторитета занимаемой должности, а также за получение им за совершение указанных незаконных действий взятки от ФИО34. и ФИО37., то есть из корыстной и иной личной заинтересованности.
После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ г., Труфанов С.С., находясь в здании <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, после достижения с ФИО34. и ФИО37. соглашения о даче ему взятки за организацию приемки и оплаты фактически невыполненных работ по установке шпунтового ограждения при капитальном ремонте мостового перехода при исполнении ООО «<данные изъяты>» государственного контракта № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заведомо зная, что данные работы обществом не выполнялись и оплате не подлежат, реализуя свой вышеуказанный умысел, действуя умышленно, осознавая противоправный, общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной власти, государственной службы, а также дискредитации авторитета власти и должностных лиц <данные изъяты>», посягательства на нормальное функционирование данного учреждения, причинения ему имущественного ущерба, то есть существенного нарушения прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении от ФИО34. и ФИО37. взятки, а также из иной личной заинтересованности, выразившейся в демонстрации своего высокого должностного положения и авторитета занимаемой должности, явно выходя за пределы своих полномочий, в нарушение п.1 ст.9 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», п.6, 7, подп. «а», «б», «г», «д», «н» п.9, п.21 трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., п.1.1.1, 1.1.3, 1.1.4, 1.1.5, 1.1.6, 1.1.7 приказа от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, п.9, 14, 15, 16, 23, 36, 37 устава учреждения, дал незаконное указание своему подчиненному работнику – заместителю начальника по капитальному ремонту и ремонту <данные изъяты>» ФИО33., неосведомленному о его преступных действиях, введя последнего в заблуждение относительно того, что работы по установке шпунтового ограждения при капитальном ремонте мостового перехода фактически выполнялись, о подписании ООО «<данные изъяты>» актов о приемке работ унифицированной формы № № и справок о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы № № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также от ДД.ММ.ГГГГ г., содержащих сведения о приемке этих работ, а также об их оплате, которое ФИО94. исполнил, в том числе, находясь под влиянием обмана со стороны Труфанова С.С., сообщил главному инженеру ООО «<данные изъяты>» ФИО48., неосведомленному о преступных действиях Труфанова С.С., о том, что ООО «<данные изъяты>» работы по установке шпунтового ограждения при капитальном ремонте мостового перехода фактически выполнялись, в связи с чем ФИО48. организовал подписание указанных актов о приемке выполненных работ унифицированной формы № № и справок о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы № № от ООО «<данные изъяты>».
В период с ДД.ММ.ГГГГ г. главным бухгалтером <данные изъяты>» ФИО62., неосведомленной о преступных действиях Труфанова С.С., ФИО34. и ФИО37., на основании актов о приемке у ООО «<данные изъяты>» выполненных работ унифицированной формы № № и справок о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и от ДД.ММ.ГГГГ г., подписанных ФИО33., со счета <данные изъяты> № №, открытого в отделении Национального банка Республики Алтай Банка России по адресу: <адрес>, на счет ООО «<данные изъяты>» № №, открытый в банке «<данные изъяты>» (публичное акционерное общество) «Центральный» в г. Москве по адресу: <адрес> перечислены денежные средства в сумме 5 142 941,71 рубль, из которых 2 255 061,60 рубль составляла оплата за фактически невыполненные обществом работы по установке шпунтового ограждения при капитальном ремонте мостового перехода по государственному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В период с ДД.ММ.ГГГГ г. Труфанов С.С., находясь в <адрес>, получил взятку в виде денег в крупном размере в сумме 800 000 рублей от ФИО34. и ФИО37 за вышеуказанное превышение им должностных полномочий, а именно за заведомо незаконные действия в виде организации приемки и оплаты фактически невыполненных работ по установке шпунтового ограждения при капитальном ремонте мостового перехода, а также за незаконное оказание общего покровительства и попустительства по службе ООО «<данные изъяты>», а также ФИО34. и ФИО37. при исполнении данным обществом государственного контракта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. путем использования своего должностного положения, авторитета занимаемой должности, так как он в силу должностного положения может способствовать таким незаконным действиям.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в <адрес>, в том числе в здании <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Труфанов С.С., занимающий должность временно исполняющего обязанности начальника данного учреждения, являющийся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном учреждении, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении от ФИО34. и ФИО37 взятки, а также из иной личной заинтересованности, выразившейся в демонстрации своего высокого должностного положения и авторитета занимаемой должности, явно выходя за пределы своих полномочий, в нарушение п.6, 7, подп. «а», «б», «г», «д», «н» п.9, п.21 трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., п.1.1.1, 1.1.3, 1.1.4, 1.1.5, 1.1.6, 1.1.7 приказа от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, п.9, 14, 15, 16, 23, 36, 37 устава учреждения, совершил действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, а именно путем дачи незаконного указания своему подчиненному работнику – заместителю начальника по капитальному ремонту и ремонту <данные изъяты>» ФИО33., неосведомленному о его преступных действиях, введя последнего в заблуждение относительно того, что работы по установке шпунтового ограждения при капитальном ремонте мостового перехода фактически выполнялись, о подписании ООО «<данные изъяты>» актов о приемке выполненных работ унифицированной формы № № и справок о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы № № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также от ДД.ММ.ГГГГ г., содержащих сведения о приемке этих работ, а также об их оплате, которое ФИО33. исполнил, в результате чего наступили общественно опасные последствия в виде нарушения интересов государственной власти, государственной службы, а также дискредитации и подрыва авторитета власти и должностных лиц <данные изъяты>», посягательства на нормальное функционирование данного учреждения, сформировано устойчивое негативное общественное мнение среди граждан о возможности безнаказанного совершения незаконных действий и превышения должностных полномочий лицами, занимающими руководящие должности в учреждениях Республики Алтай, <данные изъяты>» причинен имущественный ущерб в значительном размере в сумме 2 255 061,60 рубль, то есть существенно нарушены права и законные интересы граждан и организаций, охраняемые законом интересов общества и государства.
Кроме этого, Труфанов С.С., являясь временно исполняющего обязанности начальника <данные изъяты>», совершил получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, так как оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Распоряжением (приказом) министра регионального развития Респуб-лики Алтай ФИО77. от ДД.ММ.ГГГГ г. № № Труфанов С.С. с ДД.ММ.ГГГГ г. назначен на должность временно исполняющего обязанности начальника <данные изъяты>» и с ним заключен трудовой договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно трудовому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г., временно исполняющий обязанности начальника <данные изъяты> Труфанов С.С. является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью (п.6); самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Республики Алтай, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления Республики Алтай, уставом учреждения, настоящим трудовым договором (п.7); обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства Республики Алтай, нормативных правовых актов органов местного самоуправления Республики Алтай, устава учреждения и настоящего трудового договора (подп. «а» п.9); обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения (подп. «б» п.9); обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения (подп. «г» п.9); обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств учреждения (подп. «д» п.9); обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций (подп. «н» п.9); Труфанов С.С. несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим трудовым договором (п.21).
В соответствии с приказом <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г. № № «О распределении обязанностей между начальником управления, заместителем начальника (главным инженером) и заместителями начальника управления» (далее по тексту – приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. № №), Труфанов С.С., являясь начальником, осуществляет общее руководство деятельностью управления в соответствии с уставом <данные изъяты>» (п.1.1.1); организует и направляет деятельность управления на развитие и совершенствование, улучшение качества автомобильных дорог и искусственных сооружений на них на основе передового опыта, прогрессивных форм управления, на реализацию программ развития дорожной деятельности Республики Алтай (п.1.1.3); организует финансово-хозяйственную деятельность управления и организует проведение экономического анализа по поступлению и эффективному использованию финансовых средств (п.1.1.4); организует защиту бюджета по дорожной деятельности Республики Алтай в отношении автомобильных дорог, другим направлениям деятельности в установленном порядке и использование выделяемых средств по целевому назначению (п.1.1.5); обеспечивает выполнение управлением обязательств перед федеральными и местными бюджетами, банками, поставщиками, подрядчиками и т.д. (п.1.1.6); обеспечивает соблюдение законности в де-ятельности управления (п.1.1.7).
Согласно уставу <данные изъяты>», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ г. (далее по тексту – устав учреждения), учреждение осуществляет права владения, пользования и распоряжения закрепленного за ним имущества в пределах, установленных законодательством в соответствии с целями своей деятельности, заданиями учредителя и назначением имущества (п.9); предметом деятельности учреждения является: организация работ по содержанию автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения на территории Республики Алтай и работ по ремонту автомобильных дорог, контроль за выполнением работ по содержанию автомобильных дорог и работ по ремонту автомобильных дорог (п.14); основными целями деятельности учреждения являются: осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог и обеспечение безопасности дорожного движения на них (п.15); учреждение выполняет следующие государственные функции: организация размещения заказа путем проведения торгов в форме конкурса в электронном виде, на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального значения Республики Алтай и искусственных сооружений на них, на право выполнения проектных и изыскательских работ, в том числе временных построек, киосков, навесов и других подобных построек, для нужд заказчика; заключение контрактов по результатам проведения торгов; заключение контрактов без проведения торгов (запрос котировок у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика); осуществление контроля за надлежащим исполнением подрядными организациями обязательств по заключенным государственным контрактам; обеспечение ведения учета объемов и стоимости принятых и оплаченных работ; применение мер ответственности, предусмотренных государственными контрактами к подрядным организациям, допустившим ненадлежащее исполнение обязательств по государственным контрактам; осуществление строительного контроля по строительству, ремонту, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального значения Республики Алтай и искусственных сооружений на них (п.16); учреждение обязано осуществлять основную и иную деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, Республики Алтай и настоящим уставом; обеспечивать результативность, целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований (п.23); руководителем учреждения является начальник управления (п.36); руководитель учреждения осуществляет оперативное руководство деятельностью учреждения; издает приказы, распоряжения и дает указания, обязательные для всех работников учреждения; обеспечивает сохранность и эффективное использование имущества, закрепленного на праве оперативного управления (п.37).
Таким образом, Труфанов С.С. являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в казенном учреждении Республики Алтай, в силу занимаемого должностного положения, путем дачи указаний подчиненным работникам, исполнения своих должностных обязанностей, использования авторитета занимаемой им должности, имел возможность способствовать совершению должностными лицами учреждения конкретных действий в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», в том числе его генерального директора ФИО34. и директора по общим вопросам ФИО37.
ДД.ММ.ГГГГ г. заключен государственный контракт № № между <данные изъяты>», выступающим в качестве заказчика, в лице заместителя начальника по капитальному ремонту и ремонту ФИО33., с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «<данные изъяты>» либо общество), выступающим в качестве подрядчика, в лице генерального директора ФИО34., с другой стороны, согласно которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить предусмотренные контрактом работы по капитальному ремонту мостового перехода через ручей на км 59+866 автомобильной дороги «<данные изъяты>» (далее по тексту – капитальный ремонт мостового перехода). Цена контракта, с учетом дополнительного соглашения № 1 от ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 38 596 973,80 рубля.
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ г., заключен государственный контракт № № между <данные изъяты>», выступающим в качестве заказчика, в лице заместителя начальника по капитальному ремонту и ремонту ФИО33., с одной стороны, и ООО «<данные изъяты>», выступающим в качестве подрядчика, в лице генерального директора ФИО34., с другой стороны, согласно которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить предусмотренные контрактом работы по капитальному ремонту мостового перехода через ручей на км 52+455 автомобильной дороги «<данные изъяты>». Цена контракта, с учетом дополнительного соглашения № 2 от ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 43 597 872,98 рубля.
Также ДД.ММ.ГГГГ. заключен государственный контракт № № между <данные изъяты>», выступающим в качестве заказчика, в лице заместителя начальника по капитальному ремонту и ремонту ФИО33., с одной стороны, и ООО «<данные изъяты>», выступающим в качестве подрядчика, в лице генерального директора ФИО34., с другой стороны, согласно которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить предусмотренные контрактом работы по капитальному ремонту мостового перехода через ручей на км 52+697 автомобильной дороги «<данные изъяты>». Цена контракта, с учетом дополнительного соглашения № 2 от ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 46 025 388,20 рублей.
В период с ДД.ММ.ГГГГ г. у Труфанова С.С., находившегося в г<адрес>, в том числе в ресторане «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в связи с необходимостью приобретения подарка на день рождения своей знакомой ФИО118., возник умысел на получение от генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО34. взятки в виде иного имущества – мобильного телефона «<данные изъяты>», стоимостью 148 499 рублей, то есть в значительном размере, за совершение им, как должностным лицом, в пользу взяткодателя в нарушение п.6, 7, подп. «а», «б», «г», «д», «н» п.9, п.21 трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., п.1.1.1, 1.1.3, 1.1.4, 1.1.5, 1.1.6, 1.1.7 приказа от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, п.9, 14, 15, 16, 23, 36, 37 устава учреждения, заведомо незаконных действий, оказание общего покровительства и попустительства по службе ООО «<данные изъяты>», в том числе ФИО34., при исполнении данным обществом государственных контрактов № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и № № от ДД.ММ.ГГГГ г., путем способствования этому в силу должностного положения, авторитета занимаемой должности, в том числе путем дачи незаконных указаний об этом подчиненным ему работникам <данные изъяты>».
После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ г., Труфанов С.С., находясь в ресторане <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, осознавая противоправный, общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной власти, государственной службы, а также дискредитации авторитета власти и должностных лиц <данные изъяты>», посягательства на нормальное функционирование данного учреждения, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, попросил ФИО34. приобрести и передать ему в качестве взятки мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью 148 499 рублей, то есть в значительном размере, за совершение им, как должностным лицом, в пользу взяткодателя в нарушение п.6, 7, подп. «а», «б», «г», «д», «н» п.9, п.21 трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., п.1.1.1, 1.1.3, 1.1.4, 1.1.5, 1.1.6, 1.1.7 приказа от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, п.9, 14, 15, 16, 23, 36, 37 устава учреждения, заведомо незаконных действий, оказание общего покровительства и попустительства по службе ООО «<данные изъяты>», в том числе ФИО34., при исполнении данным обществом государственных контрактов № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и № № от ДД.ММ.ГГГГ г., путем способствования этому в силу должностного положения, авторитета занимаемой должности, в том числе путем дачи незаконных указаний об этом подчиненным ему работникам <данные изъяты>», на что ФИО34. согласился, при этом конкретные действия (бездействие), за которые данная взятка будет передана и получена, он и ФИО34. не обговорили, а осознавали их как вероятные, возможные в будущем.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ г., Труфанов С.С., находясь в здании <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, осознавая противоправный, общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной власти, государственной службы, а также дискредитации авторитета власти и должностных лиц <данные изъяты>», посягательства на нормальное функционирование данного учреждения, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, лично получил в качестве взятки переданный ФИО34. через директора по общим вопросам ООО «<данные изъяты>» ФИО37. и начальника отдела реализации национальных проектов, ведущего эксперта отдела дорожного хозяйства <данные изъяты>» ФИО127., неосведомленных о его преступных действиях, приобретенный ФИО34. мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью 148 499 рублей, то есть в значительном размере, за совершение им, как должностным лицом, в пользу взяткодателя в нарушение п.6, 7, подп. «а», «б», «г», «д», «н» п.9, п.21 трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., п.1.1.1, 1.1.3, 1.1.4, 1.1.5, 1.1.6, 1.1.7 приказа от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, п.9, 14, 15, 16, 23, 36, 37 устава учреждения, заведомо незаконных действий, оказание общего покровительства и попустительства по службе ООО «<данные изъяты>», в том числе ФИО34., при исполнении данным обществом государственных контрактов № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и № № от ДД.ММ.ГГГГ г., путем способствования этому в силу должностного положения, авторитета занимаемой должности, в том числе путем дачи незаконных указаний об этом подчиненным ему работникам <данные изъяты>», при этом конкретные действия (бездействие), за которые данная взятка передана и получена, он и ФИО34. заранее не обговаривали, а осознавали их как вероятные, возможные в будущем. Полученным в качестве взятки мобильным телефоном Труфанов С.С. распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. Труфанов С.С., находясь в <адрес>, лично получил от ФИО34. взятку в виде иного имущества – мобильного телефона «<данные изъяты>» стоимостью 148 499 рублей, то есть в значительном размере, за совершение им, как должностным лицом, в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий, оказание общего покровительства и попустительства по службе ООО «<данные изъяты>», в том числе ФИО34., при исполнении данным обществом государственных контрактов № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и № № от ДД.ММ.ГГГГ г., путем способствования этому в силу должностного положения, авторитета занимаемой должности, в том числе путем дачи незаконных указаний об этом подчиненным ему работникам <данные изъяты>».
Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Труфанова С.С., с которым 23 января 2026 г. (т.6 л.д.118-120), в соответствии со ст.317.1, 317.2 и 317.3 УПК РФ, заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Данное досудебное соглашение соответствует требованиям, указанным в ст.317.1-317.7 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что в материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, а именно: ходатайство Труфанова С.С. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от 22 января 2026 г. (т.6 л.д.108), постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым Труфановым С.С. досудебного соглашения о сотрудничестве от 22 января 2026 г. (т.6 л.д.109-111), постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от 23 января 2026 г. (т.6 л.д.113-115), досудебное соглашение о сотрудничестве от 23 января 2026 г. (т.6 л.д.118-120), представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения; Труфанову С.С. и его защитнику вручены копии представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.
В судебном заседании подсудимый Труфанов С.С. пояснил, что обвинение ему понятно, и он полностью признает свою вину в совершении указанных преступлений, полностью признал свою вину и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве им заключено добровольно и при участии защитника, при этом заявил, что он осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора в соответствии с главой 40.1 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник Хомутов И.А. поддержал ходатайство подсудимого Труфанова С.С.
Учитывая, что уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого Труфанова С.С., с которым 23 января 2026 г. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд, удостоверившись, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников и участников преступлений, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено с Труфановым С.С. добровольно и при участии защитника, применяет особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого Труфанова С.С.
Как пояснил государственный обвинитель, в ходе расследования уголовного дела при непосредственном участии Труфанова С.С. получены наиболее полные и значимые доказательства по уголовному делу: показания обвиняемого Труфанова С.С., согласно которым последний дал подробные признательные показания об обстоятельствах получения взяток в виде денежных средств и иного имущества, а также превышения должностных полномочий при приеме объема и качества работ по капитальному ремонту мостового перехода через ручей на км <данные изъяты> автомобильной дороги «<данные изъяты>»; показаний Труфанова С.С., данные при проведении очной ставки со свидетелем ФИО34.; также подтверждаются совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, а именно материальными носителями – документами, изъятыми и осмотренными в ходе расследования, показаниями свидетелей, результатами оперативно-розыскной деятельности. Показания свидетелей и обвиняемого Труфанова С.С. полностью согласуются между собой по времени, месту и обстоятельствам. Вышеуказанное свидетельствует о том, что Труфанов С.С. встал на путь раскаяния и его показания заслуживают доверия. В ходе расследования уголовного дела Труфанов С.С. выполнил все условия заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, его содействие и активное способствование следствию стали залогом успешного расследования уголовного дела в отношении него самого, а также уголовных дел в отношении ФИО34, ФИО37., ФИО57.
Выслушав государственного обвинителя, разъяснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимого Труфанова С.С. следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение его сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования соучастников преступления и участников других преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимым Труфановым С.С. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, поэтому постановляет в отношении подсудимого Труфанова С.С. обвинительный приговор в соответствии с главой 40.1 УПК РФ.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о виновности подсудимого Труфанова С.С. и квалифицирует его действия:
- по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ – как получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий (бездействие) в пользу взяткодателя, так как оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство и попустительство по службе, совершенное в крупном размере;
- по п. «е» ч.3 ст.286 УК РФ – как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности;
- по ч.3 ст.290 УК РФ – как получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества, за совершение незаконных действий (бездействие) в пользу взяткодателя, так как оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство и попустительство по службе, совершенное в значительном размере.
При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст.43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение, состояние здоровья его и членов семьи, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других участников преступлений, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенных преступлений, а также наличие несовершеннолетнего и малолетнего детей, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Труфанова С.С.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не усматривается.
По материалам дела Труфанов С.С. в целом характеризуется <данные изъяты>.
Подсудимый Труфанов С.С. совершил тяжкие и особо тяжкое преступления, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
При определении вида и размера наказания подсудимому Труфанову С.С. суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступлений, которые он совершил, занимая руководящую должность в одном из государственных учреждений Республики Алтай, что повышает общественную опасность совершенных им деяний, так как посягает на нормальное функционирование государственной власти, подрывает ее авторитет, деформирует правосознание граждан, и назначает ему на основании ч.2 ст.62 УК РФ наказание по п. «е» ч.3 ст.286 УК РФ – в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ и ч.3 ст.290 УК РФ – в виде лишения свободы, с дополнительными наказаниями в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого и его семьи, и лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений.
При этом суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку находит, что исправление Труфанова С.С. невозможно без реального отбывания наказания.
Лишение свободы подлежит отбыванию Труфановым С.С. в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил особо тяжкое и тяжкие преступления и ранее не отбывал лишение свободы.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы Труфанову С.С. время его содержания под стражей с 7 мая 2026 г. до дня вступления приговора в законную силу, время его содержания под стражей на стадии предварительного следствия – с 7 мая 2025 г. по 27 февраля 2026 г., из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также, с учетом требований ч.3.4 ст.72 УК РФ, зачесть время его содержания под домашним арестом с 28 февраля 2026 г. по 6 мая 2026 г., из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Как установлено ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное, в том числе, в результате совершения преступлений, предусмотренных ст.290 УК РФ.
При этом, в соответствии с ч.1 ст.104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст.104.1 настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.
В связи с этим, принимая во внимание, что конфискация полученных Труфановым С.С. в результате совершения преступлений, предусмотренных п. «в» ч.5 ст.290 и ч.3 ст.290 УК РФ, в качестве взяток денежных средств в сумме 800 000 рублей и мобильного телефона стоимостью 148 499 рублей в настоящее время невозможна вследствие их использования и утраты, суд принимает решение о конфискации у Труфанова С.С. на основании ч.1 ст.104.2 УК РФ в доход государства денежных средств в общей сумме 948 499 рублей, соответствующей размерам полученных им взяток.
На стадии предварительного следствия по уголовному делу для обеспечения приговора в части взыскания штрафа и других имущественных взысканий на основании постановления Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 28 ноября 2025 г. наложен арест на принадлежащие подсудимому Труфанову С.С. денежные средства в сумме 1 935 000 рублей, а также 1 800 долларов США (т.6 л.д.18, 19-21).
Согласно положениям, предусмотренным ч.9 ст.115 УПК РФ, арест, наложенный на имущество, отменяется, когда в применении данной меры процессуального принуждения отпадает необходимость.
Принимая во внимание, что в настоящее время необходимость в применении данной меры процессуального принуждения не отпала, суд сохраняет арест на принадлежащие Труфанову С.С. денежные средства для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа и других имущественных взысканий.
Процессуальных издержек по делу нет.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 317.7 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Труфанова ФИО30 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.5 ст.290, п. «е» ч.3 ст.286, ч.3 ст.290 УК РФ, по которым назначить ему наказание:
- по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 4 000 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 4 года;
- по п. «е» ч.3 ст.286 УК РФ в виде лишения свободы на 4 года, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 1 год;
- по ч.3 ст.290 УК РФ в виде лишения свободы на 3 года 2 месяца, со штрафом в размере трехкратной суммы взятки, то есть в размере 445 497 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 3 года.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Труфанову С.С. наказание в виде лишения свободы на 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 4 200 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 6 лет.
Меру пресечения Труфанову С.С. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания Труфанову С.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Труфанову С.С. время его содержания под стражей с 7 мая 2026 г. до дня вступления приговора в законную силу, время его содержания под стражей на стадии предварительного следствия – с 7 мая 2025 г. по 27 февраля 2026 г., из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также, с учетом требований ч.3.4 ст.72 УК РФ, время его содержания под домашним арестом с 28 февраля 2026 г. по 6 мая 2026 г., из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель денежных средств: УФК по Республике Алтай (СУ СК России по Республике Алтай, л/с 04771А59180);
ИНН: 0411152899;
КПП: 041101001;
БИК банка получателя: 048405001;
Расчетный счет: 40101810500000010000;
ОКТМО: 84701000;
КБК: 41711603130019000140.
Конфисковать у Труфанова С.С. денежные средства в сумме 948 499 рублей.
Сохранить до исполнения приговора в части взыскания штрафа и других имущественных взысканий действие обеспечительных мер в виде наложенного постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 28 ноября 2025 г. ареста на принадлежащие Труфанову С.С. денежные средства в сумме 1 935 000 рублей и 1 800 долларов США.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
мобильный телефон «<данные изъяты>», изъятый 7 мая 2025 г. в ходе обыска в жилище ФИО48., мобильный телефон «<данные изъяты>», изъятый 7 мая 2025 г. в ходе выемки у ФИО127., – оставить у законных владельцев;
флеш-карту, изъятую 7 мая 2025 г. в ходе обыска в офисе ООО «<данные изъяты>» – вернуть ООО «<данные изъяты>»;
оригинал государственного контракта № № от ДД.ММ.ГГГГ г., дополнительное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ г. к указанному государственному контракту, жесткий диск марки «<данные изъяты>», изъятые в ходе обыска 7 мая 2025 г., – вернуть <данные изъяты> папку с названием «Исполнительная документация. Капитальный ремонт мостового перехода через ручей на км <данные изъяты> дороги «<данные изъяты>», сшивку с названием «ООО «<данные изъяты>». Мостовой переход через ручей на км <данные изъяты> автомобильной дороги «<данные изъяты>». Общий журнал работ № 1», сшивку с названием «Акт приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченный капитальным ремонтом мостовой переход через ручей на км <данные изъяты> автомобильной дороги «<данные изъяты>», сшивку с названием «Отчет № 2 по строительному контролю. Объект: капитальный ремонт мостового перехода через ручей на км <данные изъяты> автомобильной дороги «<данные изъяты> сшивку с названием «Капитальный ремонт мостового перехода через ручей на км <данные изъяты> автомобильной дороги «<данные изъяты>». Рабочая документация. Раздел 9 «Сводные ведомости объемов работ» «Ведомости объемов работ» <данные изъяты>», сшивку с названием «Капитальный ремонт мостового перехода через ручей на км <данные изъяты> автомобильной дороги «<данные изъяты>». Рабочая документация. Раздел 3 «Технологические и конструктивные решения линейного объекта. Искусственные сооружения». Книга 1 «<данные изъяты>, сшивку с названием «Капитальный ремонт мостового перехода через ручей на км <данные изъяты> автомобильной дороги «<данные изъяты>». Проектная документация. Раздел 3 «Технологические и конструктивные решения линейного объекта. Искусственные сооружения». Книга 2 «Подходы к мосту» <данные изъяты>. Том 3.2», сшивку с названием «Капитальный ремонт мостового перехода через ручей на км <данные изъяты> автомобильной дороги «<данные изъяты>». Проектная документация. Раздел 3 «Технологические и конструктивные решения линейного объекта. Искусственные сооружения» Книга 1 «<данные изъяты>», сшивку с названием «Капитальный ремонт мостового перехода через ручей на км <данные изъяты> автомобильной дороги «<данные изъяты>». Проектная документация. Раздел 9 «Смета на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства». Книга 1 «Сводный сметный расчет стоимости». Локальные сметы на капитальный ремонт мостового перехода <данные изъяты>., сшивку с названием «Капитальный ремонт мостового перехода через ручей на км <данные изъяты> автомобильной дороги «<данные изъяты>». Раздел 5 «Проект организации строительства» Книга 1 «Проект организации капитального ремонт» <данные изъяты> 4.1», сшивку с названием «Капитальный ремонт мостового перехода через ручей на км <данные изъяты> автомобильной дороги «<данные изъяты>». Проектная документация. Раздел 3 «Технологические и конструктивные решения линейного объекта. Искусственные сооружения» Книга 3 «Организация дорожного движения» <данные изъяты> Том 3.3», сшивку с названием «Капитальный ремонт мостового перехода через ручей на км <данные изъяты> автомобильной дороги «<данные изъяты>». Рабочая документация. Раздел 3 «Технологические и конструктивные решения линейного объекта. Искусственные сооружения». Книга 2 «<данные изъяты> 2», сшивку с названием «Капитальный ремонт мостового перехода через ручей на км <данные изъяты> автомобильной дороги «Черга <данные изъяты>. Проектная документация. Раздел 5 «Проект организации строительства». Книга 2 «Работы по сносу и демонтажу линейного объекта» <данные изъяты>», сшивку с названием «Капитальный ремонт мостового перехода через ручей на км <данные изъяты> автомобильной дороги «<данные изъяты>». Проектная документация. Раздел 1 «Пояснительная записка» «Общая пояснительная записка» <данные изъяты> 1.1., сшивку с названием «Отчет № 6 по строительному контролю Объект: «Капитальный ремонт мостового перехода через ручей на км <данные изъяты> автомобильной дороги «<данные изъяты>»; сшивку с названием «Отчет № 3 по строительному контролю. Объект: «Капитальный ремонт мостового перехода через ручей на км <данные изъяты> автомобильной дороги «<данные изъяты>», сшивку с названием «Отчет № 1 по строительному контролю. Объект: «Капитальный ремонт мостового перехода через ручей на км <данные изъяты> автомобильной дороги «<данные изъяты>», сшивку с названием «Отчет № 4 по строительному контролю. Объект: «Капитальный ремонт мостового перехода через ручей на км <данные изъяты> автомобильной дороги «<данные изъяты>», сшивку с названием «Капитальный ремонт мостового перехода через ручей на км <данные изъяты> автомобильной дороги «<данные изъяты>». Отчет о проведении авторского надзора за июль 2024 года», сшивку с названием «Капитальный ремонт мостового перехода через ручей на км <данные изъяты> автомобильной дороги «<данные изъяты>». Отчет о проведении авторского надзора за октябрь 2024 года», сшивку с названием «Журнал авторского надзора за выполнением работ по капитальному ремонту мостового перехода через ручей на км <данные изъяты> автомобильной дороги «<данные изъяты> сшивку с названием «Технический паспорт. Мост через ручей на км <данные изъяты> автомобильной дороги «<данные изъяты>», сшивку с названием «Отчет по диагностическому обследованию объекта: капитальный ремонт мостового перехода через ручей на км <данные изъяты> автомобильной дороги <данные изъяты>», сшивку с названием «Отчет № 5 по строительному контролю. Объект: капитальный ремонт мостового перехода через ручей на км <данные изъяты> автомобильной дороги «<данные изъяты>», сшивку с названием «Отчет № 7 по строительному контролю. Объект: капитальный ремонт мостового перехода через ручей на км <данные изъяты> автомобильной дороги «<данные изъяты>», сшивку с названием «Отчет № 8 по строительному контролю. Объект: капитальный ремонт мостового перехода через ручей на км <данные изъяты> автомобильной дороги «<данные изъяты>», изъятые 7 мая 2025 г. в ходе обыска – вернуть в <данные изъяты>»;
мобильный телефон «<данные изъяты>», изъятый в ходе выемки 7 мая 2025 г., – вернуть Труфанову С.С.;
оптический диск рег. № № от ДД.ММ.ГГГГ г. – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Председательствующий А.В. Кривяков