ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Завгороднего А.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Горно-Алтайска ФИО13, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-профессиональное образование, состоящего в браке, военнообязанного, работающего бетонщиком ООО «Модуль», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах, установленных судом.
20 сентября 2025 года около 17 часов, ФИО2, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, в нарушении ст. ст. 14, 20-25 ФЗ № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного употребления, без цели сбыта, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров в западном направлении от дома <адрес>, нарвал в пакет <данные изъяты>, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном виде не менее 130 граммов, в крупном размере.
Сразу же ФИО2, действуя с тем же умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство, незаконно храня при себе, перенес от места его приобретения в подвал подъезда <адрес>, где стал его незаконно хранить в сарае.
После этого, 18 марта 2026 года, около 10 часов ФИО2, реализуя преступный умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – гашишного масла в значительном размере, находясь в помещении вышеуказанного подвала, поместил в металлическую чашу, приобретенное им ранее наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном виде не менее 130 граммов, и <данные изъяты>, тем самым подверг химической обработке, после чего <данные изъяты> жидкость, произведя <данные изъяты> наркотических компонентов, тем самым незаконно изготовил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – гашишное масло, массой не менее 3,60 граммов, в значительном размере, которое оставил в помещении вышеуказанного подвала, где стал его незаконно хранить.
После этого, ФИО2 продолжил незаконно хранить в вышеуказанных местах наркотические средства – гашишное масло, массой 3,60 граммов, в значительном размере и марихуану общей массой в высушенном виде 130 граммов, в крупном размере, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период времени с 16 часов 01 минуты по 17 часов 10 минут 18 марта 2026 года.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью.
Исследовав в судебном заседании доказательства и оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления, как оно изложено в описательной части приговора, доказанной.
Из показаний подсудимого ФИО2, данных в суде, следует, что 20 сентября 2025 года около 17 часов он прогуливался с собакой возле открытого участка местности, расположенного около 200 метров в западном направлении от <адрес> Республики Алтай, где увидел поспевшую, дикорастущую коноплю. В этот момент у него возникло желание сварить наркотическое средство - «химку», то есть гашишное масло, перемешать с табаком и употребить ее путем курения. Далее он на том же месте нашел выброшенный полимерный черный пакет, куда нарвал листья и <данные изъяты>, то есть марихуаны и около 17 часов пакет занес в подвал подъезда № 3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и спрятал в заброшенном сарае, расположенном с левой стороны от входа в подвал.
После чего 20.09.2025 он изготовил наркотическое средство гашишное масло, смешав марихуану <данные изъяты>, оставшиеся части смешал с табаком и искурил. <данные изъяты> оставил в сарае.
18.03.2026 около 10 часов он находился в указанном подвальном помещении, занимался своими бытовыми делами. Далее у него снова появилось желание употребить наркотическое средство - «химку». После чего он взял из заброшенного сарая пакет марихуаной, перенес в свой сарай, который расположен по правой стороне от входа в подвал, достал из пакета оставшуюся часть марихуаны, сложил ее в <данные изъяты>. После чего надел полимерные перчатки, <данные изъяты> марихуану, <данные изъяты> марихуаны сложил в тот же пакет и унес в заброшенный сарай, расположенный по левой стороне от входа в подвал. После чего чашку с <данные изъяты> перенес в общий коридор подвала, поставил возле дверного проема, то есть пожарного выхода, сверху прикрыл картоном, чтобы в последующем ее <данные изъяты> на плитке и изготовить гашишное масло. Далее взяв пустую <данные изъяты>, он вышел из подвала, двери закрыл на замок и выбросил <данные изъяты> в мусорный бак. Около 15 часов 18.03.2026 он вышел на улицу, где увидел, что двери, ведущие в подвал открыты, из-за чего он решил туда зайти и посмотреть, кто там находиться. В подвале он встретил двух сотрудников полиции, которые сообщили о том, что те проверяют информацию, поступившую от соседей, что в подвале пахнет <данные изъяты>, что он подозревается в незаконном приобретении, хранении и изготовлении наркотических средств, что в подвале будет проведен осмотр места происшествия с участием понятых. По приезду СОГ, всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности, после этого приступили к проведению осмотра места происшествия, в ходе которого сотрудники полиции предложили ему выдать в добровольном порядке, запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он согласился. Когда они спустились в подвал, он указал на место в дверном проеме и пояснил, что там под картоном находиться металлическая чаша с <данные изъяты> и марихуаны), после показал на сарай и пояснил, что у входа есть пакет с марихуаной (<данные изъяты>). После чего <данные изъяты> в тарелке была перелита в бутылку из-под сока, также саму тарелку, плитку и марихуану изъяли.
В ходе проверки показаний на месте от 23 марта 2026 (т.1 л.д. 100-106), в ходе которого ФИО2 указал на открытый участок местности, расположенный на расстоянии около 200 метров в западном направлении от дома 50/1 по <адрес>, где 20 сентября 2025 года он нарвал дикорастущую коноплю. Также указал на подвал подъезда № 3 жилого дома по адресу: <адрес>, где он незаконно изготовил из нее наркотическое средство «гашишное масло» и где хранил марихуану и «гашишное масло».
Анализируя показания подсудимого ФИО2, данные в суде, сведения, изложенные им при проверке показаний на месте, суд находит их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, установленными судом и подтверждающимися нижеизложенными доказательствами по делу.
Кроме признательных показаний ФИО2, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний свидетеля Свидетель №3, - начальника отдела УНК МВД по Республике Алтай, данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 36-38) и оглашенных в связи с неявкой с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов от доверенных лиц поступила оперативная информация о том, что в подвале подъезда №3 дома, расположенного по адресу: <адрес>, ранее судимый за незаконный оборот наркотических средств ФИО2 незаконно хранит, изготавливает и употребляет наркотическое средство «химка».
С целью проверки данной информации он и оперуполномоченный Яхъяев выдвинулись на адрес: Республики Алтай, <адрес>, подвал подъезда № 3. По приезду на указанный адрес ними было установлено, что двери, ведущие в подвал подъезда № 3, закрыты на навесной замок. Далее он обратился к председателю дома и попросил открыть двери подвала, на что председатель открыла двери подвала и пояснила, что у каждого собственника жилого дома имеются свои ключи, которыми те могут открыть двери подвала. После чего он и Яхьяев спустились в подвал дома, где сразу почувствовал запах ацетона, тогда ним было принято решение позвонить в дежурную часть Отдела МВД России по г.Горно-Алтайску и сообщить о совершаемом преступлении - незаконном обороте наркотических средств по адресу: <адрес>, подвал подъезда № 3. Далее с Яхъяевым они направились к выходу из подвала и навстречу к ним по лестнице спустился, ранее ему незнакомый мужчина пожилого возраста, худощавого телосложения, который спросил, кто они такие, на что они сообщили, что являются сотрудниками полиции, на вопрос кем тот является, мужчина сообщил, что тот ФИО2. Также в тот момент они сообщили ему о том, что в подвале будет проведен осмотр места происшествия с целью фиксации и обнаружения следов совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, на что ФИО2 сообщил, что тот является потребителем наркотических веществ. По приезду следственно-оперативной группы, им были приглашены два понятых, после чего в 16 часов 01 минуту до 17 часов 10 минут был проведен осмотр подвала подъезда № 3 дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО2 сообщил, что в дверном проеме, расположенном с левой стороны от входа находится <данные изъяты> с марихуаной. ФИО2 предоставил дознавателю пустую бутылку из-под сока «Грушевый», куда та перелила жидкость с тарелки и упаковала в пакет. Далее ФИО2 сообщил, что хочет показать место, где хранит пакет с марихуаной. Все участвующие лица последовали за ФИО2, который направился в левую сторону подвала от основного входа, и, открыв двери сарая, указал на черный полимерный пакет. Дознаватель упаковала пакет с марихуаной в пакет. Далее ФИО2 сообщил, что хочет показать место, где тот хранит плиту, тарелку, махорку. Все участники следственного действия последовали за ним, который направился в правую сторону подвала относительно входной двери. После чего, открыв дверь сарая, указал на плитку, перчатки, табак в пакете, тарелки в количестве 2 штук, которые были изъяты.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 33-35) и оглашенных в связи с неявкой с согласия сторон, следует, что 18.03.2026 с 08 часов 00 минут она входила в следственно-оперативную группу ОМВД России по г. Горно-Алтайку. Около 15 часов 40 минут в Дежурную часть ОМВД России по г. Горно-Алтайску поступило сообщение от начальника отдела УНК МВД по РА Свидетель №3, о том, что в подвале подъезда №3 дома, расположенного по адресу: <адрес>, ранее судимый за незаконный оборот наркотических средств ФИО2 незаконно хранит, изготавливает и употребляет наркотическое средство «химка». После чего она в составе СОГ выехали на вышеуказанный адрес.
В остальной части показания Свидетель №2 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 29-31) и оглашенных в связи с неявкой с согласия сторон, следует, что 18.03.2026 около 16 часов она приняла участие в ходе осмотра места происшествия в подвальное помещении, расположенном по адресу: Республика Алтай г. Горно-Алтайск пр. Коммунистический д. 67, в ходе которого, по левой стороне от входа, обнаружены и изъяты тарелка с жидкостью (жидкость перелили пустую бутылку из-под сока), в сарае - пакет с травой, в другом сарае - плитка, тарелка, перчатки.
Из показаний эксперта ФИО6, данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 39-40) и оглашенных в связи с неявкой с согласия сторон, следует, что изготовление наркотического средства – гашишное масло способом, указанном в протоколе допроса подозреваемого ФИО2, от 20.03.2026 «я достал оставшуюся часть марихуаны, сложил ее в металлическую чашку, <данные изъяты>. После чего надел полимерные перчатки, <данные изъяты> марихуану», возможно.
В результате вышеуказанных процессов происходит <данные изъяты> каннабинноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента ТГК, из частей растений конопли при помощи <данные изъяты> Согласно методической рекомендации (Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака): «Методические рекомендации ФИО7 и др. редакторов ФИО8 «гашишное масло - это наркотическое средство, получаемое из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами»». При <данные изъяты> проходит быстрее.
Оценивая вышеизложенные показания свидетелей, эксперта суд приходит к выводу, что они являются логичными, последовательными, согласуются между собой по обстоятельствам и деталям, не содержат существенных противоречий, оснований сомневаться в объективности и беспристрастности свидетелей у суда не имеется, поскольку наличие неприязненных отношений между ними и подсудимым не установлено, в связи с чем кладет указанные показания в основу обвинительного приговора.
Кроме приведенных выше доказательств, вина ФИО2 подтверждается, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия от 18 марта 2026 года, согласно которому в ходе осмотра подвального помещения дома №67 по пр.Коммунистическому в г.Горно-Алтайске Республики Алтай (т.1 л.д. 8-20), обнаружены и изъяты: металлическая чашка с жидким веществом темного цвета, которое было перелито в бутылку; черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения; электрическая плита; эмалированная чаша со следами вещества; полупрозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения; эмалированная чаша желтого цвета, пара резиновых перчаток.
Как следует из заключения эксперта №1/177 от 19 марта 2026 года (т.1 л.д.45-48) жидкость в бутылке содержит в своем составе наркотическое средство – гашишное масло, массой в высушенном виде 3,60 грамма; вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - марихуана, массой в высушенном виде 130 граммов.
Из протокола получения образцов для сравнительного анализа от 18 марта 2026 года, следует, что у ФИО2 изъяты смывы с правой и левой кисти рук, смывы с носогубного треугольника (т.1 л.л.26). На смывах с обеих рук, как следует из заключения эксперта №1/178 от 23 марта 2026 года, содержатся в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК). Тетрагидроканнабинол (ТГК) является действующим началом таких наркотических средств как марихуана, гашиш, гашишное масло (т.1 л.д. 52-53).
Указанные наркотические средства, бутылка с жидкостью темно-коричневого цвета, металлическая чашка, электрическая плита, эмалированная чаша со следами вещества, эмалированная чаша желтого цвета, одна пара резиновых перчаток, смывы осмотрены (т.1 л.д.63-75), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 76-80).
Процессуальные документы составлены с соблюдением требований закона, оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства, у суда не имеется.
Проанализировав собранные доказательства, которые исследованы в судебном заседании, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в инкриминируемом ему деянии.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Квалифицирующий признак «в значительном размере» наркотического средства – гашишное масло, нашел свое подтверждение исходя их массы, составляющей не менее 3,60 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер для наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), так как превышает 0,4 грамма.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» наркотического средства – марихуана, нашел свое подтверждение исходя их массы, составляющей не менее 130 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер для наркотического средства каннабис (марихуана), так как превышает 100 грамм.
В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 30 марта 2026 года (л.д. 57-61) ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал в период деяния, в котором он подозревается. ФИО2 в период деяния в котором он подозревается, во временном болезненном психическом состоянии не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики). Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.
ФИО2 страдает и страдал «Наркоманией 2 стадии, неуточненная, со слов длительная ремиссия» (F 19.22). Он нуждается в лечении от наркомании, прохождении диагностики, применении профилактических мероприятий, медицинской и социальной реабилитации.
Учитывая выводы экспертизы, данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, в судебном заседании, суд признает, что преступление ФИО2 совершено во вменяемом состоянии.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого ФИО2 суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании мест нахождения наркотических средств, и предметов, предназначенных для изготовления наркотических средств, даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, нахождение на иждивении совершеннолетнего сына – студента.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Горно-Алтайску ФИО2 характеризуется отрицательно, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Подсудимый ФИО2 совершил тяжкое преступление. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
При определении наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства, а также характер и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения, личность подсудимого, который не судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. В связи с изложенным суд назначает подсудимому наказание, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений, ввиду материального положения подсудимого – без дополнительного наказания в виде штрафа, с учетом наличия смягчающих обстоятельств - без ограничения свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, не имеется.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в связи с чем применяет ст.73 УК РФ.
На стадии предварительного следствия и в суде защиту интересов ФИО2 осуществлял по назначению адвокат ФИО14 Следователем удовлетворено заявление адвоката об оплате труда в сумме 10025 рублей 60 копеек. В суде защиту интересов ФИО2 осуществлял по назначению адвокат ФИО14, судом удовлетворено заявление в сумме 5 210 рублей 80 копеек.
В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальными издержками являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, они взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, связанных с осуществлением защиты, суд не усматривает, с учетом трудоспособного возраста, возможности получения денежного дохода.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Решая вопрос судьбы вещественных доказательств, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации с периодичностью 1 раз в месяц, а также в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти диагностику, лечение от наркомании, профилактические мероприятия, медицинскую реабилитацию.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 15 236 рублей 40 копеек.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- Бутылку с жидкостью темно-коричневого цвета, содержащую в своем составе наркотическое средство – гашишное масло, массой 3,59 грамма;
- Бумажную бирку, с пояснительной надписью: «пакет №1, 18.03.2026 года»;
- Бумажную бирку с пояснительной надписью: «Заключение эксперта от 19.03.2026 г., 1-177, №1»;
- Бумажную бирку с пояснительной надписью: «Заключение эксперта от 19.03.2026 г., №1-177, №2»;
- Бумажную бирку с пояснительной надписью: «пакет «№2, 18.03.2026 года»;
- Вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – марихуана, массой 129 граммов;
- Металлическую тарелку белого цвета, с рисунком оранжевого цвета;
- Бумажную бирку с пояснительной надписью: «Заключение эксперта от 19.03.2026 г., №1-177, №3»;
- Бумажную бирку с пояснительной надписью «пакет №3, 18.03.2026 года»;
- Металлический таз;
- Металлическую тарелку белого цвета;
- Одну пару резиновых перчаток;
- Мешок с табаком;
- Бумажную бирку с пояснительной надписью: «19.03.2026 г. №1-177, №4»;
- Четыре полимерных пакета со смывами ФИО2;
- Четыре бумажные бирки с пояснительной надписью «Изъято 18.03.2026 у ФИО2»;
- Бумажную бирку с пояснительной надписью: «19.03.2026 г., №1-177, №4»;
- Бумажную бирку с пояснительной надписью «пакет №4, 18.03.2026 года;
- Электрическую плиту «WELLTON» – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей жалобе.
Председательствующий А.В. Завгородний