ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года г.Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего – судьи Труфановой И.А., при секретаре Черниковой Е.Б., с участием: государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Мкоян Н.Д.
подсудимого Шакалова Р.П. в режиме видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Дедловской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шакалова Романа Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> гражданина РФ, имеющего начальное образование, не военнообязанного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимого:
22 июня 2017 года Алейским городским судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобожден 21 июня 2019 года по отбытии срока,
16 июля 2020 года Алейским городским судом Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Алейского городского суда Алтайского края от 10 ноября 2020 года отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, освобожден 08 июля 2022 года по отбытии срока,
07 ноября 2025 года Алейским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шакалов Р.П. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Шакалов Р.П., достоверно зная об установлении в отношении него согласно решения Индустриального районного суда г.Барнаула от 07.06.2022 года, вступившего в законную силу 11.07.2022 года, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ (ред.06.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административного надзора сроком на (восемь) лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлении административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., 06.12.2022 года в МО МВД России «Алейский» был поставлен на профилактический учёт. 10.08.2022 года Шакалов Р.П. был предупреждён об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора в ред. Федеральных законов от 31.12.2014 №514-ФЗ (ред.28.12.2016) и от 18.07.2017 №159-ФЗ.
Шакалов Р.П., будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, действуя умышленно, игнорируя требования закона и установленные ему судом административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорному лицу один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час.:
23.10.2024 года в период времени с 22 час. 15 мин. до 22 час. 20 мин., на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по адресу: ул.Спартака, д.24, с.Дружба, Алейский район, Алтайский край, не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Индустриального районного суда г.Барнаула от 07.06.2025 года, вступившего в законную силу 11.07.2022 года, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ (ред.06.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 31.10.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края, вступившим в законную силу 11.11.2024 года, был привлечён к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
23.04.2025 года в период времени с 22 час. 35 мин. до 22 час. 45 мин., на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Индустриального районного суда г.Барнаула от 07.06.2022 года, вступившего в законную силу 11.07.2022 года, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ (ред.06.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 10.06.2025 года постановлением мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края, вступившим в законную силу 23.06.2025 года, был привлечён к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
04.06.2025 года, в период времени с 22 час. 30 мин. до 22 час. 40 мин., на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Индустриального районного суда г.Барнаула от 07.06.2022 года, вступившего в законную силу 11.07.2022 года, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ (ред.06.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 10.06.2025 года постановлением мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края, вступившим в законную силу 23.06.2025 года, был привлечён к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Продолжая действовать умышленно, игнорируя требования закона и установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, Шакалов, будучи ранее неоднократно в течении года подвергнутым административным наказаниям по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 12.10.2025 года в 22 час. 15 мин., был задержан сотрудниками полиции, когда находился в общественном месте - в районе домовладения по адресу: ул.Спартака, д.20, с.Дружба, Алейский район, Алтайский край, при этом будучи в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил вышеуказанное административное ограничение, установленное ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, главы 20 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которое 13.10.2025 года постановлением мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края, вступившим в законную силу 24.10.2025 года, был привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
Подсудимый Шакалов Р.П. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных показаний Шакалова Р.П., допрошенного в качестве подозреваемого, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что 07 июня 2022 года Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края по приговору Алейского городского суда Алтаского края от 22.06.2017 года в отношении него установлен административный надзор, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час 00 мин. 10.08.2022 года сотрудником полиции он был предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных ему административных ограничений. Несмотря на это, он не посчитал нужным соблюдать ограничение, установленное Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края от 07 июня 2022 года в отношении него, и при проверках его сотрудниками полиции не находился дома по месту жительства в ночное время 23.10.2024 года, 23.04.2025 года и 04.06.2025 года в доме по адресу: Алтайский край, Алейский район, с.Дружба, ул. Спартака, д. 24, за что постановлениями мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Несмотря на это, он вновь не соблюдал возложенное на него указанное ограничение, и 30.06.2025 года в 22 часа 15 минут находился в общественном месте в районе дома по адресу: Алтайский край, Алейский район, с. Дружба, ул. Комарова д.9 в состоянии алкогольного опьянения, где был задержан сотрудниками полиции, за что в дальнейшем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ 12.10.2025 года в начале 23 часа, точнее не помнит, он покинул своё жилище по вышеуказанному адресу, при этом пешком направившись в центр с.Дружба, Алейского района. По дороге, недалеко от домовладения по адресу: ул.Спартака 20, с.Дружба, Алейского района, он был задержан сотрудниками полиции, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения. Время в этот момент было 12.10.2025 года начало 23 часа, точнее не помнит. В дальнейшем он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения в КГБУЗ «Алейская ЦРБ» и в отношении него был составлен административный материал, а 13 октября 2025 года мировым судьей судебного участка Алейского района Алтайского края он был привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Вышеуказанные постановления мирового судьи он не обжаловал, так ка были с ними согласен. Свою вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.55-57).
Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:
- показаниями свидетеля Свидетель №1 – старшего инспектора ГоАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Алейский подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Алейский» Шакалов Р.П. был ознакомлен с административными ограничениями, установленными ему решением Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края от 07.06.2022 года и предупрежден об ответственности за их несоблюдение. Однако Шакалов Р.П. неоднократно не соблюдала возложенное на него указанным решением ограничение в виде запрета пребывания в ночное время вне дома по месту жительства, поскольку не находился дома по месту жительства в ночное время 23.10.2024 года, 23.04.2025 года и 04.06.2025 года в доме по адресу: Алтайский край, Алейский район, с.Дружба, ул. Спартака, д. 24, за что постановлениями мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Несмотря на это, он вновь не соблюдал возложенное на него указанное ограничение, и 12.10.2025 года около 22 часов 15 минут в общественном месте, т.е. на улице, а именно в районе домовладения по адресу: ул.Спартака, д.20, с.Дружба, Алейский район, Алтайский край, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шатающуюся походку, невнятную речь, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим, Шакалов Р.П. указанными сотрудниками полиции был доставлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Алейская ЦРБ», где факт состояния алкогольного опьянения у последнего был подтверждён. В отношении Шакалова Р.П. был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. 13 октября 2025 года мировым судьей судебного участка Алейского района Алтайского края Шакалов Р.П. был привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и последнему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей (л.д. 25-27);
- показаниями свидетеля Свидетель №2 – старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Алейский», подтвердившего обстоятельства отсутствия Шакалова Р.П. дома по месту жительства в ночное время - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 20 минут, 23.04.2025 года в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 45 минут, а также обстоятельства задержания Шакалова Р.П. 12.10.2025 года около 22 часов 15 минут в районе дома по адресу: Алтайский край, Алейский район, с. Дружба, ул. Спартака, 20, в состоянии алкогольного опьянения, за что в отношении Шакалова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, 13 октября 2025 года мировым судьей судебного участка Алейского района Алтайского края Шакалов Р.П. был привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и последнему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей (л.д. 44-45);
- показаниями свидетеля Свидетель №3 – участкового уполномоченного полиции в МО МВД России «Алейский», подтвердившего обстоятельства отсутствия Шакалова Р.П. дома по месту жительства в ночное время - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут (л.д. 42-43);
- показаниями свидетеля ФИО6- из которых следует, что он состоит в должности заместителя начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Алейский». В его должностные обязанности в том числе входит и проверка по месту жительства лиц, состоящих под административным надзором, в соответствии с Федеральным законом №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 12.10.2025 года, в вечернее время, им совместно со старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Алейский» майором полиции Свидетель №2, с целью проверки по месту жительства Шакалова Р.П., состоящего под административным надзором, последний был посещен по месту своего жительства, а именно по адресу: ул.Спартака, д.24, с.Дружба, Алейский район, Алтайский край. Шакалова Р.П. указанного числа, после 22 часов, дома не оказалось. Последний был обнаружен ими 12.10.2025 года около 22 часов 15 минут в общественном месте, т.е. на улице, а именно в районе домовладения по адресу: ул.Спартака, д.20, с.Дружба, Алейский район, Алтайский край, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шатающуюся походку, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим Шакалов Р.П. ими был доставлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Алейская ЦРБ», где факт состояния алкогольного опьянения у последнего был подтверждён. В отношении Шакалова Р.П. был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. 13 октября 2025 года мировым судьей судебного участка Алейского района Алтайского края Шакалов Р.П. был привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и последнему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. (л.д. 46-47)
- показаниями свидетеля Свидетель №6 подтверждается, что он находился на ул.Спартака, с.Дружба, Алейского района, а именно в районе дома №20, когда сотрудники полиции пригласили его, чтобы засвидетельствовать факт состояния опьянения мужчины, который был вместе с данными сотрудниками полиции и находился при этом по внешнему виду в состоянии алкогольного опьянения, т.к. от него исходил запах спиртного, была шатающаяся похода, невнятная речь и неопрятный внешний вид. Данным мужчиной был ранее ему известный житель с.Дружба, Алейского района Шакалов Роман. Шакалов Р. пояснил, что идёт к себе домой, при этом факт алкогольного опьянения тот не отрицал (л.д. 67-68);
- показаниями свидетеля Свидетель №5, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6 (л.д. 65-66).
Также виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: дело административного надзора №214 на имя Шакалова Р.П. (л.д. 28-30, 40);
- копией решения Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 07.06.2022 года об установлении в отношении Шакалова Р.П. административного надзора (л.д. 16-18);
- копией постановления от 31.10.2024 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (дело №5-179/2024),
- копией постановления от 10.06.2025 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (дело №5-116/2025),
- копией постановления от 10.06.2025 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (дело №5-115/2025),
- копией постановления мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края от 13.10.2025 года по ст.20.21 КоАП РФ (дело №5-204/2025) в отношении Шакалова Р.П.
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния доказанной и квалифицирует действия Шакалова Р.П. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания свидетелей, а также признательные показания подсудимого, поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Каких–либо оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, не указано на наличие таковых и самим подсудимым.
Согласно заключению комиссии экспертов № 09-4-01 3883 от 11 декабря 2025, согласно которого Шакалов Р.П. хроническим психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает. У него выявлены признаки легкой умственной отсталости, осложненные синдромом зависимости от алкоголя. О чем свидетельствуют данные анамнеза о неспособности к обучению по общеобразовательной программе; сведения о девиантном поведении в школьные годы, свидетельствующие о наличии эмоционально - волевых нарушений; злоупотребление алкоголем с формированием психофизической зависимости; выявленное при освидетельствовании тотальное недоразвитие психических функций - мышления, внимания, памяти. Однако степень выраженности данных расстройств такова, что они не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела и данных настоящего исследования у испытуемого во время совершения инкриминируемого ему деяния не было какого - либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики (его действия в тот период носили последовательный и целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания и психотических нарушений, он сохранил воспоминания о том периоде). В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительном лечении не нуждается. (л.д. 63-64).
С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании и приведенного экспертного заключения, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и способным нести за это уголовную ответственность.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против правосудия, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.
В соответствии с частями 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.
Шакалов Р.П. ранее судим, характеризуется участковым уполномоченным полиции, главой сельсовета - отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений, поскольку судимость по приговору Алейского городского суда от 22 июня 2017 года не снята и не погашена, суд не находит, ввиду того, что указанная судимость имела правовое значение для установления в отношении Шакалова Р.П. административного надзора, что позволяет суду считать Шакалова надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ.
Признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, свидетельствовало бы о его двойном учете и противоречило требованиям ч.2 ст. 63 УК РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который совершил настоящее деяние через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, что свидетельствует о его стойкой криминальной направленности и нежелании встать на путь исправления, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, считая именно данное наказание соразмерным содеянному, способствующим восстановлению социальной справедливости, которое в полной мере сможет достичь целей наказания, оказав на Шакалова Р.П. необходимое исправительное воздействие.
Поскольку настоящее деяние Шакалов Р.П. совершил до вынесения приговора Алейского городского суда Алтайского края от 07 ноября 2025 года, которым он осужден к реальному лишению свободы, окончательное наказание ему назначается по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.
Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
По настоящему делу в отношении Шакалова Р.П. мера пресечения не избиралась, Шакалов Р.П. по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому он не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы Шакалову Р.П. подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Шакалову Р.П. необходимо зачесть время содержания его под стражей в период с момента вынесения приговора до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, кроме того, необходимо зачесть в срок лишения свободы наказание, время содержания Шакалова Р.П. под стражей по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 07 ноября 2025 года в период с 07 ноября 2025 года по 24 ноября 2025 года из расчета один день за один день, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Согласно положению п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению органов расследования и суда, которые согласно ч. ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде участвовала адвокат Королева А.П. по назначению дознания и адвокат Дедловская Е.В. по назначению суда, при этом адвокату Королевой А.П. в ходе дознания выплачено вознаграждение в сумме 4894 рубля 40 копеек, а за защиту интересов Шакалова Р.П. в суде – в размере 7660 рублей 80 копеек.
В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с тяжелым материальным положением Шакалова Р.П., суд полагает возможным освободить подсудимого Шакалова Р.П., с учетом его дохода и состояния здоровья, от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 307-308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шакалова Романа Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного приговором Алейского городского суда Алтайского края от 07.11.2025, окончательно назначить Шакалову Р.П. наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать меру пресечения осужденному Шакалову Р.П. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Срок наказания Шакалову Р.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Шакалову Р.П. под стражей в период с 07 ноября 2025 года по 24 ноября 2025 года и период с 24 февраля 2026 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.
В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить Шакалова Р.П. от уплаты процессуальных издержек.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: дело административного надзора №214 на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения на имя Шакалова Р.П., находящиеся в МО МВД России «Алейский» у свидетеля Бузоверовой А.А. – оставить в МО МВД «Алейский».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий И.А. Труфанова