ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 февраля 2026 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего – судьи Труфановой И.А., при секретаре Черниковой Е.Б., с участием: государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Мкоян Н.Д., подсудимого Медведева В.В., его защитника – адвоката Самцовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Медведева Виталия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Медведев В.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Не позднее 13 часов 39 минут 04.01.2026 у Медведева, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство- альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотическим средством N-метилэфедрон, Медведев, не позднее 13 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ доехал на автомобиле такси до въезда в <адрес> Яр Алейского района Алтайского края, <данные изъяты> перечислены денежные средства на счет неустановленного в ходе следствия интернет-магазина.
После чего, Медведев пешком проследовал на участок местности - въезду в <адрес> <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности, расположенного на расстоянии 33 метров северного направления от километрового указателя «146» федеральной трассы А-322 «Барнаул -Рубцовск — граница с Республикой Казахстан», расположенного на территории Алейского района Алтайского края с участием Медведева, было изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое последним без цели сбыта, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотическим средством N-метилэфедрон массой 1,54 граммов, что является крупным размером.
Подсудимый Медведев В.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Медведева В.В., данных им при допросе в качестве подозреваемого (л.д.26-27), обвиняемого (л.д. 104), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ через свой сотовый телефон марки «Redmi A3», с доступом в сеть «Интернет», войдя в мессенджер «Telegram» (зарегистрирован на абонентский №) решил приобрести наркотическое средство «соль». Нашел через поисковик чат-бот, ввел в поисковую строку слова «наркотик», «соль», «скорость», открылся чат, в меню выбрал <данные изъяты>, в КГБУЗ «Алейская ЦРБ» он прошел медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения. В содеянном раскаивается. Наркотическое средство, приобрел для личного употребления.
Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте Медведева В.В. следует, что он подтвердил ранее данные им показания (л.д.77-78).
Помимо признания подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:
показаниями свидетеля Свидетель №1. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в проведении осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 33 метров северного направления от указателя 146 км. трассы А322. На данном участке местности Медведев В.В. добровольно выдал имеющийся при себе пакет (сверток) с наркотическим средством «соль». Также у Медведева В.В. был изъят сотовый телефон марки Redmi. По окончании осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д.86);
показаниями свидетеля Свидетель №3 аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 о тех же обстоятельствах (л.д. 87);
показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в МО МВД России «Алейский» в проведении освидетельствования Медведеву В.В.. Сотрудником полиции были сделаны смывы с кистей рук, с носогубной части лица Медведева В.В. на ватные тампоны, изготовлен контрольный ватный тампон, все они были помещены в полимерные прозрачные пакеты, перевязанные капроновой нитью, на которую были прикреплены бумажные бирки с оттиском мастичной печати «Для справок МО МВД России «Алейский» с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. После этого сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он (л.д.88-89);
показаниями свидетеля Свидетель №4 аналогичными показаниям свидетеля ФИО4 о тех же обстоятельствах (л.д. 84-85).
Также виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр участок местности, расположенного на расстоянии 33 метров северного направления от указателя «146 км» федеральной трассы «Барнаул -Рубцовск - граница с Республикой Казахстан», а также у участвующего лица Медведева В.В. был изъят сверток с наркотическим средством, и сотовый телефон Redmi A3 IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой сотового оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером 89132387543 (л.д.4-9);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество массой 1,54 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.39-43);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на ватном тампоне, представленном на исследование в пакетах №, №, содержится наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах (л.д.71-75);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полимерный пакет с веществом синтетического происхождения, полученным с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,54 грамма (л.д.45-46);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен сотовый телефон «Redmi A3», модель 23129RN51X, IMEI-код (слот SIM1 основной) №, IMEI-код (слот SIM2) № с сим-картой сотового оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером 89132387543, изъятых у Медведева В.В., в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.32-33);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полимерный пакет, в котором находится фрагмент бумажного листа с рукописными надписями синего цвета, поврежденный пакет из бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой, фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета (л.д.69-74);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет с контрольным ватным тампоном, полимерный пакет со смывами, изъятыми с рук Медведева В.В., полимерным пакетом со смывами с носогубной области Медведева В.В. изготовленные в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-57);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому был признан и приобщен в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон Redmi A3, модель модель 23129RN51X, IMEI-код (слот SIM1 основной) №, IMEI-код (слот SIM2) №, с сим-картой сотового оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером 89132387543, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у Медведева В.В. (л.д.34, л.д. 36);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,54 граммов, содержащемся в пакете из полимерной бесцветной пленки с застежкой; полимерный пакет с находящимися внутри него фрагментом бумажного листа с рукописными надписями синего цвета, поврежденным пакетом из бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой, фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета; ватными тампонами со смывами с кистей рук, носогубной части лица, контрольный ватный тампоном, упакованными в полимерный пакет (л.д.47).
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении указанного деяния доказанной и квалифицирует действия Медведева В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере.
У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания свидетелей, подсудимого, поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Каких–либо оснований для оговора подсудимого свидетелями, судом не установлено, не указано на наличие таковых и самим подсудимым.
Подсудимый через мобильное приложение «Telegram» приобрел для личного потребления наркотическое средство «соль», забрал его в месте, указанном в смс - сообщениях, то есть незаконно приобрел наркотические средства, затем, владея наркотическим средством, стал хранить при себе до изъятия сотрудниками полиции. Из показаний подсудимого следует, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта.
Вещество, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к крупному.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Медведев В.В. <данные изъяты> В применении мер принудительного медицинского характера испытуемый не нуждается (л.д. 62-63).
С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению, и способным нести за это уголовную ответственность.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.
Ходатайств об изменении категории преступления от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела также не усматривает оснований для такового изменения.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение признательного характера и признательные показания в ходе предварительного расследования, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого (инвалид 3 группы), а также его родственников, связанное с наличием заболеваний.
Медведев В.В. не судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, с места жительства удовлетворительно, является участником СВО, награжден медалью «За отвагу», на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит.
Согласно заключению наркологической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, у Медведева В.В. <данные изъяты> (л.д. 67).
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, при назначении Медведеву В.В. наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым для достижения целей наказания назначить Медведеву В.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а также без дополнительных видов наказания - штрафа, ограничения свободы.
Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.
По настоящему делу в отношении Медведева В.В. в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что Медведев В.В. по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.
Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде участвовала адвокат Самцова Н.В. по назначению следствия и суда, которой в ходе предварительного следствия выплачено вознаграждение в сумме 10214 рубля 40 копеек, а за защиту интересов Медведева В.В. в суде – в размере 2553 рубля 60 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Медведева Виталия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на Медведева В.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни, встать на учет у врача психиатра-нарколога по месту жительства в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
Избранную в отношении Медведева В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с Медведева Виталия Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Самцовой Н.В. по назначению следствия и суда, в общей сумме 12768 рублей.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,54 граммов, содержащемся в пакете из полимерной бесцветной пленки с застежкой; полимерный пакет с находящимися внутри него фрагментом бумажного листа с рукописными надписями синего цвета, поврежденным пакетом из бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой, фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета; ватными тампонами со смывами с кистей рук, носогубной части лица, контрольный ватный тампоном, упакованными в полимерный пакет, - уничтожить;
- сотовый телефон «Redmi A3», модель 23129RN51X, IMEI-код (слот SIM1 основной) №, IMEI-код (слот SIM2) №, с сим-картой сотового оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером 89132387543 — хранящийся в материалах выделенного уголовного дела № – оставить в месте хранения до принятия решения по выделенному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий И.А. Труфанова