ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Кормишиной О.С., при секретаре Мосмане И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Республики Хакасия Вдовиченко О.В., подсудимого Вдовиченко Г.С., защитника – адвоката Артемьевой Ю.А., предоставившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Вдовиченко Г.С. , родившегося <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вдовиченко Г.С. в <адрес> Республики Хакасия незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
В период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Вдовиченко Г.С., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану массой не менее 30 г., которое, находясь там же сложил в имеющийся при нем пакет из полимерного материала и в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, храня его при себе, перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>.
После чего Вдовиченко Г.С., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, часть незаконно приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах, наркотического средства - марихуана с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, употребил путем курения, а оставшуюся после употребления часть наркотического средства - марихуана, массой 30 г., Вдовиченко Г.С. продолжил умышленно незаконно без цели сбыта для личного употребления хранить на стиральной машинке в помещении ванной комнаты вышеуказанной квартиры до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента фактического изъятия.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 50 минут до 14 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на стиральной машинке в ванной комнате <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Вдовиченко Г.С., наркотическое средство - марихуана общей постоянной массой 30 г.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство марихуана массой 30 г относится к категории значительного размера наркотических средств.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на досудебной стадии подсудимый Вдовиченко Г.С. совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Вдовиченко Г.С, признавая свою вину в инкриминируемом ему преступлении, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, оно ему понятно, считает его обоснованным, обратился с ходатайством о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник – адвокат Артемьева Ю.А. поддержала заявленное подсудимым Вдовиченко Г.С. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Преступление, в совершении которого обвиняется Вдовиченко Г.С., относится к категории небольшой тяжести. Ходатайство подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.
Предъявленное подсудимому Вдовиченко Г.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.
Таким образом, судом по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Вдовиченко Г.С. признаков какого-либо временного болезненного психического расстройства не обнаруживал. Правильно ориентировался в окружающей обстановке и собственной личности, не проявлял бредовых и галлюцинаторных расстройств, действовал последовательно и целенаправленно, сохранил воспоминания о произошедшем. Во время инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В мерах принудительного медицинского характера не нуждается (л.д. 159-163).
Выводы экспертов-психиатров объективны и достоверны, так как основаны на подробном исследовании представленных материалов и личности обвиняемого. Изученные в ходе судебного разбирательства данные о личности Вдовиченко Г.С. не содержат новых существенных сведений, которые бы не были предметом исследования экспертов при проведении в отношении него судебно-психиатрической экспертизы.
После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимого, заключения комиссии экспертов, суд оценивает его поведение в ходе судебного разбирательства как соответствующее избранному способу защиты. У суда не имеется сомнений в психическом здоровье подсудимого, в связи с чем суд признает Вдовиченко Г.С. вменяемым по отношению к совершенному им преступному деянию и подлежащим уголовной ответственности.
Действия Вдовиченко Г.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья, а также состояние здоровья близких ему лиц, данные о личности подсудимого.
Вдовиченко Г.С. не судим (л.д. 201-202, 203), состоял на учете у врача нарколога с 2016 по 2019 гг. с диагнозом: «Употребление психостимуляторов с вредными последствиями», снят с учета в связи с ремиссией (л.д. 204), состоял на учете у врача психиатра ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Органическое эмоционально-лабильное расстройство» (л.д. 205), в настоящее время на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 206), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями положительно (л.д. 208, 212-214), признан «В» - ограниченно годным к военной службе (л.д. 210).
Обстоятельством, смягчающим наказание Вдовиченко Г.С. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, путем участия в следственных действиях, дачи признательных показаний, сообщения обстоятельств совершения преступления, совершение впервые преступления небольшой тяжести.
Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Вдовиченко Г.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимого, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, позволяющих применить при назначении ему наказания правила, предусмотренные ст.64 УК РФ.
Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, категорию преступления (небольшой тяжести), совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления Вдовиченко Г.С. без изоляции от общества и назначении ему наказания, с учетом его имущественного положения, состояния здоровья и трудоспособности, способствующих получению стабильного дохода, наличие такового, в виде штрафа, полагая, что такой вид наказания обеспечит достижение целей и задач, предусмотренных ст.43 УК РФ, направленных на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. Оснований отсрочить или рассрочить уплату штрафа с учетом личности подсудимого, возраста, состояния здоровья, отсутствия ограничений в труде, возможность получения дохода, его имущественного положения суд не усматривает.
По делу также нет оснований для применения к Вдовиченко Г.С. положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения его от наказания по состоянию здоровья.
Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания в виде штрафа, оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку эти правила относятся лишь к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление, каковым по санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ является лишение свободы.
Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает.
Также, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ при назначении наказания Вдовиченко Г.С., поскольку указанное преступление относится к категории небольшой тяжести.
Учитывая обстоятельства инкриминируемого деяния, отсутствие сведений о возмещении ущерба или иным образом заглаживание причиненного деянием вреда суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, предусматривающей освобождение лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.
Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Вдовиченко Г.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Перечисление суммы штрафа осуществляется по реквизитам: <данные изъяты>
Процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- наркотическое средство марихуана массой 28 г (2 г израсходовано при проведении исследования и экспертизы), деформированную бутылку из прозрачного полимерного материала с этикеткой «FLASH», хранящиеся в камере хранения УМВД России по <данные изъяты>, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.С. Кормишина