ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Абакан
Республики Хакасия 20 марта 2026 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи КондаковойЕ.А., при секретаре Штермер А.А., с участием:
государственного обвинителя Шестаковой С.А., подсудимого Казанакова Ю.С., защитника подсудимого - адвоката Сафронова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Казанакова Юрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «Окна от А до Я», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в г. Абакане, ул. Карла Маркса, 23-26, судим:
- 18 августа 2025 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей, который 27 сентября 2025 года оплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Казанаков Юрий Сергеевич незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
23.09.2025 в период с 19 часов до 20 часов 05 минут Казанаков Ю.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном в 25 метрах в северо-восточном направлении от северо-восточного угла дома № 46М по ул. Маршала Жукова в г. Абакане Республики Хакасия, без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, и поместил их в имеющийся при нем полимерный пакет. Таким образом, Казанаков Ю.С. незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, в значительном размере массой 18 грамм, которое принес по адресу своего места проживания: <адрес> где стал незаконно хранить до 08 часов 40 минут 25.09.2025, то есть до момента обнаружения его преступных действий сотрудниками полиции.
25.09.2025 в 08 часов 40 минут Казанаков Ю.С. был остановлен в подъезде № <адрес> <адрес> сотрудниками полиции, которые в период с 09 часов 35 минут до 10 часов 40 минут этого жн дня в ходе осмотра места происшествия, в кухне <адрес>, в ящике от газовой плиты обнаружили и изъяли наркотическое средство - марихуану, в значительном размере массой 18 грамма.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской, Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана) массой 18 грамм, относится к значительному размеру.
На досудебной стадии производства по уголовному делу подсудимым Казанаковым Ю.С. в присутствии адвоката заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Казанаков Ю.С. ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства поддержал, и пояснил, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ ему понятно и он с ним согласен. Вину по предъявленному обвинению признает полностью, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом, характер и последствия ходатайства о постановлении приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Защитник - адвокат Сафронов А.П. ходатайство Казанакова Ю.С. о постановлении приговора в особом порядке поддержала.
Государственный обвинитель Шестакова С.А. не возражала относительно удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства и постановлении приговора в особом порядке.
Поскольку установлена совокупность оснований, предусмотренных требованиями ст.ст. 314, 315 УПК РФ: подсудимый Казанаков Ю.С. согласился с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, и данное ходатайство заявлено подсудимым в установленный законом срок, добровольно и после консультации с защитником; санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания, в том числе и наказание в виде лишения свободы, не превышающее 5-ти лет; государственный обвинитель указал на отсутствие возражений о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, суд полагает возможным проведение судебного заседания без судебного разбирательства и постановлении приговора в особом порядке.
Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.
Оценивая поведение подсудимого Казанакова Ю.С. при совершении преступления, а также его поведение в судебном заседании, его логические пояснения, согласно избранному способу защиты, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого. По этим основаниям суд признает Казанакова Ю.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Действия подсудимого Казанакова Ю.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Переходя к вопросу о наказании подсудимому Казанакову Ю.С., суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого.
Казанаков Ю.С. судим (л.д. 128, 129, 131-133), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 138), <данные изъяты> по месту жительства начальником ОУУП и ПДН УМВД России по г. Абакану характеризуется в целом удовлетворительно (л.д. 140), военнообязанный, срочную службу не проходил, ограниченно годен к военной службе (л.д. 124-127), имеет дочь 2014 года рождения (л.д. 141), имеет постоянное место работы.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Казанакову Ю.С., суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний и участие в следственных действиях, направленных на установления всех обстоятельств по делу и сообщении сотрудникам правоохранительных органов неочевидной для них информации - указал место незаконного приобретения им наркотического средства, наличие малолетнего ребенка.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным признать обстоятельствами, смягчающими наказание Казанакову Ю.С.: признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, участие в благотворительности.
Обстоятельств, отягчающих наказание Казанакову Ю.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, характер совершенного подсудимым преступления против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления Казанакова Ю.С. без изоляции от общества и назначении ему наказания с учетом его состояния его здоровья, трудоспособности в виде обязательных работ, полагая, что такой вид наказания обеспечит достижение целей и задач, предусмотренных ст. 43 УК РФ, направленных на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости.
Поскольку суд пришел к выводу о назначении Казанакову Ю.С. менее строгого наказания, чем лишение свободы, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется.
Ввиду того, что совершенное Казанаковым Ю.С. преступление, относится к категории небольшой тяжести, основания для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Казанакова Ю.С., его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено и не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, не имеется.
В связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимого не подлежат.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 308, 316, 317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Казанакова Юрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному Казанакову Ю.С. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- марихуану массой 16 грамм (с учетом израсходованного 1 грамма на исследование и экспертизу), ватные диски со смывами с рук Казанакова Ю.С., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Абакану, - уничтожить.
Осужденного Казанакова Ю.С. освободить от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать в порядке и сроки апелляционного обжалования, о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.А. Кондакова