РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 апреля 2026 года город Чадан
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Бирилей Ч.Б., при секретаре Чалым Х.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Дзун-Хемчикский» к МА об установлении административного надзора и ограничений, с участием представителя административного истца ФИО5, по доверенности, прокурора Маспык-оола А.Н., установил:
Межмуниципальный отдел МВД РФ «Дзун-Хемчикский» (далее – МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский») обратился в суд с административным исковым заявлением к МА об установлении административного надзора и ограничений, указывая на то, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Его судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного административный ответчик характеризуется с отрицательной стороны, жалобы и претензии со стороны администрации <адрес> и от соседей, родственников поступали жалобы и претензии за нарушение семейно-бытовых отношений, привлекался к административной ответственности, в злоупотреблении спиртными напитками и нарушении общественного порядка замечался, имеет приводы в дежурную часть за правонарушения и появление в общественном месте в нетрезвом состоянии. МА будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то он нуждается в установлении в отношении административного надзора, в связи с чем просит установить административный надзор на срок 1 год и применить административные ограничения в виде возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, по доверенности, административные исковые требования поддержала полностью, по указанным в заявлении основаниям.
От административного ответчика МА имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что с административными исковыми требованиями он согласен.
Прокурор Маспык-оол А.Н. поддержал административное исковое заявление полностью.
Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Приговором Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ МА осужден по п. ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно справке о результатах проверки по ОСК МА освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, постановлением Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок, к отбытию постановлено 11 лет 6 месяцев в ИК строгого режима, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.131 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, за совершение которых судимость, согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления), погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. В этой связи судимость МА за совершение указанного преступления погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, МА является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.
Согласно справке–характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» МА характеризуется с отрицательной стороны, жалобы и претензии со стороны администрации <адрес> и от соседей, родственников поступали, привлекался к административной ответственности, в злоупотреблении спиртными напитками и нарушении общественного порядка замечался, имеет приводы в дежурную часть за правонарушения и появление в общественном месте в нетрезвом состоянии (л.д.15).
Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 названного выше закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Постановлением УУП МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от ДД.ММ.ГГГГ МА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.18).
Постановлением начальника полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от ДД.ММ.ГГГГ МА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей (л.д.19).
Таким образом, МА в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ).
Следовательно, совершение МА - лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, служит основанием установления в отношении него административного надзора.
Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Исходя из положений изложенной нормы в отношении МА административный надзор может быть установлен от 1 года, но не свыше ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным.
Как установлено в ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Исходя из п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.
При изложенных обстоятельствах, учитывая степень общественной опасности содеянного, характеристику осужденного, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» к МА об установлении административного надзора.
При этом, суд учитывает, что согласно пункту 2 части 3 статьи 5 ФЗ N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении лица, указанного в части 1 ст.3 Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего закона устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Поскольку административный надзор в отношении МА может быть установлен от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, административный надзор целесообразно установить на срок 1 год, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда.
Одновременно, исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым установить МА административные ограничения на срок административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Дзун-Хемчикский» к МА об установлении административного надзора и ограничений удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении МА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, на срок 1 (один) год.
Срок административного надзора, установленного МА, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
Установить административные ограничения МА на срок административного надзора в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.
Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Бирилей Ч.Б.