Дело №5-39/2026
УИД №24RS0003-01-2026-000303-46
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Балахта 23 апреля 2026 года
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Алексейцев И.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Понкратова ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ПОНКРАТОВА ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не трудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Понкратов В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
21.04.2026 г. в 20 часов 10 минут, в ходе работы по анонимному сообщению о том, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, происходит словесный скандал, а именно: по вышеуказанному адресу Понкратов В.В. скандалил со ФИО4, выражаясь словами грубой нецензурной брани, а также пытался нанести побои ФИО4 На неоднократные требования прекратить противоправные действия, Понкратов В.В. реагировал отказом, выражаясь грубой нецензурной бранью, в связи с чем, не выполнил законные требования сотрудника полиции.
Понкратов В.В. в судебном заседании своей вины не отрицал, данных, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. В совершенном правонарушении раскаивается.
Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину Понкратова В.В., помимо полного признания им своей вины, установленной совокупностью следующих доказательств:
- рапортом УУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО5 от 21.04.2026 г., согласно которого в ходе работы по анонимному сообщению, поступившему в ДЧ МО МВД России «Балахтинский» о том, что по адресу: <адрес>, <адрес>, происходит словесный конфликт. По прибытию на вышеуказанный адрес было установлено, что в квартире проживает Понкратов В.В. совместно со ФИО4, между которыми происходит словесный конфликт. В ходе данного конфликта Понкратов В.В. стал выражаться словами грубой нецензурной брани в адрес ФИО4, а также пытался нанести ей побои, на законные требования сотрудника полиции о прекращении совершения противоправных действий Понкратов В.В. никак не реагировал, продолжал пытаться нанести побои ФИО4, а также выражался словами грубой нецензурной бранью.
- рапортом УУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО5 от 22.04.2026 г., в котором изложены аналогичные обстоятельства совершения правонарушения.
- объяснением ФИО4 от 21.04.2026 г., согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, совместно с недееспособной сестрой ФИО6 и сожителем Понкратовым В.В. 21.04.2026 г. они с Понкратовым В.В. выпили спиртное, и в ходе распития стали словесно ругаться, в связи с чем, она попросила сестру позвонить в полицию. Когда приехали сотрудники полиции то Понкратов В.В. стал вести себя агрессивно, выражаться словами грубой нецензурной брани, пытался нанести ей побои. На требования сотрудника полиции перестать выражаться нецензурной бранью, прекратить попытки причинения побоев, Понкратов В.В. никак не реагировал, высказывал слова грубой нецензурной брани в адрес сотрудника полиции. Писать заявление она не будет.
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.04.2026 г.
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 21.04.2026 г., согласно которого Понкратов В.В. от медицинского освидетельствования отказался.
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 21.04.2026 г. на имя Понкратова В.В.
- протоколом об административном задержании № от 21.04.2026 г. в отношении Понкратова В.В.
- справкой по лицу на имя Понкратова В.В.
- справкой о проверке на судимость на имя Понкратова В.В.
- справкой-характеристикой УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Балахтинский» от 22.04.2026 г., согласно которой на административном участке № по адресу: <адрес> проживает Понкратов В.В. совместно с сожительницей ФИО4 и ее сестрой ФИО6 Официально Понкратов В.В. не работает, жалобы и нарекания со стороны соседей и жителей <адрес> в его адрес поступали, характеризуется неудовлетворительно. Согласно информационно-справочным учетам МО МВД России «Балахтинский» Понкратов В.В. к уголовной и административной ответственности привлекался, состоит на учете в УИИ.
Помимо этого, вина Понкратова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 22.04.2026 г., в котором изложено существо нарушения.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как указано в частях 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий
С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд считает, что требования должностного лица при исполнению ими служебных обязанностей о прекращении противоправных действий, выраженных в препятствии сотрудникам полиции по оформлению материала административного правонарушения, а также выраженном в применении нецензурной брани в адрес сотрудников полиции, являются законными.
Таким образом, Понкратов В.В. допустил воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, выраженных в не выполнении требований о прекращении противоправных действий, выраженных в нецензурной брани и попытках причинения побоев ФИО4
При этом сотрудник полиции действовал в силу своих должностных полномочий по выявлению, пресечению и раскрытию административных правонарушений, в соответствии с действующим законодательством.
В этой связи действия Понкратова В.В., выразившиеся воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей и неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, Понкратов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности Понкратова В.В.
Обстоятельством, смягчающим наказание Понкратову В.В. в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Понкратову В.В. в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить Понкратову В.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Понкратова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 11 суток.
Срок отбытия наказания следует исчислять с момента доставления Понкратова ФИО10 в МО МВД России «Балахтинский».
Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания с 21.04.2026 года 22 час. 25 мин. по момент доставления Понкратова В.В. в МО МВД России «Балахтинский» для отбывания наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: