Дело №5-41/2026
УИД № 24RS0003-01-2026-000311-22
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Балахта 26 апреля 2026 года
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Алексейцев И.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не трудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
24.04.2026 г. в 17 час. 00 мин., в ходе работы по сообщению ФИО3, зарегистрированного в КУСП № от 24.04.2026 г., о том, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 нанес побои ФИО3, а также угрожал убийством, находясь по вышеуказанному адресу в присутствии ОУР ФИО4, ФИО1 устроил словесный скандал со ФИО3, выражаясь словами грубой нецензурной брани, пытаясь нанести ей побои. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, реагировал отказом, выражаясь грубой нецензурной бранью, в связи с чем, не выполнил законные требования сотрудника полиции.
ФИО1 в судебном заседании своей вины не отрицал, данных, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. В совершенном правонарушении раскаивается.
Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1, помимо полного признания им своей вины, установленной совокупностью следующих доказательств:
- рапортом УУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО5 от 24.04.2026 г., согласно которому в ходе работы по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от 24.04.2026 г., по адресу: <адрес>2, ФИО1 мешал брать объяснения со ФИО3, выражался словами грубой нецензурной брани, пытался нанести побои ФИО3, на законные требования сотрудников полиции о прекращении совершения противоправных действий ФИО1 никак не реагировал, продолжал пытаться нанести побои ФИО3, а также выражался словами грубой нецензурной брани.
- рапортом УУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО5 от 25.04.2026 г., согласно которому 24.04.2026 г. он совместно с ОУР ФИО4, дознавателем ФИО6, был направлен по адресу: <адрес>. По прибытию по адресу он находился в форменной одежде, представился, предъявил служебное удостоверение, в доме находился ФИО1 и ФИО3 В ходе проведения допроса ФИО3 ФИО1 мешал отвечать на вопросы, выражался словами грубой нецензурной брани, пытался нанести побои Слабко, на что ему сделали замечание и потребовали прекратить противоправные действия. Однако ФИО1 продолжал высказывать слова грубой нецензурной брани, пытался нанести побои, за что от него повторно потребовали прекратить противоправные действия, что ФИО1 проигнорировал. После этого он (Артемьев) совместно с ОУР Косаковым совершил в отношении ФИО1 боевой прием борьбы «загиб руки за спину», после чего применил спец. средства «наручники», в дальнейшем ФИО1 был доставлен в отдел полиции МО МВД России «Балахтинский».
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» ФИО7 от 24.04.2026 г., согласно которого 24.04.2026 г. в 11 час. 50 мин. в ДЧ МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение от ФИО3, о том, что ФИО1 нанес ей побои, душил и высказывал слова угрозы убийством, которые заявительница восприняла реально.
- заявлением ФИО3 от 24.04.2026 г. о привлечении ФИО1 к установленной законом ответственности.
- протоколом допроса потерпевшей ФИО3 от 24.04.2026 г., согласно которого она изложила обстоятельства причинения ей побоев и высказывания угрозы убийством со стороны ФИО1
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 24.04.2026 г. на имя ФИО1
- протоколом об административном задержании № от 24.04.2026 г. в отношении ФИО1
- справкой по лицу на имя ФИО1
- справкой о проверке на судимость на имя ФИО1
- справкой-характеристикой УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Балахтинский» ФИО5 от 25.04.2026 г., согласно которой на административном участке №, <адрес>, проживает ФИО1 совместно с матерью ФИО3 Официально не работает, зарабатывает на жизнь работой вахтовым методом. Жалобы и нарекания со стороны соседей и жителей <адрес> в адрес ФИО1 в МО МВД России «Балахтинский» поступали. Характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет алкогольными напитками. Состоит на учете как нарушитель в сфере семейно-бытовых отношений.
Помимо этого, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 25.04.2026 г., в котором изложено существо нарушения.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как указано в частях 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий
С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд считает, что требования должностного лица при исполнению ими служебных обязанностей о прекращении противоправных действий, выраженных в препятствии сотрудникам полиции по оформлению материала административного правонарушения, а также выраженном в применении нецензурной брани в адрес сотрудников полиции, являются законными.
Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требования сотрудников полиции о прекращении указанных противоправных действий.
При этом сотрудники полиции действовали в силу своих должностных полномочий по выявлению, пресечению и раскрытию административных правонарушений, в соответствии с действующим законодательством.
В этой связи действия ФИО1, выразившиеся воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей и неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, является полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 14 суток.
Срок отбытия наказания следует исчислять с момента доставления ФИО1 в МО МВД России «Балахтинский».
Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания с 24.04.2026 года 18 час. 20 мин. по момент доставления ФИО1 в МО МВД России «Балахтинский» для отбывания наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: