ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июня 2026 года п. Балахта
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1) 30.12.2024 года по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. (оплачен), 2) 30.12.2024 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 400 руб. (оплачен), 3) 31.05.2025 года по ч.3 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 руб. (оплачен),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.
ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 05.10.2025 года в 16 час. 18 мин. на 154 км + 430м а/д Р-257 «Енисей» Балахтинского района Красноярского края, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ вел транспортное средство не обеспечивая постоянный контроль за движением транспортного средства, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил съезд в правый по ходу движения кювет, с. последующим опрокидыванием. В результате ДТП пострадал пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 27.03.2026 при обращении за медицинской помощью в результате события 05.10.2025 имелась <данные изъяты>, вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что, согласно п. 5.3.1. Приказа М3 РФ № 172н от 08 апреля 2025 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, квалифицируется как легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не лишать ФИО2 водительских прав, претензий к последнему не имеет.
Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО2 установленной совокупностью следующих доказательств:
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» от 05.10.2025 года, согласно которому 05.10.2025 года в 16 час. 18 мин. в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение по телефону 112 от оператора 112 ФИО4 о том, что на а/д Р-257 10 км от стелы п. Балахта в сторону г. Красноярска произошло ДТП – съезд автомобиля <данные изъяты> черного цвета, есть пострадавшие;
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» от 05.10.2025 года, согласно которому 05.10.2025г. в 18 час. 55 мин. в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение по телефону: 21204 от фельдшера «Балахтинская РБ» ФИО5 о том, что в ЦРБ поступила Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: <данные изъяты>;
- справкой КГБУЗ «Балахтинская РБ» от 05.10.2025 года, согласно которой 05.10.2025 года в 17 час. 05 мин. в КГБУЗ «Балахтинская РБ» поступила гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: <данные изъяты>;
- схемой место совершения административного правонарушения, согласно которой ДТП произошло на 154 км + 430м а/д Р-257 «Енисей» Балахтинского района Красноярского края;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ДТ № от 05.10.2025 года, в котором указана дорожная обстановка, расположение транспортных средств на проезжей части;
- карточкой операции с ВУ в отношении ФИО2;
- карточкой учета транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № согласно которой собственником автомобиля является ФИО2;
- информацией об административных правонарушениях в отношении ФИО2.;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № от 05.10.2025 года, согласно которому у ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено;
- объяснениями ФИО2 от 05.10.2025 года, согласно которым 05.10.2025 года он вместе с Потерпевший №1 выехал из г. Абакан по направлению в г. Красноярск на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, г/н №. В 16:00 часов в районе 155 км он начал совершать обгон впереди идущего транспортного средства. После завершения обгона его автомобиль стало заносить, в результате чего он совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля;
- объяснениями Потерпевший №1 от 05.10.2025 года, согласно которым 05.10.2025 года она ехала в автомобиле <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО2 Двигались со стороны Хакасии в сторону г. Красноярск. На 154 км а/д Р-257 при обгоне грузового автомобиля их автомобиль занесло и они совершили съезд в кювет вправо по ходу движения, в результате чего она получила повреждения, претензий не имеет;
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 27.03.2026 года, согласно которому согласно представленным медицинским документам у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью в результате события 05.10.2025 имелась черепно<данные изъяты>, вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что, согласно пункта 5.3.1. Приказа М3 РФ 172н от 08.04.2025г., отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, квалифицируется как легкий вред здоровью, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно от ударно-сдавливающего воздействия внутренних частей салона автомобиля, не исключается при обстоятельствах, указанных в определении. Пребывание на лечении более 21 дня обусловлено тактикой лечащего врача. Определить тяжесть вреда причиненного здоровью отмеченным «<данные изъяты>», не представляется возможным, т.к. данное повреждение не подтверждается морфологическими данными (кровоподтек, ссадина, гематома, поверхностная рана), свидетельствующими о наличии точек приложения силы в данной области.
Помимо этого, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом от 13.05.2026 года об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения.
Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Суд усматривает в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, так как ФИО2, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, вел транспортное средство, не обеспечивая постоянный контроль за движением транспортного средства, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего, допустил съезд в правый по ходу движения кювет, с последующим опрокидыванием, вследствие чего пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которыми ей причинен легкий вред здоровью.
Причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с допущенными ФИО2 нарушениями п. 10.1 ПДД РФ, исходя из установленной экспертным заключением степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО2
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, размер которого суд определяет с учетом обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.
Получателем штрафа является УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), расчетный счет: 03№, ОКТМО №, Банк: ОКЦ № 3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): №, БИК №, ИНН №, КПП №, УИН №, л/с №.
Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.Г. Лябзина