ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении село Майма 01 октября 2026 года
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Володина Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ВС, родившегося <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, паспорт серии 8424 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, выдан <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ОУФМС России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, работающего пойму, не состоящего в браке, инвалидом не являющегося, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 04 час 20 минут ВС находился в общественном месте, в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенного по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, с признаками алкогольного опьянения, а именно: сидел, утратив способность самостоятельно передвигаться, при этом имел неопрятный внешний вид (грязная одежда со следами падения на землю), при разговоре изо рта исходил резкий характерный запах спиртного, была невнятная речь, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В 04 часа 45 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в ОМВД по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ВС отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ВС вину в совершении административного правонарушения не признал, однако факт подписания протокола об отказе от прохождения медицинского освидетельствования не отрицал.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения ВС административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказан и подтверждается следующим.
Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Вина ВС в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколами по делу: об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также рапортом полицейского.Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на него Федеральным законом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия ВС подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ВС, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ВС, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера деяния и личности нарушителя, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
В рассматриваемом случае именно назначение наказания в виде административного ареста достигает справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Указанное наказание соответствует необходимой мере воздействия, направленной на предупреждение совершения правонарушений. Назначенное административное наказание в данной ситуации согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.
ВС не относится к лицам, указанным, в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ВС признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток, исчисляя срок административного ареста с 18 часов 50 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Содержать ВС в ИВС Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Е.С. Володина