ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2026 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца Украины, Донецкой Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, инвали<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, 2 группы не являющегося, паспорт гражданина Узбекистан №АА7583822,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, вблизи <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ФИО1 совершал к действия, а именно: вел себя неадекватно, высказывал свое недовольство и выкрикивал грубую нецензурную брань гр. ФИО5, размахивал руками, пытаясь учинить драку, чем нарушил спокойствие граждан и общественную безопасность., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что он приехал домой в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в состоянии алкогольного опьянения с работы, зашел в дом и лег спать. Затем проснулся, увидел в окно, что подъехала полиция, он открыл дверь, зашли сотрудники, сказали, что на поступило заявление на него и забрали в отдел.
Допрошенный в судебном заседании мл. сержант полиции ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, пояснил, что он <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> находился в отделе полиции <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> когда сотрудник полиции ФИО4 доставил ФИО1 в отдел, сообщил обстоятельства совершенного им правонарушения и поручил составить протокол, что им и было сделано. На месте совершения административного правонарушения он не присутствовал, протокол составлял со слов сотрудника полиции ФИО4
Допрошенный в судебном заседании ФИО4 пояснил, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> приехал в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по сообщению дежурной части о вызове ФИО5, сообщившей о скандале с мужем. В квартире был только ФИО1, затем подошла ФИО5 и сообщила, что когда она находилась на улице, приехал ФИО1 и устроил скандал. Он громко кричал, выражался нецензурной бранью, она вызвала полицию. ФИО1 был доставлен в отдел полиции, передан мл.сержанту ФИО3 для составления протокола. Местом совершения административного правонарушения является <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. ФИО3 возможно неверно понял адрес, который он ему сообщил и указал в протоколе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
ФИО5 в судебном заседании пояснила, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 17 часов вечера она находилась на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в районе своего <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гуляла с детьми на улице. В это время на автомобиле привезли ФИО1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО1 стал громко кричать, выражался нецензурной бранью. Они с детьми зашли в дом, стали ждать когда ФИО1 успокоится и ляжет спать. ФИО1 в доме продолжил вести себя агрессивно и она с детьми побежали на улицу, ФИО1 выбежал за ними и продолжал громко кричать, на улицу выходили соседи, что бы посмотреть, что случилось. Она с детьми забежали за ФАП и оттуда она позвонила в полицию.
Изучив дело об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, заявлением и показаниями в судебном заседании ФИО5, пояснениями в судебном заседании сотрудников полиции ФИО4, ФИО3
Местом совершения административного правонарушения судья признает <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, район <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, что также следует из показаний сотрудника полиции ФИО4, показаний ФИО5, пояснений ФИО1
С учетом характера деяния и личности нарушителя, повторного совершения однородного административного правонарушения, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с даты и времени административного задержания, то есть с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с 21 часа 00 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.
Судья Е.Ю. Зрелкина