К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-49/2026

ст. 292 ч. 1 УК РФ — Служебный подлог и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Алейский городской суд Алтайского края · судья Щербановская Ирина Петровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
23.03.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статьи
Номер здания, название обособленного подразделения
Алейский городской суд Алтайского края

Решения

Дело 1-49/2026

22RS0001-01-2026-000307-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 мая 2026 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Щербановской И.П., при секретаре Средней О.Г., с участием государственных обвинителей – заместителя Алейского межрайонного прокурора Ломакиной Т.В., старшего помощника Алейского межрайонного прокурора Иванищева А.А., подсудимого Воронина А.В., его защитника - адвоката Дедловской Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от 13 апреля 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Воронина Алексея Викторовича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Воронин А.В. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Краевое государственное бюджетное учреждение «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по г. Алейску и Алейскому району» (далее по тексту – КГБУ, Учреждение) в соответствии с его Уставом, утвержденным приказом начальника управления ветеринарии Алтайского края от 12.12.2018 №221-п, является унитарной некоммерческой организацией, выполняющей работы и оказывающей услуги в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации и Алтайского края полномочий управления ветеринарии Алтайского края. КГБУ входит в систему государственной ветеринарной службы Алтайского края и является экспертной организацией, привлекаемой в установленном порядке к проведению мероприятий по контролю при осуществлении регионального государственного ветеринарного надзора. Учреждение создано в целях: предупреждения и ликвидации заразных и массовых незаразных болезней животных, обеспечения безопасности продуктов и сырья животного происхождения в ветеринарно-санитарном отношении, защиты населения от болезней, общих для человека и животных; охраны территории района (города) от заноса заразных болезней животных, от ввоза сырья и продуктов животного происхождения, опасных в ветеринарно-санитарном отношении из других районов (регионов).

В соответствии с трудовым договором от 19.11.2013 № и приказом начальника КГБУ от 19.11.2013 №-к Воронин А.В. с 19.11.2013 принят на должность ветеринарного врача 1 категории Учреждения.

В соответствии с дополнительным соглашением от 22.12.2021 к трудовому договору от 19.11.2013 № и приказом начальника КГБУ от 22.12.2021 № Воронин А.В. с 22.12.2021 переведен на должность главного ветеринарного врача Учреждения.

Согласно ст.ст. 1.1, 2.1, 2.3, 4.1, 4.5, 5, 8, 9, 13, 15 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-I «О ветеринарии»; ст.ст. 1.1, 3, 5, 20 Закона Алтайского края от 13.11.1998 № 59-ЗС «О ветеринарии»; требованиями Перечня подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ВСД, утвержденного Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.12.2015 № 648; п.п. 1 - 7 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ВСД (Приложение № 1), п.п. 1 - 5, 8, 9, 28, 35 - 45 Порядка оформления ВСД в электронной форме (Приложение № 2), утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 27.12.2016 № 589, п.п. 1 - 10, 14 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ВСД (Приложение № 1), разделами I - III Порядка оформления ВСД в электронном виде (Приложение № 2), утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.12.2022 № 862 (далее по тексту – Правила и Порядки оформления ВСД); п.п. 1, 2, 5, 6, 8 Правил создания, развития и эксплуатации Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии (далее по тексту – ФГИС ВетИС), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.11.2016 № 1140; разделами I, II, V Методических указаний по обеспечению функционирования ВетИС, утвержденных Приказом Россельхознадзора от 30.01.2018 № 53; разделами 1, 2 Устава КГБУ, утвержденного Приказом управления ветеринарии Алтайского края от 12.12.2018 № 221-п; разделами 2, 3 должностной инструкции главного ветеринарного врача Учреждения, утвержденной 22.12.2021 начальником КГБУ (далее по тексту – положения Должностной инструкции), Воронин А.В. был наделен следующими должностными полномочиями: осуществлять контроль за соблюдением физическими и юридическими лицами обязательных ветеринарно-санитарных требований (правил) при перемещении, реализации, безвозмездной передаче живых животных (в т.ч. крупного рогатого скота, лошадей, овец, коз и прочих живых животных) (далее по тексту – живые животные), проводить ветеринарные осмотры (ветеринарные освидетельствования) живых животных и транспортных средств, которые планируется использовать для перемещения (перевозки) живых животных, по результатам чего оформлять, изготавливать, в том числе в электронном виде посредством ФГИС ВетИС и выдавать официальные документы – ветеринарные сопроводительные документы (далее по тексту – ВСД), в том числе ветеринарные свидетельства формы № 1, характеризующие территориальное, видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние, эпизоотическое благополучие мест происхождения живых животных по заразным болезням, общим для человека и животных, обеспечивающих прослеживаемость при перемещении, реализации и безвозмездной передаче живых животных, позволяющие их идентифицировать; подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции.

При выполнении своих должностных обязанностей по оформлению и выдаче ВСД при перемещении, реализации, безвозмездной передаче живых животных, Воронин А.В. должен был руководствоваться вышеназванными пунктами и разделами Правил и Порядков оформления ВСД и положениями Должностной инструкции, согласно которым:

- решение о возможности оформления и выдачи ВСД должны приниматься по результатам проведенного осмотра (ветеринарного освидетельствования) живых животных и транспортных средств, которые планируется использовать для их перемещения;

- лицо, оформляющее ВСД транспортной партии живых животных, обязано убедиться в том, что перевозка осуществляется тем транспортным средством, которое указано в оформляемом ВСД, а само транспортное средство обеспечивает возможность и подготовлено к перевозке с соблюдением установленного режима перевозки (далее по тексту для изложенных нормативных правил и нормативных правовых актов – Ветеринарные требования).

Таким образом, в силу занимаемого должностного положения, разрешаемого круга вопросов и наличия распорядительных полномочий в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, Воронин А.В. являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в КГБУ.

В 2023 году, но не позднее 09.01.2023 (более точное время следствием не установлено), индивидуальный предприниматель Свидетель №2 в здании Учреждения, расположенном по адресу: <адрес>, сообщил Воронину А.В. о наличии у него заинтересованности в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на приобретаемых им живых животных с целью их перевозки на принадлежащий ему убойный пункт (далее по тексту – Убойный пункт). В связи с чем, в указанные выше время и месте у Воронина А.В. из корыстных побуждений возник умысел на получение взятки в виде денег в значительном размере от Свидетель №2, реализуя который он предложил последнему на систематической основе передавать ему (Воронину А.В.) взятку в виде денег различными частями в безналичной форме за следующие его (Воронина А.В.) незаконные действия и незаконное бездействие в пользу Свидетель №2: оформление и выдачу Свидетель №2 ветеринарных сопроводительных документов без проведения идентификации и ветеринарных осмотров (ветеринарного освидетельствования) приобретаемых последним у жителей г. Алейска и Алейского района Алтайского края живых животных, осмотра транспортных средств, которые планируются использоваться для перевозки живых животных на Убойный пункт, на что Свидетель №2 ответил согласием.

При тех же обстоятельствах Воронин А.В. сообщил Свидетель №2, что размеры каждой части взятки он будет определять самостоятельно, исходя из установленной в КГБУ стоимости оформления ВСД, увеличенной им на 500 - 1 500 руб. в зависимости от количества животных, указанных в ВСД, а также предоставил Свидетель №2 реквизиты принадлежащей ему (Воронину А.В.) и его жене (Свидетель №1) банковских карт для перечисления на их счета денежных средств в качестве взятки.

В период времени с 09.01.2023 по 05.08.2025 включительно (более точное время следствием не установлено), находясь на территории <адрес>, в том числе в здании КГБУ, расположенном по адресу: <адрес>, Воронин А.В., действуя в рамках достигнутой с Свидетель №2 договоренности, в нарушение Ветеринарных требований без проведения идентификации и ветеринарных осмотров (ветеринарного освидетельствования) приобретаемых Свидетель №2 у жителей <адрес> живых животных, а также без проведения осмотра транспортных средств, которые планировались к использованию для перевозки живых животных, оформил и выдал Свидетель №2 в электронном виде 212 ВСД, необходимых для перемещения живых животных на Убойный пункт.

В период времени с 09.01.2023 по 01.08.2025 включительно (более точное время следствием не установлено), находясь на территории <адрес> в том числе в здании КГБУ, расположенном по адресу: <адрес>, и квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Воронин А.В., реализуя свой преступный умысел и действуя согласно ранее достигнутой с Свидетель №2 договоренности, получил от последнего денежные средства в общей сумме 128 700 руб. в качестве взятки путем их перечисления Свидетель №2 и по поручениям последнего Свидетель №6 и ФИО7 с банковских счетов:

- Свидетель №2 № (банковской карты №), открытого в дополнительном офисе (филиале) № <данные изъяты> по адресу: Алтайский край, <адрес>;

- Свидетель №6 № (банковской карты №), открытого в дополнительном офисе (филиале) № <данные изъяты> по адресу: Алтайский край, <адрес>;

- Свидетель №6 № (банковской карты №), открытого в дополнительном офисе (филиале) № <данные изъяты> по адресу: <адрес>;

- ФИО7 № (банковской карты №), открытого в дополнительном офисе (филиале) <данные изъяты> по адресу: Алтайский край, <адрес>, на принадлежащий ему (Воронину А.В.) банковский счет № (банковской карты №), открытый в дополнительном офисе (филиале) <данные изъяты> по адресу: <адрес> (далее по тексту – Счет №), а также на банковский счет Свидетель №1 № (банковской карты №), открытый в дополнительном офисе (филиале) <данные изъяты> по адресу: <адрес>, (далее по тексту – Счет № 2) в следующие далее время, даты и в обозначенных ниже суммах:

на Счет № 1:11 час. 46 мин. 09.05.2023 – 3200 руб.; 20 час. 25 мин. 05.07.2023 – 3500 руб.; 16 час. 12 мин. 24.07.2023 – 1300 руб.; 12 час. 16 мин. 05.08.2023 – 1000 руб.; 10 час. 16 мин. 06.08.2023 – 4000 руб.; 13 час. 48 мин. 10.08.2023 – 1100 руб.; 16 час. 33 мин. 21.09.2023 – 2300 руб.; 12 час. 53 мин. 09.10.2023 – 2000 руб.; 12 час. 53 мин. 25.12.2023 – 2000 руб.; 16 час. 02 мин. 23.01.2024 – 1000 руб.; 18 час. 46 мин. 22.03.2024 – 1500 руб.; 20 час. 49 мин. 20.04.2024 – 4000 руб.; 17 час. 20 мин. 21.01.2025 – 1500 руб.; 06 час. 34 мин. 08.04.2025 – 2000 руб.; 10 час. 23 мин. 25.05.2025 – 3000 руб.; 14 час. 22 мин. 06.07.2025 – 1500 руб.; 13 час. 28 мин. 01.08.2025 – 3000 руб.

на Счет № 2: 16 час. 30 мин. 09.01.2023 – 1500 руб.; 22 час. 38 мин. 23.01.2023 – 900 руб.; 17 час. 53 мин. 13.02.2023 – 1700 руб.; 13 час. 27 мин. 20.03.2023 – 1000 руб.; 16 час. 37 мин. 27.03.2023 – 1500 руб.; 16 час. 33 мин. 30.03.2023 – 2500 руб.; 16 час. 18 мин. 03.04.2023 – 2500 руб.; 11 час. 27 мин. 10.04.2023 – 2000 руб.; 13 час. 04 мин. 18.04.2023 – 2000 руб.; 17 час. 04 мин. 19.04.2023 – 600 руб.; 13 час. 08 мин. 01.06.2023 – 1500 руб.; 21 час. 08 мин. 01.06.2023 – 1300 руб.; 22 час. 39 мин. 08.06.2023 – 600 руб.; 15 час. 45 мин. 22.06.2023 – 1500 руб.; 16 час. 10 мин. 14.07.2023 – 1200 руб.; 15 час. 33 мин. 16.10.2023 – 1000 руб.; 15 час. 36 мин. 26.10.2023 – 1200 руб.; 15 час. 54 мин. 15.11.2023 – 1700 руб.; 18 час. 03 мин. 24.11.2023 – 3500 руб.; 13 час. 18 мин. 07.12.2023 – 1200 руб.; 22 час. 37 мин. 05.01.2024 – 1000 руб.; 17 час. 00 мин. 20.02.2024 – 3500 руб.; 13 час. 30 мин. 12.03.2024 – 2500 руб.; 23 час. 03 мин. 28.03.2024 – 2700 руб.; 13 час. 13 мин. 29.03.2024 – 1000 руб.; 23 час. 36 мин. 04.04.2024 – 2200 руб.; 15 час. 45 мин. 27.05.2024 – 3200 руб.;12 час. 48 мин. 30.05.2024 – 1300 руб.; 12 час. 08 мин. 14.06.2024 – 2000 руб.; 22 час. 06 мин. 18.06.2024 – 1500 руб.; 08 час. 50 мин. 10.07.2024 – 2500 руб.; 12 час. 57 мин. 01.08.2024 – 5000 руб.; 17 час. 14 мин. 12.09.2024 – 7000 руб.; 16 час. 58 мин. 20.09.2024 – 2500 руб.; 09 час. 56 мин. 09.10.2024 – 1500 руб.; 10 час. 40 мин. 11.11.2024 – 2500 руб.; 17 час. 01 мин. 11.11.2024 – 1000 руб.; 14 час. 00 мин. 25.11.2024 – 2000 руб.; 13 час. 56 мин. 19.12.2024 – 1700 руб.; 15 час. 53 мин. 17.02.2025 – 2500 руб.; 12 час. 24 мин. 21.02.2025 – 500 руб.; 00 час. 14 мин. 04.03.2025 – 2300 руб.; 19 час. 15 мин. 05.04.2025 – 3500 руб.; 18 час. 38 мин. 16.06.2025 – 2500 руб.; 13 час. 31 мин. 16.07.2025 – 2000 руб.

После поступления вышеуказанных денежных средств в общей сумме 128 700 руб. на банковские счета Свидетель №1 и Воронина А.В. последний распорядился ими по собственному усмотрению.

Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах, Воронин А.В. получил от Свидетель №2 лично и через посредников – Свидетель №1, Свидетель №6 и ФИО7 взятку в виде денег в значительном размере на общую сумму 128 700 руб. за оформление и выдачу Свидетель №2 в нарушение Ветеринарных требований 212 ветеринарных сопроводительных документов без проведения идентификации и ветеринарных осмотров (ветеринарного освидетельствования) приобретенных последним у жителей <адрес> живых животных, а также без осмотра транспортных средств, использовавшихся для перевозки живых животных на Убойный пункт.

Реализуя свой преступный умысел, Воронин А.В. руководствовался мотивами корысти, понимая, что действует против государственной власти и вопреки интересам службы в КГБУ, осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда правам и законным интересам Учреждения, охраняемым законом интересам общества и государства, выразившимся в нарушении правильной, законной и надлежащей деятельности органов исполнительной власти в системе государственной ветеринарной службы <адрес>, в подрыве авторитета, доверия и уважения, а также в дискредитации данных органов в целом, КГБУ и его сотрудников в частности и желал наступления таких последствий.

Кроме того, краевое государственное бюджетное учреждение «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по г. Алейску и Алейскому району» (далее по тексту – КГБУ, Учреждение) в соответствии с его Уставом, утвержденным приказом начальника управления ветеринарии Алтайского края от 12.12.2018 №, является унитарной некоммерческой организацией, выполняющей работы и оказывающей услуги в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации и Алтайского края полномочий управления ветеринарии Алтайского края. КГБУ входит в систему государственной ветеринарной службы Алтайского края и является экспертной организацией, привлекаемой в установленном порядке к проведению мероприятий по контролю при осуществлении регионального государственного ветеринарного надзора. Учреждение создано в целях: предупреждения и ликвидации заразных и массовых незаразных болезней животных, обеспечения безопасности продуктов и сырья животного происхождения в ветеринарно-санитарном отношении, защиты населения от болезней, общих для человека и животных; охраны территории района (города) от заноса заразных болезней животных, от ввоза сырья и продуктов животного происхождения, опасных в ветеринарно-санитарном отношении из других районов (регионов).

В соответствии с трудовым договором от 19.11.2013 № и приказом начальника КГБУ от 19.11.2013 № Воронин А.В. с 19.11.2013 принят на должность ветеринарного врача 1 категории Учреждения.

В соответствии с дополнительным соглашением от 22.12.2021 к трудовому договору от 19.11.2013 № и приказом начальника КГБУ от 22.12.2021 № Воронин А.В. с 22.12.2021 переведен на должность главного ветеринарного врача Учреждения.

Согласно ст.ст. 1.1, 2.1, 2.3, 4.1, 4.5, 5, 8, 9, 13, 15 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-I «О ветеринарии»; ст.ст. 1.1, 3, 5, 20 Закона Алтайского края от 13.11.1998 № 59-ЗС «О ветеринарии»; требованиями Перечня подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ВСД, утвержденного Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.12.2015 № 648; п.п. 1 - 7 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ВСД (Приложение № 1), п.п. 1 - 5, 8, 9, 28, 35 - 45 Порядка оформления ВСД в электронной форме (Приложение № 2), утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 27.12.2016 № 589, п.п. 1 - 10, 14 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ВСД (Приложение № 1), разделами I - III Порядка оформления ВСД в электронном виде (Приложение № 2), утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.12.2022 № 862 (далее по тексту – Правила и Порядки оформления ВСД); п.п. 1, 2, 5, 6, 8 Правил создания, развития и эксплуатации Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии (далее по тексту – ФГИС ВетИС), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.11.2016 № 1140; разделами I, II, V Методических указаний по обеспечению функционирования ВетИС, утвержденных Приказом Россельхознадзора от 30.01.2018 № 53; разделами 1, 2 Устава КГБУ, утвержденного Приказом управления ветеринарии Алтайского края от 12.12.2018 № 221-п; разделами 2, 3 должностной инструкции главного ветеринарного врача Учреждения, утвержденной 22.12.2021 начальником КГБУ (далее по тексту – положения Должностной инструкции), Воронин А.В. был наделен следующими должностными полномочиями: осуществлять контроль за соблюдением физическими и юридическими лицами обязательных ветеринарно-санитарных требований (правил) при перемещении, реализации, безвозмездной передаче живых животных (в т.ч. крупного рогатого скота, лошадей, овец, коз и прочих живых животных) (далее по тексту – живые животные), проводить ветеринарные осмотры (ветеринарные освидетельствования) живых животных и транспортных средств, которые планируется использовать для перемещения (перевозки) живых животных, по результатам чего оформлять, изготавливать, в том числе в электронном виде посредством ФГИС ВетИС и выдавать официальные документы – ветеринарные сопроводительные документы (далее по тексту – ВСД), в том числе ветеринарные свидетельства формы № 1, характеризующие территориальное, видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние, эпизоотическое благополучие мест происхождения живых животных по заразным болезням, общим для человека и животных, обеспечивающих прослеживаемость при перемещении, реализации и безвозмездной передаче живых животных, позволяющие их идентифицировать; подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции.

При выполнении своих должностных обязанностей по оформлению и выдаче ВСД при перемещении, реализации, безвозмездной передаче живых животных, Воронин А.В. должен был руководствоваться вышеназванными пунктами и разделами Правил и Порядков оформления ВСД и положениями Должностной инструкции, согласно которым:

- решение о возможности оформления и выдачи ВСД должны приниматься по результатам проведенного осмотра (ветеринарного освидетельствования) живых животных и транспортных средств, которые планируется использовать для их перемещения;

- лицо, оформляющее ВСД транспортной партии живых животных, обязано убедиться в том, что перевозка осуществляется тем транспортным средством, которое указано в оформляемом ВСД, а само транспортное средство обеспечивает возможность и подготовлено к перевозке с соблюдением установленного режима перевозки (далее по тексту для изложенных нормативных правил и нормативных правовых актов – Ветеринарные требования).

Таким образом, в силу занимаемого должностного положения, разрешаемого круга вопросов и наличия распорядительных полномочий в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, Воронин А.В. являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в КГБУ, достоверно знавшим, что ВСД, в том числе ветеринарные свидетельства формы № 1, являются официальными документами, которые влекут обязательные юридические последствия, удостоверяют указанные в них факты и предоставляют права.

В 2023 году, но не позднее 09.01.2023 (более точное время следствием не установлено), индивидуальный предприниматель Свидетель №2 в здании Учреждения, расположенном по адресу: <адрес>, сообщил Воронину А.В. о наличии у него заинтересованности в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ВСД на приобретаемых им живых животных с целью их перевозки на принадлежащий ему убойный пункт (далее по тексту – Убойный пункт). В связи с чем в указанные выше время и месте у Воронина А.В. из корыстных побуждений возник умысел на совершение служебного подлога, то есть за взятку в виде денег, полученную от Свидетель №2, систематически вносить в официальные документы – в электронные формы ВСД (в частности, ветеринарные свидетельства формы № 1) заведомо ложные (не соответствующие действительности) сведения о якобы проведении идентификации и ветеринарных осмотров (ветеринарного освидетельствования) приобретаемых Свидетель №2 у жителей <адрес> живых животных, осмотров транспортных средств, которые планировались к использованию для перевозки (перемещения) данных живых животных на Убойный пункт и тем самым оформлять и выдавать последнему подложные ВСД в электронном виде.

В период времени с 09.01.2023 по 05.08.2025 включительно (более точное время следствием не установлено), находясь на территории <адрес>, в том числе в здании КГБУ, расположенном по адресу: <адрес>, Воронин А.В., реализуя свой преступный умысел, используя имевшиеся у него компьютерную технику, пароль и логин для входа (доступа) в свой личный электронный кабинет в АИС «<данные изъяты>», внес в электронную форму каждого ВСД (в частности, в ветеринарные свидетельства формы № 1) заведомо для него ложные (не соответствующие действительности) сведения о якобы проведенных им идентификации и ветеринарных осмотров (ветеринарного освидетельствования) приобретаемых Свидетель №2 у жителей <адрес> живых животных, а также осмотров транспортных средств, которые планировались к использованию для перевозки (перемещения) данных живых животных на Убойный пункт, тем самым оформил и выдал Свидетель №2 в электронном виде заведомо подложные официальные документы – нижеследующие 212 ВСД (в частности, ветеринарные свидетельства формы №), необходимые для транспортировки живых животных на Убойный пункт, данные о которых ему предоставлял Свидетель №2, а именно: №17370482933 от 09.01.2023; №17370694511 от 09.01.2023; №17458087246 от 16.01.2023; №17499961890 от 19.01.2023; №17503066430 от 19.01.2023; №17813193428 от 13.02.2023; №17901148803 от 20.02.2023; №18193401546 от 14.03.2023; №18268058830 от 20.03.2023; №18311949533 от 23.03.2023; №18312027732 от 23.03.2023; №18361294432 от 27.03.2023; №18361324901 от 27.03.2023; №18405725511 от 30.03.2023; №18405803490 от 30.03.2023; №18406113013 от 30.03.2023; №18406187822 от 30.03.2023; №18452198953 от 03.04.2023; №18452259101 от 03.04.2023; №18452335903 от 03.04.2023; №18495897367 от 06.04.2023; №18544421331 от 10.04.2023; №18544489381 от 10.04.2023; №18544552000 от 10.04.2023; №18590965415 от 13.04.2023; №18591099996 от 13.04.2023; №18591114719 от 13.04.2023; №18591122254 от 13.04.2023; №18593246237 от 13.04.2023; №18593282636 от 13.04.2023; №18655948027 от 18.04.2023; №18656095577 от 18.04.2023; №18672721414 от 19.04.2023; №18711639738 от 22.04.2023; №18872001589 от 04.05.2023; №18872021452 от 04.05.2023; №18872101938 от 04.05.2023; №18872278797 от 04.05.2023; №18872333902 от 04.05.2023; №18922310396 от 08.05.2023; №19115970467 от 22.05.2023; №19162201872 от 25.05.2023; №19162265966 от 25.05.2023; №19162308588 от 25.05.2023; №19162377554 от 25.05.2023; №19256548358 от 01.06.2023; №19256563453 от 01.06.2023; №19256651276 от 01.06.2023; №19256729520 от 01.06.2023; №19256788755 от 01.06.2023; №19256845819 от 01.06.2023; №19257008053 от 01.06.2023; №19353749872 от 08.06.2023; №19417604663 от 13.06.2023; №19417737598 от 13.06.2023; №19975637475 от 24.07.2023; №19975686169 от 24.07.2023; №20072714287 от 31.07.2023; №20117177467 от 03.08.2023; №20117234064 от 03.08.2023; №20117275848 от 03.08.2023; №20178290235 от 08.08.2023; №20210438783 от 10.08.2023; №20210669580 от 10.08.2023; №20323239424 от 18.08.2023; №20323377788 от 18.08.2023; №20452491357 от 28.08.2023; №20452532715 от 28.08.2023; №20550999308 от 04.09.2023; №20581757134 от 06.09.2023; №20597508657 от 07.09.2023; №20647739591 от 11.09.2023; №20648112743 от 11.09.2023; №20648249854 от 11.09.2023; №20693541126 от 14.09.2023; №20841412412 от 25.09.2023; №20885172575 от 28.09.2023; №20901500193 от 29.09.2023; №20901389509 от 29.09.2023; №21030110162 от 09.10.2023; №21126447287 от 16.10.2023; №21126460387 от 16.10.2023; №21268229539 от 26.10.2023; №21522078150 от 14.11.2023; №21522182142 от 14.11.2023; №21603887519 от 20.11.2023; №21649773840 от 23.11.2023; №21850523482 от 08.12.2023; №21887450096 от 11.12.2023; №22079969140 от 25.12.2023; №22079767289 от 25.12.2023; №22198384310 от 05.01.2024; №22365675930 от 18.01.2024; №22525152404 от 30.01.2024; №22706167634 от 12.02.2024; №22763911672 от 16.02.2024; №22819329770 от 20.02.2024; №22819431544 от 20.02.2024; №22819448540 от 20.02.2024; №23093222279 от 11.03.2024; №23093280233 от 11.03.2024; №23248091479 от 22.03.2024; №23344125788 от 29.03.2024; №23344196068 от 29.03.2024; №23344247041 от 29.03.2024; №23344325080 от 29.03.2024; №23344552278 от 29.03.2024; №23344634341 от 29.03.2024; №23379924397 от 01.04.2024; №23426677472 от 04.04.2024; №23426777497 от 04.04.2024; №23522846987 от 11.04.2024; №23522899149 от 11.04.2024; №23637376244 от 19.04.2024; №23640746967 от 19.04.2024; №23637812138 от 19.04.2024; №23677959412 от 22.04.2024; №24019559769 от 16.05.2024; №24019635972 от 16.05.2024; №24019669880 от 16.05.2024; №24071744612 от 20.05.2024; №24072209608 от 20.05.2024; №24132152704 от 24.05.2024; №24132256948 от 24.05.2024; №24133422096 от 24.05.2024; №24172804089 от 27.05.2024; №24173009207 от 27.05.2024; №24218785863 от 30.05.2024; №24248789733 от 01.06.2024; №24248852081 от 01.06.2024; №24248887211 от 01.06.2024; №24248939486 от 01.06.2024; №24435355734 от 14.06.2024; №24435571693 от 14.06.2024; №24435760334 от 14.06.2024; №24492385713 от 18.06.2024; №24492430307 от 18.06.2024; №24492634002 от 18.06.2024; №24593825171 от 25.06.2024; №24593901971 от 25.06.2024; №24708077621 от 03.07.2024; №24708140727 от 03.07.2024; №24823610875 от 11.07.2024; №24823672629 от 11.07.2024; №24823740908 от 11.07.2024; №24823798361 от 11.07.2024; №24824070989 от 11.07.2024; №24996706768 от 23.07.2024; №25126916040 от 01.08.2024; №25126975071 от 01.08.2024; №25311784756 от 14.08.2024; №25311902898 от 14.08.2024; №25515777928 от 28.08.2024; №25515873118 от 28.08.2024; №25515952941 от 28.08.2024; №25516103435 от 28.08.2024; №25516073192 от 28.08.2024; №25516362756 от 28.08.2024; №25596610623 от 03.09.2024; №25717848287 от 11.09.2024; №25717900688 от 11.09.2024; №25718010655 от 11.09.2024; №25802682485 от 17.09.2024; №25851060638 от 20.09.2024; №26050821098 от 04.10.2024; №26148554979 от 11.10.2024; №26148567654 от 11.10.2024; №26306569364 от 22.10.2024; №26519621649 от 06.11.2024; №26519686986 от 06.11.2024; №26587384172 от 11.11.2024; №26587437312 от 11.11.2024; №26784637063 от 25.11.2024; №26784730665 от 25.11.2024; №26847740527 от 29.11.2024; №26847783996 от 29.11.2024; №26946942748 от 06.12.2024; №26947076543 от 06.12.2024; №27137176295 от 19.12.2024; №27137190398 от 19.12.2024; №27558173577 от 21.01.2025; №27558208886 от 21.01.2025; №27703079904 от 31.01.2025; №27953072430 от 18.02.2025; №28003853887 от 21.02.2025; №28140355548 от 03.03.2025; №28143274594 от 03.03.2025; №28143373909 от 03.03.2025; №28370754889 от 19.03.2025; №28587328900 от 03.04.2025; №28587336509 от 03.04.2025; №28587400262 от 03.04.2025; №28587411003 от 03.04.2025; №28587477990 от 03.04.2025; №28587573159 от 03.04.2025; №28587592527 от 03.04.2025; №28639810767 от 07.04.2025; №29048988974 от 05.05.2025; №29049085799 от 05.05.2025; №29670808028 от 16.06.2025; №29670909756 от 16.06.2025; №29670963939 от 16.06.2025; №29671069936 от 16.06.2025; №29671115035 от 16.06.2025; №29707767238 от 02.07.2025; №30097048781 от 24.07.2025; №30097194389 от 24.07.2025; №30097286188 от 24.07.2025; №30216045406 от 01.08.2025; №30218005125 от 01.08.2025; №30272083094 от 05.08.2025; №30272914369 от 05.08.2025.

В действительности же Свидетель №2 в период времени с 09.01.2023 по 05.08.2025 включительно (более точное время следствием не установлено) Воронину А.В. для идентификации и ветеринарных осмотров (ветеринарного освидетельствования) приобретаемых им у жителей <адрес> живых животных, осмотров транспортных средств, которые использовались для перевозки (перемещения) данных живых животных на Убойный пункт не предоставлял, а Воронин А.В. идентификацию и ветеринарные осмотры (ветеринарное освидетельствование) приобретаемых Свидетель №2 у жителей <адрес> живых животных, осмотры транспортных средств, на которых последний перевозил их на Убойный пункт, не производил.

Реализуя свой преступный умысел, Воронин А.В. руководствовался мотивами корысти (корыстной заинтересованности), понимал, что действует против государственной власти и вопреки интересам службы в КГБУ, осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий, выразившихся во внесении в официальные документы не соответствующей действительности информации; в нарушении правильной, законной и надлежащей деятельности органов исполнительной власти в системе государственной ветеринарной службы Алтайского края (в частности, Учреждение), в подрыве авторитета, доверия и уважения, а также в дискредитации данных органов в целом, КГБУ и его сотрудников в частности и желал наступления таких последствий.

Подсудимый Воронин А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч.1 ст. 292 УК РФ признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Воронина А.В., данных им при допросе в качестве подозреваемого (т. 2 л.д. 30-46, 50-53), обвиняемого (т.2 л.д. 70-72), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что для получения взятки от Свидетель №2 им использовались его банковская карта №, привязанная к его счету №, и банковская карта его жены №, привязанная к ее счету № (далее по тексту, соответственно, Карта №№ 1, 2 и Счет №№ 1, 2), открытые в <данные изъяты> При этом Карты №№ 1, 2 и Счета №№ 1, 2 были привязаны, соответственно, к его абонентскому номеру № и абонентскому номеру его жены – №. В 2023 году, но не позднее 09.01.2023 года (т.е. не позднее даты получения им первой части взятки от Свидетель №2 путем перечисления их на Счет № 2) в Здании КГБУ Свидетель №2 инициативно встретился с ним и наедине сообщил о том, что он является индивидуальным предпринимателем, который занимается производством мяса с/х животных, а также предложил ему определенную схему работы с ним по оформлению и выдаче ему ВСД на приобретаемых им у местных жителей (жителей <адрес>) с/х животных для их перемещения на принадлежащий Свидетель №2 Убойный пункт. В частности, Свидетель №2 сообщил, о своей заинтересованности в том, чтобы беспрепятственно и в кратчайшие сроки без проведения каких-либо проверок, идентификации и ветеринарных осмотров приобретенных им (Свидетель №2) на территории <адрес> с/х животных получать (оформлять) на них ВСД, необходимые ему для последующей перевозки их на Убойный пункт. В свою очередь, решив подзаработать на этом, он пояснил Свидетель №2, что может обеспечить ему ВСД на любое количество приобретаемых им с/х животных для последующих их перевозки на Убойный пункт без проведения каких-либо проверок, идентификации и ветеринарных осмотров таких с/х животных. Вместе с тем, он сразу же сообщил Свидетель №2, что его такие действия в пользу Свидетель №2 будут носить явно незаконный характер, в связи с чем, предложил Свидетель №2 передавать ему различными частями в безналичной форме денежное вознаграждение (взятку) в виде денег за следующие его незаконные действия в пользу Свидетель №2: в нарушение предусмотренной законом процедуры, без проведения каких-либо проверок, идентификации и ветеринарных осмотров приобретаемых Свидетель №2 у жителей г. Алейска и Алейского района с/х животных и осмотра транспортных средств, которые планируются использоваться для их перевозки, оформлял и выдавал Свидетель №2 ВСД, необходимые для перемещения данных с/х животных на Убойный пункт. В ходе того же разговора он довел до сведения Свидетель №2, что размер каждой части его незаконного денежного вознаграждения (взятки) он будет определять самостоятельно, который будет зависеть от количества подлежащей включению в ВСД с/х животных, а именно: стоимость за выдачу конкретного ВСД по «прайсу» КГБУ + от 500 до 1 500 руб. (в зависимости от его финансовых потребностей). Свидетель №2, в свою очередь согласился на такие его условия. При тех же обстоятельствах (в ходе того же разговора при достижении договорённости о получении / передачи взятки) он объяснил Свидетель №2, что в случаях необходимости получения ВСД последний должен будет заранее сообщать ему об этом по телефону или в мессенджере «<данные изъяты>» и предоставлять сведения о виде и количестве приобретенных (транспортируемых) с/х животных и транспортном средстве (его регистрационном знаке), используемом для их перевозки, чтобы он мог своевременно и в полном объеме внести эти сведения в ВСД. Части незаконного денежного вознаграждения (взятки), согласно той же договоренности, достигнутой ими при том же разговоре, ему необходимо было по его указанию переводить на Счета №№ 1, 2 по представленным ему номерам его или его супруги телефонов (указаны выше), тем самым он фактически предоставлял Свидетель №2 реквизиты Счетов №№ 1, 2 в день оформления ВСД. Иногда Свидетель №2 мог отправить ему деньги в качестве части взятки немного позже, но как правило, это было день в день, однако Свидетель №2, также мог часть взятки отправить позже, но как правило не позже чем через месяц. На его предложение Свидетель №2 сразу же (в ходе того же разговора) согласился, так как ему это было очень выгодно. Более того, Свидетель №2 фактически сам выступил инициатором данной схемы взаимодействия. В этой связи, действуя в рамках вышеописанной договоренности, в период с 09.01.2023 по 01.08.2025 включительно, по предварительной договоренности, Свидетель №2, высылал ему посредством мессенджера «<данные изъяты>» нужную вышеуказанную им информацию о приобретенных и перемещаемых им на Убойный пункт с/х животных, а он в свою очередь, находясь на своем рабочем месте в Здание КГБУ без каких-либо идентификации, ветеринарных осмотров с/х животных вносил передаваемые ему Свидетель №2, сведения о животных в АИС «<данные изъяты>» и оформлял в его пользу ВСД. Одновременно с этим, находясь в Здании КГБУ за его рабочим компьютером, он в электронном виде под своим логином и паролем и на основании представленных ему Свидетель №2 сведений о с/х животных оформлял в АИС «Меркурий» и сообщал Свидетель №2 по средствам мессенджера «<данные изъяты>», что изготовил для него ВСД, что он мог самостоятельно проверить в АИС «Меркурий», так как последний являлся зарегистрированным пользователем АИС «<данные изъяты>». В период с 09.01.2023 года по 01.08.2025 года включительно (даты первой и последней нижеуказанных транзакций), находясь на территории Алтайского края, в том числе на территории г. Алейска и в Здании КГБУ, у себя дома или около них, получил от Свидетель №2 (который в свою очередь мог находиться также на территории <адрес>, в том числе <адрес> либо в дороге по пути следования на Убойный пункт) денежные средства в качестве взятки в сумме 128 700 руб., путем их перечисления (обеспечения их перечисления) последним на принадлежащий и подконтрольный ему Счета №№ 1, 2, в нижеследующие даты и приведенных далее суммах на счет, принадлежащий ему: 09.05.2023 – 3 200 руб.; 05.07.2023 – 3 500 руб.; 24.07.2023 – 1 300 руб.; 05.08.2023 – 1 000 руб.; 06.08.2023 – 4 000 руб.; 10.08.2023 – 1 100 руб.; 21.09.2023 – 2 300 руб.; 09.10.2023 – 2 000 руб.; 25.12.2023 – 2 000 руб.; 23.01.2024 – 1 000 руб.; 22.03.2024 – 1 500 руб.; 20.04.2024 – 4 000 руб.; 21.01.2025 – 1 500 руб.; 08.04.2025 – 2 000 руб.; 25.05.2025 – 3 000 руб.; 06.07.2025 – 1 500 руб.; 01.08.2025 – 3 000 руб.; на счет Ворониной Л.С.: 09.01.2023 – 1 500 руб.; 23.01.2023 – 900 руб.; 13.02.2023 – 1 700 руб.; 20.03.2023 – 1 000 руб.; 27.03.2023 – 1 500 руб.; 30.03.2023 – 2 500 руб.; 03.04.2023 – 2 500 руб.; 10.04.2023 – 2 000 руб.; 18.04.2023 – 2 000 руб.; 19.04.2023 – 600 руб.; 01.06.2023 – 1 500 руб.; 01.06.2023 – 1 300 руб.; 08.06.2023 – 600 руб.; 22.06.2023 – 1 500 руб.; 14.07.2023 – 1 200 руб.; 16.10.2023 – 1 000 руб.; 26.10.2023 – 1 200 руб.; 15.11.2023 – 1 700 руб.; 24.11.2023 – 3 500 руб.; 07.12.2023 – 1 200 руб.; 05.01.2024 – 1 000 руб.; 20.02.2024 – 3 500 руб.; 12.03.2024 – 2 500 руб.; 28.03.2024 – 2 700 руб.; 29.03.2024 – 1 000 руб.; 04.04.2024 – 2 200 руб.; 27.05.2024 – 3 200 руб.; 30.05.2024 – 1 300 руб.; 14.06.2024 – 2 000 руб.; 18.06.2024 – 1 500 руб.; 10.07.2024 – 2 500 руб.; 01.08.2024 – 5 000 руб.; 12.09.2024 – 7 000 руб.; 20.09.2024 – 2 500 руб.; 09.10.2024 – 1 500 руб.; 11.11.2024 – 2 500 руб.; 11.11.2024 – 1 000 руб.; 25.11.2024 – 2 000 руб.; 19.12.2024 – 1 700 руб.; 17.02.2025 – 2 500 руб.; 21.02.2025 – 500 руб.; 03.03.2025 – 2 300 руб.; 05.04.2025 – 3 500 руб.; 16.06.2025 – 2 500 руб.; 16.07.2025 – 2 000 руб. Таким образом, в рамках реализации вышеописанной договоренности, в период с 09.01.2023 года по 01.08.2025 года включительно он получил от Гречка В.И. денежные средства в качестве взятки в общей сумме 128 700 рублей (названными выше частями) за совершение им обозначенных выше незаконных действий в его пользу. По какому-либо иному поводу, причине и основанию он обозначенные выше деньги от Гречка В.И. никогда не получал (ни наличными, ни денежным переводом). То есть это есть исключительно части взятки ему от последнего. Все части незаконного денежного вознаграждения (взятки) он получал от Гречка В.И. только в безналичной форме (наличными - деньги он ему никогда не отдавал). Он оформил в интересах Гречка В.И. и выдал ему следующие ВСД, за которые по вышеописанной схеме он получил от него различными частями денежные средства в качестве взятки в 2023 году: № 17370482933 от 09.01.2023 на барана и овцу (4 головы) и № 17370694511 от 09.01.2023 на КРС (4 головы), за что в тот же день Свидетель №2 перевел со своего счета на Счет № 2 денежные средства в размере 1 500 руб.; №17458087246 от 16.01.2023 на КРС (3 головы), №17499961890 от 19.01.2023 на КРС (1 голова), №17503066430 от 19.01.2023 на говядину (2 головы), за что 23.01.2023 Свидетель №2 перевел со своего счета на Счет №2 денежные средства в размере 900 руб.; №17813193428 от 13.02.2023 на КРС (11 голов), за что в этот же день Свидетель №2, перевел со своего счета на Счет №2 денежные средства в размере 1700 руб.; №17901148803 от 20.02.2023 на КРС (2 головы), №18193401546 от 14.03.2023 на КРС (5 голов), №18268058830 от 20.03.2023 на КРС (3 головы), за что Свидетель №2 20.03.2023 перевел со своего счета на Счет №2 денежные средства в размере 1000 руб.; №18311949533 от 23.03.2023 на КРС (3 головы) и №18312027732 от 23.03.2023 на свинью (8 голов), №1836129443 от 27.03.2023 на КРС (5 голов) и №18361324901 от 27.03.2023 на КРС (1 голова), за что Свидетель №2 27.03.2025 перевел со своего счета на Счет №2 денежные средства в размере 1500 руб.; №18405725511 от 30.03.2023 на КРС (2 головы), №18405803490 от 30.03.2023 на свинью (8 голов), №18406113013 от 30.03.2023 на КРС (1 голова), №18406187822 от 30.03.2023 на КРС (2 головы), за что Гречка В.И., в этот же день со своего счета перевел на Счет №2 денежные средства в размере 2500 руб.; №18452198953 от 03.04.2023 на КРС (2 головы), №18452259101 от 03.04.2023 на КРС (1 голова), №18452335903 от 03.04.2023 на свинью (9 голов), за что Свидетель №2, в этот же день со своего счета перевел на Счет №2 денежные средства в размере 2500 руб.; №18495897367 от 06.04.2023 на КРС (5 голов), за что Свидетель №2, №18544421331 от 10.04.2023 на свинью (5 голов), №18544489391 от 10.04.2023 на свинину (1 голова), №18544552000 от 10.04.2023 на КРС (3 головы), за что 10.01.2023 Свидетель №2, со своего счета на Счет №2 перевел денежные средства в размере 2000 руб.; №18590965415 от 13.04.2023 на КРС (3 головы), №18591099996 на барана и овцу (3 головы), №18591114719 от 13.04.2023 на свинью (3 головы), №18597722254 от 13.04.2023 на КРС (1 голова), №18593246237 от 13.04.2023 на КРС (2 головы), №18593282636 от 13.04.2023 на КРС (2 головы), №18655948027 от 18.04.2023 на свинью (7 голов), №18656095577 от 18.04.2023 на КРС (6 голов), за что 18.04.2023 Свидетель №2, со своего счета на Счет №2 перевел денежные средства в размере 2000 руб.; №18672721414 от 19.04.2023 на КРС (2 головы),за что в этот же день Свидетель №2, со своего счета на Счет №2 перевел денежные средства в размере 600 руб.; 18711639738 от 22.04.2023 на КРС (3 головы), №18872001589 от 04.05.2023 на свинью (1 голова), №18872021452 от 04.05.2023 на КРС (1 голова), №18872101938 от 04.05.2023 на свинью (5 голов), №18872278797 на овцу и барана (5 голов), №18872333902 от 04.05.2023 на КРС (1 голова), №18922310396 от 08.05.2023 на свинью (11 голов), за что 09.05.2023 Свидетель №2, со своего счета на Счет №1 перевел денежные средства в размере 3200 руб.; №19115970467 от 22.05.2023 на КРС (1 голова), №19162201872 от 25.05.2023 на КРС (3 головы), №19162265966 от 25.05.2023 на КРС (2 головы), №19162308588 от 25.05.2023 на КРС (1 голова), №19162377554 от 25.05.2023 на КРС (1 голова), №19256548358 от 01.06.2023 на свинью (1 голова), №19256563453 от 01.06.2023 на КРС (2 головы), №19256651276 от 01.06.2023 на КРС (1 голова), №19256729520 от 01.06.2023 на свинью (6 голов), №1925678875 от 01.06.2023 на свинью (3 головы), №19256845819 от 01.06.2023 на свинью (1 голова), №19257008053 от 01.06.2023 на свинью (2 головы), за что 01.06.2023 Свидетель №2, с подконтрольного ему счета на Счет №2 совершил 2 перевода денежных средств на суммы 1500 руб., и 1300 руб.; №19353749872 от 08.06.2023 на КРС (3 головы), за что в этот же день Свидетель №2, совершил со своего счета на Счет №2 совершил перевод денежных средств в сумме 600 руб.; №19417604663 от 13.06.2023 на КРС (3 головы), №19417737598 от 13.06.2023 на КРС (2 головы), за что 22.06.2023 ФИО17 совершил со своего счета на Счет №2 перевод денежных средств на сумму 1500 руб., а также 05.07.2023 Свидетель №2, совершил со своего счета на Счет №1 денежных средств на сумму 3500 руб. Сумма перечисленная ему на Счет №2 от 14.07.2023 на сумму 1 200 рублей, он достоверно не помнит за какое именно ВСД Свидетель №2 была осуществлена в виду давности событий, но может сказать, что она перечислена именно за незаконную выдачу ВСД в пользу Свидетель №2; №19975637475 от 24.07.2023 на КРС (3 головы), № от 24.07.2023 на КРС (2 головы), за что в этот же день Свидетель №2, со своего счета на Счет №1 совершил перевод денежных средств в сумме 1300 руб.;№20072714287 от 31.07.2023 на КРС (3 головы), за что Свидетель №2, №20117177467 от 03.08.2023 на КРС (2 головы), №20117234064 от 03.08.2023 на КРС (2 головы), №20117275848 от 03.08.2023 на свинью (1 голова), за что 05.08.2023 Свидетель №2, со своего счета на Счет №1 перевел денежные средства в размере 1000 руб.; №20178290235 от 08.08.2023 на свинью (4 головы), за что 06.08.2023 Свидетель №2, со своего счета на Счет №1 перевел денежные средства в размере 4000 руб.; №20210438783 от 10.08.2023 на КРС (3 головы), №20210669580 от 10.08.2023 на КРС (1 голова), за что в этот же день Гречка В.И., со своего счета на Счет №1 перевел денежные средства в размере 1100 руб.; №20323239424 от 18.08.2023 на КРС (1 голова), №20323377788 от 18.08.2023 на КРС (2 головы), №20452491357 от 28.08.2023 на свинью (9 голов), №20452532715 от 28.08.2023 на КРС (3 головы), №20550999308 от 04.09.2023 на КРС (3 головы), №20581757134 от 06.09.2023 на КРС (1 голова), №20597508657 от 07.09.2023 на КРС (1 голова), №20647739591 от 11.09.2023 на КРС (3 головы), №20648112743 от 11.09.2023 на КРС (1 голова), №20648249854 от 11.09.2023 на свинью (6 голов), №20693541126 от 14.09.2023 на КРС (4 головы), за что 21.09.2023 Свидетель №2, со своего счета на Счет №1 перевел денежные средства в размере 2300 руб.; №20841412412 от 25.09.2023 на КРС (3 головы), №20885172575 от 28.09.2023 на КРС (4 головы), №20901389509 от 29.09.2023 на КРС (1 голова), №20901500193 от 29.09.2023 на свинью (6 голов), №21030110162 от 09.10.2023 на овцу, барана (5 голов), за что 09.10.2023 Свидетель №2, со своего счета на Счет №1 перевел денежные средства в размере 2000 руб.; №21126447287 от 16.10.2023 на свинью (3 головы), №21126460387 от 16.10.2023 на КРС (2 головы), за что в этот же день Гречка В.И. со своего счета на Счет №2 перевел денежные средства в размере 1000 руб.; №21268229539 от 26.10.2023 на свинью (10 голов), за что в этот же день Гречка В.И. со своего счета на Счет №2 перевел денежные средства в размере 1200 руб.; №21522078150 от 14.11.2023 на свинью (10 голов), 21522182142 от 14.11.2023 на КРС (4 головы), за что 15.11.2023 Свидетель №2 Со своего счета на Счет №2 перевел денежные средства в размере 1700 руб.; №21603887519 от 20.11.2023 на свинью (10 голов), №21649773840 от 23.11.2023 на КРС (3 головы), за что 24.11.2023 Гречка В.И. перевел со своего счета на Счет №2 денежные средства в размере 3500 руб.; №21850523482 от 08.12.2023 на свинью (8 голов), №21887450096 от 11.12.2023 на свинью (8 голов), за что 07.12.2023 Свидетель №2 Перевел со своего счета на Счет №2 денежные средства в размере 1200 руб.; №22079767289 от 25.12.2023 на КРС (3 головы), № 22079969140 от 25.12.2023 на свинью (7 голов), за что в этот же день Свидетель №2, со своего счет на Счет №1 перевел денежные средства в размере 2000 руб. В 2024 году он оформил в интересах Свидетель №2 и выдал ему следующие ВСД, за которые по вышеописанной схеме он получил от него различными частями денежные средства в качестве взятки: №22198384310 от 05.01.2024 на лошадь (1 голова), за что в этот же день Свидетель №2, со своего счета на счет №2 перевел денежные средства в размере 1000 руб.; №22365675930 от 18.01.2024 на КРС (2 головы), №22525152404 от 30.01.2024 на КРС (2 головы), за что 23.01.2024 Свидетель №2, со своего счета на Счет №1 перевел денежные средства в размере 1000 руб.; №22706167634 от 12.02.2024 на КРС (1 голова), №22763911672 от 16.02.2024 на КРС (2 головы), №22819329770 от 20.02.2024 на свинью (13 голов), №22819431544 от 20.02.2024 на свинью (5 голов), №22819448540 от 20.02.2024 на КРС (4 головы), за что 20.02.2024 Свидетель №2, перевел со своего счета на Счет №2 денежные средства в размере 3500 руб.; №23093222279 от 11.03.2024 на свинью (11 голов), №23093280233 от 11.03.2024 на КРС (1 голова), за что 12.03.2024 Свидетель №2, со своего счета на Счет №2 перевел денежные средства в размере 2500 руб.; №23248091479 от 22.03.2024 на свинью (8 голов), за что в этот же день Свидетель №2, со своего счета на Счет №1 перевел денежные средства в размере 1500 руб.; №23344125788 от 29.03.2024 на свинью (3 головы), №23344196068 от 29.03.2024 на КРС (2 головы), №23344247041 от 29.03.2024 на свинью (2 головы), №23344325080 от 29.03.2024 на свинью (1 голова), №23344552278 от 29.03.2024 на КРС (1 голова), №23344634341 от 29.03.2024 на лошадь (1 голова), за что 28.03.2024 и 29.03.2024 Свидетель №2, совершил со своего счета на Счет №2 2 денежные перевода в размерах 2700 руб., и 1000 руб.; №23379924397 от 01.04.2024 на свинью (1 голова), №23426677472 от 04.04.2024 на КРС (2 головы), №23426777497 от 04.04.2024 на свинью (7 голов), за что 04.04.2024 Свидетель №2, со своего счета на Счет №2 перевел денежные средства в размере 2200 руб.; №23522846987 от 11.04.2024 на КРС (3 головы), №23522899149 от 11.04.2024 на свинью (4 головы), №23637376244 от 19.04.2024 на свинью (11 голов), №23637812138 от 19.04.2024 на КРС (2 головы), №23640746967 от 19.04.2024 на КРС (2 головы), №23677959412 от 22.04.2024 на КРС (2 головы), за что 20.04.2024 Свидетель №2, со своего счета на Счет №1 перевел денежные средства в размере 4000 руб.; №24019559769 от 16.05.2024 на свинью (1 голова), №24019635972 от 16.05.2024 на свинью (1 голова), №24019669880 от 16.05.2024 на свинью (2 головы), №24071744612 от 20.05.2024 на свинью (6 голов), №24072209608 от 20.05.2024 на КРС (2 головы), №24132152704 от 24.05.2024 на КРС (3 головы), №24132256948 от 24.05.2024 на свинью (6 голов), №2413342209 от 24.05.2024 на КРС (8 голов), №24172804089 от 27.05.2024 на свинью (8 голов), №24173009207 от 27.05.2024 на КРС (3 голов), за что 27.02.2024 Свидетель №2, перевел со своего счета на Счет №2 денежные средства в размере 3200 руб.; №24218785863 от 30.05.2024 на КРС (6 голов), за что в этот же день Свидетель №2, со своего счета на Счет №2 перевел денежные средства в размере 1300 руб.; №24248789733 от 01.06.2024 на КРС (1 голова), №24248852081 от 01.06.2024 на КРС (1 голова), №24248887211 от 01.06.2024 на КРС (1 голова), №24248939486 от 01.06.2024 на КРС (1 голова), №24435355734 от 14.06.2024 на КРС (2 головы), №24435571693 от 14.06.2024 на свинью (3 головы), №24435760334 от 14.06.2024 на КРС (1 голова), за что 14.06.2024 Гречка В.И., со своего счета на счет №2 перевел денежные средства в размере 2000 руб.; №24492385713 от 18.06.2024 на КРС (2 головы), №24492430307 от 18.06.2024 на КРС (1 голова), № 24492634002 от 18.06.2024 на КРС (1 голова), за что в этот же день Свидетель №2, перевел со своего счета на счет №2 денежные средства в размере 1500 руб.; №24593825171 от 25.06.2024 на КРС (1 голова), №24593901971 от 25.06.2024 на свинью (3 головы), №24708077621 от 03.07.2024 на свинью (7 голов), №24708140727 от 03.07.2024 на КРС (2 головы), за что 10.07.2024 Гречка В.И., со своего счета на счет №2 перевел денежные средства в размере 2500 руб.; №24823610875 от 11.07.2024 на КРС (2 головы), №24823672629 от 11.07.2024 на свинью (2 головы), №24823740908 от 11.07.2024 на свинью (4 головы), №24823798361 от 11.07.2024 на свинью (1 голова), №24824070989 от 11.07.2024 на КРС (2 головы), №24996706768 от 23.07.2024 на КРС (4 головы), №25126916040 от 01.08.2024 на КРС (2 головы), №25126975071 от 01.08.2024 на свинью (8 голов), за что 01.08.2024 Свидетель №2, со своего счета на Счет №2 перевел денежные средства в размере 5000 руб.; №25311784756 от 14.08.2024 на КРС (1 голова), №25311902898 от 14.08.2024 на свинью (3 головы), №25515777928 от 28.08.2024 на КРС (1 голова), №25515873118 от 28.08.2024 на свинью (2 головы), №25515952941 от 28.08.2024 на свинью (3 головы), №25516073192 от 28.08.2024 на свинью (2 головы), №25516103435 от 28.08.2024 на КРС (3 головы), №25516362456 от 28.08.2024 на КРС (1 голова), №25596610623 от 03.09.2024 на КРС (6 голов), №25717848287 от 11.09.2024 на КРС (4 головы), №25717900688 от 11.09.2024 на КРС (3 головы), №25718010655 от 11.09.2024 на КРС (2 головы), за что 12.09.2024 Свидетель №2, со своего счета на Счет №2 перевел денежные средства в размере 7000 руб.; №25802682485 от ДД.ММ.ГГГГ на КРС (7 голов), №25851060638 от 20.09.2024 на КРС (2 головы), за что 20.09.2024 Свидетель №2, со своего счета на Счет №2 перевел денежные средства в размере 2500 руб.; №26050821098 от 04.10.2024 на свинью (5 голов), за что 09.10.2024 Свидетель №2, перевел со своего счета на Счет №2 денежный перевод в размере 2500 руб.; №26148554979 от 11.10.2024 на КРС (2 головы), №26148567654 от 11.10.2024 на свинью (3 головы), №26306569364 от 22.10.2024 на свинью (12 голов), №26519621649 от 06.11.2024 на свинью (9 голов), №26519686986 от 06.11.2024 на КРС (6 голов), №2658738417 от 11.11.2024 на КРС (3 головы), №26587437312 от 11.11.2024 на свинью (4 головы), за что 11.11.2024 Свидетель №2, перевел со своего счета на Счет №2 2 денежных перевода в размерах 2500 руб., и 1000 руб.; №26784637063 от 25.11.2024 на свинью (6 голов), №26784730665 от 25.11.2024 на свинью (6 голов), за что в этот же день Свидетель №2, перевел со своего счета на Счет №2 денежные средства в размере 2000 руб.; №26847740527 от 29.11.2024 на КРС (1 голова), №26847783996 от 29.11.2024 на свинью (6 голов), №26946942748 от 06.12.2024 на свинью (6 голов), №26947076543 от 06.12.2024 на свинью (4 головы), №27137176265 от 19.12.2024 на лошадь (1 голова), № 27137190398 от 19.12.2024 на КРС (4 головы), за что 19.12.2024 Свидетель №2, перевел со своего счета на Счет №2 денежные средства в размере 1700 руб. Кроме того, в 2025 году он оформил в интересах Свидетель №2 и выдал ему следующие ВСД, за которые по вышеописанной схеме он получил от него различными частями денежные средства в качестве взятки: №27558173577 от 21.01.2025 на КРС (2 головы), №27558208886 от 21.01.2025 на свинью (3 головы), за что в этот же день Свидетель №2, перевел со своего счета на Счет №1 денежный перевод в размере 1500 руб.; №27703079904 от 31.01.2025 на лошадь (1 голова), №27953072430 от 18.02.2025 на свиней (9 голов), за что 17.02.2025 Гречка В.И., перевел со своего счета на Счет №2 денежный перевод в размере 2500 руб.; №28003853887 от 21.02.2025 на КРС (2 головы), за что в этот же день Гречка В.И., перевел со своего счета на Счет №2 денежные средства в размере 500 руб.; №28140355548 от 03.03.2025 на свинью (11 голов), №28143274594 от 03.03.2025 на КРС (1 голова), №28143373909 от 03.03.2025 на КРС (1 голова), за что в этот же день Свидетель №2, перевел со своего счета на Счет №2 денежные средства в размере 2300 руб.; №28370754889 от 19.03.2025 на свинью (7 голов), №28587328900 от 03.04.2025 на КРС (1 голова), №28587336509 от 03.04.2025 на свинью (1 голова), №28587400262 от 03.04.2025 на свинью (1 голова), №28587411003 от 03.04.2025 на КРС (1 голова), №28587477990 от 03.04.2025 на свинью (4 головы), №28587573159 от 03.04.2025 на свинью (1 голова), №28587592527 от 03.04.2025 на КРС (1 голова), за что 05.04.2025 Свидетель №2, перевел со своего счета на Счет №2 денежные средства в размере 3500 руб.; №28639810767 от 07.04.2025 на свинью (8 голов), за что 08.04.2025 Свидетель №2, перевел со своего счета на Счет №1 денежные средства в размере 2000 руб.; №29048988974 от 05.05.2025 на КРС (2 головы), № 29049085799 от 05.05.2025 на свинью (3 головы), за что 25.05.2025 Свидетель №2, перевел со своего счета на Счет №1 денежные средства в размере 3000 руб.; №29670808028 от 16.06.2025 на КРС (1 голова), №29670909756 от 16.06.2025 на свинью (4 головы), №19670963939 от 16.06.2025 на КРС (1 голова), №29671069936 от 16.06.2025 на КРС (1 голова), №29671115035 от 16.06.2025 на свинью (1 голова), за что в этот же день Свидетель №2, перевел со своего счета на Счет №2 денежные средства в размере 2500 руб.; №29707767238 от 02.07.2025 на КРС (2 головы), за что 06.07.2025 ФИО18 перевел со своего счета на Счет №1 денежные средства в размере 1500 руб.; №30097048781 от 24.07.2025 на свинью (4 головы), №30097194389 от 24.07.2025 на КРС (1 голова), №30097286188 от 24.07.2025 на КРС (1 голова), за что 16.07.2025 Свидетель №2, перевел со своего счета на Счет №2 денежные средства в размере 2000 руб.; №30216045406 от 01.08.2025 на КРС (2 голова), №30218005125 от 01.08.2025 на свинью (8 голов), №30272083094 от 05.08.2025 на КРС (2 головы), №30272914369 от 05.08.2025 на КРС (2 головы), за что 01.08.2025 Свидетель №2, перевел со своего счета на Счет №1 денежные средства в размере 3000 руб. Таким образом, вышеприведенный перечень ВСД, оформленных и выданных им на приобретенных и транспортируемых Свидетель №2 на Убойный пункт с/х животных в период 2023 - 2025 г.г. за незаконное денежное вознаграждение (взятку) в общей сумме 128 700 руб. является полным и исчерпывающим, иных ВСД (кроме указанных выше 212 шт.) за незаконное денежное вознаграждение в его пользу он не выдавал. Он в кассу КГБУ внес денежные средства в размере 316 рублей 80 копеек по ВСД №22525152404 от 30.01.2024 года, в отношении остальных ВСД он денежные средства за оказание якобы ветеринарных услуг для Свидетель №2 не вносил, так как бухгалтера крайне редко проводили инвентаризацию и сверку по оформленным ВСД и оказанным по ним услугам, в виду чего обращал в свою пользу все полученные от Свидетель №2 части взяток. Вину в предъявленном ему обвинении ФИО2 признал в полном объеме и в содеянном раскаялся.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемых преступлений полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что Воронин А.В. приходится ей супругом, о получении последним взятки и совершении служебного подлога она не знала, мужа характеризует исключено с положительной стороны, они проживают совместно, воспитывают троих малолетних детей, в связи с чем, держат большое подсобное хозяйство. В настоящее время работает только она.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 со стадии предварительного следствия, подтвердившей их в судебном заседании следует, что 14.11.2025 года Воронин А.В. сообщил ей, что он брал деньги Свидетель №2 за выдачу Ворониным А.В. в его пользу ветеринарных сопроводительных документов, без проведения предусмотренных законом ветеринарных осмотров. Кроме того, Свидетель №1, подтвердила, что на ее Счет №2 поступили денежные суммы в период с 23.01.2023 года по 16.07.2025 года от Свидетель №2, Свидетель №6 в общей сумме 91 600 рублей (т.2 л.д. 1-6).

Оглашенными в судебном заседании со стадии предварительного следствия с согласия сторон:

- показаниями свидетеля Свидетель №2 подтверждается, что его показания полностью соответствуют и согласуются с приведенными выше показаниями обвиняемого (подозреваемого) Воронина А.В. по поводу обстоятельств и событий достижения, реализации их преступной договоренности и непосредственной передачи Воронину А.В. в безналичной форме взятки в виде денег в общей сумме 128 700 руб. за упомянутые выше незаконные действия и незаконное бездействие в его (Свидетель №2) пользу; при этом, суммы частей взятки, даты их получения и реквизиты оформленных для последнего ВСД абсолютно верно и в полном объеме указаны в показаниях Воронина А.В. Дополнил, что для перевозки с/х животных, за период с 09.01.2023 года по 01.08.2025 года он использовал принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты>», рег.рег.знак «№». Иных автомобилей для перевозки с/х животных он в интересующий период следствия не использовал. Однако, допускает, что Воронину А.В. мог сказать иной государственный регистрационный знак автомобиля, который необходимо указать в ВСД, как транспортное средство, на котором будет осуществляться перевозка с/х животных, так как Воронин А.В. указанный автомобиль никогда не осматривал и не видел. В том числе мог сообщить Воронину а/м с рег.рег.знак №, однако, что это за автомобиль и кому он принадлежит ему неизвестно. При этом, практически все выше обозначенные части взятки были перечислены на Счета №№ 1, 2 им с его счета № (банковской карты №), открытого на его имя в <данные изъяты>. Части взятки, перечисленные 20.04.2024 в размере 4 000 руб., 01.06.2023 - 1 500 руб. и 1 300 руб., 08.06.2023 - 600 рублей, 22.06.2023 - 1 500 руб., 14.07.2023 - 1 200 руб. на Счета №№ 1, 2, осуществлены уже с банковских карт № 4276 0200 1530 2778, № 4279 0200 1089 6243, принадлежащих его жене - Гречка Н.М. и дочери Гречка А.В. С этой целью, не позднее указанных дат транзакция он, находясь на территории Шипуновского района обращался к ним соответствующей просьбой о перечислении требуемой суммы на Счета №№ 1, 2, а именно последним он сообщил просто номер телефона, на который необходимо перевести определенную сумму денег, назначение платежа он им не пояснял, а они и не спрашивали, так как супругу и дочь обеспечивает он, поэтому он в любой момент может взять у супруги и дочери необходимую ему денежную сумму. Кроме того, Свидетель №6 и ФИО7 о его преступной договоренности с Ворониным А.В. ничего не знали, так как по поводу указанных переводов он последним пояснил, что необходимо перевести указанные суммы денег Воронину А.В., так как он перед последним имеет долговые обязательства, что в действительности являлось не правдой (т.1 л.д. 161-177);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 подтверждается, что он является начальником КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по г. Алейску и Алейскому району», он подтвердил вышеописанные исчерпывающие перечень, содержание, характер должностных полномочий Воронина А.В. и регламентирующих их нормативно-правовых документов (актов), а также незаконный характер приведенных выше действий (бездействия), совершенных последним по службе в пользу Свидетель №2 при оформлении и выдаче на живых животных ВСД без проведения их идентификации, ветеринарных осмотров, в том числе транспортных средств, на которых животные должны были перевозиться, т.е. в нарушение Ветеринарных требований. Кроме того, Свидетель №3 по сути подтвердил вышеуказанные показания Воронина А.В. о внесении им от имени Свидетель №2 денежные средства в кассу Учреждения за якобы оказанные ему (Свидетель №2) ветеринарные услуги лишь за одно ВСД № от 30.01.2024 в сумме 316 руб. 80 коп. Сообщил, что ВСД формы №1 является официальным документом, который дает право лицу, на имя которого оно оформлено на перевозку с/х животных по территории России. В виду того, что Воронин А.В. за незаконное денежное вознаграждение вносил сведения в ВСД о живых животных, которых в действительности не осматривал (не проводил ветеринарные осмотры), не проводил осмотры транспортных средств, которые планируются использоваться для их перевозки, что необходимо, в связи с ветеринарными требованиями, то указанные сведения в ВСД являются заведомо ложными, что ведет к подложности указанных ВСД (т.1 л.д. 209-222);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 подтверждается, что она состоит в должности главного бухгалтера КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по г. Алейску и Алейскому району», Свидетель №2 оплачены ветеринарные услуги по оформлению и выдаче ему из 212 ВСД только одного ВСД: от 30.01.2024 № на сумму 316, 8 руб. При этом денежные средства в указанных выше суммах от имени Свидетель №2 в кассу Учреждения внес именно ветврач КГБУ Воронин А.В. Сведения об оплате оставшихся 211 ВСД, оформленных и выданных Ворониным ФИО7 В.И., в КГБУ до 30.01.2026 отсутствовали. В ходе проведенной в КГБУ инвентаризации была выявлена недостача в кассе по оформленным Ворониным А.В. оставшихся 211 ВСД в пользу Свидетель №2, на общую сумму 73 184 руб. 80 коп., указанная сумма Ворониным А.В. 30.01.2026 была возмещена в полном объеме (т.1 л.д. 224-233);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, специалиста по кадрам, по совместительству бухгалтером КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по г. Алейску и Алейскому району», которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д. 234-242);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 подтверждается, что Свидетель №2 является ее мужем, он является индивидуальным предпринимателем, занимается производством мяса крупно и мелко рогатого скота и иных сельскохозяйственных животных на своем убойном пункте, расположенном по адресу: <адрес>.У нее в пользовании имеется 2 банковских карты: 1- №, привязанная к моему счету №, 2- банковская карта №, привязанная к моему счету №, открытые в дополнительном офисе (филиале) <данные изъяты> по адресу: <адрес>. При этом ее карты и счета привязаны к ее абонентскому номеру №. У ее дочери ФИО7, имеется банковская карта №, привязанная к ее банковскому счету №, открытая в дополнительном <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. При этом ее карта и счет привязана, соответственно, к ее абонентскому номеру №. По просьбе Свидетель №2 ей были осуществлены нижеуказанные денежные суммы на банковский счет, открытый на имя Свидетель №1 а именно 01.06.2023 1500 руб.; 01.06.2023 1300 руб.; 08.06.2023 600 руб.; 22.06.2023 1500 руб.; 14.07.2023 1200 руб.; 12.03.2024 2500 руб., однако назначение указанных платежей ей были неизвестны (т.2 л.д. 13-17);

- показаниями свидетеля Свидетель №7 подтверждается, что он состоит в должности начальника отделения экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России «Алейский», согласно которым последний сообщил, что в период с 22.07.2025 года по 21.11.2025 года в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «наведение справок» в отношении главного ветеринарного врача краевого государственного бюджетного учреждения «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по г. Алейску и Алейскому району» Воронина Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были получены данные о получении последним в качестве взяток денежных средств от индивидуального предпринимателя Свидетель №2, зарегистрированного на территории <адрес> который занимается производством мяса крупно и мелко рогатого скота и иных сельскохозяйственных животных на территории г. Алейска и Алейского района Алтайского края, за совершение заведомо незаконных действия, выраженных в выдаче ВСД необходимые для перемещения данных с/х животных на Убойный пункт в пользу последнего без проведения каких-либо проверок, идентификации и ветеринарных осмотров приобретаемых Свидетель №2 у жителей <адрес> с/х животных и осмотра транспортных средств. Далее, в период с 07.11.2025 года по 14.11.2025 года им приглашались для получения объяснений Свидетель №2 и Воронин А.В., которые подтвердили вышеуказанные факты передачи денежных средств в качестве взятки Воронину А.В. за незаконные действия в отношении деятельности индивидуального предпринимателя Свидетель №2 На основании полученных результатов вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий было подготовлено постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, которое вместе с полученными материалами, с рапортом об обнаружении признаков преступления и с постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности были переданы в Алейский МСО СУ СК России по Алтайскому краю для принятия процессуального решения в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ. В последующем, в том числе в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного в отношении Воронина А.В. им проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление других фактов, свидетельствующих о совершении аналогичных преступлений Ворониным А.В. по отношению к другим лицам, занимающихся предпринимательской деятельностью в сфере производства мяса и мясной продукции, при этом аналогичные факту установлены не было (т.2 л.д. 19-22).

Также вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- приказом (распоряжением) начальника КГБУ от 22.12.2021 № «О переводе работника на другую работу», согласно которому Воронин А.В. переведен (назначен) с 22.12.2021 года на должность главного ветеринарного врача КГБУ (т.1 л.д. 74);

- уставом КГБУ«Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по г. Алейску и Алейскому району», утвержденным приказом управления ветеринарии Алтайского края от 12.12.2018 №, согласно которому КГБУ является учреждением, входящим в систему государственной ветеринарной службы Алтайского края, созданным для реализации полномочий органа исполнительной власти Алтайского края в сфере ветеринарии, в частности, по предупреждению и ликвидации заразных и массовых незаразных болезней животных, обеспечению безопасности продукции и сырья животного происхождения в ветеринарно-санитарном отношении, оформлению и выдаче на них ВСД (т.1 л.д. 53-69);

- положением Должностной инструкции, согласно которой Воронин А.В. был наделен следующими должностными полномочиями: осуществлять контроль за соблюдением физическими и юридическими лицами обязательных ветеринарно-санитарных требований (правил) при перемещении, реализации, безвозмездной передаче живых животных (в т.ч. крупного рогатого скота, лошадей, овец, коз и прочих живых животных), проводить ветеринарные осмотры (ветеринарные освидетельствования) живых животных и транспортных средств, которые планируются использовать для перемещения (перевозки) живых животных, по результатам чего оформлять, изготавливать в электронном виде посредством ФГИС ВетИС и выдавать официальные документы - ВСД (в частности, ветеринарные свидетельства формы № 1), характеризующие территориальное, видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние, эпизоотическое благополучие мест происхождения живых животных по заразным болезням, общим для человека и животных, обеспечивающих прослеживаемость при перемещении, реализации и безвозмездной передаче живых животных, позволяющие их идентифицировать; подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции (т.1 л.д. 90-93);

- протоколом явки с повинной Свидетель №2 от 07.11.2025 года, согласно которому Свидетель №2 сообщил о передачи в период с 2023-2025 г.г. Воронину А.В. денежных средств в качестве взятки за незаконную выдачу ВСД на приобретаемых живых животных (т.2 л.д. 18);

- копиями 212-ти ВСД формы №1 из ВетИС «<данные изъяты>», оформленных и выданных Ворониным А.В. при описанных выше обстоятельствах Свидетель №2 за полученную от него взятку, с содержащимися в них заведомо ложными (не соответствовавшими действительности) сведениями об ветеринарных осмотрах, принадлежащих Свидетель №2 живых животных, а также транспортного средства, на которых планировалось перевозить этих животных (т.3, л.д. 1-249, т.4, л.д. 1-250, т.5, л.д. 1-138);

- сведениями из КГБУ, согласно которым денежные средства в кассу КГБУ, внесены Ворониным А.В. только за ВСД № от 30.01.2024 года в сумме 316 руб. 80 коп. Сведения о внесении денежных средств за оставшиеся 211 ВСД в кассе КГБУ отсутствуют (т.2 л.д. 200-203);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.02.2026 года, согласно которому осмотрен оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера Воронина А.В. и Свидетель №2 в период с 09.01.2023 года по 01.08.2025 года (т.2 л.д. 85-102);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.12.2025 года, согласно которому осмотрен оптический диск, представленный по запросу из Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай, на основании которого установлено, что в период с 09.01.2023 года по 01.08.2025 года Ворониным А.В. в пользу Свидетель №2 было оформлено и выдано 212 ВСД (т.2 л.д. 112-134);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29.12.2025 года, согласно которому осмотрен оптический диск, представленный <данные изъяты> с выписками по движению денежных средств по банковским счетам Воронина А.В. и Свидетель №1, согласно которому в период с 09.01.2023 года по 05.08.2025 года включительно Воронин А.В. получил от Свидетель №2 денежные средства в сумме 128 700 руб. в качестве взятки в результате их перечисления последним со Счетов №№ 3,4,5,6 на принадлежащий Воронину А.В. Счет № 1, а также на подконтрольный ему Счет №2 (Свидетель №1) путем совершения вышеупомянутых транзакций (в выше обозначенные время, даты и указанными выше частями) (т.2 л.д. 138-160);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.01.2026 года, согласно которому осмотрен ящик электронной почты Алейского МСО СУ СК России по Алтайскому краю с адресом: <данные изъяты>, с информацией о движении денежных средств по банковским счетам Свидетель №2, Свидетель №6, ФИО7, согласно которой в период с 09.01.2023 по 05.08.2025 включительно Свидетель №2 передал денежные средства в сумме 128 700 руб. в качестве взятки в результате их перечисления последним со Счетов №№ 3,4,5,6 на принадлежащий Воронину А.В. Счет № 1, а также на подконтрольный ему Счет №2 (Свидетель №1) путем совершения вышеупомянутых транзакций (в выше обозначенные время, даты и указанными выше частями). По окончанию осмотра, осматриваемая информация скопирована на оптический диск (т.2 л.д. 162-185);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.02.2026 года, согласно которому осмотрена коробка с 32-мя подшивками бухгалтерской документации из КГБУ за период с января 2023 по август 2025 гг., согласно которым установлено, что Воронин А.В., внес в кассу КГБУ денежные средства за якобы оказанную им ветеринарную услугу для Свидетель №2, за ВСД № от 30.01.2024 в размере 316 руб. 80 коп. Внесение денежных средств в кассу КГБУ за оформленные и выданные в пользу Свидетель №2, оставшихся 211 ВСД сведения отсутствуют (т.2 л.д. 187-194);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.02.2026 года, согласно которому осмотрено 212-ть ВСД формы №1 из ВетИС <данные изъяты>», оформленные и выданные Ворониным А.В. при описанных выше обстоятельствах в пользу Свидетель №2 за полученную от него взятку, с содержащимися в них заведомо ложными (не соответствовавшими действительности) сведениями об ветеринарных осмотрах, принадлежащих Свидетель №2 живых животных, а также транспортного средства, на которых планировалось перевозить этих животных (т.5 л.д. 139-165).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.02.2026 года, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: оптический диск с (детализацией) о соединениях Воронина А.В.; оптический диск, представленный Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай; оптический диск с выписками по счетам Воронина А.В., Свидетель №1; оптический диск с выписками по счетам Свидетель №2, Свидетель №6, ФИО7; 212 ВСД, оформленные Ворониным А.В., в пользу Свидетель №2 на 636 л., коробка с 32-мя подшивками бухгалтерской документации за период с января 2023 по август 2025 гг. из КГБУ (т.5 л.д.166-167, 168).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении указанных деяний доказанной и квалифицирует действия подсудимого Воронина А.В.:

- по ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

- по ч.3 ст.290 УК РФ - получение взятки, то есть получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и незаконное бездействие в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица.

Усматривая в действиях Воронина А.В. наличие квалифицирующего признака получения взятки «в значительном размере», суд исходит из примечания 1 к статье 290 УК РФ, согласно которому значительным размером в настоящей статье признается сумма денег, превышающая двадцать пять тысяч рублей.

Признательные показания подсудимого в ходе предварительного следствия даны им после разъяснения прав и ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника, являющегося гарантом соблюдения его прав, подтверждены последним в судебном заседании и согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе с показаниями лиц, непосредственно осуществлявших перевод Воронину А.В., а также Свидетель №1 денежных средств за выдачу ветеринарных свидетельств в нарушение установленных правил, объективно подтверждаются информацией ПАО <данные изъяты> о движении денежных средств по счетам указанных лиц, в связи с чем, у суда нет оснований им не доверять. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено.

Воронин А.В. получал взятки от Свидетель №2 за совершение в пользу указанного лица действий, входящих в его служенные полномочия, а также совершил служебный подлог в пользу указанного лица путем оформления и выдачи в том числе подложных официальных документов – ВСД, необходимых для транспортировки и реализации мясной продукции.

Служебное положение Воронина А.В., а также объем его прав, обязанностей в связи с занимаемой должностью подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании служебных документов, согласно которым, являясь главным ветеринарным врачом КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по г. Алейску и Алейскому району», он выполнял организационно-распорядительные функции в Учреждении, которое входит в систему государственной ветеринарной службы Алтайского края и является органом государственного ветеринарного надзора, был наделен полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

Таким образом, в силу занимаемого положения, разрешаемого круга вопросов и наличия распорядительных полномочий в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, Воронин А.В. являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные функции в КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по г. Алейску и Алейскому району».

Используя совокупность своих должностных полномочий, Воронин А.В. получил от Свидетель №2 денежные средства в виде взятки различными частями в безналичной форме за незаконные действия по оформлению и выдаче Свидетель №2 ветеринарных сопроводительных документов без проведения идентификации и ветеринарных осмотров (ветеринарного освидетельствования) приобретаемых последним у жителей г. Алейска и Алейского района Алтайского края живых животных, без осмотра транспортных средств, которые планируются использоваться для перевозки живых животных на Убойный пункт. Указанные действия являются незаконными, так как были совершены подсудимым в нарушение существующих и применяемых Правил и Порядка оформления ВСД с использованием им своих должностных полномочий.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания всех допрошенных по делу свидетелей, а также признательные показания подсудимого Воронина А.В., поскольку они последовательны, согласуются между собой по юридически значимым обстоятельствам и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Каких–либо объективных сведений о заинтересованности свидетелей, оснований для оговора подсудимого, судом не установлено.

Получая взятки и выдавая подложные официальные документы Воронин А.В. понимал, что действует вопреки интересам службы в государственной ветеринарной службе Алтайского края, его действия привели к подрыву авторитета, доверия и уважения к сотрудникам органов исполнительной власти Алтайского края в сфере ветеринарии, а также дискредитации учреждений ветеринарной службы Алтайского края.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 №24 (в редакции от 09.12.2025) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» под незаконными действиями (бездействием), за совершение которых должностное лицо получило взятку, следует понимать действия (бездействие), которые в том числе состоят в неисполнении служебных обязанностей.

В связи с чем, действия Воронина А.В., за которые он получал денежное вознаграждение от Свидетель №2 были незаконными, так как были совершены в нарушение установленного законом порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов.

Преступления, совершенные Ворониным А.В. являются умышленным, по обоим эпизодам деяния являются оконченными, так как последний, переданными ему взяткодателями денежными средствами распорядился по своему усмотрению, внеся заведомо ложные сведения в официальные документы.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений коррупционной направленности, а также, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, посягающих на основы государственной власти, нарушающих нормальную управленческую деятельность государственных органов и учреждений, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание подсудимым Ворониным А.В. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья Воронина А.В. и его близких родственников, а также возмещение ущерба КГБУ.

При этом, суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание.

Воронин А.В. не судим, характеризуется участковым уполномоченным полиции, по месту прежней работы - положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.5, л.д. 192, 194-199, 203,205, 207, 208-212).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, их степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Воронину А.В. наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде обязательных работ в пределах санкции данной статьи; за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, наказание в виде лишения свободы суд назначает с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком, достаточным для исправления осужденного, и возложением дополнительных обязанностей, полагая такое наказание соразмерным содеянному и необходимым для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости.

Вместе с тем, назначение Воронину А.В. дополнительного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, ввиду наличия у него трех малолетних детей (3, 10 и 12 лет), содержание которых требует постоянных материальных затрат. Назначение штрафа окажет прямое существенное влияние не столько на самого подсудимого, сколько на уровень жизни его семьи и детей, что, по мнению суда, является несправедливым.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью Воронина А.В., его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено, суд полагает, что оснований для применения к Воронину А.В. положений ст.64 УК РФ по обоим преступлениям, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 292 УК РФ, не имеется.

При решении вопроса о назначении Воронину А.В. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд руководствуется следующими положениями закона.

Согласно пунктам 8 и 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» запрет занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью должен быть обусловлен обстоятельствами совершенного преступления; запрет, связанный с осуществлением управленческих функций (по сути организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий), устанавливается при лишении осужденного права занимать определенные должности только на государственной службе и в органах местного самоуправления, а лишение права заниматься определенной деятельностью может выражаться в запрещении заниматься как профессиональной, так и иной деятельностью. В приговоре следует конкретизировать вид такой деятельности.

Вместе с тем, учитывая, что преступления Ворониным А.В. совершены коррупционной направленности, связаны с занимаемой им должностью в государственном бюджетном учреждении, а также конкретные обстоятельства совершенных преступлений, суд считает целесообразным и необходимым назначить Воронину А.В. дополнительное наказание по эпизоду получения взятки, в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением государственного ветеринарного контроля (надзора), поскольку согласно должностным обязанностям, Воронин А.В. являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по г. Алейску и Алейскому району», наделенным организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч. 3 ст.69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений, в том числе предусмотренных ст.290 УК РФ, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Согласно ст.104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст.104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Исходя из требований ст.ст.104.1, 104.2 УК РФ конфискация имущества является обязательной мерой уголовно-правового характера, направленной на достижение задач уголовного закона. Таким образом, ч.1 ст.104.2 УК РФ не только предоставляет возможность, но и обязывает суд принять решение о конфискации денежной суммы взамен полученной виновным в виде взятки, в случае ее использования до постановления приговора суда.

С учетом установленных обстоятельств, положений ст.ст.104.1, 104.2 УК РФ, принимая во внимание, что данные денежные средства в ходе предварительного следствия изъяты не были, суд полагает необходимым взыскать с Воронина А.В. в доход государства денежной суммы в размере 128 700 руб., соответствующей размеру денежных средств, полученных им в виде взятки.

По настоящему делу в отношении Воронина А.В. в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что Воронин А.В. по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому он не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Согласно положениям п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению органов расследования и суда, которые согласно ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.

В ходе предварительного расследования по назначению и рассмотрения уголовного дела в суде по назначению участвовал адвокат Дедловская Е.В., которой в ходе предварительного расследования за защиту интересов Воронина А.В. выплачено вознаграждение в размере <данные изъяты>., а за защиту интересов Воронина А.В. в суде - в размере <данные изъяты>..

Суд не находит оснований для освобождения Воронина А.В. от уплаты указанных процессуальных издержек, с учетом его мнения в судебном заседании, а также молодого и трудоспособного возраста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Воронина Алексея Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292 УК РФ, ч.3 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 250 часов;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных функций в сфере государственного ветеринарного контроля (надзора), на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Воронину А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц, без штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных функций в сфере государственного ветеринарного контроля (надзора), на срок 2 (два) года.

В силу ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Воронина А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных функций в сфере государственного ветеринарного контроля (надзора), исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Воронину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

На основании п. «а» ч.1 ст.104.1, ст.104.2 УК РФ конфисковать, то есть изъять у Воронина Алексея Викторовича и обратить в доход государства денежные средства, эквивалентные сумме взятки, в размере 128 700 руб. полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.

Взыскать с Воронина Алексея Викторовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Дедловской Е.В. по назначению органов предварительного расследования и в суде, в общей сумме <данные изъяты>.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- оптический диск с (детализацией) о соединениях Воронина А.В.; оптический диск, представленный Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай; оптический диск с выписками по счетам Воронина А.В., Свидетель №1; оптический диск с выписками по счетам Свидетель №2, Свидетель №6, ФИО7; 212 ВСД, оформленные Ворониным А.В., в пользу Свидетель №2 на 636 л. - хранить в материалах уголовного дела;

- коробку с 32-мя подшивками бухгалтерской документации за период с января 2023 по август 2025 гг. из КГБУ – передать по принадлежности в КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по г. Алейску и Алейскому району».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.П. Щербановская

Участники

Лица

  • В. А. В.

    ст.292 ч.1; ст.290 ч.3 УК РФ

Прокурор

  • И. А. А.

Защитник (адвокат)

  • Д. Е. В.

Ход дела

  1. 07:52

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 08:09

    Передача материалов дела судье

  3. 15:41

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 15:10

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 10:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
21.05.202622RS0001#1-49/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Алейску и Алейскому району
25.05.202622RS0001#1-49/2026#2ВозвращенОтделение судебных приставов по г. Алейску и Алейскому району
01.06.202622RS0001#1-49/2026#3ВыданОтделение судебных приставов по г. Алейску и Алейскому району