К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-64/2026

ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Уголовные дела · первая инстанция, Алейский городской суд Алтайского края · судья Труфанова Ирина Александровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
22.04.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков
Номер здания, название обособленного подразделения
Алейский городской суд Алтайского края

Решения

Дело №1- 64/2026

22RS0001-01-2026-000349-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 апреля 2026 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А., при секретаре Черниковой Е.Б., с участием государственного обвинителя – заместителя Алейского межрайонного прокурора Ломакиной Т.В., подсудимого Уколова В.В., его защитника - адвоката Самцовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Уколова Виктора Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уколов В.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом МВД России от 20.10.2015 №995 (ред. От 20.02.2021) «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений» государственная услуга по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений возлагается на Министерство внутренних дел Российской Федерации. В соответствии с постановлением правительства РФ от 24.10.2014 №1097 (ред. от 14.11.2024) «О допуске к управлению транспортными средствами» проведение экзаменов, выдача российских национальных и международных водительских удостоверений и обмен иностранных водительских удостоверений осуществляется подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче российских национальных и международных водительских удостоверений и обмену иностранных водительских удостоверений. Российские национальные водительские удостоверения выдаются лицам, успешно сдавшими экзамены на право управления транспортными средствами, предусмотренные пунктом 9 «Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений», утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 №1097 (ред. от 14.11.2024) «О допуске к управлению транспортными средствами». В соответствии со статьей 26 ФЗ от 10.12.1995 №196-ФЗ (ред. от 28.12.2024) «О безопасности дорожного движения» к сдаче экзаменов на право управления транспортными средствами допускаются лица, достигшие установленного данной статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, указанных в постановлении Правительства РФ от 29.12.2014 №1604 (ред. от 03.08.2019) «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинский показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами», прошедшие соответствующее профессиональное обучение. В соответствии со ст.25 постановления Правительства РФ от 24.10.2014 №1097 (ред. от 14.11.2024) «О допуске к управлению транспортными средствами», российские национальные и международные водительские удостоверения с разрешающими отметками в соответствующих графах подтверждают наличие права на управление транспортными средствами входящих в них категорий.

Не позднее 27.10.2025 года, более точное время дознанием не установлено, Уколов, не имея права управления транспортными средствами категории «B, B1, С, С1, М », имея умысел на использование заведомо поддельного документа - водительского удостоверения, в неустановленном месте, у неустановленного дознанием лица, приобрел поддельное водительское удостоверение 9933 № 368759, выданное на имя Уколова Виктора Валентиновича, со своей фотографией, т.е. приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение на своё имя, с целью его последующего использования.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, действуя умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, Уколов, не позднее 16 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, дорожного километрового знака «7 км.», установленному на обочине автомобильной дороги Н-0102 «Алейск-Бориха» в Алейском районе Алтайского края, предъявил сотруднику ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» Свидетель №1, поддельное водительское удостоверение серии 9933 №, выданное на имя Уколова Виктора Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своей фотографией, таким образом, использовав его. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк представленного водительского удостоверения серии 9933 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Уколова Виктора Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не соответствует бланку соответствующего документа, выпускаемого в Российской Федерации по способу воспроизведения изображения и элементов защиты.

Подсудимый Уколов В.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Уколова В.В., данных им при допросе в качестве подозреваемого (л.д.32-34), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что в мае 2025 года находясь в <адрес> респ.Тыва, решил заказать себе водительские права с категориями «В, В1, С, С1, М» при этом он понимал, что будет делать это неофициально, т.е. фактически это водительское удостоверение будет поддельным. При этом заказать водительские права на его имя через «интернет» ему помогал кто-то из его знакомых, кто именно он уже не помнит, т.е. данное лицо, используя свой мобильный телефон, найдя в сети «интернет» объявление о продаже водительских удостоверений, произвело соответствующий заказ водительского удостоверения на его имя, он предоставил необходимые страницы своего паспорта, свою фотографию 3х4 см., а также оплатил сам заказ водительского удостоверения в сумме 50 000 рублей. Водительское удостоверение на его имя в сети «интернет» было заказано на его домашний адрес: <адрес> <адрес>, <адрес> Летом 2025 года, когда именно уже не помнит, когда он находился по месту своего жительства, т.е. по адресу: <адрес>, ему по почте пришло вышеуказанное водительское удостоверение на его имя, с соответствующими категориями, с его фотографией, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, когда он двигался на автомобиле по автодороге «Алейск - Бориха», то попал в ДТП и вскоре на данное место прибыл патрульный экипаж ДПС. Инспектор ДПС подошёл к нему, представился, назвав свою должность и звание и попросил предъявить документы на вышеуказанное транспортное средство, которым он управлял, а также документы на право управления транспортными средствами, т.е. водительские права. После этого, он предъявил инспектору ДПС поддельное водительское удостоверение на его имя, он думал, что это водительское удостоверение, т.е. той же серии и номера существует в базе данных ГИБДД и он не думал, что сотрудники ДПС обнаружат, что предъявленное им водительское удостоверение является поддельным. Однако при проверке указанного водительского удостоверения по базе данных ГИБДД, сотрудники ДПС установили, что фотография водительского удостоверения (его) и фотография в базе данных (в имеющемся у них планшете), а также анкетные данные лица, которое получало водительское удостоверение с теми же номерами, что и поддельное водительское удостоверение на его имя, отличаются. После этого он сообщил сотрудникам ДПС, что вышеуказанное водительское удостоверение на его имя является поддельным и приобрёл он его в сети «интернет». Сотрудники ДПС изъяли у него, предъявленное им водительское удостоверение, оставив его у себя. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

протоколом проверки показаний на месте согласно которому Уколов В.В. подтвердил ранее данные им показания (л.д. 47-49).

показаниями свидетеля Свидетель №1 подтверждается, что он состоит в должности инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «Алейский». ДД.ММ.ГГГГ он совместно со ст.инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» лейтенантом полиции Свидетель №2 находились на службе по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Алейского района и г.Алейска. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минут в дежурную часть МО МВД России «Алейский» поступило сообщение о том, что на автодороге Алейск-Бориха Алейского района Алтайского края произошло дорожно-транспортное происшествие. После чего, он совместно с Свидетель №2 незамедлительно выехали по указанному адресу. Прибыв на участок местности автомобильной дороги, расположенный в 10 метрах южнее дорожного километрового знака «7 км.», установленного на обочине автомобильной дороги Н-0102 «Алейск-Бориха» в Алейском районе Алтайского края. Для проверки документов у водителя транспортного средства «Лада 111130», государственный регистрационный знак № он подошёл к водителю указанного транспортного средства, и представился водителю, назвав своё звание и должность. Водителем указанного выше транспортного средства оказался Уколов Виктор Валентинович, который предъявил ему своё водительское удостоверение. После этого он предложил водителю транспортного средства автомобиля «Лада 111130», государственный регистрационный знак № Уколову В.В. проследовать к их служебному автомобилю, чтобы проверить водительское удостоверение по информационным базам, в том числе по базе ФИС ГИБДД-М, инспектор ДПС Свидетель №2 также проследовал с ними к служебному автомобилю. После чего, находясь в служебном автомобиле, по средством планшетного компьютера, в котором установлена информационная база ФИС ГИБДД-М, он проверил Уколова Виктора Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки серии и номера, предъявленного водителем Уколовым В.В. удостоверения на права управления транспортными средствами, в информационной базе ФИС ГИБДД-М были обнаружены данные о водительском удостоверении на имя ФИО2 с аналогичными серией и номером, однако лицо на фото данного удостоверения (имеющееся в информационной базе), не совпадало с лицом на фото водительского удостоверения, предъявленного вышеуказанным водителем Уколовым В.В. Затем Уколов В.В. был доставлен в МО МВД России «Алейский» где вышеуказанное поддельное водительское удостоверение было изъято (л.д. 36-38);

показаниями свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 39-41).

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № МО МВД России «Алейский», было изъято водительское удостоверение серии 9933 № на имя Уколова Виктора Валентиновича (л.д. 8-10);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому способы воспроизведения изображений и элементов защиты представленного на исследование бланка водительского удостоверения 9933 368759, на имя Уколова Виктора Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не соответствует бланку соответствующего документа, выпускаемого на территории Российской Федерации. Фон (защитная сетка), текст «водительское удостоверение», фотография, основной и бланковый текст, серия и номер бланка водительского удостоверения 9933 368759, на имя Уколова Виктора Валентиновича, 09.01.1972г.р., выполнены способом струйной печати (л.д. 54-55);

протоколом осмотра предметов и документов и постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которых был осмотрен, признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: бланк водительского удостоверения серии 9933 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-44, 45).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которого Уколов В.В. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием не страдает в настоящее время и не страдал на момент инкриминируемого ему деяния, а выявляет признаки иного психического расстройства в виде Органическое расстройство личности (F07.0). В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Уколов В.В. не обнаруживал также признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, о чем свидетельствуют данные об отсутствии признаков нарушенного сознания, продуктивной патологии, выраженной эмоциональной реакции, амнезии. По психическому состоянию в настоящее время Уколов В.В. может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер принудительного медицинского характера испытуемый не нуждается (л.д. 78-81).

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению, и способным нести за это уголовную ответственность.

Оценив и исследовав доказательства, указанные в обвинительном постановлении, действия Уколова В.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ - использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против порядка управления, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (инвалидность 3 группы), участие в СВО ветераном которой он является, наличие государственных наград.

Уколов В.В. не судим, характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: расстройство личности органической этиологии.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает возможным достижение целей наказания путем назначения наказания в виде ограничения свободы.

По настоящему делу в отношении Уколов В.В. мера пресечения не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что Уколов В.В. по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Уколова Виктора Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) месяца.

Установить Уколову В.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Алейский район» за исключением трудовой деятельности, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Уколова В.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

бланк поддельного водительского удостоверения серии 9933 № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий И.А. Труфанова

Участники

Лица

  • У. В. В.

    ст.327 ч.3 УК РФ

Прокурор

  • Алейский межрайонный прокурор

Защитник

  • С. Н. В.

Ход дела

  1. 16:30

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 09:48

    Передача материалов дела судье

  3. 10:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 10:26

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 09:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 16:28

    Дело оформлено

  8. 16:28

    Дело передано в архив