ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года г.Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего – судьи Труфановой И.А., при секретаре Черниковой Е.Б., с участием: государственного обвинителя – заместителя Алейского межрайонного прокурора Клюй А.С., представителя потерпевшего ФИО10, подсудимой Фельк Г.Г., её защитника - адвоката Василькова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Фельк Галины Григорьевны, родившейся <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фельк Г.Г. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Приказом начальника ФИО21 от 05.05.2015 № 11, Фельк Г.Г. с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность заместителя начальника по финансам ФИО22
Распоряжением заместителя начальника Управления имущественных отношений Алтайского края № 682 от 29.05.2024, Управление имущественных отношений Алтайского края совершило приватизацию ФИО23 путем преобразования в непубличное акционерное общество ФИО24 При этом, контрольный пакет (100 процентов) акций ФИО25 принадлежит субъекту Российской Федерации - «Алтайский край» в лице ФИО26.
На основании трудового договора от 31.03.2014 Фельк Г.Г. назначена на должность главного бухгалтера ФИО27 с 31.03.2014. Согласно дополнительного соглашения от 01.05.2015 к трудовому договору от 31.03.2014, Фельк Г.Г. назначена на должность заместителя начальника <данные изъяты> с 01.05.2015. В соответствии с дополнительным соглашением от 20.09.2024 № 1 к трудовому договору от 31.03.2014, Фельк Г.Г. переведена на должность заместителя генерального директора по финансам ФИО28 с 20.09.2024.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», ст. 88 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» ст.ст. 5 - 10, 13 - 16 Федерального закона РФ от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»; п.п. 3.10 – 3.11, 5.8 ФИО29, утвержденного приказом Министерства строительства, транспорта, жилищно – коммунального хозяйства Алтайского края от 27.10.2017 № 509; п.п. 15.6, 17.1 Устава ФИО30», утверждённого распоряжением управления имущественных отношений Алтайского края от 29.05.2024 № 682; п.п. 2.11, 2.21 Учетной политики ФИО31 утвержденной приказами № 637 от 30.12.2022 на 2023 год, № 699 от 29.12.2023 на 2024, № 521 от 23.09.2024, п.п. 1.5, 15.1, 17.5 2.21 Учетной политики ФИО32 утвержденной приказом № 696 от 28.12.2024 на 2025 год; разделами 2, 3 должностной инструкции заместителя начальника по финансам ФИО33 Фельк Г.Г. была наделена следующими должностными полномочиями: организация управления движением финансовых ресурсов предприятия и регулирование финансовых отношений в целях наиболее эффективного использования всех видов ресурсов в процессе производства и реализации продукции (товаров, работ, услуг) и получение максимальной прибыли; руководство работой финансово – экономической службой предприятия; обеспечение полной сохранности вверенного ей имущества; организация управления движением финансовых ресурсов предприятия и регулирование финансовых отношений в целях наиболее эффективного использования всех видов ресурсов и получения максимальной прибыли; организация и обеспечение контроля за исполнением финансовых планов и бюджетов с целью выявления отклонений от плановых значений, контроль за правильным расходованием денежных средств и целевым использованием собственных оборотных средств; организация работы по проведению финансового анализа поступления средств на счет предприятия и оказанные услуги (выполненные работы); обеспечение ведения учета движения финансовых средств и составление отчетности о результатах финансовой деятельности; контроль за правильностью составления и оформления отчетной документации.
Таким образом, Фельк Г.Г., обладая полномочиями, связанными с контролем, распоряжением и управлением денежными средствами ФИО34 являлась должностным лицом, постоянно выполняющим административно – хозяйственные и организационно-распорядительные функции, в правомерном ведении которой в силу занимаемого положения, разрешаемого круга вопросов и упомянутых требований вышеназванных нормативно – правовых актов находились денежные средства указанных организаций.
При этом, Фельк Г.Г. совершила хищение денежных средств ФИО35 и ФИО36 путем обмана и злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах.
В 2023 г., но не позднее 21.07.2023, на территории <адрес>, в том числе в <адрес> у Фельк Г.Г., движимой корыстными побуждениями, возник преступный умысел на совершение хищения денежных средств ФИО37 и ФИО38 путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения, посредством их незаконного перечисления со счета ФИО39 на счета индивидуального предпринимателя Свидетель №1 (далее по тексту - ИП Свидетель №1) по оказанным Фельк Г.Г. туристическим услугам ей и ее семье, не предназначенные для ФИО40 и ФИО41
Для реализации задуманного Фельк Г.Г. намеревалась совершить следующее:
- путем использования находящейся в ее владении электронно – цифровой подписи на ее имя (Фельк Г.Г.) при совершении платежей в ПАО «Сбербанк <данные изъяты>», а также путем использования находящихся в ее пользовании электронно – цифровых подписей на имя начальника ФИО42» и генерального директора ФИО43 Свидетель №2 при совершении платежей в ПАО «<данные изъяты>», совершать подписание платежных поручений и направлять их на исполнение в ПАО «<данные изъяты>» в электронном виде по составленным на ИП Свидетель №1 счетам об оплате за туристические услуги, оказанные лично для неё (Фельк Г.Г.) и ее семьи, при этом указанные туристические услуги никак не предназначались для ФИО44 и ФИО45», в результате чего неправомерно и необоснованно перечислять со счета указанных организаций денежные средства в своих личных целях и распоряжаться ими по собственному усмотрению;
- совершать замену контрагента ИП Свидетель №1 на иные организации в программе «1С: Предприятие» (далее по тексту – Программа) в целях сокрытия факта перечисления денежных средств со счета АО «<данные изъяты>» на счет ИП Свидетель №1, тем самым внося в Программу заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств на счет иной организации, с целью придания законности перечисленных денежных средств, что действительности по изложенным выше причинам полностью не соответствовало;
- умалчивать перед сотрудниками ФИО46 и ФИО47, в том числе перед Свидетель №2 о совершении ею описанных выше действий, направленных на хищение денежных средств со счета указанных организаций.
В период времени с 21.07.2023 по 14.08.2025 включительно на территории <адрес>, в том числе в здании по адресу: <адрес>, Фельк Г.Г. реализуя свой преступный умысел, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение заместителя начальника по финансам ФИО48 а с 20.09.2024 заместителя генерального директора по финансам ФИО49 осуществила подписание электронно – цифровыми подписями на имя Свидетель №2 и на своё (Фельк Г.Г.) имя и направила в <данные изъяты> для исполнения платежные поручения: № от 21.07.2023, № от 13.06.2024, № от 03.07.2024; № от 26.12.2024, № от 12.03.2025, № от 14.08.2025, в связи с чем, по указанным платежным поручениям со счета ФИО50 и ФИО51 №, открытого в ПАО «<данные изъяты>», на расчетные счета ИП Свидетель №1: №, открытого в ПАО «<данные изъяты>»; №, открытого в АО «<данные изъяты>», перечислены денежные средства в общей сумме 2 387 661 руб. в следующие далее даты и в ниженазванных суммах, а именно: 21.07.2023 – 600 000 руб.; 13.06.2024 – 700 000 руб.; 03.07.2024 – 110 000 руб.; 26.12.2024 – 600 000 руб.; 12.03.2025 – 255 000 руб.; 14.08.2025 – 122 661 руб., которые ни при каких обстоятельствах, ни ИП Свидетель №1, ни Фельк Г.Г. и ее членам семьи, не причитались, поскольку туристические услуги для ФИО52 не требовались, а за исполнение Фельк Г.Г. своих трудовых обязательств в указанных организациях ей выплачивалась заработная плата и иные денежные выплаты в полном объеме.
В период времени с 12.03.2025 по 08.12.2025 включительно на территории <адрес>, в том числе в здании по адресу: <адрес>, Фельк Г.Г. продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, посредством входа в Программу произвела замену контрагента ИП Свидетель №1 на иную организацию в целях сокрытия факта перечисления денежных средств со счета ФИО53 на счет ИП Свидетель №1, тем самым внесла в Программу заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств на счет иной организации, с целью придания законности перечисленных денежных средств, что действительности по изложенным выше причинам полностью не соответствовало.
В период времени с 21.07.2023 по 08.12.2025 включительно на территории на территории <адрес>, в том числе в здании по адресу: <адрес>, Фельк Г.Г. продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, умалчивала перед сотрудниками ФИО54 и ФИО55 в том числе перед Свидетель №2 о совершении ею описанных выше действий, направленных на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ФИО56 и ФИО57» в сумме в сумме 2 387 661 рублей.
Таким образом, Фельк Г.Г. используя служебное положение, действуя путем обмана и злоупотребления доверием похитила в свою пользу, принадлежавшие ФИО58 и ФИО59 денежные средства в общей сумме 2 387 661 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, а именно оплатила ими туристические услуги для себя и своей семьи, тем самым своими умышленными действиями Фельк Г.Г. причинила ФИО60» и ФИО61» имущественный ущерб в особо крупном размере.
Подсудимая Фельк Г.Г. в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признала полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась.
Из оглашенных показаний Фельк Г.Г., данных ею при допросе в качестве подозреваемой (т.1 л.д. 227-240), обвиняемой (т.2 л.д.20-22, т.4), которые она подтвердила в судебном заседании, установлено, что с момента назначения ее на должность заместителя начальника по финансам, а также с момента назначения Свидетель №2 генеральным директором, то есть не позднее 2017 года, в помещении здания ФИО62 в городе <адрес> начальник ФИО63 Свидетель №2 передал ей свою ЭЦП на флеш-накопителе и гербовую печать ФИО64 для выполнения должностных обязанностей по контролю финансовой деятельности Предприятия. Её должность относится к категории руководящих и высокооплачиваемых, в связи с чем ее семья финансово обеспеченная, она (Фельк Г.Г.) с членами своей семьи регулярно посещают курорты и путешествуют. Примерно в 2018 году в процессе заключения контракта с турагентством <адрес> она познакомилась с ИП Свидетель №1, услугами которой впоследствии активно пользовалась.В июне 2023 года вместе с членами семьи она (Фельк Г.Г.) запланировала поездку в <адрес> (<адрес>), обратившись к Свидетель №1 Последняя предложила подходящие варианты размещения и сроков пребывания. Примерно в этот же период, не позднее июня 2023 года, от одной знакомой женщины, сотрудницы бухгалтерии другого учреждения, ей (Фельк Г.Г.) стало известно, что возможна оплата туров за счёт Предприятия. При этом она (Фельк Г.Г.), убедила себя, что эта операция останется незамеченной, поскольку обладает правом самостоятельного распоряжения счётом предприятия и безналичных расчётов. В результате чего, ею (Фельк Г.Г.) было принято решение оплачивать часть путешествия собственными средствами, а остальные расходы покрыть за счёт предприятия. В указанный период времени, обсудив все детали с Свидетель №1 по телефону, и озвучив полную сумму туристических услуг (за полет в <адрес>, с полным спектром туристических услуг необходимо было оплатить 941 691 рублей), она (Фельк Г.Г.) приняла решение оплатить указанные туристические услуги частично со счета ФИО65 частично со своих денежных средств (денежные средства ее детей). После оплаты части туристических услуг ее родственниками, она попросила Свидетель №1 выставить счет на оплату на сумму 600 000 рублей в ФИО66, при этом предоставила ей реквизиты данной организации, где в том числе был указан счет №, принадлежащий ПАО «<данные изъяты>». 21.07.2023 Свидетель №1 посредством мессенджера «WhatsApp» направила ей счет, а именно его фотографию, где были указаны реквизиты Свидетель №1 21.07.2023, находясь по месту нахождения ФИО67, имея беспрепятственный доступ к указанному счету, со своего рабочего компьютера, с использованием ЭЦП Свидетель №2, в приложении «<данные изъяты>» она (Фельк Г.Г.) подписала платежное поручение указанным ЭЦП, а также заверила платежное поручение своей ЭЦП (на имя Фельк Г.Г.), тем самым перечислила со счета №, принадлежащего ФИО68 на счет ИП Свидетель №1 сумму в размере 600 000 рублей в счет оказания последней туристических услуг ей (Фельк Г.Г.) и ее семье. Действуя аналогичным способом, в июне 2024 года Фельк Г.Г. вновь решила совершить путешествие со своей семьей в <адрес>. В указанный период времени, она (Фельк Г.Г.) лично ездила к Свидетель №1 в ее офис, расположенный в <адрес>. При личной беседе она (Фельк Г.Г.) обсудила с Свидетель №1 все детали, после чего последняя рассчитала полную сумму туристических услуг (за полет в <адрес>, с полным спектром туристических услуг необходимо было оплатить 1 765 600 рублей), она (Фельк Г.Г.) приняла решение оплатить указанные туристические услуги частично со счета ФИО70, частично со своих денежных средств, как происходило в июне 2023 года, о чем сообщила Свидетель №1 Так, 13.06.2024 в ходе телефонного разговора или переписки в мессенджере «WatsApp», Свидетель №1 сообщила ей (Фельк Г.Г.) о том, что готова выставить счет на оплату в ФИО71. Почти сразу же Свидетель №1 скинула ей (Фельк Г.Г.) фотографию счета с указанием реквизитов, на которые необходимо было перечислить денежные средства.В этот же день, обладая беспрепятственным доступом к счету ФИО72, она (Фельк Г.Г.) со своего рабочего компьютера по указанному выше адресу с использованием ЭЦП генерального директора Свидетель №2, в приложении «<данные изъяты>» подписала платежное поручение указанным ЭЦП, а также ставила свою ЭЦП (без ЭЦП Фельк Г.Г. платежное поручение не оплачивается), тем самым перечислила со счета №, принадлежащего ФИО73 на счет ИП Свидетель №1 сумму в размере 700 000 рублей в счет оказания последней туристических услуг ей (Фельк Г.Г.) и ее семье. 03.07.2024, она (Фельк Г.Г.) обладая беспрепятственным доступом к счету ФИО74, со своего рабочего компьютера по указанному выше адресу с использованием ЭЦП генерального директора Свидетель №2, в приложении «<данные изъяты>» подписала платежное поручение указанным ЭЦП, а также ставила свою ЭЦП, тем самым перечислила со счета №, принадлежащего ФИО75 на счет ИП Свидетель №1 сумму в размере 110 000 рублей в счет оказания последней туристических услуг ей (Фельк Г.Г.) и ее семье. Кроме того, в декабре 2024 года она совместно со своей семьей (Свидетель №10, Свидетель №11, ФИО5, ФИО6) решили отправиться во <адрес>, в связи с чем она (Фельк Г.Г.) обратилась к Свидетель №1 Так, 26.12.2024 Свидетель №1 посредством переписки в мессенджере «WatsApp» направила ей фотографию счета с указанием реквизитов и суммы в размере 600 000 рублей. В этот же день, обладая беспрепятственным доступом к счету ФИО76, она (Фельк Г.Г.) со своего рабочего компьютера по указанному выше адресу с использованием ЭЦП генерального директора Свидетель №2, в приложении «<данные изъяты>» подписала платежное поручение указанным ЭЦП, а также ставила свою ЭЦП, тем самым перечислила со счета №, принадлежащего ФИО78 на счет ИП Свидетель №1 сумму в размере 600 000 рублей в счет оказания последней туристических услуг ей (Фельк Г.Г.) и ее семье. Она пояснила, что поездка во Вьетнам изначально планировалась на январь 2025 года, однако по семейным обстоятельствам поездка была перенесена на апрель 2025 года. Так, 10.03.2025 Свидетель №1 посредством мессенджера «WatsApp» вновь направила ей (Фельк Г.Г.) фотографию счета с указанием ее реквизитов и суммы в размере 255 000 рублей. Спустя пару дней, а именно 12.03.2025 обладая беспрепятственным доступом к счету ФИО79, она (Фельк Г.Г.) со своего рабочего компьютера по указанному выше адресу с использованием ЭЦП генерального директора Свидетель №2, в приложении «<данные изъяты>» подписала платежное поручение указанным ЭЦП, а также ставила свою ЭЦП, тем самым перечислила со счета №, принадлежащего ФИО80 на счет ИП Свидетель №1 сумму в размере 255 000 рублей в счет оказания последней туристических услуг ей (Фельк Г.Г.) и ее семье. Кроме того, в августе 2025 года она (Фельк Г.Г.) совместно со своим супругом Свидетель №7 решили отправиться в <адрес> на остров <адрес>, в связи с чем, она вновь обратилась к Свидетель №1 Так, 14.08.2025 Свидетель №1 направила ей в мессенджере «WatsApp» фотографию счета с указанием своих реквизитов, а также суммы услуг в размере 122 661 рублей. В этот же день, обладая беспрепятственным доступом к счету ФИО81 она (Фельк Г.Г.) со своего рабочего компьютера по указанному выше адресу, с использованием ЭЦП генерального директора Свидетель №2, в приложении «<данные изъяты>» подписала платежное поручение указанным ЭЦП, а также ставила свою ЭЦП, тем самым перечислила со счета №, принадлежащего ФИО82 на счет ИП Свидетель №1 сумму в размере 122 661 рублей в счет оказания последней туристических услуг мне и моему супругу, в совершении данного противоправного деяния она раскаивается. В настоящее время она полностью возместила, причиненный ею материальный ущерб.
Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте Фельк Г.Г. следует, что она подтвердила ранее данные ею в качестве подозреваемой показания (т.2 л.д.4-9).
Помимо признания вины подсудимой в судебном заседании, ее виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:
показаниями представителя потерпевшего ФИО10, которые она подтвердила в судебном заседании, подтверждается, что в 2023 - 2025 г.г. на территории <адрес>, в том числе в здании ФИО83 по адресу: <адрес>, заместитель генерального директора по финансам ФИО84 ФИО85., используя свое служебное положение, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, изготовила и заверила ЭЦП генерального директора ФИО86 платежные поручения, в связи с чем по платежным поручениям с расчетного счета Предприятия, открытого в ПАО «<данные изъяты>», на расчетные счета ИП Свидетель №1 были перечислены денежные средства в общей сумме 2 387 661 рублей за оказание последней туристических услуг в личных целях Фельк Г.Г. и ее семьи (т. 1, л.д. 74-79);
показаниями свидетеля Свидетель №1 подтверждается, что оказывала Фельк Г.Г. и ее семье туристические услуги за период с 2023 по 2025 гг., при этом часть стоимости туров Фельк Г.Г. оплачивала со счетов ФИО87 и ФИО88», в остальной части показания аналогичны показаниям Фельк Г.Г. (т. 1, л.д. 91-103);
показаниями свидетелей Свидетель №7 (супруг ФИО1), Свидетель №8 и Свидетель №10 (сыновья Фельк Г.Г.), Свидетель №9 и Свидетель №11 (снохи Фельк Г.Г.), согласно которым последние подтвердили факты посещения туристических мест за период с 2023 по 2025 г. включительно, при этом пояснили, что на момент посещения курортных мест совместно с Фельк Г.Г., им не было известно о том, что большая часть денежных средств за туристические услуги были оплачены со счета ФИО89» и ФИО90», тем самым, что Фельк Г.Г. совершала хищение денежных средств со счета указанных Предприятий, не предназначенных для нее и ее семьи. Все указанные лица считали, что Фельк Г.Г. оплачивала туристические услуги за свои личные накопленные денежные средства (т. 1, л.д. 114-119, 123-128, 133-138, 142-147, 149-155);
показаниями свидетелей Свидетель №2 (начальник ФИО91», генеральный директор ФИО92 Свидетель №3 (главный бухгалтер Предприятия), Свидетель №4 (бухгалтер Предприятия), Свидетель №5 (юрисконсульт Предприятия), из которых следует, что в 2023 - 2025 г. на территории <адрес>, в том числе в здании ФИО93 по адресу: <адрес>, заместитель генерального директора по финансам ФИО94 Фельк Г.Г., используя свое служебное положение, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, изготовила и заверила электронно-цифровой подписью генерального директора ФИО95 платежные поручения, в связи с чем по платежным поручениям с расчетного счета Предприятия, открытого в ПАО «<данные изъяты>», на расчетный счет ИП Свидетель №1 были перечислены денежные средства в общей сумме 2 387 661 рублей за оказание последней туристических услуг в личных целях Фельк Г.Г. и ее семьи, в результате чего Фельк Г.Г. неправомерно и необоснованно перечислила принадлежащие Предприятию денежные средства на общую сумму 2 387 661 рублей, которые ни при каких обстоятельствах Фельк Г.Г. не причитались (т. 1, л.д. 159-165, 167-174, 177-183, 186-193).
Также вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
Протоколами осмотров предметов (документов), согласно которых осмотрены предметы и документы:
1) Сотовый телефон Фельк Г.Г., при просмотре которого обнаружены личные фотографии Фельк Г.Г., а также фотографии с изображением членов ее семьи на отдыхе, изображения курортных мест. Обнаруженные фотографии датированы августом 2023, августом 2024, апрелем 2025, октябрем 2025 года, что подтверждает факт совершения растраты денежных средств Предприятия в своих целях;
2) Личное дело Фельк Г.Г., где были осмотрены приказы о назначении на должность, должностная инструкция, трудовой договор, дополнительные соглашения к трудовому договору. На основании осмотренных документов было установлено, что Фельк Г.Г. обладает полномочиями, связанными с распоряжением и управлением денежными средствами ФИО96 и ФИО97 является должностным лицом, постоянно выполняющим административно – хозяйственные функции, в правомерном ведении которой в силу занимаемого положения, разрешаемого круга вопросов и упомянутых документов находились денежные средства указанных организаций, в связи с чем они были ей вверены;
3) три оптических диска со сведениями о перечислении денежных средств со счета ФИО98 и ФИО99 на счета ИП Свидетель №1 денежных средств, а именно:
3.1) при осмотре выписки по счету №, открытому на ИП Свидетель №1 установлено, что 21.07.2023 на указанный счет поступили денежные средства от ФИО100 со счета № на сумму 600 000 рублей;
3.2) при осмотре выписки по счету №, открытому на ИП Свидетель №1 установлено, что:
- 13.06.2024 на указанный счет поступили денежные средства от ФИО101 со счета № на сумму 700 000 рублей;
- 03.07.2024 на указанный счет поступили денежные средства от ФИО102" со счета № на сумму 110 000 рублей;
- 26.12.2024 на указанный счет поступили денежные средства от ФИО103» со счета № на сумму 600 000 рублей;
- 12.03.2025 на указанный счет поступили денежные средства от ФИО104» со счета № на сумму 255 000 рублей;
- 14.08.2025 на указанный счет поступили денежные средства от ФИО105» со счета № на сумму 122 661 рублей;
4) оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера Фельк Г.Г., в ходе осмотра которого установлено, что 21.07.2023, 13.06.2024, 03.07.2024, 26.12.2024, 12.03.2025, 14.08.2025, Фельк Г.Г. находилась на территории <адрес> и имела объективную возможность со своего рабочего компьютера по адресу: <адрес> совершить перечисление со счета ФИО106 денежных средств, предназначенных для оплаты туристических услуг лично для Фельк Г.Г. и ее семьи;
5) флэш – накопитель, содержащий электронный сертификаты (ЭЦП) начальника ГУП ДХ АК «Южное ДСУ» и генерального директора АО «Южное ДСУ по Алтайскому краю» Свидетель №2 и электронный сертификаты (ЭЦП) Фельк Г.Г.;
6) печать ФИО107, которой Фельк Г.Г. ставила оттиски в актах выполненных работ ИП Свидетель №1 (т. 3, л.д. 235-246, т. 4 л.д. 1-54, 63-83, 84-88, 89-90).
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела суд считает виновность подсудимой в совершении деяния, как это изложено в описательной части приговора, установленной и доказанной.
Признательные показания Фельк Г.Г. полностью согласуются и дополняются приведенными показаниями представителя потерпевшего, свидетелей по делу, а также письменными материалами дела. Каких-либо противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимой, в исследованных материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что указанные действия Фельк Г.Г. необходимо квалифицировать по ч.4 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Давая такую юридическую оценку действиям Фельк Г.Г., суд исходит из того, что совокупностью вышеприведенных исследованных доказательств бесспорно установлено, что Фельк Г.Г., наделенная соответствующими полномочиями, используя служебное положение, заместителя генерального директора по финансам ФИО108 путем обмана и злоупотребляя доверием, похитила денежные средства, находящиеся на расчетном счете ФИО109
Из материалов дела установлено и не оспаривается сторонами, что Фельк Г.Г. совершила хищение имущества с использованием своего служебного положения.
Так, на нее как заместителя генерального директора по финансам ФИО110 в силу трудового договора, должностной инструкции, Устава возложены должностные обязанности по организации бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности Предприятия; по организации учета и контроля поступающих основных средств, денежных средств; по начислению и перечислению заработной платы, следовательно, Фельк Г.Г. была наделена административно-хозяйственными функциями по управлению денежными средствами, находящимися на расчетном счете Предприятия.
Особо крупный размер совершенного Фельк Г.Г. хищения нашел свое подтверждение исследованными судом первой инстанции доказательствами, и составляет 2 387 661 рублей.
У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания представителя потерпевшего, свидетелей, а также признательные показания подсудимой, поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Каких–либо оснований для оговора подсудимой представителем потерпевшего и свидетелями судом не установлено, не указано на наличие таковых и самой подсудимой.
При назначении Фнльк Г.Г. наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, и другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.
Совершенное Фельк Г.Г. преступление является оконченным, отнесено к категории тяжких, направлено против собственности. Как личность подсудимая по месту жительства и работы характеризуется положительно. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
У суда сомнений во вменяемости подсудимой не имеется, потому Фельк Г.Г. следует признать вменяемой.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений признательного характера, признательных показаний на стадии предварительного расследования, состояние здоровья Фельк Г.Г. и её близких родственников, положительные характеристики, совершение преступления впервые, а также мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, полное возмещение имущественного вреда причиненного преступлением.
Иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Учитывая изложенное, суд назначает Фельк Г.Г. наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ.
Основываясь на совокупности вышеприведенных обстоятельствах, учитывая отношение Фельк Г.Г. к содеянному, совершение ею преступления впервые, данные о ее личности, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, и руководствуясь закрепленными в уголовном законодательстве принципами гуманизма и справедливости, суд приходит к выводу о том, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения к Фельк Г.Г. ст.64 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о ее личности, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, не имеется оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Вместе с тем, суд считает необходимым в соответствии с положениями ч.3 ст. 47 УК РФ, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, назначить Фельк Г.Г. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься бухгалтерской деятельностью, связанной с распоряжением денежными средствами.
При этом суд оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа не находит.
Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Фельк Галину Григорьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с дополнительным наказанием на основании ч.3 ст. 47 УК РФ в виде лишения права заниматься бухгалтерской деятельностью, связанной с распоряжением денежными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.
Считать назначенное Фельк Г.Г. наказание в виде лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условным с испытательным сроком 4 года, возложив на осужденную обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни.
Избранную в отношении Фельк Г.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- оптический диск со сведениями о движении денег по счетам ИП Свидетель №1 в ПАО «<данные изъяты>»; оптический диск со сведениями о движении денег по счетам ИП Свидетель №1 в АО «<данные изъяты>»; оптический диск со сведениями о движении денег по счетам <данные изъяты> в <данные изъяты> оптический диск с детализацией телефонных соединений Фельк Г.Г. – хранить в материалах уголовного дела;
- печать ФИО111»; флеш – накопитель с электронно – цифровыми подписями ПАО «<данные изъяты>», выданные на имя Свидетель №2 и Фельк Г.Г.; личное дело на имя Фельк Г.Г. – переданные представителю АО «Южное ДСУ Алтайского края» - оставить по принадлежности у последнего.
- сотовый телефон Фельк Г.Г. – оставить по принадлежности у последней.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с ее участием.
Председательствующий И.А. Труфанова
Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 24.07.2026 года приговор Алейского городского суда Алтайского края от 19.05.2026 в отношении Фельк Г.Г. изменен. В части назначенного дополнительного наказания вместо лишения права заниматься бухгалтерской деятельностью, связанной с распоряжением денежными средствами, определено указать о лишении права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением административно-хозяйственных функций и управлением финансами в акционерных обществах, в которых контрольный пакет акций принадлежит субъекту Российской Федерации. В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционное представление удовлетворено частично.