ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года <адрес> Республики Хакасия
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Арнгольд Е.В., при помощнике судьи Платон Н.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Шестаковой С.А., подсудимой Биттовой М. С., защитника-адвоката Артемьевой Ю.А., предъявившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
БИТТОВОЙ МАРИИ СЕРГЕЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, детей не имеющей, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой: 1) ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлениями Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца;
2) ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев;
3) ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Биттова М.С., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставила место жительства в целях уклонения от административного надзора.
Указанное преступление было совершено Биттовой М.С. в <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
Решением Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Биттовой М.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на срок погашения судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Биттова М.С. освобождена из ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Биттова М.С. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) поставлена на учет в ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> с заведением в отношении нее дела административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, где ей были разъяснены порядок исполнения, возложенных на нее ограничений, а также Биттова М.С. была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ Биттова М.С. при постановке на учет в УМВД России по <адрес> указала место проживания по адресу: <адрес>1.
ДД.ММ.ГГГГ Биттова М.С. была ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного заместителем начальника - начальника полиции УМВД России по <адрес>, в котором указано место жительства Биттовой М.С. по адресу: <адрес>1, а также согласно которому она обязана являться на регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> один раз в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ Биттова М.С. сменила место жительство, написав заявление о том, что будет проживать по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ год Биттова М.С. сменила место жительство, написав заявление о том, что будет проживать по адресу: <адрес>.
Кроме того, решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Биттовой М.С. дополнено административное ограничение, установленное решением Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации увеличено до двух раз в месяц, а также установлены дополнительные ограничения в виде: запрета выезда за установленные судом пределы <адрес> Республики Хакасия; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета посещения места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах и кафе.
ДД.ММ.ГГГГ Биттова М.С. была ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного врио заместителя начальника - начальника полиции УМВД России по <адрес>, в котором указано место жительства Биттовой М.С. по адресу: <адрес> а также согласно которому она обязана являться на регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> два раз в месяц.
Кроме того, решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Биттовой М.С. дополнены административные ограничения, установленные решениями Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Биттова М.С. была ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного заместителем начальника - начальника полиции УМВД России по <адрес>, в котором указано место жительства Биттовой М.С. по адресу: <адрес>5, а также согласно которому она обязана являться на регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> три раз в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ Биттова М.С. сменила место жительства, написав заявление о том, что будет проживать по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Биттова М.С. сменила место жительства, написав заявление о том, что будет проживать по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ год Биттова М.С. сменила место жительства, написав заявление о том, что будет проживать по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Биттова М.С. сменила место жительства, написав заявление о том, что будет проживать по адресу: <адрес>.
Кроме того, решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Биттовой М.С. дополнены административные ограничения, установленные решениями Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Биттова М.С. сменила место жительства, написав заявление о том, что будет проживать по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Биттова М.С. сменила место жительства, написав заявление о том, что будет проживать по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Биттова М.С. сменила место жительства, написав заявление о том, что будет проживать по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ год Биттова М.С. сменила место жительства, написав заявление о том, что будет проживать по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Биттова М.С. сменила место жительства, написав заявление о том, что будет проживать по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Биттова М.С. сменила место жительства, написав заявление о том, что будет проживать по адресу: <адрес>.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Биттова М.С., действуя с прямым умыслом, направленным на самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, свободы передвижения и действий, достоверно зная, что в отношении нее установлен административный надзор с установлением административных ограничений, понимая, что решением суда ей запрещено самовольное оставление места жительства, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ, действуя умышленно, не уведомив сотрудников УМВД России по <адрес>, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на нее ограничений, самовольно оставила избранное ею место жительства по адресу: <адрес>, и стала проживать по адресу: <адрес>
Биттова М.С. в период с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ для регистрации в ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> не являлась, какие-либо сведения о смене места жительства и причинах неявки в отдел полиции УМВД России по <адрес> уполномоченным лицам, осуществляющим контроль за исполнением возложенных на нее ограничений, не сообщала, тем самым допустила самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
В целях установления местонахождения Биттовой М.С. были проведены мероприятия по ее розыску, в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Биттовой М.С. было установлено, в результате чего ее преступные действия, направленные на уклонение от административного надзора, были пресечены сотрудниками полиции <адрес>
В судебном заседании подсудимая Биттова М.С. вину в совершении указанного преступления признала полностью, раскаялась в содеянном и предъявленного ей обвинения не оспаривала, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказалась.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой Биттовой М.С. в совершении указанного выше преступления полностью установлена и подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, досудебными показаниями самой подсудимой, а также протоколами следственных действий и другими документами.
Решением Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Биттовой М.С. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлено административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т. 1 л.д. 40-42, 119-121).
ДД.ММ.ГГГГ Биттова М.С. была освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (т. 1 л.д. 109, 117), ей выдано предписание, согласно которому она должна не позднее ДД.ММ.ГГГГ явиться к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 112).
Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному заместителем начальника УМВД России по <адрес>, Биттова М.С. поставлена на профилактический учет и в отношении нее установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (т. 1 л.д. 39, 108). В тот же день Биттовой М.С. были разъяснены порядок исполнения, возложенных на нее ограничений, а также она была предупреждена об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение возложенных на нее обязанностей, ей были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные в Федеральном законе № 64-ФЗ (т. 1 л.д. 43, 122).
При постановке на учет Биттова М.С. указала, что намеревается проживать по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 124).
ДД.ММ.ГГГГ Биттова М.С. была ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц (каждая 1-ая рабочая среда каждого месяца) (т. 1 л.д. 45, 124).
ДД.ММ.ГГГГ год Биттова М.С. представляла заявления о смене места жительства на адрес: <адрес> (т. 1 л.д. 46, 135), ДД.ММ.ГГГГ на адрес: <адрес> (т. 1 л.д. 47, 136).
Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Биттовой М.С. дополнено административное ограничение, установленное решением Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установлены дополнительные ограничения в виде: запрета выезда за установленные судом пределы <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета посещения места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах и кафе (т. 1 л.д. 49-50, 132-133).
ДД.ММ.ГГГГ Биттова М.С. была ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию, в котором указано место жительства Биттовой М.С. - <адрес>, а также согласно данному графику она обязана являться на регистрацию два раз в месяц (т. 1 л.д. 51, 134).
Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Биттовой М.С. дополнено административное ограничение, установленное решениями Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Абаканского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т. 1 л.д. 52-53, 137-138).
ДД.ММ.ГГГГ Биттова М.С. была ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> три раз в месяц, а также в графике указано место жительства Биттовой М.С. - <адрес> (т. 1 л.д. 54, 139).
Биттова М.С. ДД.ММ.ГГГГ представила заявление о смене места жительства, указав, что будет проживать по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 48, 140), ДД.ММ.ГГГГ представила заявление о смене места жительства, указав, что будет проживать по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 55, 141), ДД.ММ.ГГГГ заявление о смене места жительства на адрес: <адрес> (т. 1 л.д. 56, 142), ДД.ММ.ГГГГ заявление о смене места жительства на адрес: <адрес> (т. 1 л.д. 57, 143).
Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Биттовой М.С. дополнено административное ограничение, установленное решениями Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Абаканским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т. 1 л.д. 58-59, 144-145).
ДД.ММ.ГГГГ Биттова М.С. была ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию в отдел полиции четыре раз в месяц, а также в графике указано место жительства Биттовой М.С. - <адрес> (т. 1 л.д. 60, 146).
Биттова М.С. ДД.ММ.ГГГГ представила заявление о смене места жительства, указав, что будет проживать по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 61, 147), ДД.ММ.ГГГГ заявление о смене места жительства на адрес: <адрес> (т. 1 л.д. 62, 148), ДД.ММ.ГГГГ заявление о смене места жительства на адрес: <адрес> (т. 1 л.д. 65, 149), ДД.ММ.ГГГГ заявление о смене места жительства на адрес: <адрес> (т. 1 л.д. 64, 150), ДД.ММ.ГГГГ заявление о смене места жительства на адрес: <адрес>Б-2 (т. 1 л.д. 63, 151), ДД.ММ.ГГГГ заявление о смене места жительства на адрес: <адрес> (т. 1 л.д. 66, 152).
Приведенные доказательства подтверждают, что Биттова М.С., освободившаяся из мест лишения свободы, являлась лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ установлен административный надзор, был поставлена на профилактический учет, как лицо, в отношении которого судом установлены ограничения и определены обязанности. Биттова М.С., как поднадзорное лицо, была ознакомлена с ее правами и обязанностями, установленными указанным Федеральным законом, в том числе обязанностями: прибыть в определенный срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 Федерального закона; являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Вместе с тем, Биттова М.С. в установленные дни явок на регистрацию в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не прибыла (т. 1 л.д. 67-68, 125-126).
ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 06 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 13 минут по 02 часа 26 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 50 минут по 23 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 46 минут по 23 часа 56 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 46 минут по 23 часа 56 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 14 минут по 00 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 32 минут по 22 часа 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 05 минут по 02 часа 15 минут при проверке Биттовой М.С. по адресу: <адрес>, последняя по месту жительства не находилась (т. 1 л.д. 69-72, 153-160).
На основании постановления врио заместителя начальника (по ООП) УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Биттовой М.С. было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его (т. 1 л.д. 73, 166).
ДД.ММ.ГГГГ контрольно-наблюдательное дело по организации и осуществлению розыска Биттовой М.С. прекращено, в связи с установлением ее местонахождения (т. 1 л.д. 89, 173).
Наличие указанных выше документов подтверждается протоколом выемки дела административного надзора, протоколом осмотра находившихся в указанном деле документов, а также фотоизображениями к указанным протоколам (т. 1 л.д. 99-100, 101-173).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что был осмотрен <адрес> Республики Хакасия с жилыми комнатами (т. 1 л.д. 76-79).
Согласно другому протоколу осмотра места происшествия, была осмотрена жилая <адрес> по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 81-83).
Помимо приведенных выше документов, относительно факта отсутствия Биттовой М.С. по месту жительства на протяжении длительного времени, ее неявок на регистрацию в отдел полиции, вина подсудимой подтверждается показаниям свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, которые были даны ими в ходе дознания и оглашены в судебном заседании.
Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 285 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №3 - начальника ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес>, на основании решения Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Биттовой М.С. был установлен административный надзор. Биттова М.С., освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, была поставлена на учет в УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет Биттовой М.С. был разъяснен порядок исполнения, возложенных на нее ограничений, она была предупреждена об административной ответственности и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, также ей было разъяснено, что при смене места жительства, при переезде на другое место жительства, ей необходимо уведомить об этом правоохранительные органы, написав соответствующее заявление. Кроме того, Биттовой М.С. был выдан график прибытия на регистрацию один раз в месяц. В связи с совершением Биттовой М.С. в течении года административных правонарушений, решением Абаканского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Биттовой М.С. было дополнено установленное решением Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение, административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установлены дополнительные ограничения. Биттова М.С. была ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию два раза в месяц. Биттова М.С. ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о смене места жительства на адрес: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заявление о смене места жительства на адрес: <адрес>. В связи с совершением Биттовой М.С. в течении года административных правонарушений, решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Биттовой М.С. было дополнено установленное решениями Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение, административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По данному факту Биттова М.С. была ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию три раза в месяц. Биттова М.С. ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о смене места жительства на адрес: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ о смене места жительства на адрес: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ о смене места жительства на адрес: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ о смене места жительства на адрес: <адрес>. В связи с привлечением Биттовой М.С. к административной ответственности, решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Биттовой М.С. было дополнено установленное решениями Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Абаканского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение, административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Биттовой М.С. был выдан график прибытия на регистрацию четыре раза в месяц. Биттова М.С. ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о смене места жительства на адрес: <адрес>Б-2, ДД.ММ.ГГГГ о смене места жительства на адрес: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ о смене места жительства на адрес: <адрес>Б-2, ДД.ММ.ГГГГ о смене места жительства на адрес: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ о смене места жительства на адрес: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ о смене места на адрес: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Биттова М.С. прибывала на регистрацию в отдел полиции, сообщала о смене своего места жительства, однако ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Биттова М.С. в отдел полиции на регистрацию не являлась. При проверке Биттовой М.С. по месту жительства или пребывания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что она отсутствовала дома в ночное время, сотовый телефон был не доступен. Таким образом, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Биттова М.С. самовольно покинула место своего жительства. В связи с тем, что ее местонахождение установить не представилось возможным, на нее было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Биттовой М.С. было установлено, она была задержана сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, где проживала с гражданином Свидетель №2 В этот же день Биттовой М.С. было написано заявление о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она сменила свое место жительства на адрес: <адрес> (т. 1 л.д. 90-95).
Из показаний Свидетель №1, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ранее на протяжении 4-х лет он сожительствовал с Биттовой М.С. ДД.ММ.ГГГГ Биттова М.С. ушла из дома. На его неоднократные звонки Биттова М.С. не отвечала, домой не возвращалась, за вещами не приходила. С ДД.ММ.ГГГГ Биттову М.С. он не видел (т. 1 л.д. 185-186).
Из показаний УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ею было проверено поднадзорное лицо – Биттова М.С., проживающая по адресу: <адрес>. На момент проверок Биттовой М.С. по вышеуказанному адресу не было, двери в квартиру никто не открывал, сотовый телефон был недоступен. По факту проверки Биттовой М.С. по месту проживания, ею были составлены акты посещения поднадзорного лица по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ было установлено местонахождение Биттовой М.С. сотрудниками полиции УМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 190-191).
Как следует из показаний подсудимой Биттовой М.С., данных ей в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании вследствие ее отказа от дачи показаний, по приговорам Абаканского городского суда Республики Хакасия она отбывала наказание в виде лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ она была освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ она прибыла в ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес>, где была поставлена на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ей были разъяснены права и обязанности, положения Федерального закона № 64-ФЗ, она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, ей был выдан график прибытия на регистрацию один раза в месяц в первую рабочую среду каждого месяца. Также ей разъяснялось, что при смене места жительства, она должна уведомить об этом сотрудников полиции и написать заявление о смене места жительства. При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ она указала место жительства - <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление о смене места жительства на адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление о смене места жительства на адрес: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ решением Абаканского городского суда Республики Хакасия ей было дополнено административное ограничение, административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также ей установлены дополнительные ограничения в виде: запрета выезда за установленные судом пределы <адрес> Республики Хакасия, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах и кафе. ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан график прибытия на регистрацию два раза в месяц в 1, 3 рабочую среду каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ решением Абаканского городского суда Республики Хакасия ей было вновь дополнено административное ограничение, административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ она получила график прибытия на регистрацию три раза в месяц в 1, 2, 3 рабочую среду каждого. ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление о смене места жительства на адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ею вновь было написано заявление о смене места жительства на адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление о смене места жительства на адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о смене места жительства на адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Абаканского городского суда Республики Хакасия ей снова дополнили административное ограничение, административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан график прибытия на регистрацию четыре раза в месяц в 1, 2, 3, 4 рабочую среду каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление о смене места жительства на адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление о смене места жительства на адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление о смене места жительства на адрес: <адрес>Б-2. ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление о смене места жительства на адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление о смене места жительства на адрес: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ею вновь было написано заявление о смене места жительства на адрес: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она стала проживать с Свидетель №2 по адресу: <адрес>14, где находилась до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента установления ее места нахождения сотрудниками полиции. Тогда ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление о смене места жительства на адрес: <адрес>. Она понимала, что смена места жительства без уведомления сотрудников полиции, также как и неприбытие на регистрацию в отдел полиции является уклонением от административного надзора. Она знала, что нарушает установленные судами административные ограничения. Она по собственной воле в отдел полиции не явилась, о смене места жительства сотрудникам полиции УМВД России по <адрес> не сообщала, так как не хотела, чтобы ее контролировали (т. 1 л.д. 200-206).
Приведенные выше доказательства, в том числе показания подсудимой и свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, иные документы были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, вследствие чего суд признает их допустимыми доказательствами.
Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или о наличии у свидетелей причин для оговора подсудимой, в судебном заседании не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается.
Изложенные письменные доказательства содержат объективную информацию о совершенном преступлении, их содержание и источник проверены в судебном заседании, в том числе путем сопоставления с другими доказательствами, и приведенные результаты суд использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.
Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе дознания при собирании доказательств, влияющих на доказанность вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния, а также препятствующих принятию по делу решения, не допущено.
Обсуждая квалификацию действий подсудимой суд учитывает, что Биттова М.С., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от административного надзора и не исполнения возложенных на нее обязанностей, по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, не проживала, самовольно оставила место жительства, не уведомив об этом уполномоченных сотрудников полиции. О том, что подсудимая Биттова М.С. самовольно оставила место жительства именно в целях уклонения от административного надзора, свидетельствует и ее поведение, связанное с уклонением от явки на регистрацию в определенное ей время, невыполнение обязанности по уведомлению органа внутренних дел о месте своего фактического нахождения на протяжении длительного периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо исключительных личных обстоятельств, вследствие которых подсудимая Биттова М.С. была бы вынуждена оставить место жительства, в судебном заседании установлено не было. Тем самым, Биттовой М.С. были нарушены положения п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ, предписывающего, что поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона.
При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что приведенные доказательства в своей совокупности достоверно доказывают виновность подсудимой Биттовой М.С. в совершении преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах.
С учетом совокупности исследованных и приведенных в приговоре доказательств, достаточных для достоверного вывода о виновности Биттовой М.С. в совершении указанного выше преступления, суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
<данные изъяты>
С учетом конкретных обстоятельств дела, поведения подсудимой в быту, во время совершения преступления и в судебном заседании, суд считает, что заключение врача-психиатра является обоснованным.
Учитывая медицинские данные эксперта, а также психическое состояние Биттовой М.С., суд признает ее в отношении инкриминируемого ей деяния вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
При назначении подсудимой Биттовой М.С. вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность подсудимой, состояние ее здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни близких ей лиц.
В судебном заседании было установлено, что подсудимая Биттова М.С. зарегистрирована и проживает в <адрес>. В браке не состоит, однако поддерживает фактические брачные отношения. Детей не имеет. Не работает. Проживает за счет денежных средств, которые ей дает парализованный дядя, <данные изъяты>. Подсудимая осуществляет постоянный уход за дядей. Биттова М.С. является трудоспособной, ограничений к труду и инвалидности не имеет. <данные изъяты> (т. 1 л.д 234), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (т. 1 л.д. 230). По месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учете как лицо, состоящее под административным надзором (т. 1 л.д. 228). По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-29 допускала нарушения установленного режима содержания, состояла на профилактическом учете, на меры воспитательного и профилактического характера реагировала должным образом, мероприятия воспитательного характера посещала (т. 1 л.д. 110).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в совершении преступления, состояние здоровья родственника, за которым она осуществляет уход.
Суд не может признать обстоятельством, смягчающим наказание Биттовой М.С. – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении предоставило органам расследования информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, ранее им не известную. Однако со стороны Биттовой М.С. вышеприведенных действий не совершалось, в материалах дела не имеется сведений о том, что она способствовала раскрытию и расследованию преступлений, предоставив органам расследования информацию, до того им неизвестную. При этом признание подсудимой своей вины и сообщение об обстоятельствах совершенного преступления при допросе в качестве подозреваемой лишь подтверждало факт совершения ей преступления и ее отношение к содеянному. В данном случае участие подсудимой в производстве по делу не выходило за рамки признания ей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Судимости по приговорам Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не учитывается при признании рецидива преступлений, поскольку явились основанием для установления в отношении подсудимой административного надзора и наделили ее признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.
Оценив приведенные выше обстоятельства, личность подсудимой, суд считает необходимым назначить Биттовой М.С. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку назначение подсудимой более мягкого вида наказания не сможет оказать достаточное влияние на ее исправление, предупредить совершение новых преступлений, а также восстановить социальную справедливость.
Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ограничивающих срок или размер наказания, назначаемого за совершение преступления, не имеется, поскольку отсутствуют обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Суд не усматривает обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, наличие которых явилось бы основанием для применения положений ст. 64 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства его совершения, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления Биттовой М.С. без реального отбывания наказания, посредством применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.
При этом суд считает необходимым возложить на подсудимую исполнение определенных обязанностей с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья.
Основания для постановления приговора без назначения наказания, для применения отсрочки отбывания наказания или для освобождения подсудимой от наказания отсутствуют.
В ходе предварительного расследования в отношении Биттовой М.С. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 244, 245). Оснований для отмены избранной в отношении подсудимого меры пресечения на период вступления приговора суда в законную силу суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Разрешая вопрос о распределении расходов, связанных с производством по настоящему уголовному делу, суд приходит к следующему выводу.
Для осуществления защиты подсудимой дознавателем и судом была назначена в качестве защитника – адвокат Артемьева Ю.А. От помощи защитника подсудимая не отказывалась. В ходе дознания адвокату было выплачено 5955,20 рублей (т. 2 л.д. 46). За участие в судебном заседании, на основании приобщенного к уголовному делу заявления, адвокату Артемьевой Ю.А. подлежит выплате 3404,80 рубля.
В судебном заседании установлено, что Биттова М.С. не работает. Является трудоспособной, ограничений к труду и инвалидности не имеется. Какие-либо лица на ее иждивении не находятся. Обстоятельства, которые бы свидетельствовали об имущественной несостоятельности подсудимой, в судебном заседании не установлено.
Выслушав мнения участников процесса, принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, учитывая характер вины, степень ответственности и имущественное положение Биттовой М.С., возможность ей трудиться, даже при наличии у нее легкой умственной отсталости, а также то, что взыскание процессуальных издержек может быть обращено на будущие доходы подсудимой, суд считает необходимым в соответствии со статьями 131 и 132 УПК РФ взыскать с Биттовой М.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 9360 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Биттову Марию Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Биттовой Марии Сергеевне наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на Биттову Марию Сергеевну следующие обязанности:
- после вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства;
- ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.
До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Биттовой Марии Сергеевны меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: документы из дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определенные обязанности на Биттову М.С., переданные на хранение уполномоченному должностному лицу УМВД России по <адрес>, оставить у данного должностного лица.
Взыскать с Биттовой Марии Сергеевны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 9360 (девяти тысяч трехсот шестидесяти) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня постановления приговора. Апелляционные жалобы или представления приносятся через Абаканский городской суд Республики Хакасия.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.В. Арнгольд