ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года <адрес>
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Арнгольд Е.В., при секретаре судебного заседания Балашовой П.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Васильевой Е.Н., подсудимой Уфаевой А.А., защитника – адвоката Ивановой А.В., предъявившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
УФАЕВОЙ АНАСТАСИИ АНАТОЛЬЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, детей не имеющей, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уфаева А.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Указанное преступление было совершено Уфаевой А.А. в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Лицо С., уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, стремясь к незаконному обогащению, из корыстной заинтересованности, действуя с умыслом на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, заведомо зная о высокооплачиваемой и не требующей квалификации в работе, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, неустановленным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступило в преступный сговор c неустановленным следствием лицом, действующим от имени интернет-магазина по незаконному сбыту наркотических средств «Аян», зарегистрированного на интернет-площадке «Kraken», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, на незаконный сбыт наркотических средств на территории Республики Хакасия, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
При этом Лицо С. и неустановленное следствием лицо, действующее от имени интернет-магазина по незаконному сбыту наркотических средств «Аян», зарегистрированного на интернет-площадке «Kraken», распределили между собой преступные роли в незаконном сбыте наркотических средств следующим образом:
Неустановленное следствием лицо, действующее от имени интернет-магазина по незаконному сбыту наркотических средств «Аян», зарегистрированного на интернет-площадке «Kraken», должно было приобретать наркотическое средство за свои денежные средства оптом, организовывать их фасовку и хранение, организовывать доставку расфасованных наркотических средств в Республику Хакасия, организовывать их хранение в оборудованных «тайниках-закладках», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать информацию Лицу С. о количестве и месте тайников с наркотическими средствами, давать указания Лицу С. о способах организации тайников наркотических средств на территории Республики Хакасия для дальнейшего незаконного сбыта, получать сведения от Лица С., используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о местах с оборудованными последним тайниками с наркотическим средством, предназначенным для дальнейших незаконных сбытов на условиях, обеспечивающих конспирацию преступных действий, организовывать получение безналичным путем от покупателей наркотиков денежных средств за продаваемые наркотики, а также определять размер вознаграждения Лицу С.
Лицо С. должно было получать наркотические средства оптом из оборудованных тайников на территории Республики Хакасия, осуществлять их хранение, фасовать на более мелкие партии, организовывать «тайники-закладки» с более мелкими партиями наркотических средств на территории Республики Хакасия для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, фиксировать данные тайники определенным способом, после чего о месте «тайников-закладок» наркотических средств, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, сообщать, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленному лицу.
Осуществляя свои преступные намерения, действуя совместно и согласовано с Лицом С., неустановленное следствием лицо, действующее от имени интернет-магазина по незаконному сбыту наркотических средств «Аян», зарегистрированного на интернет-площадке «Kraken», осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица приобрело вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 27,83 грамма, после чего выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, организовало тайник на участке местности, расположенном в <адрес> Республики Хакасия, на расстоянии 1 километра в северо-западном направлении от северо-западного угла здания <адрес>, куда поместило вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 27,83 грамма.
Далее, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, действующее от имени интернет-магазина по незаконному сбыту наркотических средств «Аян», зарегистрированного на интернет-площадке «Kraken», неустановленным в ходе предварительного следствия способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, сообщило Лицу С. о местонахождении вышеуказанного «тайника-закладки», где было сокрыто вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 27,83 грамма.
В период с 10 часов 40 минут по 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Лицо С. с целью реализации совместного с неустановленным лицом преступного умысла, действующего от имени интернет-магазина по незаконному сбыту наркотических средств «Аян», зарегистрированного на интернет-площадке «Kraken», направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории Республики Хакасия, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, для облегчения совершения преступления, осознавая, что само не может выполнить задание вышеуказанного неустановленного лица, в связи с тем, что находится за пределами Республики Хакасия, привлекло к совершению преступления Уфаеву А.А., которой осуществило телефонный звонок на ее мобильный телефон марки Iphon 16 pro, № со своего мобильного телефона марки «SAMSUNG Galaxy S25» №, в ходе которого предложило совместно с ним осуществить незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере путем размещения в «тайник-закладку», на что Уфаева А.А., будучи осведомленной о незаконности предложенного ей вида деятельности, осознавая, что без ее помощи Лицо С. свой преступный умысел довести до конца не сможет, на его предложение ответила согласием, тем самым Лицо С. и Уфаева А.А. вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), образовав группу лиц по предварительному сговору, после чего распределили роли. Согласно отведенной роли Уфаева А.А. должна была забрать из указанного ей Лицом С. «тайника-закладки», расположенного в <адрес>, на расстоянии 1 километра в северо-западном направлении от северо-западного угла здания № <адрес> <адрес> <адрес>, сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 27,83 грамма, после чего привезти его по месту своего жительства в <адрес>, где осуществить его взвешивание, при этом осуществив фотофиксацию веса свертка в упаковке и без нее, после чего расфасовать его на партии по 1 грамму, упаковать по сверткам и поместить свертки в бутылку-тайник, после чего поместить бутылку-тайник с находящимися в ней свертками с наркотическим средством в «тайник-закладку» на территории Западной дамбы <адрес>, после чего отправить фотоотчет о проделанной работе Лицу С. В свою очередь Лицо С. совместно с неустановленным лицом, действующим от имени интернет-магазина по незаконному сбыту наркотических средств «Аян», зарегистрированного на интернет-площадке «Kraken», согласно отведенной роли, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), должно было непосредственно осуществить сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 27,83 грамма.
В период с 13 часов 35 минут по 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Уфаева А.А., выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий и осуществляя умысел, направленный на совместный с Лицом С. и неустановленным следствием лицом, действующим от имени интернет-магазина по незаконному сбыту наркотических средств «Аян», расположенного интернет- площадке «Kraken», незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, согласно отведенной ей роли, извлекла из оборудованного «тайника-закладки», расположенного в <адрес> Республики Хакасия, на расстоянии 1 километра в северо-западном направлении от северо-западного угла здания № <адрес>, сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 27,83 грамма, тем самым незаконно приобрела его с целью последующего совместного с Лицом С. и неустановленным лицом незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории <адрес> и на принадлежавшем ей автомобиле марки «MERCEDES BENZ ML 350», государственный регистрационный знак У 909 КР 19, перевезла по месту своего жительства по адресу: <адрес>Б, <адрес>, где в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 25 минут по 15 часов 20 минут, находясь в помещении зальной комнаты вышеуказанной квартиры, с использованием электронных весов взвесила вышеуказанный сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 27,83 грамма, при этом сделав фотографии на принадлежащий ей мобильный телефон марки Iphon 16 pro, IMEI:35 455364 596586 4, IMEI2: 35 455364 594004 0, после чего, находясь там же, расфасовала вышеуказанное вещество в 29 пакетов «гриппер» и обмотав каждый из них во фрагмент изоляционной ленты, поместила в пластиковую бутылку-тайник, после чего убрала указанную бутылку-тайник с находящимися в ней 29 свертками с веществом, содержащим в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона массой, не менее 27,83 грамма, в свою сумку-рюкзак, где незаконно, умышленно, с целью дальнейшего совместного с Лицом С. и неустановленным следствием лицом, действующим от имени интернет-магазина по незаконному сбыту наркотических средств «Аян», незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, хранила в помещении <адрес> до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Далее, Уфаева А.А., выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, реализуя умысел, направленный на совместный с Лицом С. и неустановленным следствием лицом, действующим от имени интернет-магазина по незаконному сбыту наркотических средств «Аян», зарегистрированного на интернет-площадке «Kraken», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут с незаконно хранящимся при ней в ее сумке-рюкзаке веществом, содержащим в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 27,83 грамма, находящимся в бутылке-тайнике, вышла из <адрес>
Однако, умышленные действия Уфаевой А.А., Лица С. и неустановленного следствием лица, действовавших группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласно распределенным ролям, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> Республики Хакасия в крупном размере не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут Уфаева А.А., с находящимся при ней веществом, содержащем в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 27,83 грамма, была задержана сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла <адрес> Республики Хакасия.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 25 минут по 17 часов 20 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей Уфаевой А.А., проведенного сотрудниками УНК МВД по <адрес>, в кабинете № здания УНК МВД по Республики Хакасия, расположенном по адресу: <адрес>, в бутылке-тайнике, находящейся в сумке-рюкзаке, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) (химическое название:1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, массой 27,83 грамма, приобретенное Уфаевой А.А., с целью дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному говору совместно с Лицом С. и неустановленным в ходе следствия лицом, действующим от имени интернет-магазина по незаконному сбыту наркотических средств «Аян», зарегистрированного на интернет-площадке «Kraken», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) (химическое название:1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) (химическое название:1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, массой 27,83 грамма, относится к категории крупного размера наркотических средств.
Органом предварительного следствия действия Уфаевой А.А. были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Уголовное дело в отношении Уфаевой А.А. поступило в суд с представлением заместителя прокурора <адрес> о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
В судебном заседании государственный обвинитель Васильева Е.Н. подтвердила активное содействие подсудимой Уфаевой А.А. органу предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, изобличении и уголовном преследовании другого соучастника данного преступления, в сообщении сведений о другом лице, причастном к незаконному обороту наркотических средств, о котором ранее органу предварительного следствия известно не было.
Подсудимая Уфаева А.А. в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала в полном объеме, подтвердила добровольность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при участии защитника, сообщила о том, какое содействие следствию ей было оказано.
На особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимая Уфаева А.А. и ее защитник Иванова А.В. были согласны.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения.
Исследовав характер и пределы содействия подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступления, значение сотрудничества подсудимой со следствием, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимой и защитника, суд считает, что подсудимой были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве.
При таких обстоятельствах суд считает, что предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ условия применения особого порядка проведения судебного заседания соблюдены и имеются основания для вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимой Уфаевой А.А., с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Приведенные выше обстоятельства позволяют суду признать подсудимую Уфаеву А.А. виновной в совершении указанного преступления и квалифицировать ее действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Подсудимая Уфаева А.А. на учете у психиатра не состоит. С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в ее психической полноценности и признает ее в отношении инкриминируемого ей деяния вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
При назначении подсудимому Уфаевой А.А. вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность подсудимой, состояние ее здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Кроме того, при назначении подсудимой Уфаевой А.А. вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 1 ст. 66 и ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.
В судебном заседании, в том числе из приобщенных к уголовному делу документов, было установлено, что Уфаева А.А. зарегистрирована и проживает в <адрес> с престарелой мамой, которая страдает хроническим заболеванием (гипертония) и нуждается в постоянном постороннем уходе и поддержке. Подсудимая замужем (т. 3 л.д. 105), детей не имеет. Не работает. <данные изъяты>. Уфаева А.А. является трудоспособной, ограничений к труду или инвалидности не имеет. Какими-либо тяжкими или хроническими заболеваниями не страдает. <данные изъяты> На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 3 л.д. 93, 95). По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, на профилактических учетах не состоит, жалоб от соседей в ее адрес не поступало, в употреблении спиртных напитков, наркотических и психотропных веществ не замечена, к административной ответственности не привлекалась (т. 3 л.д. 92, 107-111).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, поскольку подсудимая в ходе предварительного следствия давала подробные показания не только относительно совершенного ей преступления и о своей роли в преступлении, но и сообщила сведения, подтверждающие участие другого лица, осуществляющего сбыт наркотических средств.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, правопослушное поведение подсудимой после совершения преступления, соблюдение подсудимой всех условий и выполнение подсудимой всех обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, выразившееся в принесении извинений перед обществом (т. 3 л.д. 106), перечислении денежных средств в качестве благотворительности (т. 3 л.д. 113-117), состояние здоровья подсудимой вследствие имевшейся у нее травмы, а также состояние здоровья ее близкого родственника, за которым она осуществляет уход.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оценив приведенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимой Уфаевой А.А. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку назначение подсудимой более мягкого наказания не сможет оказать достаточное влияние на исправление подсудимой, предупредить совершение новых преступлений, а также восстановить социальную справедливость.
Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимой, ее имущественное положение, суд считает возможным не назначать Уфаевой А.А. дополнительные виды наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, являются в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве основанием для применения при назначении наказания за совершенное подсудимой преступление положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, ограничивающих срок или размер наказания, назначаемого за совершение преступления.
При назначении наказания подсудимой Уфаевой А.А. суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, ограничивающие срок или размер наказания, назначаемого за неоконченное преступление.
Оценивая личность Уфаевой А.А., обстоятельства совершения преступления, полное признание ей своей вины, раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, поведение подсудимой после совершения преступления, в совокупности с иными смягчающими наказание обстоятельствами, которые суд расценивает как исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Уфаевой А.А. преступления, и позволяющие применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
При этом в результате применения вышеназванных норм закона верхний предел наказания, который может быть назначен Уфаевой АА., ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Однако в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства, если в результате применения указанных норм срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства его совершения, суд считает, что даже при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, исправление подсудимой без реального отбывания наказания невозможно и основания для применения положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, отсутствуют.
Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенного Уфаевой А.А. преступления на менее тяжкую.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимой от наказания или для применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное подсудимой наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
Поскольку Уфаевой А.А. назначено наказание в виде реального лишения свободы, принимая во внимание личность подсудимой, учитывая вид назначенного ей исправительного учреждения, а также характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что в случае нахождения подсудимой на свободе, она может продолжить заниматься преступной деятельностью либо скрыться, чем воспрепятствовать исполнению приговора.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить Уфаевой А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 3 л.д. 83-85, 87) на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда, и содержать ее в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
Учитывая, что Уфаева А.А. совершила преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, то в срок наказания подлежит зачету время содержания Уфаевой А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
В соответствии с положениями уголовного закона, предусмотренными п. «а», «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, имущество, полученное в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, на основании обвинительного приговора.
В абз. 2 п. 3 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны различные электронные устройства: персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети «Интернет», с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал или сбывал наркотические средства и т.д.
По настоящему уголовному делу сотовый телефон «Iphon 16 pro», принадлежащий Уфаевой А.А., признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 83-85).
В судебном заседании было установлено, что сотовый телефон «Iphon 16 pro» подсудимой Уфаевой А.А. был использован при общении с Лицом С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для достижения договоренности о сбыте наркотического средства бесконтактным способом посредством сети «Интернет», обсуждения деталей преступления. В связи с чем, суд приходит к выводу, что вышеуказанный сотовый телефон является средством совершения преступления, следовательно, сотовый телефон «Iphon 16 pro» подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Далее, в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признан автомобиля «MERCEDES BENZ ML 350», государственный регистрационный знак №
Согласно карточке учета транспортного средства, свидетельству о регистрации транспортного средства, паспорту транспортного средства, собственником автомобиля «MERCEDES BENZ ML 350», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, является Уфаева А.А. (т. 1 л.д. 97, т. 3 л.д. 103, 104).
На основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Уфаева А.А. продала вышеуказанный автомобиль ФИО6 (т. 3 л.д.101-102).
В абз. 1 п. 3 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.
Как установлено судом, подсудимая Уфаева А.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно в целях незаконного сбыта наркотического средства совершила несколько объединенных единым умыслом действий, в том числе осуществила извлечение из тайника наркотического средства и его фасовку для последующего размещения в тайники на территории <адрес>.
Таким образом, использованный для перемещения Уфаевой А.А. автомобиль не может быть признан орудием, оборудованием или иным средством совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, выразившийся в их приобретении и фасовки для последующего размещении в «тайники-закладки» с целью сбыта.
Факт того, что Уфаева А.А. «перевезла» наркотическое средство к месту своего жительства на автомобиле для его фасовки, сам по себе не свидетельствует об использовании ей этого автомобиля в качестве средства совершения преступления, поскольку Уфаева А.А. при совершении действий, образующих состав преступления, в том числе при перемещении наркотического средства, не использовала автомобиль для достижения преступного результата.
Учитывая данные обстоятельства, оснований для конфискации автомобиля «MERCEDES BENZ ML 350», государственный регистрационный знак У 909 КР 19, как средства совершения преступления не имеется.
По уголовному делу в качестве вещественного доказательства был признан планшет «HONOR PAD Xba 11», принадлежащий Уфаевой А.А. (т. 2 л.д. 83-85). Согласно постановлению Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ на данный планшет наложен арест (т. 3 л.д. 54, 55-58).
Органами предварительного расследования Уфаевой А.А. не вменяется в вину совершение инкриминируемого преступления с использованием планшета «HONOR PAD Xba 11». Сведений о том, что данный планшет использовался Уфаевой А.А. при совершении преступления и приобретен в результате совершения Уфаевой А.А. преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, суду не представлено.
Таким образом, основания для конфискации планшета «HONOR PAD Xba 11» не имеется, в связи с чем, арест на данный планшет подлежит отмене.
Вопрос о вещественных доказательствах: наркотических средствах, иных предметах, электронных весах, ноутбуке марки «аcer», мобильных телефонов марки: «SAMSUNG Galaxy S22», «Redmi 12с» синего цвета, «SAMSUNG Galaxy S25», «Redmi Note 13 Pro+5G» черного цвета, принадлежащих Лицу С., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, банковских картах подлежит разрешению при рассмотрении выделенного уголовного дела № в отношении лица С. (т. 1 лад. 26-29), поскольку наркотические средства и иные предметы были признаны вещественными доказательствами, приобщены к выделенному уголовному делу и могут быть использованы в процессе доказывания по данному уголовному делу, а также суд должен предоставить лицу, которому принадлежат электронные устройства, и в отношении которого выделенное уголовное дело приостановлено, высказаться относительно судьбы вещественных доказательств, в том числе по вопросу о возможной конфискации имущества.
Вопрос об иных вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат и в соответствии со ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.6, 317.7, 316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Уфаеву Анастасию Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания Уфаевой Анастасией Анатольевной наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.
Зачесть в срок наказания время содержания Уфаевой Анастасии Анатольевны под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
До вступления приговора в законную силу изменить Уфаевой Анастасии Анатольевне меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда, и содержать ее в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
Сотовый телефон «Iphon 16 pro», модель MYN23J/A, №, принадлежащий Уфаевой А.А., признанный вещественным доказательством и хранящийся при материалах дела, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.
Вещественные доказательства:
1) вещество, которое содержит в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 26,21 гр, 1,04 гр, фрагменты липкой ленты, полимерной пленки, пакет с застежкой «гриппер», образцы для сравнительного исследования, первоначальную упаковку от вещества, которое содержит в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (полимерные пакеты, фрагмент полимерного материала, полимерная бутылка с жидкостью, фрагмент липкой ленты), израсходованные образцы буккального эпителия, полимерный колпачок, фрагмент картона, электронные весы со следами наркотического средства, мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy S22», ноутбук марки «аcer», мобильный телефон марки «Redmi 12с» синего цвета, мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy S25», мобильный телефон марки «Redmi Note 13 Pro+5G» черного цвета, банковские карты Сбербанка, ОТП Банка, Газпромбанка, OZON банка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> до вынесения итогового решения по выделенному уголовному делу №.
2) мотки изоляционной ленты, пакетики «гриппер» с застежкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, уничтожить как предметы, не представляющие ценности;
3) планшета «HONOR PAD Xba 11», переданный на хранение Уфаевой А.А., оставить последней по принадлежности;
4) автомобиля «MERCEDES BENZ ML 350», государственный регистрационный знак № переданный на хранение ФИО7, оставить последней по принадлежности.
По вступлению приговора в законную силу отменить арест, наложенный на принадлежащий Уфаевой А.А. планшет «HONOR PAD Xba 11».
Процессуальные издержки, связанные с производством по настоящему уголовному делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Апелляционная жалоба или представление приносятся через Абаканский городской суд Республики Хакасия.
В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.В. Арнгольд