ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июня 2026 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Байгашева А.Н., при секретаре Торбостаевой С.А., с участием государственного обвинителя Васильевой Е.Н., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, подсудимого Старцева А.А., его защитника – адвоката Забара И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Старцева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в -место рождения-, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Старцев А.А. обвиняется в двух мошенничествах, то есть в хищении имущества Потерпевший №1, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину и в хищении имущества Потерпевший №2, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении Старцева А.А. в связи с примирением, указав, что причиненный вред им подсудимым возмещен, в полном объеме, каких-либо претензий материального характера к подсудимому не имеют, с последним достигнуто примирение.
Подсудимый Старцев А.А., его защитник-адвокат Забара И.А. также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
Государственный обвинитель Васильева Е.Н. пояснила, что возражает против прекращения уголовного дела в отношении Старцева А.А., поскольку он ранее привлекался к уголовной ответственности и, по ее мнению, не является лицом впервые совершившим преступления, а так же в связи с имеющимися сомнениями в полном возмещении ущерба потерпевшему Потерпевший №2
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с нормами ст. 76 УК Российской Федерации, ст. 25 УПК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из материалов уголовного дела Старцев А.А. не судим (т.№), обвиняется в совершении двух преступлений, относящихся к категории средней тяжести, полностью возместил потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2 ущерб, причиненный преступлениями, загладил причиненный вред, потерпевшие ходатайствуют о прекращении уголовного дела, в связи с примирением.
Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации. В соответствии с требованиями ст. 254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Старцева А.А. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 УПК Российской Федерации.
В ходе предварительного следствия потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Поскольку причиненный ущерб был в полном объеме возмещен подсудимым в ходе судебного разбирательства, производство по гражданским искам подлежит прекращению.
Принимая во внимание полное возмещение подсудимым ущерба и принятое судом решение о прекращении производства по гражданским искам, суд считает необходимым отменить арест, наложенный на имущество Старцева А.А.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Старцева А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшими.
Производство по гражданским искам потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 прекратить.
Арест, наложенный на имущество Старцева А.А. - телевизор «Leff 24H111T», телевизор «HARPER 43F720TS», отменить и возвратить их Старцеву А.А.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: выписки о движении денежных средств по банковскому счету, копию кассового чека, копию отчета возвращенных транспортных средств, копию отчета о перемещенных, хранящихся и возвращенных транспортных средствах, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; документы финансово-хозяйственной деятельности ИП Старцева А.А., хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.Абакану, передать Старцеву А.А. по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его вынесения через Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Председательствующий А.Н. Байгашев