ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего ФИО10., при секретаре ФИО11., переводчике ФИО5, государственном обвинителе – помощнике прокурора <адрес> ФИО6, подсудимой ФИО12 ее защитнике ФИО13 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО14, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Ак-Довурак, <адрес>, находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, судимой:
- ДД.ММ.ГГГГ Барун-Хемчикским районным судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ к 37 дням принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;
- ДД.ММ.ГГГГ Барун-Хемчикским районным судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, установил:
ФИО15, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.
ФИО16. на основании вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решения Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав и обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГи года и до достижения их совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем Кызылского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО7 в отношении ФИО17. возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановлением мирового судьи судебного участка Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые она отработала в период с 23 сентября по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО19. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО20. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента наступления события преступления по ч.1 ст.157 УК РФ и до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня возбуждения уголовного дела, проживая по адресу: г. Ак-Довурак, <адрес>, действуя умышленно, заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, без уважительных причин, в нарушение решения суда, осознавая противоправность своего деяния, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, с целью избежать уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, исходя из личной заинтересованности, выражающейся в намерении избавиться от материальных затрат по уплате долга и несения дополнительных расходов, мер по уплате средств, в размере установленном решением суда на содержание несовершеннолетних детей не приняла, то есть совершила это деяние неоднократно (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ в связи с содержанием стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
Продолжая свой преступный умысел в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО21. осознавая противоправность своих действий, направленных на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей по алиментным обязательствам. Находясь в трудоспособном возврате, в отсутствие обстоятельств, объективно лишавших ее возможности исполнить решение суда об уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии задолженности по алиментам, надлежащих мер по погашению задолженности по алиментам, а также мер по официальному трудоустройству не предпринимала, к регулярной выплате средств на содержание несовершеннолетних детей не приступила, в нарушение ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию несовершеннолетних детей не исполняла.
В результате неуплаты без уважительных причин у ФИО22. образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере 243 883 руб. 50 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 49 652 руб. 50 коп., имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; за августа 2025 года в размере 46 433 руб. 00 коп., имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 48 091 руб. 00 коп., имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 49 853 руб. 50 коп., имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ года в размере 49 853 руб. 50 коп., имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимая ФИО23., вину в предъявленном обвинении признав полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Заявила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в частности то, что она не может обжаловать приговор в апелляционном порядке по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
Защитник поддержала ходатайство подсудимой.
Государственный обвинитель, малолетний потерпевший и его законный представитель не имели возражений на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, защитник поддержала ходатайство подсудимой, пояснив, что особенности и последствия особого порядка принятия судебного решения при согласии с предъявленным обвинением разъяснены, даны консультации, со стороны государственного обвинителя и потерпевшей стороны возражений не поступило, в связи с чем, суд не установил препятствий для рассмотрения дела в особом порядке при согласии подсудимой с предъявленным обвинением.
Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО24 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку она, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей неоднократно.
Совершая преступление ФИО25 осознавала противоправность и общественную опасность содеянного, совершила преступление с прямым умыслом.
Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
С учетом упорядоченного поведения в судебном заседании и того, что ФИО26. на учетах психиатрического и наркологического диспансеров не состоит, оснований сомневаться в ее психической полноценности суд не усматривает.
При назначении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия ее жизни и семьи.
Суд изучив характеристику участкового уполномоченного в отношении ФИО27., признает, что она характеризуется по месту жительства с положительной стороны (л.д. 113).
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО28. суд учитывает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче ею подробных признательных показаний в ходе дознания (п. «и» ч. 1). Кроме этого суд в качестве таковых учел: признание вины и раскаяние в содеянном; положительную характеристику.
Ранее ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ судима Барун-Хемчикским районным судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ к 37 дням принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ Барун-Хемчикским районным судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства,
Наказание по указанным приговорам согласно сведениям Барун-Хемчикского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и УФСИН России по <адрес> не отбыла.
Судимость ФИО30 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена, в связи с чем суд усматривает в ее действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК ОРЫ наличие рецидива преступлений и учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
В соответствии с пунктом 22(1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» исходя из положений статьи 53.1 УК РФ принудительные работы назначаются как самостоятельный вид основного наказания за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение впервые тяжкого преступления. При этом для целей данной статьи под впервые совершившим тяжкое преступление понимается лицо, которое не имеет на момент его совершения не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение любого преступления независимо от степени тяжести.
Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против семьи и несовершеннолетних, принимая во внимание все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, совершение подсудимой умышленного преступления при наличии непогашенной судимости за совершение аналогичного преступления, рецидив преступлений, что указывает на то, что ранее назначенное наказание не достигло своего исправительного воздействия, а также необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд, руководствуясь ст. ст. 6 и 60 УК РФ, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, считает необходимым назначить ей наказание в виде принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы.
Данный вид наказания соразмерен обстоятельствам совершенного преступления, его общественной опасности, а также личности подсудимой, и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
При этом наказание в виде принудительных работ является соразмерным содеянному ФИО31., не препятствует выполнению ею обязанности по уплате средств на содержание детей, она трудоспособна, ограничений по состоянию здоровья не установлено.
При назначении наказания суд применяет положений ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, без применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом обстоятельств совершения преступления небольшой тяжести, характера и степени общественной опасности преступления, суд не находит возможным назначение с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ, а именно изменение категории преступления на менее тяжкую, также не находит исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
По приговору от ДД.ММ.ГГГГ суд по правилам ч. 4 ст. 50 УК РФ заменяет неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства на 2 месяца 10 дней принудительных работ с удержанием с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
Окончательное наказание следует назначить с применением ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Началом срока отбывания ФИО32 наказания в виде принудительных работ следует исчислять со дня прибытия ее в исправительный центр, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ее под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.
Определить ФИО33. самостоятельное следование к месту отбывания наказания после получения предписания от территориального органа уголовно-исполнительной системы.
На территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденной – ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> возложить обязанность не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу приговора вручить осужденной предписание о направлении к месту отбывания наказании и обеспечить ее направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого она должен прибыть к месту отбывания наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ.
На осужденную ФИО34. возложить обязанность получить и исполнить указанное предписание, самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания после получения предписания о направлении к месту отбывания наказания от территориального органа уголовно-исполнительной системы - УФСИН России по <адрес> в установленный срок.
По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: с исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о принятии ИП к исполнению от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ – снять ограничения по ответственному хранению, их копии хранить при деле.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику ФИО35 следует отнести к расходам федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
признать ФИО36 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % из работной платы в доход государства.
На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ (№ дней принудительных работ), ДД.ММ.ГГГГ (№ принудительных работ), окончательно назначить 11 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Срок отбытия основного наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО37 в исправительный центр, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ее под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.
Определить ФИО38 самостоятельное следование к месту отбывания наказания после получения предписания от территориального органа уголовно-исполнительной системы.
На территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденной – ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> возложить обязанность не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу приговора вручить осужденной предписание о направлении к месту отбывания наказании и обеспечить ее направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого он должен прибыть к месту отбывания наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИ К РФ.
На осужденную ФИО39. возложить обязанность получить и исполнить указанное предписание, самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания после получения предписания о направлении к месту отбывания наказания от территориального органа уголовно-исполнительной системы - УФСИН России по <адрес> в установленный срок.
По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: с исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о принятии ИП к исполнению от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ снять ограничения по ответственному хранению, копии хранить при деле.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитникам отнести к расходам федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, т.е. настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также об участии защитника по соглашению или назначению.
Председательствующий ФИО40