ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего ФИО12., при секретаре ФИО5, переводчике ФИО6, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО7, подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1-ФИО13, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: г. Ак-Довурак, <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не работающей, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установил:
ФИО1-ФИО14 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1 в ходе распития спиртных напитков в квартире по адресу <адрес>, г. Ак-Довурак, <адрес> Балыктаар-оол Алдынай Сергеевны, получила от последней банковскую карту №ХХХХХХХХ3287 Акционерного общества «Россельхозбанк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк»), привязанную к банковскому счету №ХХХХХХХХХХХ9659, открытого на имя Потерпевший №1, для приобретения продуктов питания для Потерпевший №1 В этот момент, у ФИО1 возник преступный умысел на кражу денежных средств, находящихся на банковском счету, банковской карты АО «Россельхозбанк», открытой на имя Потерпевший №1, путем приобретения продуктов питания и товарно-материальных ценностей бесконтактным способом. Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что без разрешения Потерпевший №1 не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счету денежными средствами, имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в тот же день между 15-17 часами ФИО1 с помощью данной банковской карты бесконтактным способом произвела покупки в магазинах «Сапожок» по адресу <адрес>, г. Ак-Довурак, <адрес> трех пар обуви на общую сумму 8 900 рублей, «Поляна» по адресу <адрес>, г. Ак-Довурак, <адрес> продуктов питания на общую сумму 1968 рублей, «Хаяа» по адресу: <адрес>, г. Ак-Довурак, <адрес> продуктов питания на общую сумму 590 рублей, «Арбын» по адресу: <адрес>, г. Ак-Довурак, <адрес> продуктов питания на общую сумму 1328 рублей, «Вояж» по адресу: <адрес>, г. Ак-Довурак, <адрес> продуктов питания на общую сумму 220 рублей, «Арбын» по адресу: <адрес>, г. Ак-Довурак, <адрес> продуктов питания на общую сумму 1024 рублей; в кафе «SENSEI» по адресу: <адрес>, г. Ак-Довурак, <адрес> продуктов питания на общую сумму 779 рублей. В результате своих преступных действий ФИО1-ФИО15 умышленно тайно похитила с банковского счета банковской карты денежные средства Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 14 809 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.
Из оглашенных показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов пришла домой к однокурснице Алдынай по адресу: <адрес> г. Ак-Довурак <адрес>, номер квартиры не знает, где вместе распили спиртное. Когда водка закончилась ФИО16 попросила купить 2 бутылки пива и дала ей именную банковскую карту зеленого цвета, на которой написано чье-то имя. Взяв карту она в магазине «Арбын» купила пиво «Крепость» 2 бутылки и поскольку ФИО17 ей дверь не открыла, решила потратить денежные средства, которые находились на банковской карте. В магазине «Вояж» купила сигареты за 220 рублей, в кафе «Сенсей» заказала пиццу и чай, которые там же съела, в магазине «Арбын» купила алкогольные напитки и продукты питания, в магазинах «Поляна» и «Хаяа» купила продукты питания, которые раздала маленьким детям своих знакомых, которые проходили мимо. В магазине «Сапожок» приобрела 1 пару кроссовок мужских стоимостью примерно 3 700 рублей, 1 пару детских сапожек «Аляска» стоимостью примерно 1 500 рублей, 1 пару женских сапожек «Аляска» стоимостью примерно 2 500 рублей.
Выйдя из магазина продала обувь проходящим 2 женщинам наличными денежными средствами в общей сумме 3 000 рублей, которые потратила на свои личные нужды. Около 16 часов направилась обратно в квартиру ФИО18, она дверь не открыла, тогда банковскую карту оставила между дверью, а сама пошла к себе домой. В праздничные дни в начале января месяца 2026 года встретила ФИО19, которая сказала, что банковская карта с которой она потратила денежные средства принадлежит матери женщины по имени ФИО20, что они подходили к ней и предъявляли претензии. Тогда она пришла к ним домой по адресу <адрес>, г. Ак-Довурак, сказав, что это она потратила денежные средства, которые находились на банковской карте и обещала возместить им причиненный вред. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 21-24).
Из оглашенных показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой следует вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает полностью, что совершила покупки в торговых точках на территории г. Ак-Довурак Республики Тыва с банковского счета денежные средства на общую сумму 14 812 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. (л.д. 149-152)
Кроме признания вины подсудимой ФИО1, ее вина в инкриминируемом деянии находит полностью подтверждение следующими показаниями.
Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ попросила свою родственницу ФИО21 купить пиво и соленую рыбу, дав ей свою банковскую карту. ФИО22 взяв ее банковскую карту вышла из квартиры так и не пришла. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она пошла в квартиру ФИО23, чтобы забрать у нее банковскую карту. ФИО24 сообщила, что банковскую карту отдала женщине по имени ФИО1, чтобы она купила ей соленую рыбу и пиво, так как она не могла ходить. В начале января 2026 года домой пришла ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и сказала, что потратила денежные средства с ее банковской карты и просила прощение, сказала, что оплатит в феврале 2026 года. ДД.ММ.ГГГГ она в АО Россельхозбанке попросила сотрудников банка распечатать выписку банковской карты и оттуда узнала, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершила операции в различных торговых точках на территории г. Ак-Довурак Республики Тыва на общую сумму 14 809 рублей в магазинах «Сапожок» г. Ак-Довурак на сумму 8 900 рублей (6 раз по 1000 рублей, 1 раз по 1500 рублей, 2 раза по 700 рублей), «Поляна» г. Ак-Довурак 4 операции на сумму 1 968 рублей (1 раз на сумму 716 рублей, 1 раз на сумму 320 рублей, 1 раз на сумму 640 рублей, 1 раз на сумму 292 рублей), «Хаяа» г. Ак-Довурак 1 операцию на сумму 590 рублей, «Вояж» г. Ак-Довурак 1 операцию на сумму 220 рублей, «Арбын» г. Ак-Довурак 9 операций на сумму 2 352 рублей (1 раз на сумму 408 рублей, 2 раза на сумму 460 рублей, 1 раз на сумму 110 рублей, 1 раз на сумму 300 рублей, 1 раз на сумму 138 рублей, 1 раз на сумму 3 рубля, 1 раз на сумму 5 рублей, 1 раз на сумму 468 рублей); в кафе «Сенсей»» г. Ак-Довурак 1 операцию на сумму 779 рублей. Ранее при даче объяснения и заявления в отдел полиции от ДД.ММ.ГГГГ не верно указала дату как ДД.ММ.ГГГГ, тогда как покупки совершены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, также неверно указала 2 раза покупку в магазине Поляна г. Ак-Довурак в общей сумме 3936 рублей, тогда как общая покупка совершенных в магазине «Поляна» г. Ак-Довурак 1968 рублей. (л.д. 58-60).
Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО25., данных в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ распивала спиртное с родственницей Потерпевший №1, которая дала ей свою банковскую карту зеленого цвета, чтобы она купила 2 бутылки пива «Крепость». Когда спускалась со второго этажа на первый этаж не смогла удержать свое равновесие и упала, так как находилась в сильном состоянии алкогольного опьянения, кое-как встав направилась в сторону своей квартиры, дверь в этот момент открыл ее бывший сожитель ФИО26, распивавший спиртное с однокурсницей ФИО1-ооловной. Попросила ФИО1 купить 2 бутылки пива и дала ей банковскую карту Потерпевший №1, не сказав чья это карта. Взяв карту ФИО1 вышла из квартиры, а она уснула. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов утра ей позвонила дочь ФИО3 по имени ФИО27 и спросила где банковская карта ее матери и попросила, чтобы к ним пришла домой, выходя из квартиры около двери обнаружила зеленую банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 взяла и возвратила хозяйке. Потом узнала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были совершены покупки с торговых точек (л.д. 115-117).
Кроме указанных показаний, вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Арбын» г. Ак-Довурак по адресу: <адрес> г. Ак-Довурак <адрес>, где расположены стеклянные витрины с продуктами питания и товарами, терминал с функцией бесконтактной оплаты № (л.д. 71-77).
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено кафе «SENSEI» г. Ак-Довурак по адресу: <адрес> г. Ак-Довурак <адрес>, где расположены столы и стулья для посетителей кафе, прилавок с терминалом с функцией бесконтактной оплаты (л.д. 78-84).
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Сапожок» г. Ак-Довурак по адресу: <адрес> г. Ак-Довурак <адрес>, где расположены прилавки и торговые оборудования, открытые стеллажи с обувью, прилавок с терминалом с функцией бесконтактной оплаты (л.д. 85-91).
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Поляна» г. Ак-Довурак по адресу: <адрес> г. Ак-Довурак <адрес>, где расположены витрины и холодильные оборудования с продуктами питания и товарами, прилавок с терминалом с функцией бесконтактной оплаты (л.д. 92-98).
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Хаяа» г. Ак-Довурак по адресу: <адрес> г. Ак-Довурак <адрес>, где расположены витрины и холодильные оборудования с продуктами питания и товарами, прилавок с терминалом с функцией бесконтактной оплаты (л.д. 99-105).
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Вояж» г. Ак-Довурак по адресу: <адрес> г. Ак-Довурак <адрес>, где расположены витрины и холодильные оборудования с продуктами питания, прилавок с терминалом с функцией бесконтактной оплаты (л.д. 106-112).
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена <адрес> г. Ак-Довурак Республики Тыва, в ходе которого свидетель ФИО28 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 дала ФИО1-ооловне, чтобы она приобрела 2 бутылки спиртного напитка пиво и обратно ей принесла, однако в тот день ФИО1 не приходила, банковскую карту она нашла возле входной двери ДД.ММ.ГГГГ и отдала хозяйке. (л.д. 118-124).
- протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты выписка по счету № АО «Россельхозбанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе и банковская карта № АО «Россельхозбанк» ФИО29. (л.д. 126-129).
- протоколом осмотра предметов, согласно которому согласно которому осмотрены:
1) выписка по счету № АО «Россельхозбанк» Потерпевший №1 на 1 листе, где ДД.ММ.ГГГГ под номером 781 производились оплаты по карте: в «SAPOZHOK» AK-DOVURAK, RUS на 1 000 рублей остаток 17 547, 10 рублей; на 1 000 рублей остаток 16 547, 10 рублей; на 1 000 рублей остаток 15 547, 10 рублей; на 1 000 рублей остаток 14 547, 10 рублей; на 1 500 рублей остаток 13 047, 10 рублей; на 1 000 рублей остаток 12 047, 10 рублей; на 1 000 рублей остаток 11 047, 10 рублей; на 700 рублей остаток 10 347, 10 рублей; на 700 рублей остаток 9 647, 10 рублей; в RUR MAGAZIN POLYANA, AK-DOVURAK, RUS на 716 рублей остаток 8 931, 10 рублей, на 320 рублей остаток 8 611, 10 рублей, на 640 рублей остаток 7 971, 10 рублей; на 292 рублей остаток 7 679, 10 рублей; в RUR, KHAYAA, AK-DOVURAK, RUS на 590 рублей остаток 7 089, 10 рублей. ДД.ММ.ГГГГ под номером 901 производились оплаты по карте: в MAGAZIN ARBYN, AK-DOVURAK на 408 рублей остаток 6 681, 10 рублей, на 460 рублей остаток 6 221, 10 рублей; на 460 рублей остаток 5 761, 10 рублей; на 110 рублей остаток 5 431, 10 рублей; на 300 рублей остаток 5 131, 10 рублей; на 138 рублей остаток 4 993, 10 рублей; на 3 рублей остаток 4 990, 10 рублей; на 5 рублей остаток 4 985, 10 рублей; на 468 рублей остаток 4 517, 10 рублей; в RUR, MAGAZIN VOYAZH, AK-DOVURAK, RUS на 220 рублей остаток 5 541, 10 рублей; в RUR, SENSEI, AK-DOVURAK, RUS на 779 рублей остаток 3 738, 10 рублей. 2) Банковская карта № АО «Россельхозбанк» ALEFTINA OORZHAK, пластиковая карта АО «Россельхозбанк» «МИР» размером 8,6*5,4 см. зеленого цвета, буквы РСХБ светло-желтого цвета (л.д. 131-138).
- протоколом проверки показаний подозреваемой показаний на месте, согласно которому подозреваемая ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ и указала на магазин «Вояж» г. Ак-Довурак, где она банковской картой бесконтактным способом совершила покупку сигарет за 220 рублей; кафе «Сенсей» г. Ак-Довурак по адресу: <адрес>, г. Ак-Довурак, <адрес>, где около 15 часов 15 минут заказала пиццу и чай, оплатила бесконтактным способом; магазин «Арбын» г. Ак-Довурак по адресу: <адрес>, г. Ак-Довурак, <адрес>, где около 15 часов 45 минут бесконтактным способом совершила покупку алкогольных напитков и продуктов питания;
магазине «Хаяа» г. Ак-Довурак по адресу: <адрес>, г. Ак-Довурак, <адрес>, где около 16 часов бесконтактным способом совершила покупку продуктов питания; магазин «Поляна» г. Ак-Довурак по адресу: <адрес>, г. Ак-Довурак, <адрес> показала, что также ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут в данном магазине бесконтактным способом совершила покупки продуктов питания, которые раздала детям своих знакомых, так как приближался праздник Новый Год. Далее указала на магазин «Сапожок» г. Ак-Довурак по адресу: <адрес>, г. Ак-Довурак, <адрес>, где она около 16 часов 30 минут бесконтактным способом совершила покупки 1 пары кроссовок мужских стоимостью примерно 3 700 рублей, 1 пары сапожек «Аляска» для детей 3-4 лет стоимостью примерно 1 500 рублей, 1 пары сапожек «Аляска» для женщин стоимостью примерно 2 500 рублей, которые продала 2 ранее не знакомым женщинам за 3000 рублей и около 16 часов 50 минут указала на квартиру ФИО30, где между дверью оставила банковскую карту (л.д. 44-53).
Исследовав в судебном заседании представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд считает вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния полностью доказанной данными показаниями самой ФИО1 о том, что взяв банковскую карту у ФИО31. приобрела вещи, продукты питания и алкоголь в магазинах «Сапожок», «Поляна», «Хаяа», «Вояж», «Арбын», кафе «Сенсей», которые она подтвердила при проверке показаний на месте.
Данные показания согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что отдала свою банковскую карту родственнице ФИО32. для приобретения рыбы и пива, в начале январе к ней пришла ФИО1 и рассказала, что потратила ее денежные средства, узнала об оплате покупок распечатав историю операций в банке; показаниями свидетеля ФИО33. о том, что отдала банковскую карту ФИО1
Существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимой, указанные показания не содержат, они также согласуются с исследованными письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия магазинов и кафе, где установлены терминалы с функцией бесконтактной оплаты; протоколом выемки выписки по счету потерпевшей Потерпевший №1, протоколом осмотра выписки по счету о расходовании денежных средств, банковской карты.
Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Исследованные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признав установленным, что она при указанных в описательной части приговора обстоятельствах тайно похитила чужое имущество – денежные средства с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1
С учетом упорядоченного поведения подсудимой ФИО1 в ходе судебного заседания, а также того, что она на учете у психиатра и нарколога не состоит, оснований сомневаться в ее психической полноценности суд не усматривает.
Совершенное ФИО1 преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. С учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива преступления, фактических обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления не менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется посредственно (л.д. 37).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, признание ее вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия и в суде, активное способствование расследованию преступления, путем дачи подробных показаний в ходе предварительного следствия (п. «и» ч. 1 ст. 61), добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, причиненного в результате преступления в ходе предварительного следствия в размере 14000 рублей (п. «к» ч. 1 ст. 61), принесение извинений потерпевшей, принятие извинений со стороны потерпевшей и отсутствие претензий к подсудимой, ходатайство со стороны потерпевшей о снисхождении, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери.
Состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не учитывает в качестве отягчающего наказание подсудимой обстоятельств, поскольку полагает, что указанное состояние не оказало существенного влияния на ее поведение.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о ее личности, ее поведение во время и после совершения преступления, которая ранее не была судима, полностью признала вину и искренне раскаялась в содеянном, после возбуждения уголовного дела добровольно возместила потерпевшей ущерб, активно способствовала расследованию дела, принимая во внимание, что по делу имеются многочисленные смягчающие наказание обстоятельства, а отягчающие отсутствуют, суд назначает наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 и ч. 1 ст. 64 УК РФ ниже низшего предела санкции п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, поскольку ФИО1 согласно справке ИП ФИО8 в пекарне не работает.
Ограничений по состоянию здоровья ФИО1 не имеет.
Вместе с тем с учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива преступления, фактических обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления не менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменений.
Срок наказания исчислять с момента начала обязательных работ.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: выписку по счету № АО «Россельхозбанк» Потерпевший №1 хранить в материалах уголовного дела, с банковской карты Потерпевший №1 № снять ограничения по ответственному хранению.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику ФИО9 в размере 29667 рублей, в том числе за участие в ходе предварительного следствия в размере 21580, 60 рублей и за участие в ходе судебного разбирательства в размере 8084, 40 рублей (2 128*1,9*2 дня), с учетом возраста подсудимой, ее имущественного положения, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствия ограничений по состоянию здоровья следует взыскать с ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
признать ФИО1-ооловну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ наказание в виде 480 часов обязательных работ.
Срок наказания исчислять с момента начала обязательных работ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: выписку по счету № АО «Россельхозбанк» Потерпевший №1 хранить в материалах уголовного дела, с банковской карты Потерпевший №1 № снять ограничения по ответственному хранению.
Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику ФИО9 в размере 29667 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении ее жалобы судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием видеоконференцсвязи, а также об участии защитника по соглашению или назначению.
Председательствующий ФИО34