ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2026 года п. Балахта
16 часов 50 минут
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Г.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего водителем-механизатором <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
31.05.2026 года около 18 часов 20 минут, ФИО1 находился в общественном месте, а именно: напротив дома, расположенного по адресу: <адрес> Балахтинско-Новосёловского муниципального округа Красноярского края, где выражался нецензурной бранью, на требования УУП <данные изъяты>, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить выражаться словами грубой нецензурной брани реагировал отказом, чем выразил явно неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 своей вины не отрицал, данных изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, раскаивается в содеянном.
Выслушав ФИО1, свидетеля ФИО3, исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО1, помимо его признания, установленной совокупностью следующих доказательств:
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский» от 31.05.2026 года о том, что 31.05.2026 года в 16 час. 40 мин. в дежурную часть ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский» поступило сообщение по телефону 21111 от ФИО9 о том, что отец избивает мать;
- показаниями в судебном заседании и аналогичным рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский» ФИО3 от 31.05.2026 года, о том, что 31.05.2026 г в 16:40 ч в ДЧ ОМВД Росси «Балоахтинско-Новосёловский» поступило сообщение от гр. ФИО9, проживающей по адресу <адрес>, о том, что отец избивает мать. В связи с чем, по указанию дежурного он совместно с инспектором ПДН ФИО4 и начальником Миграционного пункта ФИО5, был направлен по вышеуказанному адресу. По прибытию на вышеуказанный адрес и при опросе ФИО9, которая пояснила, что её мать ФИО6 и отчим ФИО1 со знакомым ФИО7 уехали в <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, при этом знакомый её родителей находился с признаками опьянения. В связи с чем он совместно с ФИО4, и ФИО5, находясь на служебном автомобиле <данные изъяты> г/н № поехали в сторону <адрес>. По дороге между <адрес> и д. <адрес> заметили вышеуказанное ТС и им (ФИО11 было принято решение остановить его, так как автомобиль ехал по полосе встречного движения, при этом вилял. Водитель вышеуказанного автомобиля проигнорировал его требования об остановке и пытался скрыться, в связи с чем, осуществляли погоню за вышеуказанным ТС, который остановился напротив дома, расположенного по адресу <адрес>, время было около 18:20 час. Из автомобиля с водительского места вышел ФИО7, с признаками опьянения, а именно: шаткая не устойчивая походка, а также запах алкоголя из ротовой полости, с заднего сидения автомобиля вышел ФИО1 и ФИО6 Он совместно с ФИО5, находясь в форменном обмундировании, представились, предъявили служебное удостоверение. ФИО1 также был с признаками опьянения и стал выражаться словами грубой нецензурной брани, в связи с чем, он (Артемьев) совместно с ФИО5, потребовали прекратить выражаться словами грубой нецензурной брани, на что ФИО1 требования проигнорировал, и продолжал выражаться словами грубой нецензурной брани, в связи с чем ФИО1, было разъяснено, что он нарушает общественный порядок, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако ФИО1 не прекращал выражаться словами грубой нецензурной брани, в связи с чем, ему было неоднократно разъяснено, что в случае не выполнения законного требования сотрудника полиции о прекращении совершении правонарушения, в его действиях будет усматриваться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, на что ФИО1, проигнорировал предупреждения, продолжая выражаться словами грубой нецензурной брани. В дальнейшем ФИО1, был доставлен в КГБУЗ «Балахтинская РБ» для проверки его медицинского состояния на предмет отсутствия противопоказаний в содержании КПЗЛ а после был доставлен в отдел полиции ОМВД России «Балахтинско- Новоселовский» для составления протокола об административном правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский» ФИО3 от 31.05.2026 года, о том, что в ходе работы по сообщению гр. ФИО9, проживающей: <адрес>, зарегистрированному в КУСП № от 31.05.2026 года, о том, что отец ФИО1, избивает мать ФИО6 По прибытию в <адрес> было установлено, что ФИО1, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, выражался словами грубой нецензурной брани, на требований сотрудника полиции прекратить выражаться словами грубой нецензурной брани - не реагировал. В действиях гр. ФИО1, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 31.05.2026 года, согласно которому ФИО6 сообщила о том, что 31.05.2026 года около 17:00 час. гр. ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры с ФИО6 нанес ей побои, а также ее несовершеннолетним детям ФИО9 и ФИО8, от чего все они испытали физическую боль;
- заявлением УУП ОУУП и ПДН ФИО3 от 02.06.2026 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности;
- объяснениями ФИО6 от 31.05.2026 года, согласно которым 31.05.2026 года около 14:00 час. вернулись домой из <адрес>. Подойдя к входной калитке в ограду, ФИО8 стала открывать замок, замок упал на землю. После чего ФИО1 пнул ногой замок, который отлетел, ударив ФИО8 по правой руке, от чего она закричала. Все зашли в дом. ФИО1 употреблял спиртные напитки. Около 17:00 час. между ФИО1 и ФИО6 произошла словесная ссора, в ходе которой он нанес ей удар ногой в область живота и в область паха, отчего она испытала физическую боль. После она попросила ФИО9 вызвать полицию. Однако, ФИО1 не давал ей звонить, наносил ей (ФИО9) удары (не менее 5-ти), после чего вышел из дома. ФИО9 вызвала сотрудников полиции;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 31.05.2026 года №, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский» 31.05.2026 года в 22 час. 30 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- протоколом об административном задержании от 31.05.2026 года № № согласно которому ФИО1 задержан 31.05.2026 года в 23 час. 40 мин.;
- справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО1;
- справкой по лицу в отношении ФИО1;
- справкой о результатах проверки на судимость в отношении ФИО1;
-справкой-характеристикой на ФИО1, согласно которой ФИО1 проживает совместно с гражданской женой гр. ФИО10 и её двумя несовершеннолетними дочерями. Официально работает механизатором водителем в <данные изъяты>». Жалобы и нарекания со стороны соседей и жителей <адрес> в адрес гр. ФИО1, в ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский» за текущий год не поступали. Характеризуется удовлетворительно. Согласно информационно справочным учетам МО МВД России «Балахтинский» к уголовной ответственности привлекался, к административной ответственности не привлекался.
Помимо этого, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № от 02.06.2026 года по делу об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В силу части 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Действия ФИО1 выразившиеся в нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1
Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Получателем штрафа является УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю) в ОКЦ № 3 СибГУ Банка России по Красноярскому краю/ УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, ИНН №, КПП №, кор./сч. №, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.
Разъяснить ФИО12., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.Г. Лябзина