Дело № 5-55/2026
УИД № 24RS0003-01-2026-000446-05
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Балахта 19 июня 2026 года
11 часов 20 минут
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Г.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Зинерова ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Зинерова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Зинеров Р.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
Зинеров Р.А. 27.04.2026 года в 10 час. 30 мин. на <адрес> совершил нарушение п. 4.3. основных положений ПДД РФ - управлял автомобилем ВАЗ 21099 №, на стеклах передних дверей которого нанесена цветная пленка светопропускаемостью 39 %, переднее ветровое стекло светопропускаемостью – 18,9 %, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, вынесенного ему 16.02.2026 года.
Зинеров Р.А. в судебном заседании своей вины не отрицал, данных, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. В совершенном правонарушении раскаивается.
Исследовав письменные доказательства по материалам дела, выслушав лицо, приваливаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.
Суд находит вину Зинерова Р.А. установленной совокупностью следующих доказательств:
- заявлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский» ФИО3 о привлечении Зинерова Р.А. к административной ответственности от 27.04.2026 года,
- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО4, согласно которым инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский» ФИО3 27.04.2026 был остановлен автомобиль ВАЗ 21099 №, на стеклах передних дверей которого нанесена цветная пленка светопропускаемостью 39 %, переднее ветровое стекло светопропускаемостью – 18,9 %. Водителю автомобиля Зинерову Р.А. ранее уже было вручено требование об устранении данного нарушения;
- постановлением по делу об административном правонарушении № от 16.02.2026 года, согласно которому Зинеров Р.А. 16.02.2026 г8ода в 13 час. 00 мин., управлял транспортным средством ВАЗ 210099 г/н №, на <адрес> <адрес>, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускаемость которых составляла 20 %, чем нарушил п. 4.3 ПДД РФ, 11 ОП ПДД РФ п. 2.3.1 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- требованием о прекращении административного правонарушения от 16.02.2026 года, согласно которому Зинерову Р.А. вручено требование в срок до 26.02.2026 года прекратить административное правонарушение, то есть привести светопропускание передних боковых/лобового стекол в соответствие с требованием Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № от 02.12.2014 года автомобиля марки ВАЗ 21099 грз №, либо не эксплуатировать данное транспортное средство;
- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский», согласно которой Зинеров Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, имеет водительское удостоверение №;
- сведениями о судимостях в отношении Зинерова Р.А.;
- карточкой операции с ВУ в отношении Зинерова Р.А.;
- карточкой учета транспортного средства ВАЗ 21099 грз №, согласно которой собственником транспортного средства является ФИО5;
- сведениями об административных правонарушениях в отношении Зинерова Р.А..
Помимо этого, вина Зинерова Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № № об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 4.3. Технического регламента Таможенного союза, утвержденного Решеним Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 (ред. от 13.03.2026) "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.
Действия Зинерова Р.А., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по пресечению нарушений общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, Зминеров Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности Зинерова Р.А.
Обстоятельств, смягчающих наказание Зинерову Р.А. в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зинерова Р.А. в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить Зинерову Р.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Зинерова ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Получателем штрафа является УФК по <адрес> (ГУ МВД по <адрес>) в ОКЦ № СибГУ Банка России по <адрес>/ УФК по <адрес>, №, КПП №, кор./сч. 40№, БИК 010407105, ОКТМО 04504000, УИН 18№, л/с плательщика №.
Разъяснить Зинерову Р.А., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: