ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Завгороднего А.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Горно-Алтайска ФИО7, подсудимой ФИО2, защитника-адвоката ФИО3, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, военнообязанной, работающей младшей медсестрой БУЗ РА «Республиканская больница», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 хранила в целях использования, использовала заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах, установленных судом.
В период с июня 2025 года по 28 марта 2026 года Опонгошева Ю.А., действуя умышленно, на территории г. Горно-Алтайска Республики Алтай, хранила при себе, а также по месту жительства в доме по адресу: <адрес>, заведомо поддельное водительское удостоверение серии № № заполненное на свое имя, выданное 25 апреля 2025 года, изготовленное не производством Гознак, в целях использования.
После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 28 марта 2026 года, около 10 час. 25 мин. ФИО2 передвигаясь по территории г. Горно-Алтайска Республики Алтай за рулем автомобиля марки «KIA SLS (Sportage SL)» с государственным регистрационным знаком № регион, в районе дома № 14/1 по ул. Проточная в г. Горно-Алтайске Республики Алтай была остановлена сотрудниками ГАИ, где незаконно, умышленно, заведомо зная о том, что вышеуказанное водительское удостоверение является поддельным, с целью подтверждения своего права на управление транспортными средствами и во избежание привлечения к административной ответственности по ст. 12.7 КоАП РФ, предъявила по требованию инспектору ДПС ОРДПС ГАИ МВД по Республике Алтай вышеуказанное заведомо поддельное удостоверение, то есть использовала его.
ФИО2 свою вину признала полностью. Её вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая, что ФИО2 после проведения консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель возражений на заявленное ходатайство не имеет, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО2, с учетом мнения государственного обвинителя, отказавшегося от подержания обвинения в части «приобретения в целях использования», суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе её возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья близких родственников, оказание помощи матери-инвалиду 3 группы, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Подсудимая ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести.
Ст. УУП Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску ФИО2 характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Учитывая перечисленные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, способ совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимой ФИО2 наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции закона, поскольку достижение таких целей наказания как исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ей данного наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на 3 месяца.
В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Горно-Алтайск» Республики Алтай, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.
Освободить осужденного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: водительское удостоверение № на имя ФИО2 – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий А.В. Завгородний