ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2026 года п. Балахта
11 часов 00 минут
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Г.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, детей не имеющего, работающего разнорабочим <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 02.05.2026 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту на срок 7 суток (наказание отбыто);
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.
30.06.2026 года, около 11 часа 25 мин в ходе работы по добровольной явки с повинной от ФИО4, совершившей хищения денежных средств 29.06.2026 г у гр. ФИО5, при исполнении служебных обязанностей согласно п. 2, 11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» о/у ФИО6, совместно с о/у ФИО8, по прибытию на адрес проживания гр. ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>. Балахтинско-Новосёловского муниципального округа, Красноярского края, было установлено, что в доме находился ФИО1 и ФИО2. В ходе работы ФИО1, искала похищенные деньги, в это время ФИО1 мешал ей искать денежные средства вел себя агрессивно, выражался словами грубой нецензурной брани раскидывал вещи, на не однократные законные требования о/у ФИО6, о прекращении противоправных действий, ФИО1 продолжал мешать искать денежные средства ему было высказано предупреждение о применении физической силы, однако, ФИО1, данное предупреждение игнорировал, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 20. п. 1,2,3 ФЗ «О полиции» в отношении гр. ФИО1, была применена физическая сила, после чего он был доставлен в КСЗЛ.
ФИО1 в судебном заседании своей вины не отрицал, данных, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. В совершенном правонарушении раскаивается.
Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1, помимо полного признания им своей вины, установленной совокупностью следующих доказательств:
- заявлением о/у ФИО6 от 30.06.2026 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности,
- показаниями в судебном заседании и аналогичным рапортом о/у ОУР ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский» ФИО6 от 30.06.2026 года, согласно которому 29.06.2026 года в 18 часов 25 минут поступило сообщение от гр. ФИО5, проживающей: <адрес> Балахтинско-Новоселовского муниципального округа Красноярского края, о том, что неизвестное лицо из кошелька похитило денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие заявительнице, зарегистрированное в КУСП № от 29.06.2026 года. 30.06.2026 в ходе работы по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от 29.06.2026 года, ФИО1 обратилась с явкой с повинной, о том, что это она похитила денежные средства, принадлежащие ФИО5, к врио начальника ОУР капитану полиции ФИО7, также ФИО1 пояснила, что хочет добровольно выдать похищенные денежные средствам связи с чем, он (ФИО11) совместно с о/у ОУР лейтенантом полиции ФИО12. были направлены для изъятия похищенных денежных средств. Ими был осуществлен выезд на адрес: <адрес> Балахтинско – Новоселовского муниципального округа. По прибытию на данный адрес, в доме находился сын ФИО4 - ФИО1, который находился с признаками алкогольного опьянения: у ФИО1 изо рта исходил резкий запах алкоголя, координация движений была нарушена, и состояние его было раздражительное. В ходе работы ФИО1 стал вести себя агрессивно. Когда ФИО1 стала искать похищенные денежные средства, для того чтобы добровольно их выдать, то ФИО1 стал вести себя агрессивно, размахивал руками, кидался в драку на него (ФИО13), мешал ФИО4 искать похищенные денежные средства, вмешивался в разговор, вел себя агрессивно, ходил из кухни в комнату, бил кулаком по стене, он (ФИО14) неоднократно предупреждал ФИО1, чтобы он прекратил свои противоправные действия. После чего ФИО1 подошел к нему (ФИО15) и стал хватать за одежду. ФИО1 не желал прекратить противоправные действия и оказывал неповиновение. В связи с чем, к ФИО1 применена физическая сила на основании ст. 20 ФЗ «О полиции», после этого ФИО10 C.Ю. был сопровожден в служебный автомобиль для доставления в КГБУЗ «Балахтинская РБ» для получения справки о содержании в КСЗЛ и ИВС;
- аналогичным рапортом о/у ОУР ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский» ФИО8 от 30.06.2026 года;
- объяснением ФИО4 от 30.06.2026 года, согласно которым 29.06.2026 года в 10 час. 00 мин. к ней домой пришла ее знакомая Махановская Полина, которая предложила сходить в магазин и купить пива. Она (ФИО10) видела, что в кошельке ФИО16 есть деньги. В какой-то момент, когда кошелек лежал на столе в кухне, она (ФИО10) воспользовалась моментом, взяла из кошелька купюру в 5 000 рублей и впопыхах куда-то спрятала; - протоколом о доставлении лица от 30.06.2026 года, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский» 30.06.2026 года в 12 час. 30 мин.;
- протоколом об административном задержании № от 30.06.2026 года, согласно которому ФИО1 задержан 30.06.2026 года в 13 час. 30 мин.,
- справкой КГБУЗ «Балахтинская РБ» от 30.06.2026 года, согласно которой ФИО1 поставлен предварительный диагноз – алкогольное опьянение, противопоказаний к содержанию в КСЗЛ, ИВС не имеется;
- справкой по лицу в отношении ФИО1;
- справкой о результатах проверки на судимость в отношении ФИО1;
- справкой на лицо по учетам СООП;
- справкой-характеристикой на ФИО1, согласно которой последний проживает на административном участке № по адресу: <адрес>, проживает совместно с матерью гр. ФИО4 и несовершеннолетним братом гр. ФИО9 Официально не работает, зарабатывает на жизнь подработкой. Жалобы и нарекания со стороны соседей и жителей <адрес> в адрес гр. ФИО1 в ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский» за текущий год поступали. Характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. Согласно информационно справочным учетам ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский» к уголовной и административной ответственности привлекался, состоит на учете в УИИ.
Помимо этого, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом от 30.06.2026 года № об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Действия ФИО1, выразившиеся в воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1
Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Согласно справке КГБУЗ «Балахтинская районная больница», ФИО1 в КЗЛК, ИВС содержаться может.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. <данные изъяты> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания следует исчислять с 11 часов 00 минут 02 июля 2026 года.
Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания с момента доставления ФИО1 в ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский» с 12 часов 30 минут 30.06.2026 года по 11 часов 00 минут 02.07.2026.
Исполнение поручить ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: